淺談在檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)質(zhì)量控制中常用的幾種方法

淺談在檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)質(zhì)量控制中常用的幾種方法曹偉【摘要】檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)在質(zhì)量控制過(guò)程中，應(yīng)采取一系列措施，如檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)間的比對(duì)或能力驗(yàn)證，使用相同或不同方法進(jìn)行重復(fù)檢驗(yàn)檢測(cè)、對(duì)存留物品進(jìn)行再檢測(cè)、分析一個(gè)樣品不同特性結(jié)果的相關(guān)性.【期刊名稱】《建材與裝飾》【年(卷)，期】2017(000)002【總頁(yè)數(shù)】2頁(yè)(P58-59)【關(guān)鍵詞】檢測(cè)質(zhì)量;比對(duì)試驗(yàn)溜樣再檢測(cè)【作者】曹偉【作者單位】中鐵時(shí)代建筑設(shè)計(jì)院有限公司安徽蕪湖241001【正文語(yǔ)種】中文【中圖分類】TU712+.3《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》［1］中要求：檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)區(qū)分檢驗(yàn)前過(guò)程、檢驗(yàn)過(guò)程、檢驗(yàn)后過(guò)程的要求。檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)建立和保持監(jiān)控檢驗(yàn)檢測(cè)有效性的質(zhì)量控制程序。通過(guò)分析質(zhì)量控制的數(shù)據(jù)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)偏離預(yù)先判據(jù)時(shí)，應(yīng)采取有計(jì)劃的措施來(lái)糾正出現(xiàn)的問(wèn)題，并防止出現(xiàn)錯(cuò)誤的結(jié)果。檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)建立和保持能力驗(yàn)證程序。檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照資質(zhì)認(rèn)定部門(mén)的要求，參加其組織開(kāi)展的能力驗(yàn)證檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)間比對(duì)，以保證持續(xù)符合資質(zhì)認(rèn)定條件和要求。鼓勵(lì)檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)參加有關(guān)政府部門(mén)、國(guó)際組織、專業(yè)技術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)組織開(kāi)展的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)能力驗(yàn)證或者檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)間比對(duì)，并將相關(guān)結(jié)果報(bào)送資質(zhì)認(rèn)定部門(mén)。為保證質(zhì)量管理體系正常運(yùn)行，要注重檢驗(yàn)前、檢驗(yàn)過(guò)程、檢驗(yàn)后過(guò)程的監(jiān)督、控制，本公司在檢測(cè)結(jié)果質(zhì)量控制中，主要采用了參加檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)間的比對(duì)或能力驗(yàn)證、試驗(yàn)室內(nèi)部的比對(duì)試驗(yàn)、使用相同或不同方法進(jìn)行重復(fù)檢驗(yàn)檢測(cè)、對(duì)存留物品進(jìn)行再檢測(cè)、分析一個(gè)樣品不同特性結(jié)果的相關(guān)性。在一系列的質(zhì)量管理措施中，主要介紹比對(duì)試驗(yàn)及留存物品再檢測(cè)進(jìn)行的過(guò)程以及檢測(cè)實(shí)例，經(jīng)過(guò)相關(guān)分析，從中查找問(wèn)題，能使檢驗(yàn)前過(guò)程、檢驗(yàn)過(guò)程、檢驗(yàn)后過(guò)程得以控制。這種質(zhì)量控制應(yīng)有計(jì)劃并加以評(píng)審，編制相應(yīng)的作業(yè)指導(dǎo)書(shū)，按計(jì)劃如期實(shí)施。（1） 每年制定比對(duì)試驗(yàn)計(jì)劃，計(jì)劃中包括比對(duì)試驗(yàn)項(xiàng)目、比對(duì)實(shí)驗(yàn)室（簽署協(xié)議）、日期等。（2） 依照作業(yè)指導(dǎo)書(shū)，按照計(jì)劃進(jìn)行，出具《實(shí)驗(yàn)室之間比對(duì)結(jié)果評(píng)價(jià)報(bào)告》。內(nèi)容包括：參加比對(duì)實(shí)驗(yàn)室、比對(duì)項(xiàng)目及試驗(yàn)依據(jù)、檢測(cè)結(jié)果的評(píng)價(jià)方法、比對(duì)結(jié)果的評(píng)價(jià)。如檢測(cè)參數(shù)出現(xiàn)異常，分析原因，采取有效措施來(lái)糾正出現(xiàn)的問(wèn)題，并防止出現(xiàn)錯(cuò)誤的檢測(cè)結(jié)果。（3） 除了按制定的計(jì)劃進(jìn)行比對(duì)外，若檢測(cè)過(guò)程中檢測(cè)結(jié)果出現(xiàn)異常，還應(yīng)臨時(shí)采取與其它實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行比對(duì)，以確保檢測(cè)結(jié)果的真確性。廈門(mén)某工地送檢試件是花崗巖，檢測(cè)項(xiàng)目是巖石飽和單軸抗壓強(qiáng)度Rc，檢測(cè)依據(jù)是《鐵路工程巖石試驗(yàn)規(guī)程》［3］（TB/10115-2014J1943-2015）；檢測(cè)結(jié)果Rc在12~90MPa之間。委托方提出異議，認(rèn)為Rc值離散性較大。查找原因，主要是試件不符合要求：Rc值小的主要反應(yīng)在巖樣存在裂隙，試驗(yàn)時(shí)未能剔除；Rc值大的主要反應(yīng)在巖樣高度偏小，未能滿足規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)試件高度與直徑之比宜為2.0~2.5。采取糾正措施，再制成標(biāo)準(zhǔn)試樣進(jìn)行檢測(cè)，同時(shí)送相同巖樣到武漢某實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)。最后二個(gè)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果Rc在70~80MPa之間，結(jié)果趨于一致。實(shí)驗(yàn)室的能力驗(yàn)證是指主管部門(mén)或主辦單位邀請(qǐng)有能力的實(shí)驗(yàn)室共同參加某項(xiàng)試驗(yàn)，來(lái)驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)室的能力。本公司參加了有十幾個(gè)實(shí)驗(yàn)室參與的能力驗(yàn)證試驗(yàn)，進(jìn)行土工試驗(yàn)界限含水率試驗(yàn)。來(lái)樣：盲樣：200g風(fēng)干土樣，黃色。檢測(cè)依據(jù)：《土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》[2](GB/T50123-1999)；檢測(cè)參數(shù)：液限含水率WL(17mm)、塑限含水率WP；試驗(yàn)要求：用液、塑限聯(lián)合測(cè)定法；檢測(cè)結(jié)果：液限含水率WL(17mm)=38.1%，塑限含水率WP=17.0%，比其它實(shí)驗(yàn)室做出的結(jié)果WL(17mm)低3%，WP低2%。超出了規(guī)范《土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50123-1999)中規(guī)定的含水率平行測(cè)定的差值，當(dāng)含水率小于40%時(shí)為1%、大于40%時(shí)為2%。查找原因：在制樣過(guò)程中沒(méi)有嚴(yán)格按規(guī)范進(jìn)行：風(fēng)干土樣過(guò)0.5mm篩后，只用水浸泡了4~5h(規(guī)范要求浸泡24h)找出原因后，再按照規(guī)范要求做，得出結(jié)果液限含水率WL(17mm)=40.1%，塑限含水率WP=19.1%，誤差控制在了規(guī)定范圍內(nèi)。對(duì)同一個(gè)試驗(yàn)項(xiàng)目，需要進(jìn)行人員之間的比對(duì)，以確定檢測(cè)結(jié)果的正確性，特別是新員工的上崗培訓(xùn)，需要進(jìn)行多次、多項(xiàng)比對(duì)。制定比對(duì)計(jì)劃計(jì)劃中包括比對(duì)試驗(yàn)項(xiàng)目、人員、日期等。依照作業(yè)指導(dǎo)書(shū)，按照計(jì)劃進(jìn)行：選擇相同時(shí)間，幾個(gè)試驗(yàn)員對(duì)同一樣品、某些指標(biāo)用相同方法、相同儀器進(jìn)行平行檢測(cè)，具體試驗(yàn)按相關(guān)作業(yè)指導(dǎo)書(shū)進(jìn)行操作；試驗(yàn)結(jié)束后，將檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析，出具《人員間比對(duì)結(jié)果評(píng)價(jià)報(bào)告》。內(nèi)容包括：參加比對(duì)人員、比對(duì)項(xiàng)目及試驗(yàn)依據(jù)、檢測(cè)結(jié)果的評(píng)價(jià)方法、比對(duì)結(jié)果的評(píng)價(jià)。如檢測(cè)參數(shù)出現(xiàn)異常，分析原因，采取有效措施來(lái)糾正出現(xiàn)的問(wèn)題，并防止出現(xiàn)錯(cuò)誤的檢測(cè)結(jié)果。試驗(yàn)員甲、試驗(yàn)員乙之間比對(duì)試驗(yàn)員甲、試驗(yàn)員乙用液、塑限聯(lián)合測(cè)定法對(duì)3組粘性土的界限含水率進(jìn)行比對(duì)。檢測(cè)依據(jù)：《土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50123-1999)；使用儀器：SYS型數(shù)顯液塑線測(cè)定儀；通過(guò)對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的分析，得出分析結(jié)果見(jiàn)表1。本次人員間比對(duì)所有檢測(cè)值均在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的誤差范圍內(nèi)，比對(duì)結(jié)果合格。試驗(yàn)室內(nèi)，往往做同樣的試驗(yàn)用不同的儀器，為確保檢測(cè)結(jié)果的正確性，需要對(duì)儀器進(jìn)行比對(duì)，制定比對(duì)計(jì)劃，計(jì)劃中包括比對(duì)試驗(yàn)所用儀器、試驗(yàn)項(xiàng)目、人員、日期等。依照作業(yè)指導(dǎo)書(shū)，按照計(jì)劃進(jìn)行：同一試驗(yàn)員對(duì)同一樣品、某些指標(biāo)用二臺(tái)不同儀器進(jìn)行檢測(cè)，其中一臺(tái)儀器性能相對(duì)穩(wěn)定，要在有效檢定/校準(zhǔn)日期內(nèi)，具體試驗(yàn)按相關(guān)作業(yè)指導(dǎo)書(shū)進(jìn)行操作。試驗(yàn)結(jié)束后，將檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析，出具《儀器間比對(duì)結(jié)果評(píng)價(jià)報(bào)告》。內(nèi)容包括：參加比對(duì)儀器比對(duì)項(xiàng)目及試驗(yàn)依據(jù)、人員、檢測(cè)結(jié)果的評(píng)價(jià)方法、比對(duì)結(jié)果的評(píng)價(jià)。如檢測(cè)參數(shù)出現(xiàn)異常，分析原因，采取有效措施來(lái)糾正出現(xiàn)的問(wèn)題，并防止出現(xiàn)錯(cuò)誤的檢測(cè)結(jié)果。二臺(tái)不同固結(jié)儀比對(duì)試驗(yàn)下面是進(jìn)行土的固結(jié)試驗(yàn)時(shí)，用二臺(tái)不同的儀器進(jìn)行試驗(yàn)。使用儀器：GZQ-1全自動(dòng)固結(jié)儀；WG-1B型三聯(lián)中壓固結(jié)儀；其中：WG-1B型三聯(lián)中壓固結(jié)儀，手動(dòng)加壓，性能相對(duì)穩(wěn)定。檢測(cè)依據(jù)：《土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50123-1999)。檢測(cè)結(jié)果的評(píng)價(jià)方法：《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》[4](GB50007-2011)。地基土的壓縮性可按壓縮系數(shù)值a1-2劃分為低、中、高壓縮性，并符合以下規(guī)定:a.當(dāng)a1-2<0.1MPa-1時(shí)，為低壓縮性性土；當(dāng)a1-20.1MPa-1<a1-2<0.5MPa-1時(shí)，為中壓縮性性土；當(dāng)a1-2>0.5MPa-1時(shí)，為高壓縮性性土。用檢測(cè)結(jié)果壓縮系數(shù)值a1-2劃分土的低、中、高壓縮性，比對(duì)結(jié)果對(duì)劃分土的壓縮性一致時(shí)，比對(duì)結(jié)果合格；比對(duì)試驗(yàn)的項(xiàng)目：蕪湖縣紅楊鎮(zhèn)沈公圩堤防水毀重點(diǎn)地段，測(cè)定土的壓縮系數(shù)a1-2、壓縮模量ES1-2。本次比對(duì)檢測(cè)值見(jiàn)表2。通過(guò)以上結(jié)果分析可知：1GZQ-1全自動(dòng)固結(jié)儀：a1-2在0.24~0.40MPa-1之間；WG-1B型三聯(lián)中壓固結(jié)儀：a1-2在0.28~0.35MPa-1之間。均為中壓縮性性土，結(jié)果一致，比對(duì)結(jié)果合格。制定比對(duì)計(jì)劃，計(jì)劃中包括比對(duì)試驗(yàn)樣品、試驗(yàn)項(xiàng)目、人員、日期等。依照作業(yè)指導(dǎo)書(shū)，按照計(jì)劃進(jìn)行。試驗(yàn)結(jié)束后，將檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析，出具《留樣再檢測(cè)評(píng)價(jià)報(bào)告》。內(nèi)容包括：參加比對(duì)活動(dòng)的工程名稱、比對(duì)項(xiàng)目及試驗(yàn)依據(jù)、人員、檢測(cè)結(jié)果的評(píng)價(jià)方法、比對(duì)結(jié)果的評(píng)價(jià)。如檢測(cè)參數(shù)出現(xiàn)異常，分析原因，采取有效措施來(lái)糾正出現(xiàn)的問(wèn)題，并防止出現(xiàn)錯(cuò)誤的檢測(cè)結(jié)果。留存樣土的界限含水率檢測(cè)比對(duì)試驗(yàn)的項(xiàng)目；上鐵蕪湖軌道板二期工程留存土樣的液、塑限聯(lián)合測(cè)定法；試驗(yàn)依據(jù)：《土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T50123-1999)；檢測(cè)結(jié)果分析：見(jiàn)表3。通過(guò)以上內(nèi)容可知，上面所介紹的幾種方法在實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理中能起到非常重要的作用，能從試驗(yàn)前、試驗(yàn)過(guò)程、試驗(yàn)后監(jiān)控檢測(cè)有效性，從人員、儀器設(shè)備、樣品、檢測(cè)方法、試驗(yàn)環(huán)境等因素全面控制檢測(cè)結(jié)果的質(zhì)量，能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，查找原因，找出試驗(yàn)中不符合規(guī)范的地方