日常生活中殖民主義與民族主義沖突

日常生活中殖民主義與民族主義沖突

1、民族主義空間的生產(chǎn)

租界公園所體現(xiàn)的殖民主義空間特征以及國(guó)人關(guān)于“華人與狗不能入內(nèi)”的歷史記憶,使得中國(guó)人在引進(jìn)公園時(shí)就已經(jīng)將其作為某種象征而加以建構(gòu)。一般而言,民族國(guó)家興起后產(chǎn)生了國(guó)民教育或普及教育的概念,全民教育成為政府進(jìn)行意識(shí)形態(tài)整合國(guó)家與社會(huì)的重要渠道之一。中華民國(guó)建立后,特別是南京國(guó)民政府成立后,國(guó)家對(duì)教育的管制日益嚴(yán)格,不僅對(duì)體制內(nèi)教育進(jìn)行了控制,而且加大力度發(fā)展社會(huì)教育,對(duì)民眾的觀念進(jìn)行引導(dǎo)與控制,通過(guò)潛在的形式實(shí)施政府的影響?，F(xiàn)代民族國(guó)家在政治方面對(duì)國(guó)民的重新塑造,是現(xiàn)代國(guó)家的本質(zhì)特征。在近代殖民主義入侵背景下進(jìn)入中國(guó)人日常生活空間的公園,此時(shí)由政府納入國(guó)家市政建設(shè)體系之中,逐步成為社會(huì)教育的新空間,由于公園曾經(jīng)承載著沉痛的民族集體記憶,因此,民國(guó)時(shí)期的公園又轉(zhuǎn)化為傳輸民族主義精神的政治空間,在日常生活中引導(dǎo)著人們的觀念,塑造著新型國(guó)民。

公園作為空間存在首先基于其具有物理特性。盡管公園曾帶給中國(guó)人以巨大的精神創(chuàng)傷,但中國(guó)人仍然一定程度上將公園與“文明”等同看待,甚至將其視為文明的象征。清末新政時(shí),清廷將興建公園作為一項(xiàng)重要舉措,各地公園數(shù)量迅速增加。還有士紳認(rèn)為,地方自治應(yīng)該將興建公園作為重要的社會(huì)教育內(nèi)容,建“公花園”,“以活潑人民之精神”,啟迪“社會(huì)之知識(shí)”,公園成為塑造現(xiàn)代國(guó)民的重要空間場(chǎng)所。民國(guó)建立后,各地市政建設(shè)更將公園列為標(biāo)志性項(xiàng)目,像上海、北京、南京、天津、廣州、青島、成都、武漢、杭州、西安、蘇州、無(wú)錫、濟(jì)南、太原等城市都有數(shù)個(gè)乃至十個(gè)以上公園,甚至一般縣城都有公園:湖北枝城有盧園;廣東樂(lè)昌有昌山公園;四川三臺(tái)有中山公園;貴州貴陽(yáng)有貴陽(yáng)公園;云南馬關(guān)也有中山公園。不僅國(guó)民黨統(tǒng)治的區(qū)域內(nèi)公園大量出現(xiàn),而且江西蘇維埃政權(quán)建立后,對(duì)“華人與狗不得入內(nèi)”有著切膚之痛的方志敏也于1930年建立蘇區(qū)第一個(gè)公園——葛源列寧公園。[61]民國(guó)時(shí)期,公園已成為城鎮(zhèn)比較普及的娛樂(lè)場(chǎng)所。

值得注意的是,中國(guó)引進(jìn)公園時(shí)在建筑風(fēng)格與空間布局上與西式公園迥然相異,這有文化差異的因素,但更主要的是由于設(shè)計(jì)者主觀上強(qiáng)調(diào)民族特色。與西方公園主要以花草為主有所不同,中國(guó)人所建公園一般都有古典式的亭臺(tái)、樓閣、荷池、花塢等,有的還輔以假山,保持了中國(guó)傳統(tǒng)園林的格局,體現(xiàn)出天人合一的理念。而且,公園建筑風(fēng)格亦獨(dú)具民族特色,園內(nèi)亭臺(tái)、樓閣也都是古典式建筑,最典型者當(dāng)推北京中央公園。該公園原為明、清兩朝的社稷壇,而發(fā)起改建者朱啟鈐又極推崇中國(guó)古典建筑學(xué),所以,公園按照中國(guó)園林的格局布置。不僅原有的社稷壇、拜殿和墻垣仍保持原來(lái)面貌,而且新建的房屋、石坊、長(zhǎng)廊、水榭、亭臺(tái)、荷池、植物均體現(xiàn)出民族特色。[62]全國(guó)許多公園也大體如此,到30年代,中國(guó)建筑界掀起文化復(fù)興思潮,各地傳統(tǒng)建筑增多,與西式建筑相抗衡,如青島若愚公園建成古典式中間高兩邊低的三開(kāi)間飛檐入門牌坊,完全是中國(guó)傳統(tǒng)風(fēng)格。[63]民族主義體現(xiàn)于公園建筑所呈現(xiàn)的文化精神之中。

在西方,公園是相對(duì)獨(dú)立、單一的休閑娛樂(lè)場(chǎng)所,但由于中國(guó)人在公園問(wèn)題上受到殖民主義戕害的集體記憶深刻,因此,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)與殖民主義的斗爭(zhēng)及公園本土化運(yùn)動(dòng)后,公園成為教育大眾、培養(yǎng)民族主義精神的政治空間。中國(guó)公園建設(shè)者最初的目標(biāo)就是“發(fā)人興趣,助長(zhǎng)精神,俾養(yǎng)成一般強(qiáng)健國(guó)民,締造種種事業(yè),而國(guó)家因之強(qiáng)盛”。[64]此后,國(guó)民黨在《三民主義教育實(shí)施原則》中更明確將公園定位為社會(huì)教育空間,以培養(yǎng)民眾“三民主義精神”和社會(huì)公德,“陶冶民眾情感”。[65]因此,公園成為社會(huì)教育的場(chǎng)所,在地方志中也被列入“教育志·社會(huì)教育”目下,如湖南《民國(guó)醴陵縣志》。[66]為宣傳國(guó)家觀念、振興國(guó)貨,許多公園內(nèi)建立國(guó)貨陳列所,如天津最早華人建的公園就已設(shè)有國(guó)貨陳列所,而后,南京第一公園、太原中山公園等亦設(shè)有國(guó)貨陳列館,其目的是引導(dǎo)人們使用國(guó)貨,激勵(lì)民族經(jīng)濟(jì)的振興。[67][68]福建省臺(tái)江縣南公園內(nèi)也有國(guó)貨陳列館,并在館旁列“請(qǐng)用國(guó)貨”石碑。[69]

民國(guó)建立后,無(wú)論是北京政府時(shí)期,還是國(guó)民政府時(shí)期,各地當(dāng)局及士紳都利用公園進(jìn)行民族主義宣傳,在公園內(nèi)建立紀(jì)念碑、紀(jì)念亭,這些紀(jì)念性建筑成為民國(guó)時(shí)期公園的主要空間布置。北京政府在第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,將原來(lái)德國(guó)人建的克林德碑移到中央公園內(nèi),并改為“協(xié)約戰(zhàn)勝紀(jì)念碑”,“以便眾覽,亦雪國(guó)恥之意也”。[70]1926年9月5日,英艦炮轟四川萬(wàn)縣慘案發(fā)生后,萬(wàn)縣遂將建設(shè)中的公園命名為“九五公園”,并在園內(nèi)建“九五圖書館”,[71]以告誡人們不忘國(guó)恥。而當(dāng)1931年收回威海衛(wèi)租界后,國(guó)民政府即在鯨園花園建“收回威海衛(wèi)紀(jì)念塔”。[72]1933年,江蘇宿遷在馬陵公園內(nèi)建楊公亭,以紀(jì)念該縣固守臺(tái)灣、抗日殉國(guó)的民族英雄楊泗洪。[73]抗戰(zhàn)期間,公園內(nèi)建體現(xiàn)民族主義精神的紀(jì)念性建筑更具普遍性。1940年,國(guó)民黨陸軍獸醫(yī)學(xué)校駐貴州安順縣,因?yàn)楫?dāng)?shù)亍凹葻o(wú)公園可供游憩,又無(wú)其他高尚娛樂(lè)”,于是學(xué)校為當(dāng)?shù)亟ā捌咂摺惫珗@,園中建“七七亭”、“盧溝橋”等建筑,以“發(fā)人深省,喚起敵愾同仇”。[74]江西贛州公園內(nèi)1940年建成“抗日戰(zhàn)亡將士紀(jì)念碑”。[75]這樣的空間布置出現(xiàn)在全國(guó)各地的公園內(nèi),公園成為宣傳抗戰(zhàn)、傳輸民族主義的重要空間。

就各國(guó)民族主義發(fā)展史而言,民族主義意識(shí)產(chǎn)生于與“他者”的交往及沖突中,是與國(guó)際意識(shí)緊密結(jié)合的,只有明確本國(guó)與“他者”的關(guān)系,國(guó)家認(rèn)同才能真正實(shí)現(xiàn)。因此,國(guó)民政府為讓民眾認(rèn)識(shí)到中國(guó)在國(guó)際關(guān)系中的地位,將南京原來(lái)的玄武湖公園改為“五洲公園”,湖上五個(gè)小洲分別被改名為亞、歐、美、澳、非五大洲。[76]這種命名完全是為促成民族主義空間的生產(chǎn)。更為典型的是早在1925年建成的北京京兆公園。該園完全將民族主義意識(shí)空間化,園中建有世界園,并設(shè)中國(guó)地圖,對(duì)聯(lián)為:“要有國(guó)家思想,須具世界眼光”,橫批是“莫忘國(guó)恥”,還建有世界模型,標(biāo)明我國(guó)所失國(guó)土,另寫“競(jìng)爭(zhēng)生存”幾個(gè)大字。民國(guó)時(shí)期市政建設(shè)者設(shè)計(jì)公園的目的是為了“養(yǎng)成一般強(qiáng)健國(guó)民”,甚至在體育場(chǎng)也附有對(duì)聯(lián):“提倡尚武精神,發(fā)揚(yáng)民氣;輔助通俗教育,陶鑄國(guó)魂”。[71]此外,許多公園內(nèi)建有培養(yǎng)民族文化認(rèn)同的古物陳列所、博物館,提高民族素質(zhì)的民眾教育館、圖書館,甚至還有國(guó)術(shù)館。公園成為塑造新型國(guó)民的重要教育空間,以開(kāi)啟民智、強(qiáng)國(guó)強(qiáng)種、塑造文明國(guó)民。它表明中國(guó)作為弱勢(shì)國(guó)家向西方“文明國(guó)家”的一種反彈,中國(guó)人也能建立“文明”的公園,進(jìn)而建立文明的民族與國(guó)家。中國(guó)公園這樣的空間完全不是具有娛樂(lè)休閑特質(zhì)的一般空間,而是列斐伏爾所言的空間:“空間里彌漫著社會(huì)關(guān)系;它不僅被社會(huì)關(guān)系支持,也生產(chǎn)社會(huì)關(guān)系和被社會(huì)關(guān)系所生產(chǎn)。”[77]

民國(guó)時(shí)期,中國(guó)公園發(fā)展進(jìn)程中還有一個(gè)極為突出的現(xiàn)象,即中山公園遍布全國(guó)各地,具有民族主義象征意義的“中山”符號(hào)滲透于公園空間。眾所周知,孫中山推翻滿清王朝,建立中華民國(guó),力主廢除不平等條約,而且建構(gòu)民族主義理論,他被尊為中華民國(guó)“國(guó)父”,成為民族主義精神領(lǐng)袖。早在孫中山逝世剛?cè)?即有部分個(gè)人及多個(gè)團(tuán)體建議建立中山公園,尤其值得注意的是上海人陳濱伯建議在滬建中山公園的意見(jiàn)書,既是為紀(jì)念孫中山,但更重要的是“外人園游睹跡,亦知萎靡之中國(guó),尚有獨(dú)立之精神在也”,正因?yàn)槿绱?中山公園一定要“建諸華界,即吾人所謂國(guó)土……費(fèi)用不稍借重外資,庶符先生生前獨(dú)立不依之精神,而掃近代假借外力之惡習(xí)”。[78]顯然,上海民眾對(duì)于建立中山公園既有紀(jì)念孫中山的考慮,同時(shí)也是為與西式公園相抗衡、激發(fā)民眾的民族主義精神,由此,中山公園成為表達(dá)民族主義的空間。與中國(guó)近代公園的普及進(jìn)程同步,民國(guó)公園建設(shè)運(yùn)動(dòng)儼然是中山公園建設(shè)運(yùn)動(dòng)。據(jù)筆者對(duì)各省市縣民國(guó)時(shí)期出版的地方志、旅游指南和當(dāng)代地方志、各市縣文史資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì),民國(guó)時(shí)期全國(guó)建成的中山公園約243座,偏遠(yuǎn)地區(qū)云南、貴州、寧夏都有中山公園。值得強(qiáng)調(diào)的是,“中山”作為公園名稱的民族主義象征意義在抗戰(zhàn)爆發(fā)后更加凸顯,不少中山公園建于抗戰(zhàn)期間,并成為當(dāng)?shù)乜谷招麄骰顒?dòng)的主要場(chǎng)所,如福建永安、廣東乳源、湖南長(zhǎng)沙等地?cái)?shù)十座中山公園均建于抗戰(zhàn)期間,浙江淳安縣1938年興建中山公園,建成后浙江省主席在該中山公園作抗日形勢(shì)報(bào)告,舉辦抗日防空演習(xí)等活動(dòng)。[79]1945年抗戰(zhàn)勝利后,許多地方慶祝活動(dòng)也在中山公園內(nèi)舉行,如江蘇江陰人民在中山公園內(nèi)舉行慶祝儀式,武漢中山公園內(nèi)舉行接受日軍投降的受降儀式。。)此外,還有不少公園在抗戰(zhàn)勝利后改名,如沈陽(yáng)千代田公園、長(zhǎng)春兒玉公園、蘇州公園均在抗戰(zhàn)后改稱中山公園。

顯然,中山公園不僅是民族主義象征符號(hào),而且是民族主義集會(huì)、舉行儀式的活動(dòng)場(chǎng)所,是民族主義話語(yǔ)宣傳與實(shí)踐的空間,因此,中山公園已經(jīng)成為民族主義精神象征空間并深入到人們的日常生活之中。結(jié)語(yǔ)

近代公園作為舶來(lái)品和文明的象征而隨著西方殖民勢(shì)力進(jìn)入中國(guó),它本是一個(gè)休閑娛樂(lè)場(chǎng)所,但因近代中國(guó)特殊的歷史環(huán)境,被形構(gòu)為殖民主義勢(shì)力宣揚(yáng)殖民權(quán)威及歧視、凌辱中國(guó)人的特殊政治空間,促使國(guó)人形成揮之不去的“華人與狗不得入內(nèi)”民族集體記憶,影響直至今日。當(dāng)數(shù)年前法國(guó)上演《華人與狗不得入內(nèi)》荒誕劇時(shí),立即引起華人世界的強(qiáng)烈抗議直至告上法庭,盡管作者最初想表達(dá)的是對(duì)法國(guó)人在上海曾經(jīng)掛有限制華人入內(nèi)牌子的義憤與批判,但華人無(wú)法容忍,直至訴諸法律與外交交涉。也正因?yàn)榻珗@進(jìn)入中國(guó)時(shí)既是作為文明的象征又是殖民主義空間,因此,當(dāng)中國(guó)人建造公園時(shí)則將在西方近代公園建立的原初功能——休閑性降至次要地位,而將其建構(gòu)成為有別于西式公園的鮮明的民族主義空間,中

國(guó)公園成為兼具娛樂(lè)、教育與政治性質(zhì)的特殊空間,尤其隨著國(guó)民黨勢(shì)力的增強(qiáng),公園儼然成為國(guó)民黨宣傳民族主義與國(guó)家認(rèn)同的重要政治空間,中山公園的普遍設(shè)立及其在抗戰(zhàn)中集合民意、鼓舞民眾的作用顯現(xiàn)出中國(guó)公園建設(shè)過(guò)程中民族主義精神的張揚(yáng)。公園是與大眾日常生活緊密相關(guān)的公共空間,其間所承載的社會(huì)內(nèi)涵極其豐富,對(duì)日常生活及民眾記憶影響也最為深刻,近代公園折射出的日常生活中殖民主義與民族主義的沖突值得我們深思。

近代中國(guó)公園作為旅游娛樂(lè)空間的拓展是在外來(lái)文化的浸潤(rùn)與帶動(dòng)下發(fā)展起來(lái)的,它促進(jìn)了中國(guó)文化與世界文化的交匯融合,也促進(jìn)了中國(guó)人生活方式的改變。但是,近代中國(guó)公園的發(fā)展又反映出中國(guó)社會(huì)在走向現(xiàn)代化進(jìn)程中殖民主義與民族主義的沖突,以及對(duì)人們?nèi)粘Ｉ罴吧鐣?huì)心態(tài)的影響。近代中國(guó)公園的發(fā)展從一個(gè)層面折射出近代中國(guó)納入現(xiàn)代化與國(guó)際化進(jìn)程的歷史軌跡。

【內(nèi)容提要】公園是由近代西方殖民勢(shì)力引入中國(guó)的,作為人們?nèi)粘Ｉ钪械男蓍e娛樂(lè)空間,伴隨著殖民主義的