從法理學(xué)視角看《被投石處死的索拉雅》

從法理學(xué)視角看《被投石處死的索拉雅》從法理學(xué)視角看《被投石處死的索拉雅》

論文聯(lián)盟*編輯。從法理學(xué)視角看《被投石處死的索拉雅》

從法理學(xué)視角看《被投石處死的索拉雅》

何人不得被施以酷刑或殘忍的、不人道的或有辱人格的待遇或懲罰。由此，我們可以看出石刑這樣一種殘酷致人死亡的行刑方法是嚴(yán)峻侵害人權(quán)的。因此，石刑等其他酷刑應(yīng)當(dāng)受到國際社會的劇烈責(zé)備與禁止。據(jù)悉，在聯(lián)合國大會的多項(xiàng)相關(guān)決議中，石刑都被列為酷刑，截至目前，全球已有140多個國家簽署了《禁止酷刑公約》。

二、婦女人權(quán)的概念及內(nèi)容

婦女人權(quán)這一概念第一次正式消失是在1993年其次屆世界人權(quán)大會上通過的《維也納宣言和行動綱領(lǐng)》之中。該文件確立了婦女權(quán)利在人權(quán)中的地位和意義，標(biāo)志著婦女權(quán)利概念正式受到國際社會的承認(rèn)和接受。1995年，第四次世界婦女大會確認(rèn)了1993年維也納人權(quán)大會提出的婦女人權(quán)概念，進(jìn)一步提出了"婦女權(quán)利就是人權(quán)'的命題。婦女人權(quán)概念的提出,使"婦女'這個始終被人們忽視的群體或領(lǐng)域受到關(guān)注,并為人權(quán)的討論和實(shí)踐確立了新的評價標(biāo)準(zhǔn)。

婦女人權(quán)是普遍人權(quán)中的不行剝奪和不行分割的組成部分，是婦女作為人所應(yīng)享有的公平權(quán)利。除了具有人權(quán)的一般內(nèi)容外，同時又有自己特別的內(nèi)容。概括起來看，它包括三個方面：一是婦女的公民和政治權(quán)利；二是婦女的經(jīng)濟(jì)、社會和文化權(quán)利；三是由婦女的生理特征所產(chǎn)生的權(quán)利。簡言之，婦女人權(quán)的內(nèi)容就是國際人權(quán)公約所規(guī)定的一切人權(quán)的總和。因此，在對婦女適用石刑時，嚴(yán)峻侵害了婦女人權(quán)。

三、國際人權(quán)法在愛護(hù)婦女人權(quán)方面的缺陷

聯(lián)合國自1945年誕生之日起，即將提高婦女地位、促進(jìn)男女公平視為自己神圣的職責(zé)。從1945年的《聯(lián)合國憲章》，到1952年的《婦女政治權(quán)利公約》，再到1979年的《消退對婦女一切形式卑視公約》等等，聯(lián)合國在促使婦女的事業(yè)方面作出了卓越貢獻(xiàn)。然而法律上的權(quán)利不等于現(xiàn)實(shí)中的權(quán)利，現(xiàn)實(shí)生活中婦女權(quán)利的保障仍受到許多限制，婦女在社會中仍舊處于屈從地位，透過當(dāng)今婦女權(quán)利國際愛護(hù)的現(xiàn)實(shí)，可以發(fā)覺，現(xiàn)有法律、制度在愛護(hù)婦女權(quán)利的問題上存在著種種弊端。

1.國際人權(quán)法立法過程不公平

事實(shí)表明，無論是在國家或國際決策層面，婦女代表極少，以致在立法過程中忽視了基于女性自身的特點(diǎn)和在社會根深蒂固的弱勢地位的影響下所產(chǎn)生的特別要求。整個國際法律秩序的結(jié)構(gòu)實(shí)際上反映的是男性的觀點(diǎn)，男性的標(biāo)準(zhǔn)被

從法理學(xué)視角看《被投石處死的索拉雅》

潛移默化地視為全人類的標(biāo)準(zhǔn)。不少國家不僅把婦女從核心位置和決策中排擠出來，而且還通過對權(quán)力的集中和對國內(nèi)立法的壟斷來維護(hù)其掌握。這種排斥延長到國際組織中則體現(xiàn)為剝奪了婦女參加國際人權(quán)法立法過程的權(quán)利，以至于婦女的要求未能被充分反映。

2.法律忽視實(shí)質(zhì)公平

早期的自由女權(quán)主義者認(rèn)為：只要為婦女供應(yīng)參加法律體系的公平機(jī)會和獲得法律的公平權(quán)，就能實(shí)現(xiàn)男女公平。法律上的公平遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是實(shí)質(zhì)上的公平，法律上的這種公平?jīng)]有考慮到人的差異性，而是硬將某種實(shí)際存在的正值合理的不公平"一刀切'為公平。這種形式上的公平往往導(dǎo)致法律實(shí)施中的缺陷。例如，現(xiàn)有法律給予了女性同男子公平的經(jīng)濟(jì)和政治權(quán)利，但假如沒有賜予婦女經(jīng)濟(jì)機(jī)會去獲得財(cái)產(chǎn)，那么占有、使用財(cái)產(chǎn)的權(quán)利對婦女毫無意義。正是由于法律制定的前提和標(biāo)準(zhǔn)沒有考慮女性的現(xiàn)狀和真正需求，縱然建立起了愛護(hù)婦女權(quán)利的法律體系，也不能產(chǎn)生令人滿足的效果，很多婦女在自己國家中的地位并未得到改善。

3.公私領(lǐng)域的劃分不利于婦女人權(quán)的愛護(hù)

國際法的主體主要是國家，因此傳統(tǒng)國際人權(quán)法認(rèn)為只有國家或國家官員才會在國家管轄的領(lǐng)域發(fā)生侵害人權(quán)的行為，這一領(lǐng)域通常被界定為公共領(lǐng)域，即政治、法律、經(jīng)濟(jì)、文化生活等領(lǐng)域；而與之相對的則屬私人領(lǐng)域，主要指家庭。法律主要在公共領(lǐng)域運(yùn)作，很少對家庭內(nèi)部進(jìn)行直接干涉。而從目前婦女所處的特別環(huán)境和地位來看，私人領(lǐng)域與婦女的關(guān)系比較親密，很多侵害婦女人權(quán)的論文聯(lián)盟.LWlm.Com現(xiàn)象通常發(fā)生在家庭中，如家庭暴力。當(dāng)一般意義上的暴力發(fā)生時，公權(quán)力可以主動地介入，但當(dāng)家庭暴力發(fā)生時，公權(quán)力的介入就遇到了障礙，即人們普遍認(rèn)為家庭暴力屬私人領(lǐng)域的事，公權(quán)力無權(quán)介入。于是家庭暴力往往因被官方和人們視為個人私事而不聞不問，更極少被視為人權(quán)問題。而實(shí)際上，家庭暴力是對婦女人權(quán)極為嚴(yán)峻的侵害。可見，國際人權(quán)法在國家和國際層面上把私人領(lǐng)域排解于管轄范圍之外，使得婦女人權(quán)在這一領(lǐng)域難以得到有效的愛護(hù)。

4.愛護(hù)婦女人權(quán)的國際、國內(nèi)立法未能有效連接

目前婦女人權(quán)的國際愛護(hù)面臨著與國內(nèi)愛護(hù)脫節(jié)，缺乏國家間合作的問題。即使是簽署了愛護(hù)婦女人權(quán)國際公約的國家，國內(nèi)法律也存在一些不足，部分國家的立法仍存在一些卑視婦女的條文，并未體現(xiàn)國

從法理學(xué)視角看《被投石處死的索拉雅》

際公約的精神，甚至一些國家并沒有以立法形式予以保障，使得國際公約的精神難以在國內(nèi)立法中體現(xiàn)出來。

論文聯(lián)盟*編輯。四、完善婦女人權(quán)國際愛護(hù)的若干建議

1.擴(kuò)大婦女參加立法的范圍

要擴(kuò)大婦女參加立法的范圍，最為關(guān)鍵和核心的問題是要增加?jì)D女在決策和領(lǐng)導(dǎo)層中的數(shù)量。要達(dá)到這一目標(biāo)，要做到以下方面：一是要提高婦女自身的參政意識。參政不僅是婦女的權(quán)利，而且也是婦女自身的需要，更是社會進(jìn)展、民族興盛和人類進(jìn)步的需要。二是要確保婦女選舉權(quán)和被選舉權(quán)的實(shí)際行使。只有讓更多的婦女參加國內(nèi)、國際事務(wù)，參加立法過程，才能使國內(nèi)國際的立法更客觀、準(zhǔn)確地反映婦女的現(xiàn)狀和要求，才能更好地從源頭上起到愛護(hù)婦女人權(quán)的作用。

2.以特別愛護(hù)實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)公平

首先，應(yīng)明確形式上公平的法律在實(shí)際中是否給女性造成了不公平的甚至是卑視性的后果。假如結(jié)果是確定的，那么就可以認(rèn)定為構(gòu)成了實(shí)質(zhì)上的男女不公平。其次，立法應(yīng)舍棄形式公平轉(zhuǎn)而關(guān)注實(shí)質(zhì)公平。雖然現(xiàn)代各國法律大多給予了女性和男性同等的權(quán)利，但由于長期受到歷史傳統(tǒng)觀念的影響，女性在經(jīng)濟(jì)地位、受訓(xùn)練程度等方面都居于不利的境況，大多數(shù)女性與男性根本不在同一起跑線上，以至難以在競爭中取得成功。因此，女性要獲得公正的進(jìn)展機(jī)會和真正的公平，就應(yīng)在法律上得到特別的愛護(hù)甚至是優(yōu)先待遇。

3.將私領(lǐng)域納入國際人權(quán)法管轄范圍

首先，應(yīng)在立法上賜予公、私領(lǐng)域同樣的關(guān)注。國際人權(quán)法應(yīng)將發(fā)生在私領(lǐng)域的侵害婦女人權(quán)的行為從定義到構(gòu)成等內(nèi)容以法律形式固定下來，加強(qiáng)國家對該類行為的懲處。其次，應(yīng)加強(qiáng)討論并廣泛宣揚(yáng)在私領(lǐng)域侵害婦女人權(quán)行為的緣由、性質(zhì)，侵害婦女人權(quán)對社會所造成的惡劣影響以及實(shí)行的預(yù)防和補(bǔ)救措施。一方面，使婦女有獲得法律信息、救濟(jì)及愛護(hù)的機(jī)會，減輕和消退該類行為帶來的不良后果；另一方面，提高人們對此類行為的熟悉，避開私領(lǐng)域中侵害婦女人權(quán)行為屢禁不止的現(xiàn)象，為更有效地保障婦女人權(quán)供應(yīng)條件。

4.將愛護(hù)婦女人權(quán)的國際國內(nèi)立法連接起來

一個國家在人權(quán)領(lǐng)域接受了肯定的國際義務(wù)并不意味著這些義務(wù)同樣地在該國具有約束力，愛護(hù)婦女人權(quán)的國際條約能否得到很好地遵守和實(shí)施，關(guān)鍵在于國內(nèi)立法層面。這就要求各國通過制定法律及利用其他方式，為婦女

從法理學(xué)視角看《被投石處死的索拉雅》

人權(quán)的實(shí)現(xiàn)制造條件。由于國內(nèi)法與國際法是相互聯(lián)系、相互補(bǔ)充的，因此論文聯(lián)盟.LWlm.Com，一個國家