法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考前沖刺分析A卷附答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題考前沖刺分析A卷附答案

大題（共10題）一、(2011年）案情：2010年10月2日午夜，A市某區(qū)公安人員在轄區(qū)內(nèi)巡邏時(shí)，發(fā)現(xiàn)路邊?？康囊惠v轎車(chē)內(nèi)坐著三個(gè)年輕人（朱某、尤某、何某）行跡可疑，即上前盤(pán)查。經(jīng)查，在該車(chē)后備箱中發(fā)現(xiàn)盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)工具，遂將三人帶回區(qū)公安分局進(jìn)一步審查。案件偵查終結(jié)后，區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴。(證據(jù)）朱某——在偵查中供稱(chēng)，其作案方式是3人乘坐尤某的汽車(chē)在街上尋找作案目標(biāo)，確定目標(biāo)后由朱某、何某下車(chē)盜竊，得手后共同分贓。作案過(guò)程由尤某策劃、指揮。在法庭調(diào)査中承認(rèn)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)，但聲稱(chēng)在偵查中被刑訊受傷。尤某——在偵查中與朱某供述基本相同，但不承認(rèn)作案由自己策劃、指揮。在法庭調(diào)查中翻供，不承認(rèn)參與盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)的犯罪，聲稱(chēng)對(duì)朱某盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)毫不知情，并聲稱(chēng)在偵查中被刑訊受傷。何某——始終否認(rèn)參與犯罪。聲稱(chēng)被抓獲當(dāng)天從C市老家來(lái)A市玩，與原先偶然認(rèn)識(shí)的朱某、尤某一起吃完晚飯后坐在車(chē)?yán)镩e聊，才被公安機(jī)關(guān)抓獲。聲稱(chēng)以前從沒(méi)有與A市的朱某、尤某共同盜竊，并聲稱(chēng)在偵查中被刑訊受傷。公安機(jī)關(guān)一一在朱某、尤某供述的十幾起案件中核實(shí)認(rèn)定了A市發(fā)生的3起案件，并依循線(xiàn)索找到被害人，取得當(dāng)初報(bào)案材料和被害人陳述。調(diào)取到某一案發(fā)地錄像，顯示朱某、尤某盜竊汽車(chē)經(jīng)過(guò)。根據(jù)朱某、尤某在偵查階段的供述，認(rèn)定何某在2010年3月19日參與一起盜竊機(jī)動(dòng)車(chē)案件。何某辯護(hù)人——稱(chēng)在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，并提供4份書(shū)面材料：1.何某父親的書(shū)面證言：2010年3月19日前后，何某因打架被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)告知在家等候處理，不得外出。何某未離開(kāi)C市；2.2010年4月5日，公安機(jī)關(guān)發(fā)出的行政處罰通知書(shū)；3.C市某機(jī)關(guān)工作人員趙某的書(shū)面證言：2010年3月19日案發(fā)前后，經(jīng)常與何某在一起打牌，何某隨叫隨到，期間未離開(kāi)C市；4.何某女友范某的書(shū)面證言：2010年3月期間，何某一直在家，偶爾與朋友打牌，未離開(kāi)C市。(法庭審判）庭審中，3名被告人均稱(chēng)受到偵查人員刑訊。辯護(hù)人提出，在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，被告人供述系通過(guò)刑訊逼供取得，屬于非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除，要求法庭調(diào)查。公訴人反駁，被告人受傷系因抓捕時(shí)3人有逃跑和反抗行為造成，與訊問(wèn)無(wú)關(guān)，但未提供相關(guān)證據(jù)證明。法庭認(rèn)為，辯護(hù)人意見(jiàn)沒(méi)有足夠根據(jù)，即開(kāi)始對(duì)案件進(jìn)行實(shí)體審理。法庭調(diào)查中，根據(jù)朱某供述，認(rèn)定尤某為策劃、指揮者，系主犯。審理中，何某辯護(hù)人向法庭提供了證明何某沒(méi)有作案時(shí)間的4份書(shū)面材料。法庭認(rèn)為，公訴方提供的有罪證據(jù)確實(shí)充分，辯護(hù)人提供的材料不足以充分證明何某在案發(fā)時(shí)沒(méi)有來(lái)過(guò)A市，且材料不具有關(guān)聯(lián)性，不予采納。最后，法院采納在偵査中朱某、尤某的供述筆錄、被害人陳述、報(bào)案材料、監(jiān)控錄像作為定案根據(jù)，認(rèn)定尤某、朱某、何某構(gòu)成盜竊罪（尤某為主犯），分別判處有期徒刑9年、5年和3年。問(wèn)題：1.法院對(duì)于辯護(hù)人提出排除非法證據(jù)的請(qǐng)求的處理是否正確？為什么？2.如法院對(duì)證據(jù)合法性有疑問(wèn)，應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行調(diào)查？3.法院對(duì)尤某的犯罪事實(shí)的認(rèn)定是否已經(jīng)達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分？為什么？4.現(xiàn)有證據(jù)能否證明何某構(gòu)成犯罪？為什么？5.如何判斷證據(jù)是否具有關(guān)聯(lián)性？法院認(rèn)定何某辯護(hù)人提供的4份書(shū)面材料不具有關(guān)聯(lián)性是否適當(dāng)？為什么？【答案】二、(2009年）材料：1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，以自然經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的中國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)是封閉保守的。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)的封建法律面臨挑戰(zhàn)。清朝統(tǒng)治者迫于內(nèi)外壓力，于20世紀(jì)初下詔修律，以收回領(lǐng)事裁判權(quán)為契機(jī)，法的現(xiàn)代化從制度層面上在中國(guó)正式啟動(dòng)。新中國(guó)成立后60年來(lái)，伴隨著社會(huì)主義革命和建設(shè)的偉大進(jìn)程，中國(guó)法的現(xiàn)代化以社會(huì)主義的民主法制為建設(shè)目標(biāo)，歷經(jīng)曲折考驗(yàn)，取得巨大成就。特別是改革開(kāi)放30年來(lái)，社會(huì)主義的法治思想和觀念在建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大實(shí)踐中總結(jié)凝練開(kāi)拓創(chuàng)新，與時(shí)俱進(jìn)地指引中國(guó)法治現(xiàn)代化建設(shè)不斷發(fā)展并推向深入，形成了以“三個(gè)至上”重要觀點(diǎn)為精神實(shí)質(zhì)和根本原則的社會(huì)主義法治理念。問(wèn)題：請(qǐng)結(jié)合中國(guó)法治現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程，簡(jiǎn)答對(duì)社會(huì)主義法治理念和“三個(gè)至上”重要觀點(diǎn)的認(rèn)識(shí)。答題要求：1.觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；2.不少于400字?！敬鸢浮咳?、2016年9月1日，賈小平、金山、宋里(擔(dān)保人)簽訂《借款(擔(dān)保)合同》一份，約定：金山向賈小平借款100萬(wàn)元，借期90天，自2016年9月1日始至2016年11月30日止；利息為月利率3％，按月結(jié)算：借款人未按要求還款付息的，債權(quán)人可向金東區(qū)人民法院起訴。同日，賈小平將100萬(wàn)元款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬匯人金山賬戶(hù)，金山于借款后支付賈小平第一個(gè)月的利息3萬(wàn)元。隨后金山于2016年11月2日償還賈小平15萬(wàn)元，宋里于2016年11月11日還款7萬(wàn)元，2017年1月17日，由于多次催款未果，賈小平以金山為被告，向婺城區(qū)人民法院提起訴訟：2017年1月21日法庭第一次開(kāi)庭。2017年1月25日，賈小平、金山、宋里見(jiàn)面，宋里當(dāng)著賈小平的面出具一份欠條，載明：借款人金山的債務(wù)由宋里承擔(dān)，經(jīng)結(jié)算，截至2016年12月13日尚欠賈小平共計(jì)人民幣捌拾萬(wàn)元整(￥800000)。債權(quán)人賈小平有權(quán)隨時(shí)要求本人還款付息。出具本欠條后，賈小平與金山之前的所有欠條均作廢，欠款全額以本欠條為準(zhǔn)。賈小平表示同意。第二次開(kāi)庭時(shí)間為2017年2月4日。問(wèn)題：(1)如果婺城區(qū)人民法院在審查起訴時(shí)發(fā)現(xiàn)本案應(yīng)由金東區(qū)人民法院管轄，應(yīng)如何處理?如果婺城區(qū)人民法院未發(fā)現(xiàn)，將起訴狀送達(dá)被告金山后，金山既提出了管轄權(quán)異議，又針對(duì)起訴狀內(nèi)容進(jìn)行了答辯，法院又該如何處理?(2)在第一次開(kāi)庭過(guò)程中，賈小平請(qǐng)求增加訴訟請(qǐng)求，要求被告償還借款利息，而金山提出反訴，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?(3)如果在法庭辯論終結(jié)前，賈小平經(jīng)法院審查撤訴，對(duì)于金山提出的反訴，應(yīng)如何處理?(4)第二次庭審過(guò)程中，宋里要求參與到訴訟中，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】四、甲公司住所地位于北京市海淀區(qū)，乙公司住所地位于北京市朝陽(yáng)區(qū)。兩公司于2013年12月在北京市西城區(qū)簽訂了一份鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同，約定甲公司向乙公司購(gòu)買(mǎi)1000噸鋼材，交貨地點(diǎn)在北京市豐臺(tái)區(qū)，合同中約定了仲裁條款，即“凡是因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議應(yīng)提交北京仲裁委員會(huì)或海淀區(qū)人民法院解決”。合同簽訂后，因鋼材市場(chǎng)價(jià)格上漲，乙公司拒絕按原價(jià)格交貨，要求變更合同價(jià)款或解除合同。甲公司與乙公司多次協(xié)商未果，甲公司欲尋求法律救濟(jì)。請(qǐng)結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，回答下列問(wèn)題：(1)甲乙公司合同中約定的仲裁條款是否有效?(2)被告住所地朝陽(yáng)區(qū)人民法院是否有管轄權(quán)?(3)若甲公司向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，乙公司在仲裁庭首次開(kāi)庭前未提出異議，北京仲裁委員會(huì)是否可以對(duì)本案進(jìn)行仲裁?(4)若甲公司向海淀區(qū)人民法院起訴，乙公司在法院首次開(kāi)庭時(shí)對(duì)法院管轄提出異議，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】五、(2008年四川）案情：某縣檢察院辦理一起貪污單位小金庫(kù)款案件時(shí)，犯罪嫌疑人楊某(法定代表人）稱(chēng)所涉款項(xiàng)系單位招待費(fèi)等，發(fā)票在其辦公室抽屜中未及報(bào)銷(xiāo)。偵查人員在楊某辦公室抽屜中搜査到付款單位為犯罪嫌疑人原單位的發(fā)票11張，價(jià)值5萬(wàn)元。為了查明該發(fā)票是否已經(jīng)從該單位報(bào)銷(xiāo)，偵查人員傳犯罪嫌疑人李某（原單位會(huì)計(jì)）、許某（出納）同時(shí)對(duì)粘貼在一張紙上的11張發(fā)票進(jìn)行辨認(rèn)，二人指認(rèn)該11張發(fā)票已從單位的小金庫(kù)賬上報(bào)銷(xiāo)。偵查人員遂讓二人在粘貼被辨認(rèn)發(fā)票的附頁(yè)上簽署辨認(rèn)意見(jiàn)，次日持此發(fā)票到看守所讓犯罪嫌疑人楊某辨認(rèn)。楊某否認(rèn)已經(jīng)從原單位報(bào)銷(xiāo)，偵查人員指著粘貼附頁(yè)上李某、許某書(shū)寫(xiě)的辨認(rèn)意見(jiàn)及簽名說(shuō)“會(huì)計(jì)、出納都證明了，你這樣頑固下去沒(méi)好處！”，楊某遂在李某與許某的辨認(rèn)意見(jiàn)及簽名下面簽署了“此票據(jù)巳從單位小金庫(kù)賬上報(bào)銷(xiāo)”的意見(jiàn)。楊某妻子委托的律師向偵查機(jī)關(guān)提出會(huì)見(jiàn)楊某的要求，偵査人員陳某以授權(quán)委托書(shū)上沒(méi)有楊某的簽名而拒絕。某縣檢察院提起公訴，指控楊某、李某、許某共同貪污單位公款5萬(wàn)元。在法庭審理中，發(fā)現(xiàn)楊某尚有收受賄賂的事實(shí)，法庭決定對(duì)此一并審理。法庭辯論中，楊某的辯護(hù)人除認(rèn)為指控楊某犯貪污罪、受賄罪證據(jù)不足外，還對(duì)公訴人起訴書(shū)中對(duì)三被告人沒(méi)有區(qū)分主從犯，而在發(fā)表的公訴詞中稱(chēng)楊某為主犯提出了反對(duì)意見(jiàn)。休庭后，審判長(zhǎng)王某到楊某原單位調(diào)取了部分新證據(jù)，分別通知公訴人和辯護(hù)人到其辦公室，聽(tīng)取了他們對(duì)該新證據(jù)的意見(jiàn)?？h法院一審判決認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控三被告人犯貪污罪成立，楊某系主犯，判處有期徒刑5年；李某和許某系從犯，分別判處有期徒刑1年，緩刑2年。楊某涉嫌的受賄罪因證據(jù)不足不予認(rèn)定。楊某上訴后，某市中級(jí)法院認(rèn)為該案事實(shí)不清，撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判?？h法院指派刑庭庭長(zhǎng)趙某擔(dān)任審判長(zhǎng)與原審人民陪審員毛某、苗某組成合議庭，重新審理認(rèn)為，原審證據(jù)雖然在證據(jù)資格上存在瑕疵，但不影響對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定，故作出與原審一審相同的判決。問(wèn)題：請(qǐng)結(jié)合刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定及刑事訴訟理論，分析本案的訴訟程序有哪些錯(cuò)誤之處？【答案】六、王璐、孫艷華原系吉林省四平市鐵西區(qū)某幼兒園教師。2015年11月至12月，王璐、孫艷華因幼兒穿衣慢或不聽(tīng)話(huà)等原因，在幼兒園教室內(nèi)、衛(wèi)生間等地點(diǎn)，多次恐嚇?biāo)醋o(hù)的幼兒，并用針狀物等尖銳工具將劉某某等10余名幼兒的頭部、面部、四肢、臀部、背部等處刺、扎致傷。當(dāng)?shù)鼐浇拥絼ⅫS叔、陳龍等家長(zhǎng)的報(bào)案，迅速控制了王璐、孫艷華。經(jīng)過(guò)審訊，犯罪嫌疑人對(duì)自己的犯罪行為供認(rèn)不諱，在這期間，犯罪嫌疑人提出委托辯護(hù)律師，偵查人員以案情還沒(méi)有查清為由拒絕其聘請(qǐng)律師的要求。偵查終結(jié)，公安機(jī)關(guān)向檢察院移送審查起訴，劉黃叔、陳龍等家長(zhǎng)也向一審法院提起了刑事附帶民事訴訟。一審中，家長(zhǎng)以檢察院的書(shū)記員張乙曾在偵查階段參與偵查活動(dòng)為由，對(duì)其提出了回避的申請(qǐng)，對(duì)審判人員王丙以其長(zhǎng)得太丑為由提出了回避的申請(qǐng)，被告人對(duì)審判員陳丁是本案被害人的叔叔為由提出了回避的申請(qǐng)。一審宣判后，劉黃叔、陳龍等家長(zhǎng)對(duì)一審判決不滿(mǎn)意，提出上訴?！締?wèn)題】?1．如果一審宣判后，陳龍對(duì)刑事部分不服提出上訴，劉黃叔對(duì)附帶民事部分不服提出上訴，第二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分和附帶民事部分認(rèn)定事實(shí)都沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)如何處理??2．如果一審宣判后，檢察院對(duì)本案刑事部分提起了抗訴，本案的附帶民事部分沒(méi)有上訴，第二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案民事部分有錯(cuò)誤，二審法院對(duì)民事部分如何處理??3．如果一審宣判后，本案的刑事部分既沒(méi)有上訴也沒(méi)有抗訴，劉黃叔對(duì)本案附帶民事部分提起了上訴，在刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的情況下，二審法院在審理中發(fā)現(xiàn)本案的刑事部分有錯(cuò)誤，二審法院如何處理??4．如果一審宣判后，劉黃叔對(duì)附帶民事部分判決上訴中增加了獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求。二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理??5．在一審程序中，法院審查劉黃叔和陳龍?zhí)崞鸬母綆袷略V訟請(qǐng)求后，認(rèn)為不符合提起附帶民事訴訟的條件，法院應(yīng)當(dāng)如何處理??6．如果法院受理了附帶民事訴訟，根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》及司法解釋相關(guān)規(guī)定，對(duì)一審過(guò)程中附帶民事訴訟的調(diào)解，法院應(yīng)當(dāng)如何處理??7．對(duì)張乙的回避該由誰(shuí)來(lái)決定?偵查機(jī)關(guān)拒絕犯罪嫌疑人聘請(qǐng)辯護(hù)律師申請(qǐng)的做法是否正確?為什么??8．張乙之前的偵查行為效力如何??9．對(duì)于請(qǐng)求王丙回避的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)如何決定，申請(qǐng)人能否提出異議??10．對(duì)王丙的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)決定?【答案】七、案情：某公司系轉(zhuǎn)制成立的有限責(zé)任公司，股東15人。全體股東通過(guò)的公司章程規(guī)定，董事長(zhǎng)為法定代表人。對(duì)董事長(zhǎng)產(chǎn)生及變更辦法，章程未作規(guī)定。股東會(huì)議選舉甲、乙、丙、丁四人擔(dān)任公司董事并組成董事會(huì)，董事會(huì)選舉甲為董事長(zhǎng)。后乙、丙、丁三人組織召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議，會(huì)議通過(guò)罷免甲董事長(zhǎng)職務(wù)并解除其董事，選舉乙為董事長(zhǎng)的決議。乙向區(qū)工商分局遞交法定代表人變更登記申請(qǐng)，經(jīng)多次補(bǔ)正后該局受理其申請(qǐng)。其后，該局以乙遞交的申請(qǐng)，缺少修改后明確董事長(zhǎng)變更辦法的公司章程和公司法定代表人簽署的變更登記申請(qǐng)書(shū)等材料，不符合法律、法規(guī)規(guī)定為由，作出登記駁回通知書(shū)。乙、丙、丁三人向市工商局提出復(fù)議申請(qǐng)，市工商局經(jīng)復(fù)議后認(rèn)定三人提出的變更登記申請(qǐng)不符合受理?xiàng)l件，分局作出的登記駁回通知錯(cuò)誤，決定予以撤銷(xiāo)。三人遂向法院起訴，并向法院提交了公司的章程、經(jīng)過(guò)公證的臨時(shí)股東會(huì)決議。問(wèn)題：1.請(qǐng)分析公司的設(shè)立登記和變更登記的法律性質(zhì)。2.如市工商局維持了區(qū)工商分局的行政行為，請(qǐng)確定本案中的原告和被告，并說(shuō)明理由。3.如何確定本案的審理和裁判對(duì)象？如市工商局在行政復(fù)議中維持區(qū)工商分局的行為，有何不同？4.法院接到起訴狀決定是否立案時(shí)通常面臨哪些情況？如何處理？5.《行政訴訟法》對(duì)一審法院宣判有何要求？【答案】八、案情：張某、王某、李某共同詐騙一案，縣人民法院在庭前初步審查過(guò)程中，認(rèn)為起訴書(shū)事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回人民檢察院補(bǔ)充偵查。檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后再起訴。一審法院經(jīng)過(guò)審理，以詐騙罪判處張某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年，緩刑2年。一審宣判后，張某向市中級(jí)人民法院提出上訴，王某、李某表示不上訴。于是一審法院在將判決書(shū)送達(dá)給三被告的次日，將被告王某、李某交付執(zhí)行，張某由市中級(jí)人民法院進(jìn)行二審，二審法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為一審適用法律不當(dāng)，裁定撤銷(xiāo)原判，將案件發(fā)回一審法院重審。一審法院由原合議庭成員對(duì)案件重新審理后，改判張某有期徒刑5年，并宣布改判后的判決為終審判決，被告人不得上訴。問(wèn)題：根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，此案在處理上，存在哪些訴訟程序上的錯(cuò)誤?并請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明理由?！敬鸢浮烤?、案情：甲、乙、丙共有一套房屋，甲享有40％的份額，乙享有35％的份額，丙享有25％的份額。三方約定，該房由丁承租，承租期限為5年。根據(jù)民法原理、合同法、擔(dān)保法、民事訴訟法，請(qǐng)回答下列問(wèn)題：1．假設(shè)甲欲轉(zhuǎn)讓自己的份額，乙不主張購(gòu)買(mǎi)，丙、丁均主張購(gòu)買(mǎi)，且所出條件相同。甲應(yīng)轉(zhuǎn)讓給誰(shuí)?為什么?2．假設(shè)甲欲轉(zhuǎn)讓自己的份額，丁不主張購(gòu)買(mǎi)，乙、丙均主張購(gòu)買(mǎi)，且所出條件相同。甲應(yīng)轉(zhuǎn)讓給誰(shuí)?為什么?3．假設(shè)甲欲拋棄自己的份額，且不損害他人利益，該拋棄份額的歸屬如何?為