法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題提升訓(xùn)練A卷含答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題提升訓(xùn)練A卷含答案

大題（共10題）一、材料一：中國歷史上有不少與德治、法治相關(guān)的思想與實(shí)踐，作為上層建筑組成部分的法律和道德，都是維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必要條件，二者如車之兩輪、鳥之雙翼，相輔相成，缺一不可。“治國”是一個(gè)總的概念，而在治國的具體領(lǐng)域中，無一不是靠“法”、“德”綜合治理的。中國共產(chǎn)黨選擇法治與德治相結(jié)合的治國方略，是發(fā)展社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的需要，是拒腐防變的需要，是對(duì)歷史經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié)。材料二：習(xí)近平同志在主持全面推進(jìn)依法治國進(jìn)行第四次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，全面建成小康社會(huì)對(duì)依法治國提出了更高要求。習(xí)近平指出，任何組織或者個(gè)人都必須在憲法和法律范圍內(nèi)活動(dòng)，任何公民、社會(huì)組織和國家機(jī)關(guān)都要以憲法和法律為行為準(zhǔn)則，依照憲法和法律行使權(quán)利或權(quán)力、履行義務(wù)或職責(zé)。要深人開展法制宣傳教育，在全社會(huì)弘揚(yáng)社會(huì)主義法治精神，引導(dǎo)全體人民遵守法律、有問題依靠法律來解決，形成守法光榮的良好氛圍。要堅(jiān)持法制教育與法治實(shí)踐相結(jié)合，廣泛開展依法治理活動(dòng)，提高社會(huì)管理法治化水平。要堅(jiān)持依治國和以德治國相結(jié)合，把法治建設(shè)和道德建設(shè)緊密結(jié)合起來，把他律和自律緊密結(jié)合起來，做到法治和德治相輔相成、相互促進(jìn)。問題：請結(jié)合材料，從法治與德治相結(jié)合的角度，談?wù)勀銓?duì)依法治國的基本要求的理解。答題要求：1.觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；2.無觀點(diǎn)或論述，照搬材料原文的不得分；3.不少于400字?！敬鸢浮慷?月1日，甲與乙簽訂購買手機(jī)的合同。合同中約定：手機(jī)總價(jià)5000元，首期款3000元．余款應(yīng)于12月31日前付清。在余款付清之前，乙仍擁有該手機(jī)所有權(quán)。另外，甲應(yīng)當(dāng)于收到手機(jī)的當(dāng)天對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)。6月1日，甲發(fā)短信給好友丙，欲將其寵物狗毛毛出賣。短信中稱：丙應(yīng)于收到短信后一周內(nèi)回復(fù)并支付價(jià)款500元，付款后即可取得毛毛的所有權(quán)。甲應(yīng)于12月31日放假回家時(shí)．將毛毛送至丙家中，送達(dá)前毛毛仍由甲負(fù)責(zé)照顧。7月1日，丙回復(fù)短信同意，并將500元轉(zhuǎn)至甲的銀行卡賬戶。其后，甲回復(fù)短信已收到500元轉(zhuǎn)賬。8月1日，毛毛產(chǎn)下3只小狗：小白、小黃、豆豆。甲的同學(xué)陳某誤以為其品種為日本柴犬，看見后十分喜愛，愿以1000元購買毛毛、小白、小黃。甲同意，并將狗狗交給陳某，陳某支付1000元現(xiàn)金。陳某對(duì)甲和丙的買賣合同并不知情。8月2日，陳某帶毛毛、小白和小黃去寵物醫(yī)院注射疫苗，得知狗狗并非日本柴犬，而是秋田犬。2017年9月1日，陳某與李某簽訂50袋澳洲進(jìn)口狗糧的買賣合同。合同中未約定交付地點(diǎn)，但約定由李某代辦托運(yùn)，運(yùn)費(fèi)由陳某承擔(dān)。次日，李某將50袋國產(chǎn)狗糧交給快捷貨運(yùn)公司運(yùn)輸。9月5日，陳某將運(yùn)輸途中的10袋狗糧以原價(jià)轉(zhuǎn)售關(guān)某。9月6日，因貨運(yùn)公司員工保管不周，20袋狗糧不慎丟失。9月8日，30袋狗糧運(yùn)至陳某住處。陳某雖發(fā)現(xiàn)狗糧為國產(chǎn)．但仍接收。同日，陳某通知關(guān)某其購買的10袋狗糧于運(yùn)輸途中滅失。11月5日，寵物狗毛毛突患重病，瀕臨死亡。陳某打電話告知甲，因錯(cuò)將狗狗當(dāng)成日本柴犬而購買，要求甲返還1000元價(jià)款并取回3只狗，甲拒絕。11月15日，甲將1500元轉(zhuǎn)至乙的銀行卡賬戶。12月1日，甲發(fā)現(xiàn)手機(jī)無法充電，經(jīng)檢查系因使用劣質(zhì)鋰電池，導(dǎo)致其壽命僅有正常手機(jī)的1／4。甲要求乙免費(fèi)維修，乙拒絕，并以甲未按期付款為由要求取回手機(jī)。問題：?1．甲是否有權(quán)要求乙免費(fèi)維修手機(jī)?為什么??2．甲與丙的買賣合同是否成立?為什么??3．誰享有4只小狗的所有權(quán)?為什么?【答案】三、案情:2011年5月2日上午9時(shí),甲市某區(qū)公安人員接到被害人報(bào)案，聲稱被3人合伙實(shí)施搶劫，公安人員立案偵查，當(dāng)晚在轄區(qū)內(nèi)巡邏時(shí)，3個(gè)年輕人（張三、李四、王五）行跡可疑，即上前盤查。經(jīng)查,在王五身上發(fā)現(xiàn)被害人被搶財(cái)物。案件偵查終結(jié)后，區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴。(證據(jù)）張三——在偵查中供稱,其作案方式是3人在街上尋找作案目標(biāo)，確定目標(biāo)后由李四、王五實(shí)施搶劫，得手后張三負(fù)責(zé)接應(yīng)。作案過程由李四策劃、指揮。在法庭調(diào)查中承認(rèn)起訴書指控的犯罪事實(shí)，但聲稱在偵查中被刑訊而受傷。李四——在偵查中與張三供述基本相同，但不承認(rèn)作案由自己策劃、指揮。在法庭調(diào)查中翻供，不承認(rèn)參與搶劫，聲稱對(duì)本案毫不知情,并聲稱在偵查中被刑訊而受傷。王五——始終否認(rèn)參與犯罪。聲稱被抓獲當(dāng)晚偶遇張三、李四，3人一起吃完晚飯后閑聊，才被公安機(jī)關(guān)抓獲。聲稱沒有與張三、李四共同搶劫，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。公安機(jī)關(guān)——經(jīng)核實(shí),從王五處發(fā)現(xiàn)財(cái)物與被害人陳述中財(cái)物相符,并調(diào)取到案發(fā)地錄像，顯示張三、李四搶劫經(jīng)過。由于王五患有嚴(yán)重疾病’在偵查過程中公安機(jī)關(guān)對(duì)其取保候?qū)?。王五辯護(hù)人——稱在案卷材料中看到王五被刑訊受傷后包有紗布的照片，并提供一份王五父親的書面證言:2011年5月2日上午，王五在家打牌，并未出行。(法庭審判）庭審中，3名被告人均稱受到偵查人員刑訊。辯護(hù)人提出：（1)在審查起訴階段人民檢察院并未聽取其意見，對(duì)是否存在刑訊問題未予理睬；（2)在案卷材料中看到王五受傷后包有紗布的照片,被告人供述系通過刑訊逼供取得,屬于非法證據(jù)’應(yīng)當(dāng)予以排除,要求法庭調(diào)查。公訴人反駁，被告人受傷系因抓捕時(shí)3人有逃跑和反抗行為造成,與訊問無關(guān)，但未提供相關(guān)證據(jù)證明。法庭認(rèn)為，辯護(hù)人意見沒有足夠根據(jù)，即開始對(duì)案件進(jìn)行實(shí)體審理。最后，法院采納在偵查中張三、李四的供述筆錄、被害人陳述、監(jiān)控錄像作為定案根據(jù)，認(rèn)定張三、李四、王五構(gòu)成搶劫罪（李四為主犯），分別判處有期徒刑5年、6年和3年。問題：1.在案件偵查階段，公安機(jī)關(guān)對(duì)王五適用取保候?qū)彶捎帽ＷC金保證的方式，期限屆滿后公安機(jī)關(guān)不退還其保證金，應(yīng)當(dāng)如何救濟(jì)？2.在審查起訴階段人民檢察院是否應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)人的意見？人民檢察院對(duì)證據(jù)的合法性問題應(yīng)當(dāng)怎樣處理？3.如法院對(duì)證據(jù)合法性有疑問，應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行調(diào)査？4.法院對(duì)李四的犯罪事實(shí)的認(rèn)定是否巳經(jīng)達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分？為什么？5.現(xiàn)有證據(jù)能否證明王五構(gòu)成犯罪？為什么？【答案】四、一、（本題20分）材料一：法律是治國之重器，法治是國家治理體系和治理能力的重要依托。全面推進(jìn)依法治國，是解決黨和國家事業(yè)發(fā)展面臨的一系列重大問題，解放和增強(qiáng)社會(huì)活力、促進(jìn)社會(huì)公平正義、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定、確保黨和國家長治久安的根本要求。要推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展，不斷開拓中國特色社會(huì)主義事業(yè)更加廣闊的發(fā)展前景，就必須全面推進(jìn)社會(huì)主義法治國家建設(shè)，從法治上為解決這些問題提供制度化方案。（摘自習(xí)近平《關(guān)于的說明》）材料二：同黨和國家事業(yè)發(fā)展要求相比，同人民群眾期待相比，同推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化目標(biāo)相比，法治建設(shè)還存在許多不適應(yīng)、不符合的問題，主要表現(xiàn)為：有的法律法規(guī)未能全面反映客觀規(guī)律和人民意愿，針對(duì)性、可操作性不強(qiáng)，立法工作中部門化傾向、爭權(quán)諉責(zé)現(xiàn)象較為突出；有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究現(xiàn)象比較嚴(yán)重，執(zhí)法體制權(quán)責(zé)脫節(jié)、多頭執(zhí)法、選擇性執(zhí)法現(xiàn)象仍然存在，執(zhí)法司法不規(guī)范、不嚴(yán)格、不透明、不文明現(xiàn)象較為突出，群眾對(duì)執(zhí)法司法不公和腐敗問題反映強(qiáng)烈。（摘自《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》）問題：根據(jù)以上材料，結(jié)合全面推進(jìn)依法治國的總目標(biāo)，從立法、執(zhí)法、司法三個(gè)環(huán)節(jié)談?wù)劷ㄔO(shè)社會(huì)主義法治國家的意義和基本要求。答題要求：1.無觀點(diǎn)或論述、照搬材料原文的不得分；2.觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；3.總字?jǐn)?shù)不得少于400字?！敬鸢浮课?、材料一：中國網(wǎng)新聞2017年3月20日訊：由中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合主辦的“2017年《法治藍(lán)皮書》發(fā)布暨中國法治發(fā)展與展望研討會(huì)”今日在北京舉行。法治藍(lán)皮書指出，2016年，中央政府繼續(xù)取消和下放了部分行政許可，同時(shí)推廣“五證合一、一照一碼”登記制度改革，加快推進(jìn)簡政放權(quán)。中央政府推行的改革措施一方面可以降低企業(yè)、組織和個(gè)人的交易成本，推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展；另一方面有利于政府從事前審批到事后監(jiān)督轉(zhuǎn)型，從管制型政府向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)型。依法決策、復(fù)議應(yīng)訴和規(guī)范行政執(zhí)法是中國法治政府建設(shè)的重要內(nèi)容。中國推動(dòng)了政府法律顧問制度改革。為政府制定與出臺(tái)重大決策作出合法性審查。政府積極推動(dòng)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴工作，要求行政機(jī)關(guān)不得以任何形式干擾行政訴訟案件的受理、審判，不得以欺騙、脅迫等非法手段使原告撤訴。中國出臺(tái)規(guī)范公安建設(shè)的文件，明確了公安執(zhí)法工作的重心，指引了公安隊(duì)伍和公安輔警的建設(shè)方向，為進(jìn)一步深化法治政府建設(shè)奠定了重要基礎(chǔ)。材料二：推進(jìn)嚴(yán)格執(zhí)法，重點(diǎn)是解決執(zhí)法不規(guī)范、不嚴(yán)格、不透明、不文明以及不作為、亂作為等突出問題。要以建設(shè)法治政府為目標(biāo)，建立行政機(jī)關(guān)內(nèi)部重大決策合法性審查機(jī)制，積極推行政府法律顧問制度，推進(jìn)機(jī)構(gòu)、職能、權(quán)限、程序、責(zé)任法定化，推進(jìn)各級(jí)政府事權(quán)規(guī)范化、法律化。要全面推進(jìn)政務(wù)公開，強(qiáng)化對(duì)行政權(quán)力的制約和監(jiān)督，建立權(quán)責(zé)統(tǒng)一、權(quán)威高效的依法行政體制。要嚴(yán)格執(zhí)法資質(zhì)、完善執(zhí)法程序，建立健全行政裁量權(quán)基準(zhǔn)制度，確保法律公正、有效實(shí)施。問題：結(jié)合上述材料，談?wù)劮ㄖ握ㄔO(shè)的重要性及如何推進(jìn)依法行政?！敬鸢浮苛埬?、王某、李某強(qiáng)奸、盜竊一案，縣人民法院在庭前初步審查過程中，認(rèn)為起訴書事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回人民檢察院補(bǔ)充偵查，檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后再起訴。5月8日，縣人民法院對(duì)該案進(jìn)行了不公開審理。開庭后，被告人張某、王某、李某同時(shí)申請審判人員吳某回避，理由是吳某于4月28日曾接受被害人黃某的請客，在某酒樓吃飯時(shí)被王某的哥哥用照相機(jī)拍了下來。被告人張某還申請審判長齊某回避，理由是被告人張某曾旁聽過齊某審判的另一起強(qiáng)奸、盜竊案。他認(rèn)為齊某量刑偏重，閉庭后曾向齊某提意見，齊某非但不予接受，還對(duì)他進(jìn)行了批評(píng)教育。因此張某認(rèn)為齊某對(duì)他有成見，由齊某擔(dān)任審判長，會(huì)影響對(duì)案件的公正審理。合議庭當(dāng)庭駁回了這兩個(gè)回避申請。被告人張某、王某、李某對(duì)此決定不服，申請復(fù)議一次，又重復(fù)了上述理由。鑒于這種情況，合議庭宣布休庭，將回避申請報(bào)告院長決定。該法院院長聽取了審判長的報(bào)告，核實(shí)了有關(guān)情況，遂作出口頭決定：準(zhǔn)許被告人張某、王某、李某要求審判員吳某回避的申請，決定吳某回避。對(duì)于被告人張某要求審判長齊某的回避申請，由于本案審判長齊某并不認(rèn)識(shí)被告人張某，被告人提出申請回避的理由不符合法律規(guī)定，因而不能成立，經(jīng)復(fù)議駁回申請，由齊某擔(dān)任審判長審理全案。一審法院經(jīng)過審理，以強(qiáng)奸罪、盜竊罪判處張某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年緩刑3年。一審判決后，張某向市中級(jí)人民法院提出上訴，王某、李某表示不上訴。于是一審法院在將判決書送達(dá)給三被告的次日，將被告王某、李某交付執(zhí)行，張某的案件由市中級(jí)法院進(jìn)行二審。二審法院經(jīng)過審理認(rèn)為一審適用法律不當(dāng)，裁定撤銷原判，將案件發(fā)回一審法院重審。原合議庭成員對(duì)案件重新審理后，改判張某有期徒刑5年，并宣布改判后的判決為終審判決，被告人不得上訴。1.縣人民法院在庭前審査中，將案件退回補(bǔ)充偵查的做法是否正確？2.張某、王某、李某是否可以提出回避申請？3.合議庭當(dāng)庭駁回被告回避申請的做法是否正確？4.被告人可以提出復(fù)議申請嗎？院長的做法是否正確？5.—審法院在將判決書送達(dá)給三被告的次日，將被告王某、李某交付執(zhí)行是否正確？為什么？6.二審法院在對(duì)此案的處理上存在哪些訴訟程序上的錯(cuò)誤？7.—審法院重審該案時(shí)，存在哪些訴訟程序上的錯(cuò)誤？【答案】七、材料一、當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，我國正處于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興關(guān)鍵時(shí)期。順應(yīng)時(shí)代潮流，適應(yīng)我國社會(huì)主要矛盾變化，統(tǒng)攬偉大斗爭、偉大工程、偉大事業(yè)、偉大夢想，不斷滿足人民對(duì)美好生活新期待，戰(zhàn)勝前進(jìn)道路上的各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，必須在堅(jiān)持和完善中國特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化上下更大功夫。把我國制度優(yōu)勢更好轉(zhuǎn)化為國家治理效能，為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢提供有力保證。材料二、要加大對(duì)危害疫情防控行為執(zhí)法司法力度，嚴(yán)格執(zhí)行傳染病防治法及其實(shí)施條例、野生動(dòng)物保護(hù)法、動(dòng)物防疫法、突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例等法律法規(guī)，依法實(shí)施疫情防控及應(yīng)急處理措施。材料三、這場抗議斗爭是對(duì)國家治理體系和治理能力的一次集中檢驗(yàn)。新征程上，要突出問題導(dǎo)向，從完善疾病預(yù)防控制體系、強(qiáng)化公共衛(wèi)生法治保障和科技支撐、提升應(yīng)急物資儲(chǔ)備和保障能力、提升國家生物安全防御能力、完善城市治理體系和城鄉(xiāng)基層治理體系等方面入手，抓緊補(bǔ)短板、堵漏洞、強(qiáng)弱項(xiàng)，加快完善各方面體制機(jī)制，增強(qiáng)社會(huì)治理總體效能，不斷提升應(yīng)對(duì)重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件的能力和水平，為保障人民生命安全和身體健康夯實(shí)制度保障。問題：根據(jù)材料，結(jié)合在法治軌道上統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控工作的要求，談?wù)劙l(fā)揮法治在國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的積極作用?！敬鸢浮堪?、案情：甲女在小荒山上與身強(qiáng)體壯的搬運(yùn)工人乙某相遇。乙某身揣屠刀一把，擬去正操辦婚事的弟弟家殺豬宰羊，見甲女孤身一人，頓起淫心，先以穢語挑逗，要求發(fā)生兩性關(guān)系，被甲女責(zé)罵拒絕。乙某即亮出屠刀威逼甲女脫衣服。甲女見乙某身強(qiáng)體壯，相貌兇惡，且手持屠刀，而周圍一片荒野，既不見房舍，又不通行人，自己赤手空拳難以抵御，便假作應(yīng)允，說到前面找一地方，以作緩兵之計(jì)。走到山腳，甲女見前面有一堵矮墻，下面是一個(gè)很大的糞池，便走至池邊，佯裝解衣，并招呼乙某也過去。當(dāng)乙某在池邊一只腳著地，一只腳脫褲子時(shí)，甲女奮力一推，將乙某推落糞池。糞池既深且大，乙某又不會(huì)游泳，落入糞池后拼命掙扎，雙手扒住池沿，幾次想爬上岸來，均被甲女掰開雙手，將其再次推人糞池。甲女一面不讓乙某爬上來，一面大喊“抓壞人”。由于正值中午，路上沒有行人，直至乙某無力爬上時(shí)，甲女才穿上衣服，拼命地跑到前村告訴村民，并帶領(lǐng)幾個(gè)村民返回糞池捉人。當(dāng)趕到現(xiàn)場時(shí)，乙某已被淹死在池內(nèi)。問題：根據(jù)刑法理論，試析甲女行為的性質(zhì)?！敬鸢浮烤拧?2008年四川）問題：從法律意識(shí)與法律職業(yè)的關(guān)系的角度，簡述社會(huì)主義法治理