第四章-為什么國家之間要進(jìn)行貿(mào)易-(II)課件

第四章為什么國家之間要進(jìn)行貿(mào)易

(II)本單元目標(biāo)解釋為什么擁有相似技術(shù)的國家之間會進(jìn)行貿(mào)易貿(mào)易的收入分配效應(yīng)要素稟賦如何解釋這種貿(mào)易類型?資源稟賦論/生產(chǎn)要素稟賦論/H-O理論

1919年，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾(E?F?Hecksher1879-1952)發(fā)表了一篇著名的論文《對外貿(mào)易對國民收入之影響》。指出：李嘉國的比較利益學(xué)說中兩國間的比較成本差異用什么來解釋呢？他認(rèn)為，兩國間產(chǎn)生比較成本差異必須有兩個前提，（1）兩國的要素稟賦不同程度。（2）不同產(chǎn)品生產(chǎn)過程中所使用的要素比例不一樣。這兩點(diǎn)是國際貿(mào)易產(chǎn)生的前提條件。伯爾蒂爾·俄林(BeltilOhlin,1899-1979)，是赫克歇爾的學(xué)生，他繼承和發(fā)展了H氏的觀點(diǎn)，于1933年出版了《區(qū)際貿(mào)易和國際貿(mào)易》這部著作，系統(tǒng)地闡述了各國資源稟賦差異同國際貿(mào)易的關(guān)系，由于他在該本著作中的開創(chuàng)性研究，因而獲得了1977年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。以后人們就把這一理論稱為H-O的資源稟賦論。這一理論的建立被譽(yù)為是西方國際貿(mào)易理論從古典發(fā)展到現(xiàn)在的標(biāo)志，與李嘉國的比較利益論并列為國際貿(mào)易的兩大基石。

（一）理論基礎(chǔ)-----以一般均衡理論代替勞動價(jià)值論該學(xué)說認(rèn)為供求理論是普遍接受的一般均衡理論，俄林認(rèn)為：不管在一個區(qū)域內(nèi)還是在一個國家內(nèi)，在一個給定的時間里，所有的商品價(jià)格和生產(chǎn)要素的價(jià)格都是由它們各自的供求關(guān)系決定的。

從需求方面看存在著兩種決定因素：

1.消費(fèi)者的愿望和需求

2.生產(chǎn)要素的分配狀況。這種分配狀況影響個人的收入，從而影響到需求情況。供給方面也包含著兩種決定因素：

1.生產(chǎn)要素的供給，即資源稟賦狀況

2.生產(chǎn)的物質(zhì)條件。它決定了商品生產(chǎn)過程中生產(chǎn)要素的結(jié)合比例。這四種基本因素構(gòu)成的價(jià)格機(jī)制，在同一時間內(nèi)決定了一個國家所有的商品和生產(chǎn)要素的價(jià)格。貿(mào)易的基礎(chǔ)-----國際貿(mào)易發(fā)展的原因俄林認(rèn)為，各國所生產(chǎn)的同樣產(chǎn)品的價(jià)格絕對差是國際貿(mào)易的直接原因，而價(jià)格絕對差在于生產(chǎn)同一種商品的成本存在絕對差。同時又認(rèn)為國際貿(mào)易要真正發(fā)生還必須具備另一條件:那就是交易雙方國內(nèi)的商品價(jià)格比例不同，即交易雙方國內(nèi)的商品成本比例不同，若兩國的成本比例相同，則兩國間只是發(fā)生暫時的貿(mào)易關(guān)系。成本比例

美國英國小麥單位成本12紡織品單位成本24如上圖，美國的小麥、紡織品單方面輸出到英國，美出超，英入超。這樣英國需大量買入美元，美元匯價(jià)上升，英鎊匯價(jià)下跌，因而抑制美國的出口。當(dāng)美元匯價(jià)達(dá)到一定水平時，美國商品的單位成本完全等于英國的單位成本，這時就不會有貿(mào)易關(guān)系產(chǎn)生。比如：1美元小麥=0.5英鎊時，英國自己生產(chǎn)小麥、紡織品的單位成本2和4美元相當(dāng)于1和2英鎊，而向美國購買需支付1和2美元，相當(dāng)于0.5和1英鎊。若美元匯價(jià)上漲1倍，這后來支付的1和2美元，相當(dāng)于1和2英鎊，那么和英國自己生產(chǎn)差不多，所以英國不會再向美購買。至此，我們可以說，俄林實(shí)質(zhì)上認(rèn)為比較成本差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，那么為什么會產(chǎn)生比較成本的差異呢？俄林說：“貿(mào)易的首要條件是有些商品在某一地區(qū)生產(chǎn)要比其他地區(qū)更便宜。一個地區(qū)出口的商品中包含有相對的大量的比其他地區(qū)更便宜的生產(chǎn)要素，而進(jìn)口別的地區(qū)能夠更便宜生產(chǎn)的商品?？傊M(jìn)口那些含有昂貴生產(chǎn)要素比例大的商品，出口那些含有低廉的生產(chǎn)要素比例大的商品?！?/p>

這也就是說，各國的生產(chǎn)要素稟賦狀況不同，從而生產(chǎn)要素價(jià)格比例不同，這樣導(dǎo)致商品比較成本不同。具體地說：各國的生產(chǎn)要素稟賦狀況不一樣，有的土地豐富，有的資本豐富，有的勞動力豐富，按照價(jià)格的相互依存原理，在一國/地區(qū)范圍內(nèi)，某種生產(chǎn)要素的供給豐富，這種生產(chǎn)要素的報(bào)酬就低，密集使用這種生產(chǎn)要素的商品也相應(yīng)便宜，即成本低。按照不同商品生產(chǎn)過程中生產(chǎn)要素所占比例不同，可將商品分為不同種類的要素密集型商品：土地占有比例大的稱土地密集型商品；勞動比例大的稱勞動密集型商品；資本占比例大的稱資本密集型商品。

要素稟賦考慮一種簡單的情形:兩個生產(chǎn)要素:勞動力和資本生產(chǎn)要素在國內(nèi)充分流動，但在國際間沒有流動、充分就業(yè)所有國家的生產(chǎn)技術(shù)相同

(兩個國家)無貿(mào)易壁壘、完全競爭國家間在稟賦上存在差異他們擁有相同的技術(shù)日本的稟賦:土地=10,勞動力=8美國的稟賦:土地=20,勞動力=10小麥布匹土地勞動力31133W+C=10W+3C=83W+C=20W+3C=10美國日本資源少的國家能夠出口嗎?一般認(rèn)為美國土地資源豐富而日本勞動力資源豐富一般認(rèn)為生產(chǎn)布匹是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，而生產(chǎn)小麥?zhǔn)峭恋孛芗腿毡緭碛心艹隹诘漠a(chǎn)品嗎？生產(chǎn)可能性邊界10/3WC1020/32010/310WC88/33W+C=10W+3C=8日本3W+C=20W+3C=10美國相對而言哪些國家能供應(yīng)更多的產(chǎn)品？從更廣義的角度來講，這些國家的生產(chǎn)可能性前沿哪些國家在任何給定的相對價(jià)格下能提供更多的布匹？WC日本W(wǎng)C美國要素稟賦的確定國家應(yīng)出口能充分利用其豐富要素的產(chǎn)品Heckscher-Ohlin

理論了解你的優(yōu)勢:什么要素是最豐富的?你的產(chǎn)業(yè)充分利用了豐富的要素嗎?比較要素稟賦2.羅伯津斯基定理

（RybczynskiTheorem）兩個生產(chǎn)要素:勞動力和資本要素可以在國內(nèi)自由流動，但是不能在國際上流動所有要素得以充分利用所有國家的生產(chǎn)技術(shù)相同沒有自然和人為的貿(mào)易壁壘充分競爭-羅伯津斯基定理

（RybczynskiTheorem）設(shè)想僅有兩種產(chǎn)品：小麥和布匹WCLK-羅伯津斯基定理

（RybczynskiTheorem）簡單而言，首先假設(shè)生產(chǎn)技術(shù)是恒定的c代表勞動密集型，w代表資本密集型資本與勞力的比率為:c:1/3w:3WCLK3113-羅伯津斯基定理

（RybczynskiTheorem）本國稟賦:勞力:10資本:14充分就業(yè)條件:3c+w=10c+3w=14A:(c,w)=(2,4)10/310WC1414/3AKL-羅伯津斯基定理

（RybczynskiTheorem）假設(shè)

L以20%的速度增長A:(c,w)=(2.75,3.75)cby37.5%,wby18.75%10/310WC1414/3AKL羅勃津斯基定理當(dāng)一種要素稟賦增加時，密集使用該要素生產(chǎn)的產(chǎn)品將有更大的產(chǎn)量，而另一種產(chǎn)品則會面臨著減產(chǎn)當(dāng)一個國家的某種要素稟賦增加時，并不是所有的行業(yè)都會出現(xiàn)增長，有的行業(yè)反而會出現(xiàn)衰退、減產(chǎn)的現(xiàn)象。誰贏誰輸?簡單而言，假設(shè)生產(chǎn)技術(shù)是恒定的W代表土地密集型,C代表勞力密集型資本與勞力的比例為:c:1/3w:3WCLandlabor3113-誰贏誰輸?假設(shè)價(jià)格為:小麥:Pw=$14布匹:Pc=$10完全競爭的條件:生產(chǎn)布匹的邊際成本MC=銷售布匹的邊際收益MR

生產(chǎn)小麥的邊際成本MC=銷售小麥邊際收益MR-誰贏誰輸?3r+w=$14r+3w=$10==>均衡要素價(jià)格r=$4w=$2rwPcPw-誰贏誰輸?假設(shè)Pc

增加20%3r+w=$14r+3w=$12r=$3.75w=$2.75rwPcPw-誰贏誰輸?==>%r=-6.25%==>%w=37.5%%r<0=%Pw<%Pc=20%<%w如果某個行業(yè)的價(jià)格上漲,那么在該行業(yè)密集使用的要素將會受益而在價(jià)格上漲的行業(yè)中不被密集使用的要素則將受損.斯托普爾-薩繆爾森理論（Stolper-SamuelsonTheorem）總之，某個產(chǎn)品價(jià)格增加并不會導(dǎo)致所有要素的實(shí)際收益增加，而是導(dǎo)致這一產(chǎn)品密集使用的要素的實(shí)際收益增加，而沒有密集使用的要素的實(shí)際收益反而會減少

收入分配和要素價(jià)格均衡化推論：貿(mào)易對收入分配的影響密集使用本國豐裕要素的產(chǎn)品，在貿(mào)易中這種要素獲利，而密集使用稀缺要素的產(chǎn)品，在貿(mào)易中這種要素受到損失

2．要素價(jià)格均等資源稟賦不同的國家開展貿(mào)易之后，它們的資源稟賦的狀況將會發(fā)生怎樣的變化呢？赫、俄認(rèn)為，國際貿(mào)易將使各國生產(chǎn)要素的價(jià)格趨向均等。

假設(shè)有甲、乙兩國，甲國勞動力相對豐富，勞動的報(bào)酬也相對低，因此甲國以勞動密集型產(chǎn)品作為本國的出口產(chǎn)品；乙國的資本豐富，資本的報(bào)酬即利息較低，因此乙國以資本密集型產(chǎn)品作為自己的出口產(chǎn)品。這樣甲國向乙國出口勞動密集型產(chǎn)品，同時從乙國進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品。隨著貿(mào)易的發(fā)展，甲國將更多的勞動力投放于出口行業(yè)，使原來豐富的生產(chǎn)要素----勞動，逐漸變得稀缺了；甲國不斷地從乙國進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品，使得甲國對資本的需求逐漸得到緩和，使得原來稀缺的生產(chǎn)要素----資本，逐漸變得相對豐富。甲國國內(nèi)勞動和資本的這種反向變化的直接結(jié)果是要素價(jià)格發(fā)生變化，勞動報(bào)酬逐漸提高，資本報(bào)酬逐漸下降，而在乙國，要素價(jià)格的變化正好相反，勞動報(bào)酬逐漸下降，資本的報(bào)酬逐漸提高。甲、乙兩國國