高中大語文閱讀之做人與處世大獎成災

學必求其心得，業(yè)必貴于專精學必求其心得，業(yè)必貴于專精學必求其心得，業(yè)必貴于專精大獎成災法庭上,大人們忙于唇槍舌劍,提出各自的主張，而三個男孩時而驚恐地看看身邊大聲講話的大人，時而將頭埋得很低顯得膽怯而不安。這三個14歲的男孩從小一起長大，是最要好的朋友,然而，由于一次買彩票中大獎,進而引發(fā)大人們對大獎的爭奪，被各自的家長作為當事人帶上法庭。一次意外的好運，給三個好朋友帶來的卻是一場災難。何星、何平和周濤均為云南省玉溪市江川縣某中學初中一年級的學生，從小學到初中一直是同班同學,平時關系最好,在一起玩時都將各自身上的錢歸在一起,由周濤統(tǒng)一支配。一天,三人一起經(jīng)過一家小店時,被店門口醒目的抽獎廣告牌吸引住了。這是一家即開型刮刮樂體育彩票代售點，店里不時傳來有人刮到獎后的興奮叫聲。三人看得心癢癢的，決定也試試運氣。周濤數(shù)了數(shù)，他們還剩下13元,留下2元作為回家的路費，將剩下的11元錢全拿出來.彩票是3元一注，可以摸3張(還剩2元)。于是，三個人在彩票盤子里挑選了一會,每人選了一張。刮開一看，只有周濤的彩票中了8元.周濤一臉興奮地說:“我手里還有2元,加上中的8元，要不咱們買一注10塊錢的吧？”“買嘛！你手氣這么好,一定還能中!”何平、何星立刻附和。隨后，周濤和兩個小伙伴又一起仔細挑選,選中一張表面印有紅寶石的彩票，刮開一看,中獎10元?！皼]輸，剛保本！"周濤猶豫了一下,兩個小伙伴興奮地喊著：“你運氣真好,再買一注!”在兩個小伙伴的慫恿下,周濤決定再買一張。三雙手又開始在彩票盤里摸來摸去,拿起來又放下.最終,他們一致挑選了一張印有綠翡翠的彩票。何平心急,拿到彩票匆匆刮開,待中獎數(shù)額逐漸顯現(xiàn)出來時,三個人幾乎同時驚叫起來,他們不敢相信自己的眼睛,因為彩票上竟赫然標著中獎25萬元!賣彩票的李星麗確認孩子們手中的彩票中了大獎，問清了三個孩子的姓名、家庭住址和就讀的學校,怕他們路上把彩票丟失了,拿起店里的電話讓他們通知家長。因為周濤父親周順友有摩托車，所以幾個孩子商量后決定,先打電話給周順友,順便把他們都帶回去.不一會兒，周順友興沖沖地騎著摩托車趕來,接過彩票,帶走了三個孩子。回到家，周順友立即冷著臉，劈頭蓋臉地對何星、何平說：“你們倆給我聽著，今天中獎的錢是我家周濤的，跟你們沒有關系，你們不要亂說今天的事!”兩個小孩嚇得點頭保證不告訴任何人,周順友這才讓他們回家。雖然兩個小孩沒敢告訴家長，但他們的父母還是很快知道了買彩票中獎的事.兩人的家長當即一起前往周家，要求分割這筆大獎?！板X是我們家出的，彩票是我兒子刮出來的，特別是中獎的這張彩票,完全是用我們家周濤中的獎金買的,憑什么要分給你們？"周濤的父母一口回絕。接著，周順友夫婦悄悄趕到云南省體彩中心，拿出中獎彩票，兌換了20萬元現(xiàn)金（交了5萬元稅)。之后，他們立刻將錢存入當?shù)氐囊患毅y行。此事很快在鎮(zhèn)里傳開了。看到周濤走在街上，一些人在背后嘲笑著:“看，這就是那個守財奴的兒子,小守財奴！”周濤受不了這種議論,他哭著跑回家，哭著求父親：“爸爸,能不能給小星、小平他們兩家也分點，大家都叫我‘守財奴’，誰都不跟我玩了！"何星、何平的日子也不好過,兩家的父母嫌他們傻：為什么當時不給家里打電話？為什么不找機會回家?為什么不讓周濤寫個字據(jù)，證明彩票是你們三個人買的？一連串的“為什么”，讓兩個孩子不知所措,他們承受不了這種壓力，只好將怨氣撒在周濤的身上,覺得他不仗義。一時間,周濤成了眾人眼里“見錢眼開”的壞孩子.何星和何平的父母見周家不愿分錢，以各自的兒子為原告，將周濤及其父母告上玉溪市江川縣人民法院，指控他們私吞彩票獎金,認為購買彩票的資金,系三個孩子共同出資，且購買彩票的行為是三方共同所為,所得獎金理應為三人共同享有、平均分配,請求法院依法判定被告人周濤及其父母支付兩原告彩票獎金133333。33元（各66666.66元）,并承擔本案的全部訴訟費用。接到法院的傳票，周濤嚇哭了，哀求父親：“爸爸，你就分點錢出來吧。我才14歲，什么壞事也沒做,就當了‘被告’,以后我還怎么做人哪?”“小孩子懂什么！有了錢你還怕什么?"周順友呵斥道。他和妻子商量后，決定聘請律師應戰(zhàn)。何星和何平聽父母說自己到時也要上法庭,也可憐兮兮地哀求父母:“不要鬧到法庭上去!"但他們的哀求根本不管用,因為他們是當事人，父母必須以他們的名義才能起訴,爭取他們應該得到的獎金。法庭上，三個好朋友的家長唇槍舌劍,誰也說服不了誰。而無辜的他們，被當成當事人坐在原告和被告席上,滿眼驚懼.2009年9月2日,云南省江川縣人民法院對這起彩票獎金糾紛作出一審判決：由周濤的家人支付給何星、何平各40000元.周濤的父母不服,向云南玉溪市中級人民法院提起上訴。目前二審尚未開庭。我們認為，此案法庭最終判決如何并不重要,而大人們在孩子面前的表現(xiàn)并給孩子造成的傷害卻發(fā)人深省?？陀^地講，面對這意外飛來的財富,要求孩子們的家長絲毫不動心恐怕也不可能,但他們是否做到了眼里有錢、心中也有孩子呢?如果因為這20萬元飛來之財，毀了孩子們眼中的信用和友情,將他們原本清潔、稚嫩的心劃得滿是傷痕,在他們正處于