詩經《何彼禯矣》鑒賞

第第頁詩經《何彼禯矣》鑒賞

詩經《何彼禯矣》

何彼禯矣，唐棣之華。

曷不肅雍，王姬之車。

何彼禯矣，華如桃李。

平王之孫，齊侯之子。

其釣維何?維絲伊緡。

齊侯之子，平王之孫。

說明

禯[nóng]：衣厚的樣子，此句意為“為什么如此華麗?”

唐棣：棠梨，春華秋實，白花，果小味酸

曷不肅雝[yǒng]：曷，何，怎么;肅，尊敬、嚴厲;雝，和諧。

平王：東周平王姬宜臼。

緡[mín]：合股的絲繩，此指釣魚線。此句意為“釣魚靠絲線”。

譯文

為什么這么絢麗?何彼秾矣?

這些唐棣的花兒。唐棣之華。

誰人不心悅誠服?曷不肅雝?

周王姬華貴車騎。王姬之車。

為何他如此綺旎，何彼秾矣?

華麗如芳香桃李。華如桃李。

卻原來平王的孫，平王之孫，

齊侯子高貴無比。齊侯之子。

要釣魚憑甚物件?其釣維何?

用絲繩搓成魚線、維絲伊緡。

氣昂昂齊侯的兒，齊侯之子，

平王孫貴胄高宦。平王之孫。

賞析

本詩描寫王姬嫁與齊侯之子，車駕的盛大德行的`不諧，以釣魚作比或者正在諷刺，鄭玄說由于“釣者有求于彼?！北M管他說是善道相求，而被釣之“魚”豈是得償所愿嗎?顧炎武就說明：“且其詩刺詩也。以王姬徒有容色之盛，而無肅雍這德，何以使化之，故曰何何彼秾矣?！倍跫录蓿耙詷湓趶姶笾R，尋盟府之墜言，繼婚姻之夙好”(《日知錄》卷三)這乃是為了政治的緣由，這必定是一方針對一方的需要，而王姬本人又怎能和順呢?我們真要佩服詩人如微風觀測了。

鑒賞

《何彼秾矣》一詩的主旨，《毛詩序》以為是“美王姬”之作，云：“雖那么王姬，亦下嫁于諸侯，車服不系其夫，下王后一等，猶執(zhí)婦道以成肅雍之德也?！惫糯鷮W者多從其說，朱熹《詩集傳》也說：“王姬下嫁于諸侯，車服之盛如此，而不敢挾貴以驕其夫家，故見其車者，知其能敬且和以執(zhí)婦道，于是作詩美之?！苯F(xiàn)代學者大都認為是譏刺王姬出嫁車服奢靡的詩。高亨《詩經今注》卻認為是“周平王的孫女出嫁于齊襄公或齊桓公，求召南域內諸侯之女做陪嫁的媵妾，而其父不愿，召南人因作此詩”。袁梅《詩經譯注》又持新說，以為是男女求愛的情歌，詩中的“王姬”、“平王之孫”、“齊侯之子”不過是代稱或夸美之詞。此詩應是為平王之孫與齊侯之子新婚而作，在贊美稱美之余微露諷刺之意。

全詩三章，每章四句，極力鋪寫王姬出嫁時車服的豪華奢靡和結婚場面的氣派、排場。首章以唐棣花兒起興，鋪陳出嫁車輛的驕奢，“曷不肅雝”二句儼然是路人旁觀、交相贊美稱美的生動寫照。次章以桃李為比，點出新郎、新娘，刻畫他們的光芒照人。“平王之孫，齊侯之子”二句雖然所指難以確定，但無非是渲染兩位新人身份的高貴。末章以釣具為興，表現(xiàn)男女雙方門當戶對、婚姻美滿。

“通篇俱在詩人觀望中著想”(陳繼揆《讀詩臆補》)，全詩在詩人的視野中漸漸推移改變，時而正面描繪，時而側面襯托，相得益彰。從結構上說，全詩各章首二句都是一設問、一作答，具有濃郁的民間色調，“前后上下，安排成類，是詩家合錦體”(同上)。今人陳子展《詩經直解》說：“(此)詩每章首二句，一假設