學(xué)習(xí)消防知識(shí)的意義

學(xué)習(xí)消防知識(shí)的意義第一頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二

火把人類引向光明，引向文明；火給人以溫暖，使人告別茹毛飲血的歲月；火給人聰明才智，予人以動(dòng)力和生機(jī)。普羅米修斯盜火人間，也許只是從給人以進(jìn)步和幸福這一偉大愿望出發(fā)，可他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，火也給人帶來(lái)災(zāi)難，帶來(lái)悲劇，帶來(lái)世間的浩劫。火，福禍相關(guān)，令人愛(ài)恨無(wú)從。第二頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二我們?yōu)槭裁匆獙W(xué)習(xí)消防知識(shí)？

火災(zāi)造成家破人亡，妻離子散，傾家蕩產(chǎn)，一曲又一曲的人間悲劇在火海中上演、終結(jié)。只有正確的認(rèn)識(shí)火災(zāi)，才能避免火災(zāi)對(duì)我們的危害。除去法律、法規(guī)的要求，學(xué)習(xí)消防知識(shí)是對(duì)自己和他人負(fù)責(zé)的表現(xiàn)！

第三頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二深圳9.20特大火災(zāi)

9月20日11時(shí)左右，深圳市龍崗區(qū)龍崗街道龍東深惠路舞王俱樂(lè)部發(fā)生一起特大火災(zāi)，造成44人死亡，88人受傷。第四頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二事故發(fā)生原因

9月20日晚，“舞王”歌舞廳正在表演“警察抓小偷”的游戲，“警察”向上開(kāi)了一“槍”，不料“打”中了大廳正中一盞舞燈，舞燈立即起火了。當(dāng)時(shí)大伙都認(rèn)為是表演的一部分沒(méi)有在意，眨眼間大廳全黑了，大火立即蔓延到整個(gè)大廳的天花，向四周擴(kuò)散?；馂?zāi)發(fā)生后，由于火勢(shì)兇猛，許多人搶著往外沖，發(fā)生了踩踏，加劇了災(zāi)情。第五頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二第六頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二第七頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二帶來(lái)的教訓(xùn)！第八頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二

一、“舞王”歌舞廳裝飾材料大量使用可燃、易燃材料。在事故發(fā)生當(dāng)晚，有人回憶說(shuō)：不到一分鐘，整個(gè)大廳彌漫著有毒煙霧和氣體。使用大量含有聚氨酯的裝飾材料具有很強(qiáng)的毒性。其中一部分是煙熏中毒死亡。第九頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二二、該場(chǎng)所的消防安全設(shè)施存在安全隱患

“舞王”歌舞廳疏散通道狹窄不利于逃生，結(jié)果造成10米長(zhǎng)的通道都是踩掉的鞋子。相互踩踏致使大量人員死亡。現(xiàn)場(chǎng)只見(jiàn)“酒瓶”，不見(jiàn)水源，發(fā)生火災(zāi)，無(wú)法滅火。第十頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二第十一頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二三、消防安全管理存在嚴(yán)重隱患舞廳員工，只顧自己逃脫，沒(méi)有盡到組織、引導(dǎo)疏散的義務(wù)。

《消防法》第四十四條人員密集場(chǎng)所發(fā)生火災(zāi)，該場(chǎng)所的現(xiàn)場(chǎng)工作人員應(yīng)當(dāng)立即組織、引導(dǎo)在場(chǎng)人員疏散。第十二頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二四、群眾缺乏自救和逃生的知識(shí)和能力事故發(fā)生時(shí)，樓梯在過(guò)道的地上全是逃生人員散落的鞋子。很多人不知道俱樂(lè)部有兩條樓梯，往經(jīng)常出入的那條擠去。第十三頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二

盡管法律對(duì)這次火災(zāi)的責(zé)任人給予了嚴(yán)懲，副區(qū)長(zhǎng)黃海廣被提名免職，舞王俱樂(lè)部法人代表王靜自首12人被拘留。但遺憾的是44個(gè)鮮活的生命卻無(wú)可挽回。特別是其中的37人是“80”后出生的，正值“青春年華”，卻留給家人無(wú)窮的悲哀。第十四頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二長(zhǎng)樂(lè)市“1·31”(拉丁酒吧)火災(zāi)情況

2009年1月31日23：55分左右，福建省長(zhǎng)樂(lè)市拉丁酒吧發(fā)生特大火災(zāi)，建筑面積198平方米，過(guò)火面積僅有30平方米，共造成15人死亡，22人受傷。第十五頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二第十六頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二

2009年1月31日23：55分左右，位于長(zhǎng)樂(lè)市吳航街道鄭和中路178號(hào)的“拉丁”酒吧發(fā)生火災(zāi)。2月1日凌晨00:05，長(zhǎng)樂(lè)公安消防大隊(duì)接到報(bào)警后，立即出動(dòng)5部消防車25名官兵于00:09趕到現(xiàn)場(chǎng)，火災(zāi)于00:20被撲滅，現(xiàn)場(chǎng)陸續(xù)救出35名人員，其中15名因窒息經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)緊急搶救和送往醫(yī)院搶救無(wú)效后陸續(xù)死亡，17名經(jīng)搶救后已脫險(xiǎn)，3名正在搶救中，天亮后又有2名逃生傷員自行到醫(yī)院救治。第十七頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二第十八頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二火災(zāi)事故發(fā)生原因起火的原因，是一群高中生模樣的孩子在為一個(gè)女孩兒過(guò)生日。11點(diǎn)多時(shí)，他們把煙花放在桌子上燃放。剛開(kāi)始時(shí)，工作人員都沒(méi)意識(shí)到有危險(xiǎn)，當(dāng)放到第3個(gè)煙花時(shí)，火花躥到天花板，引燃了電線，由于天花板是塑料泡沫所制，火勢(shì)便很快在場(chǎng)內(nèi)蔓延開(kāi)來(lái)。

第十九頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二帶來(lái)的教訓(xùn)！第二十頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二

一、煙花在室內(nèi)違規(guī)燃放。

“拉丁”酒吧作為人員密集的公共場(chǎng)所，是禁止燃放煙花爆竹的。放縱消費(fèi)者因過(guò)生日而在室內(nèi)違規(guī)燃放煙花，屬于明顯的違法行為。該場(chǎng)所層高不足6米，這么低的地方燃放煙花必定引燃室內(nèi)的裝飾裝修材料。第二十一頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二

二、酒吧內(nèi)人員高度聚集。據(jù)了解，該酒吧建筑面積198平方米，百余人聚集在不足200平方米的酒吧內(nèi)消費(fèi)娛樂(lè)。起火當(dāng)晚正好是大年初六深夜，且有人正為過(guò)生日而舉行慶?；顒?dòng)，處于消費(fèi)的高潮階段，高度聚集的人員不可能在短時(shí)間內(nèi)散開(kāi)。第二十二頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二

三、消防設(shè)施嚴(yán)重不足?，F(xiàn)場(chǎng)只見(jiàn)酒瓶不見(jiàn)水源。傷者陳先生，在長(zhǎng)樂(lè)交警部門工作，發(fā)生意外的時(shí)候，他正和7個(gè)朋友在拉丁酒吧聚會(huì)，坐在一層靠酒吧最里面的位置。陳先生逃生時(shí)，找不到任何可以遮蓋的東西，也沒(méi)有任何水源，“到處只有酒瓶，沒(méi)發(fā)現(xiàn)消防通道，也沒(méi)有任何工作人員現(xiàn)場(chǎng)組織逃生，這條命是撿回來(lái)的?！?/p>

第二十三頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二四、缺乏逃生自救的安全常識(shí)。建筑面積198平方米的酒吧，過(guò)火面積僅有30平方米，消防人員僅用十幾分鐘就撲滅了現(xiàn)場(chǎng)的明火。這些情況顯示，當(dāng)晚現(xiàn)場(chǎng)的火勢(shì)不大，但當(dāng)時(shí)人們?cè)谝黄@恐之中，不知災(zāi)難來(lái)臨時(shí)如何自救、逃生，以致釀成大禍。第二十四頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二五、消防安全意識(shí)淡薄。無(wú)論是社會(huì)還是學(xué)校，對(duì)學(xué)生的防災(zāi)避險(xiǎn)教育嚴(yán)重不足，年輕人在災(zāi)難面前已是一個(gè)脆弱的群體，在災(zāi)害來(lái)臨時(shí)往往只有“束手待斃”。第二十五頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二

為什么兩次火災(zāi)竟然有驚人的相似呢？是監(jiān)督執(zhí)法不到位還是因?yàn)槲覀凂R虎大意，感覺(jué)火災(zāi)離我們很遙遠(yuǎn)？“最遠(yuǎn)的距離，不是你我相距多遠(yuǎn)，而是我站在你身邊你不知道我的存在。”火災(zāi)就是這樣，它就在你馬虎大意的時(shí)候給你當(dāng)頭一棒？再看一下最近東莞的火災(zāi)。第二十六頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二東莞東城街道余屋社區(qū)海友水果店

“1·27”火災(zāi)事故

2009年1月27日凌晨3時(shí)25分，東莞市東城街道余屋社區(qū)勿松六街海友水果店發(fā)生火災(zāi)，過(guò)火面積約10平方米，燒毀水果店內(nèi)物資一批?；馂?zāi)造成2人死亡，火災(zāi)直接財(cái)產(chǎn)損失6萬(wàn)元。第二十七頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二一、海友水果店基本情況發(fā)生火災(zāi)的海友水果店位于東莞市東城街道余屋社區(qū)勿松路與勿松六街交界處，海友水果店位于建筑首層1、2號(hào)商，店鋪建筑面積約35平方米，主要經(jīng)營(yíng)水果副食、日用百貨、公用電話等，店內(nèi)設(shè)木質(zhì)夾層，約5平方米，夾層未設(shè)置樓梯，僅靠竹梯上下通行，用于人員居住?；馂?zāi)發(fā)生時(shí)店內(nèi)共住有4人,分別是店主堯金平，妻子馮發(fā)英，雙胞胎孫女李青、李蓮。第二十八頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二第二十九頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二二、火災(zāi)經(jīng)過(guò)及撲救情況

2009年1月27日凌晨3時(shí)25分，東城專職消防隊(duì)接到余屋警備區(qū)報(bào)警，余屋社區(qū)兼職消防隊(duì)員在先期滅火中將店門破開(kāi)，將4名被困人員救出（救出的4名人員中，兩名受傷女孩送院后經(jīng)搶救無(wú)效證實(shí)死亡）。同時(shí)組織人員進(jìn)入火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)搜尋有無(wú)被困人員?；馂?zāi)于3時(shí)45分被撲滅。第三十頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二二、火災(zāi)經(jīng)過(guò)及撲救情況

2009年1月27日凌晨3時(shí)25分，東城專職消防隊(duì)接到余屋警備區(qū)報(bào)警，稱該社區(qū)勿松六街海友水果店發(fā)生火災(zāi)，并有人員被困。余屋社區(qū)兼職消防隊(duì)員在先期滅火中將店門破開(kāi)，出動(dòng)一支水帶線路滅火，并將4名被困人員救出（救出的4名人員中，兩名受傷女孩送院后經(jīng)搶救無(wú)效證實(shí)死亡）。消防隊(duì)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行火場(chǎng)偵察后，出動(dòng)一支水帶線路進(jìn)行滅火，同時(shí)組織人員進(jìn)入火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)搜尋有無(wú)被困人員?；馂?zāi)于3時(shí)45分被撲滅。第三十一頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二三、火災(zāi)原因調(diào)查根據(jù)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)燃燒痕跡和物證及發(fā)現(xiàn)人的見(jiàn)證，認(rèn)定東莞市東城街道余屋社區(qū)海友水果店“1·27”火災(zāi)原因是該水果店內(nèi)東北角上方照明線路故障引燃下方可燃物蔓延成災(zāi)。第三十二頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二第三十三頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二深刻教訓(xùn)！第三十四頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二

一、該商鋪店主私自在商鋪內(nèi)用木板搭建夾層住人，夾層又沒(méi)有設(shè)置逃生口，一旦發(fā)生火災(zāi)將逃生無(wú)門；

東莞市政府在去年重點(diǎn)整治“三小”場(chǎng)所，木板夾層發(fā)生火災(zāi)已經(jīng)不是第一次。第三十五頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二第三十六頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二

二、店主在商鋪內(nèi)堆放了大量棉被等商品，占用疏散通道，不但加大了火災(zāi)負(fù)荷，而且阻礙了人員的疏散；

在“大宣傳、大培訓(xùn)”中，我們提倡“一暢兩會(huì)”其中“一暢”就是指消防通道的暢通。第三十七頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二第三十八頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二三、店主亂拉亂接電線，電氣線路的設(shè)置不符合相關(guān)規(guī)定；據(jù)了解，該店主找了一個(gè)“電工”，把開(kāi)關(guān)接在零線上，并且開(kāi)關(guān)是接反的，“開(kāi)”就是“關(guān)”，“關(guān)”就是“開(kāi)”。結(jié)果老人把“開(kāi)”當(dāng)“關(guān)”。因?yàn)殡姛艄收希瑢?dǎo)致線路熔斷。第三十九頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二第四十頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二

四、店主在夾層下面設(shè)置廚房，采用液化氣等明火做飯；

液化石氣本身就是危險(xiǎn)物品，可以導(dǎo)致“煤氣中毒”，當(dāng)聚集到一定的濃度，還能夠引起爆燃、爆炸。與休息的地方在一起，無(wú)疑就是一枚“定時(shí)炸彈”。第四十一頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二五、店主沒(méi)有基本消防的常識(shí)。火災(zāi)發(fā)生后，店主并沒(méi)有及時(shí)報(bào)警，也沒(méi)有及時(shí)將熟睡中的家人疏散，而是自行救火，但方法又不當(dāng)，錯(cuò)過(guò)了最佳的逃生和撲救時(shí)機(jī)，以上都是導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生和人員傷亡的原因。第四十二頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二

小火災(zāi)變成大災(zāi)難，在洋溢著新年氣息的大年初二，兩個(gè)天真活潑的孩子卻讓火魔帶走了生命，留給人們的是無(wú)窮無(wú)盡的悲哀?？墒?，同樣是在東城，同樣是在新年，同樣是這樣的火災(zāi)，早在2007年的2月24日就出現(xiàn)了。第四十三頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二“2.24”較大火災(zāi)

2007年2月24日凌晨5時(shí)許，東莞市東城圃園路桑園銀嶺綜合市場(chǎng)32號(hào)商鋪（發(fā)生火災(zāi)，過(guò)火面積約40平方米，燒損糧油雜貨一批商品，火災(zāi)造成4人死亡、1人輕傷，直接財(cái)產(chǎn)損失3.3萬(wàn)元。第四十四頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二火災(zāi)原因商鋪南部貨架上方的照明線路路引燃周圍可燃物蔓延成災(zāi)。第四十五頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二第四十六頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二第四十七頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二第四十八頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二第四十九頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二深刻教訓(xùn)！第五十頁(yè)，共五十五頁(yè)，編輯于2023年，星期二一、該商鋪店主私自在商鋪內(nèi)用木板搭建夾層住人，夾層又沒(méi)有設(shè)置逃生口，外窗