法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫綜合A卷收藏附答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫綜合A卷收藏附答案

大題（共10題）一、案情：2013年，萬某與何某結婚，當年生育一子萬鵬。2014年3月15日，萬某未與妻子何某商量，用私房錢8000元在某專賣店購買了一臺電腦，買回第二天發(fā)現(xiàn)該電腦為冒牌電腦，立即找到該店交涉，但一年多都未解決問題。2016年，萬某在一次夫妻爭吵后擅自將該電腦以3000元的價格賣給了不知情的同事劉某，何某對此極為不滿。2016年11月，因萬某與其他女子保持不正當兩性關系，婚姻無法為繼，何某與萬某協(xié)議離婚。雙方同意萬某“凈身出戶”，兒子萬鵬由何某單獨撫養(yǎng)6年，6年后萬某每月向兒子支付撫養(yǎng)費3000元，直至其成年。2017年5月，萬某來到前妻何某住處要求探望萬鵬，遭到何某無端拒絕。2018年10月，萬鵬在幼兒園將另一小朋友眼睛打傷，需支付8萬元賠償費。此事發(fā)生后，萬某認為何某對萬鵬管教不嚴，未盡到監(jiān)護職責，主張由其撫養(yǎng)萬鵬，遭何某拒絕后，就此向法院提起訴訟。問題：1．2016年，若萬某向專賣店主張撤銷電腦的買賣合同，法院是否支持?為什么?2．何某可否以丈夫擅自處置夫妻共有財產(chǎn)為由對抗劉某而索回電腦?為什么?3．若萬鵬向萬某請求支付撫養(yǎng)費，其訴訟時效期間如何確定?為什么?4．2017年5月，何某拒絕萬某探望兒子萬鵬是否構成侵權?為什么?5．2018年10月，萬鵬造成的8萬元人身損害賠償費應如何承擔?6．萬某就萬鵬的撫養(yǎng)權向法院起訴，該案屬于何種類型的訴?為什么?【答案】二、孟某家收藏有一幅祖?zhèn)魉未嫞摦嫴赜诩抑?，不僅不能給孟某帶來經(jīng)濟收益，每年孟某還必須為保養(yǎng)該畫而支出高額費用，生活清貧的孟某為此苦惱不堪。2017年元旦，孟某參加同學聚會。席間孟某對同學大吐苦水，并多次提到該幅名畫。幾天后，一位當日曾參加聚會的同學曹某造訪孟某?？催^畫后，曹某即以100萬元的價格求購。孟某被曹某的出價打動，遂決定將此畫出售。曹某一次性付清了價款，孟某則在1個月后交付名畫。古董商徐某通過一次偶然的機會，獲悉孟某藏有宋代名畫一幅并欲出售，遂于2017年1月16日向孟某表示，愿以150萬元的價格購買。孟某聞之大喜，當即成交，并當場交付該畫于徐某。徐某則表示，三天后將價款送來。1月20日，曹某得知名畫易主，非常憤怒，前來與孟某交涉。孟某致歉后，提出返還110萬元于曹某，曹某不為所動，以其買賣合同成立在先，孟某無權將該畫交給徐某為由，向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，要求認定孟某與徐某之間的買賣合同無效。同時，要求孟某向自己繼續(xù)履行名畫交付義務。【問題】?1．曹某付清價款后，能否獲得該畫的所有權?為什么??2．徐某和孟某之間的買賣合同效力如何?為什么??3．徐某能否取得該畫的所有權?為什么??4．如果曹某接受劉某支付110萬元的提議，曹某是否構成不當?shù)美?為什么??5．在孟某將名畫交付于徐某前，曹某能否要求孟某優(yōu)先將該畫交付給自己?為什么??6．曹某能否要求孟某繼續(xù)履行?為什么?【答案】三、2010年2月，泰躍房地產(chǎn)公司（以下簡稱泰躍公司）和實華實業(yè)總公司（以下簡稱實華總公司）共同投資1，000萬元，與市建筑公司（以下簡稱城建公司）簽定一份建筑工程施工合同，合同約定：由市建筑公司承建由泰躍公司開發(fā)的欣欣家園1期與2期各六棟商品住宅樓，2011年9月，工程必須完工。2011年8月初，工程已經(jīng)完工，但因市場建筑材料價格上漲較大，城建公司除要求按合同給付工程款外，還要求增加給付部分建筑工程款；泰躍公司與實華總公司則提出因城建公司偷工減料，工程存在嚴重質量問題，要求賠償損失。雙方就此發(fā)生較大爭議。2011年8月底，城建公司決定向人民法院提起訴訟，遂向甲市的人民法院和乙市的人民法院均遞交了起訴狀，甲市人民法院和乙市人民法院對該案件的管轄權問題發(fā)生爭議。在管轄權爭議解決后，人民法院進行了開庭審理，但實華總公司因公司內部財務問題，經(jīng)人民法院傳票傳喚后，既不說明理由，也不參加開庭審理。第一審人民法院作出判決，支持城建公司的訴訟請求，判決按合同給付工程款外，還增加部分建筑工程款。泰躍公司不服一審判決，提起上訴。在第二審人民法院審理過程中，因實華總公司財務危機加劇，為擺脫困境，泰躍公司與實華總公司合并成恒泰科技實業(yè)公司（以下簡稱恒泰公司）。合并完成之后，恒泰公司繼續(xù)進行訴訟，對城建公司提起反訴，要求賠償因工程質量問題給己方帶來的損失。第二審人民法院開庭審理后，判決駁回上訴，維持原判。判決生效后.恒泰公司并沒有履行判決確定的義務，城建公司向人民法院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，恒泰公司進行了重組。原來的恒泰公司分立為恒華投資公司和實恒產(chǎn)業(yè)公司。問題：1.如果在案件的管轄權爭議未解決之前，甲市的人民法院卻搶先對該案件作出了判決，對于該判決應如何處理？為什么？2.實華總公司不參加開庭審理，人民法院應當如何處理？為什么？3.在實華總公司沒有提起上訴后，訴訟參加人在二審程序中的訴訟地位如何？為什么？4.在恒泰公司對城建公司提起反訴后，第二審人民法院如何處理？為什么？5.在本案的執(zhí)行程序中，當恒泰公司發(fā)生分立但尚未完成分立時，人民法院應如何處理？為什么？6.在恒泰公司完成分立后，人民法院應如何處理？為什么？【答案】四、案情:快樂國際夜總會位于北京市朝陽區(qū)東3環(huán)，是北京快樂國際餐飲娛樂有限公司經(jīng)營的頂級娛樂場所。該公司成立于1993年，為中外合資公司。夜總會餐飲娛樂項目包括KTV包房、餐廳、桑拿中心、客房等,各娛樂項目分賬簿記賬營收。2010年5月I】日晚10點多，朝陽區(qū)公安分局對快樂國際夜總會進行突擊檢查，發(fā)現(xiàn)KTV包房有侍女陪帶、客房部存在賣淫等違法活動。2010年5月12日，北京市朝陽區(qū)公安分局查封夜總會所有包房、餐廳、桑拿中心、客房等，扣押賬簿，凍結北京快樂國際娛樂有限公司在中國工商銀行賬戶上的所有資金。2010年5月20日,北京市朝陽區(qū)公安分局作出快樂國際夜總會停業(yè)6個月的決定。在5月11日晚執(zhí)法行動時,李某（戶籍所在地上海市浦東K,經(jīng)常居住地為北京市海淀區(qū)，工作所在地為北京市東城區(qū)）在該夜總會110客房休息，因為飲酒過量，感到不適，點單要服務生送酸梅湯到客房。正當女服務生送酸梅湯進人110客房之際，朝陽區(qū)公安分局民警破門而入，一時間閃光燈頻頻，李某被民警帶回。5月12日，北京市各大報紙都刊登了“北京警方出擊快樂國際夜總會重拳打擊娛樂場所賣淫嫖娼”的消息，其中，赫然就有李某衣衫襤褸的照片。5月15日，李某涉嫌嫖娼被行政拘留10日，罰款2000元。李某之妻趙某是高校教師,事件發(fā)生后，堅決要求與李某離婚。李某飽受家人譴責、妻子離婚之苦，精神抑郁，自殺三次未遂。問題：1.依據(jù)《行政強制法》的規(guī)定,北京市朝陽區(qū)公安分局查封、扣押、凍結行為是否合法？為什么？（2分）2.北京市朝陽區(qū)公安分局作出停業(yè)6個月的處罰是否應當舉行聽證？（2分）3.北京快樂國際餐飲娛樂有限公司的中方投資者服從處罰，外方投資者不服可否起訴?以誰的名義起訴？（3分）4.李某不服北京市朝陽區(qū)公安分局的處罰決定，希望提起行政復議。本案的被申請人是誰？本案的行政復議機關是誰？（3分）5.李某不服北京市朝陽區(qū)公安分局的處罰決定,希望提起行政訴訟。本案由哪個法院管轄？（3分）6.假設在一審期間，北京市朝陽區(qū)公安分局撤銷了對李某的處罰決定，法院應當如何處理？（3分）7.李某可否申請國家賠償？如果可以，申請國家賠償程序的程序如何？可否申請精神損害賠償？（6分）【答案】五、楊某被單位辭退，對單位領導極度不滿，心存報復。一天，楊某糾集董某、樊某攜帶匕首闖至廠長賈某辦公室，將賈某當場殺死。中級人民法院一審以故意殺人罪判處楊某死刑立即執(zhí)行，判處董某和樊某死刑緩期二年執(zhí)行。問題：1．如一審宣判后，被告人楊某、董某、樊某均未上訴，檢察機關亦未抗訴，對被告人楊某、董某、樊某的一審判決，中級人民法院和高級人民法院分別應當如何處理?2．如一審宣判后，被告人楊某、董某均未上訴，檢察機關亦未抗訴，樊某提出上訴，高級人民法院應按什么程序處理對楊某、董某的一審判決?理由是什么?3．如一審宣判后，被告人楊某、董某、樊某均未上訴，檢察機關亦未抗訴，但賈某的妻子對附帶民事判決不服提起上訴，高級人民法院應按什么程序處理對楊某、董某的一審判決?理由是什么?4，被告人楊某經(jīng)最高人民法院核準死刑并下達執(zhí)行死刑命令后，下級法院發(fā)現(xiàn)楊某可能另犯有傷害罪，對楊某應當如何處理?【答案】六、[資料一]、孫某與村委會達成在該村采砂的協(xié)議，期限為5年。孫某向甲市乙縣國土資源局申請采礦許可，該局向孫某發(fā)放采礦許可證，載明采礦的有限期為2年，至2015年10月20日止。2015年10月15日乙縣國土資源局通知孫某，根據(jù)甲市國土資源局日前發(fā)布的《嚴禁在自然保護區(qū)采礦的規(guī)定》，采礦許可證到期后不再延續(xù)，被許可人應立即停止采砂行為，撤回采砂設施和設備。孫某以與村委會協(xié)議未到期、投資未收回由繼續(xù)開采，并與2015年10月28日向乙縣國土資源局申請延續(xù)采礦許可證的有效期。該局通知其許可證已失效，無法延期。2015年11月20日，乙縣國土資源局接到舉報，得知孫某仍在采砂，以孫某未經(jīng)批準非法采砂，違反《礦產(chǎn)資源法》為由，發(fā)出《責令停止違法行為通知書》，要求其停止違法行為。孫某向法院起訴請求撤銷通知書，一并請求對《嚴禁在自然保護區(qū)采砂的規(guī)定》進行審查。孫某為了解《嚴禁在自然保護區(qū)采砂的規(guī)定》內容，向甲市國土資源局提出政府信息公開申請。關于本案，請回答下列問題：1.《行政許可法》對被許可人申請延續(xù)行政許可有效期有何要求？行政許可機關接到申請后應如何處理？2.孫某一并審查的請求是否符合要求？根據(jù)有關規(guī)定，原告在行政訴訟中提出一并請求審查行政規(guī)范性文件的具體要求是什么？3.行政訴訟中，如法院經(jīng)審查認為規(guī)范性文件不合法，應如何處理？4.對《責令停止違法行為通知書》的性質作出判斷，并簡要比較行政處罰與行政強制措施的不同點?！敬鸢浮科摺盖椋褐x某通過網(wǎng)絡結識了身在美國的華人朱某（已被美國警方羈押），兩人通過網(wǎng)絡聊天，約定由朱某從境外將槍支、子彈通過物流公司從美國發(fā)往謝某所在的T市。而后謝某根據(jù)買家聯(lián)系地址。將槍彈快遞至買家。2010年7月至2015年8月，謝某向買家共提供槍支48支、子彈4500余發(fā)。涉案的曾某、李某等多名買家“愛好”槍彈，因為收藏而購買。經(jīng)鑒定，查獲的槍支具有殺傷力，子彈亦為有效子彈。經(jīng)查，買家曾某為國有醫(yī)院醫(yī)生。多次利用開高價處方藥收受醫(yī)藥代表趙某（在逃）回扣（查實金額為100萬元）。后曾某升任醫(yī)院院長時，更是長期收受趙某財物（查實金額為200萬元）。趙某利用曾某的信任，與該醫(yī)院簽訂價值500萬元的醫(yī)療器械合同，故意將已被淘汰的器械當成進口醫(yī)療器械賣給該醫(yī)院。曾某在簽訂合同時亦未認真審查合同，查驗樣品。給醫(yī)院造成重大損失。買家李某為某塔園公司經(jīng)理，開發(fā)、銷售塔位（用于殯葬）。李某將塔位分為使用型和投資型兩種，承諾購買投資型的塔位2年后可以更名或退單，并不定期提高塔位的銷售價格，吸引眾多群眾購買。從2010年至2015年，塔園公司大肆宣傳塔位的投資價值，違反國家公墓銷售規(guī)定，面向4334人銷售投資型塔位，涉及未退金額7192萬元。經(jīng)查，謝某還以萬嘉公司的名義經(jīng)營有償討債業(yè)務。2012年，謝某接受秦某的委托向陳某追討230萬元欠款，雙方簽訂合同，約定以收回欠款的20％作為報酬。隨后，陳某歸還秦某50萬元，秦某按約支付給謝某10萬元報酬。國家經(jīng)貿委曾與其他部門聯(lián)合發(fā)布通知（國經(jīng)貿綜合[2000]568號），規(guī)定：“禁止、任何單位和個人開辦任何形式的討債公司……構成犯罪的，依法追究其刑事責任?！眴栴}：1．謝某向買家提供槍支、彈藥的行為應當如何處理?為什么?2．曾某、李某等買家購買槍支、彈藥的行為應當如何處理?為什么?3．曾某收受醫(yī)藥代表300萬元的行為．應當如何定性?4．曾某簽訂醫(yī)療器械合同給醫(yī)院造成重大損失的行為該如何處理?為什么?5．李某銷售塔位吸納資金的行為應當如何處理?為什么?6．謝某經(jīng)營有償討債業(yè)務是否構成非法經(jīng)營罪?為什么?【答案】八、5月1日，甲與乙簽訂購買手機的合同。合同中約定：手機總價5000元，首期款3000元．余款應于12月31日前付清。在余款付清之前，乙仍擁有該手機所有權。另外，甲應當于收到手機的當天對其進行檢驗。6月1日，甲發(fā)短信給好友丙，欲將其寵物狗毛毛出賣。短信中稱：丙應于收到短信后一周內回復并支付價款500元，付款后即可取得毛毛的所有權。甲應于12月31日放假回家時．將毛毛送至丙家中，送達前毛毛仍由甲負責照顧。7月1日，丙回復短信同意，并將500元轉至甲的銀行卡賬戶。其后，甲回復短信已收到500元轉賬。8月1日，毛毛產(chǎn)下3只小狗：小白、小黃、豆豆。甲的同學陳某誤以為其品種為日本柴犬，看見后十分喜愛，愿以1000元購買毛毛、小白、小黃。甲同意，并將狗狗交給陳某，陳某支付1000元現(xiàn)金。陳某對甲和丙的買賣合同并不知情。8月2日，陳某帶毛毛、小白和小黃去寵物醫(yī)院注射疫苗，得知狗狗并非日本柴犬，而是秋田犬。2017年9月1日，陳某與李某簽訂50袋澳洲進口狗糧的買賣合同。合同中未約定交付地點，但約定由李某代辦托運，運費由陳某承擔。次日，李某將50袋國產(chǎn)狗糧交給快捷貨運公司運輸。9月5日，陳某將運輸途中的10袋狗糧以原價轉售關某。9月6日，因貨運公司員工保管不周，20袋狗糧不慎丟失。9月8日，30袋狗糧運至陳某住處。陳某雖發(fā)現(xiàn)狗糧為國產(chǎn)．但仍接收。同日，陳某通知關某其購買的10袋狗糧于運輸途中滅失。11月5日，寵物狗毛毛突患重病，瀕臨死亡。陳某打電話告知甲，因錯將狗狗當成日本柴犬而購買，要求甲返還1000元價款并取回3只狗，甲拒絕。11月15日，甲將1500元轉至乙的銀行卡賬戶。12月1日，甲發(fā)現(xiàn)手機無法充電，經(jīng)檢查系因使用劣質鋰電池，導致其壽命僅有正常手機的1／4。甲要求乙免費維修，乙拒絕，并以甲未按期付款為由要求取回手機。問題：?1．甲是否有權要求乙免費維修手機?為什么??2．甲與丙的買賣合同是否成立?為什么??3．誰享有4只小狗的所有權?為什么?【答案】九、大林、劉可和孫秒是木豆公司的股東，大林擔任公司法定代表人，與劉可是戀人關系。2015年4月，木豆公司與大林、劉可、郝郝、季季設立遙遠公司，簽訂了《投資人協(xié)議》，簽署了《遙遠公司章程》，規(guī)定遙遠公司的注冊資本是5000萬元。其中，木豆公司認繳2000萬元，大林認繳1000萬元，劉可認繳500萬，郝郝認繳1000萬元，季季認繳500萬元?！墩鲁獭愤€規(guī)定，木豆公司和郝郝的出資應在公司設立時一次性繳足，大林、劉可、季季認繳的出資在公司設立后三年內繳足。同一天，郝郝與孫秒簽訂了《委托持股協(xié)議》，約定:郝郝在遙遠公司認繳的出資由孫秒實際繳納，股權實際為孫秒所有，孫秒與郝郝之間系委托代持股關系。孫秒與郝郝將該《委托持股協(xié)議》進行了公證。遙遠公司順利成立并領取了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，營業(yè)執(zhí)照上注明:注冊資本5000萬元，實繳3000萬元，認繳2000萬元。劉可是遙遠公司的法定代表人。木豆公司和孫秒均按章程的規(guī)定以向公司賬戶匯款的方式足額繳納了出資，匯款單用途欄內寫明“認繳股款投資款”。2016年12月，大林分兩次從其銀行卡向劉可銀行卡分別匯款100萬元、80萬元。到款當日，劉可將這兩筆款項均匯入遙遠公司賬戶，匯款單用途欄內寫明“投資款”。劉可認繳的出資，尚有320萬元未繳足。2016年12月，季季向遙遠公司賬戶匯款100萬元，尚有400萬元未實際繳足。2017年1月，季季擬轉讓股權，其他股東不主張購買，季季最終將股權轉讓給軒軒公司，并辦理了股權變更登記。2017年3月，大林與劉可關系破裂。在劉可的操作下，遙遠公司會計麥子與木豆公司簽訂了《股權轉讓協(xié)議》，將木豆公司對遙遠公司的股權轉讓給麥子，該《股權轉讓協(xié)議》上加蓋有木豆公司公章，法定代表人簽字一欄大林的簽字則是劉可偽造的。遙遠公司持該《股權轉讓協(xié)議》到公司登記機關辦理了股權變更登記，麥子未實際向木豆公司支付股權轉讓款。2017年4月，麥子與七彩鋼鐵公司簽訂《股權轉讓協(xié)議》，麥子將其名下的遙遠公司股權轉讓給七彩鋼鐵公司，七彩鋼鐵公司向麥子支付全部股權轉讓款3000萬元，遙遠公司為七彩鋼鐵公司辦理了股權過戶變更登記。2017年8月，郝郝因拖欠小額貸款公司借款，被法院判決應償還借款本金300萬元及相應的利息及罰息。小額貸款公司申請法院強制執(zhí)行，法院查封了郝郝在遙遠公司的股權，對此，孫秒提出案外人異議。2017年9月，遙遠公司因不能償還銀行到期借款3000萬元本金及利息，被銀行起訴到法院。在該案一審審理期間，銀行以大林認繳的出資未足額繳納為由，追加大林為被告，請求大林對銀行債務承擔連帶清償責任。問題：1.如大林以劉可用于出資的180萬元是他所匯為由，主張確認劉可名下的股權實際為大林所有，該主張是否成立?為什么?2.季季向軒軒公司轉讓股權時，其認繳的出資尚有400萬元未繳納，如認繳期限屆滿，遙遠公司是否可以向軒軒公司催繳?為什么?3.木豆公司與麥子公司簽訂了《股權轉讓協(xié)議》，并將股權過戶到麥子名下，據(jù)此是否可以認定麥子已取得遙遠公司的股權?為什么?【答案】一十、(2011年）材料：2007年以來，金融危機給全球經(jīng)濟造成了深刻影響，面對法院執(zhí)行中被執(zhí)行人履行能力下降、信用降低、執(zhí)行和解難度增大等新情況、新問題，最高法院在《關于應對國際金融危機做好當前執(zhí)行工作的若干意見》中指出：“在金融危機沖擊下，為企業(yè)和市場提供司法服務，積極應對宏觀經(jīng)濟環(huán)境變化引發(fā)的新情況、新問題，為保增長、保民生、保穩(wěn)定‘三保’方針的貫徹落實提供司法保障,是當前和今后一段時期人民法院工作的重中之重?！崩唬?007年8月，同升市法院判決張某償還同升市外經(jīng)貿有限公司（以下稱“外貿公司”）2億元人民幣。近1年時間，張某未按時履行義務，且下落不明。外貿公司遂向同升市法院申請執(zhí)行。同升市法院執(zhí)行法官李某調查發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人張某除一些變現(xiàn)難度大旦價值不高的財產(chǎn)外，尚持有上市股票ZX科技3,000萬股，遂進行了查封。當時股票的市值每股僅3元多，如拋售可得9，00