兒童邏輯思維訓(xùn)練25題

世界級(jí)的馬拉松選手每天跑步不超過(guò)6公里。因此,如果一名選手每天跑步超過(guò)6公里,它就不是一名世界級(jí)馬拉松選手。以下哪項(xiàng)與上文推理方法相同?(a)跳遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng)員每天早晨跑步。如果早晨有人跑步,則他不是跳遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng)員。(b)如果每日只睡4小時(shí),對(duì)身體不利。研究表明,最有價(jià)值的睡眠都發(fā)生在入睡后第5小時(shí)。(c)家長(zhǎng)和小孩做游戲時(shí),小孩更高興。因此,家長(zhǎng)應(yīng)該多做游戲。(d)如果某汽車(chē)早晨能起動(dòng),則晚上也可能起動(dòng)。我們的車(chē)早晨通常能啟動(dòng),同樣,它晚上通常也能啟動(dòng)。(e)油漆三小時(shí)之內(nèi)都不干。如果某涂料在三小時(shí)內(nèi)干了,則不是油漆。19世紀(jì)有一位英國(guó)改革家說(shuō),每一個(gè)勤勞的農(nóng)夫,都至少擁有兩頭牛。那些沒(méi)有牛的,通常是好吃懶做的人。因此它的改革方式便是國(guó)家給每一個(gè)沒(méi)有牛的農(nóng)夫兩頭牛,這樣整個(gè)國(guó)家就沒(méi)有好吃懶做的人了。這位改革家明顯犯了一個(gè)邏輯錯(cuò)誤。下列選項(xiàng)哪個(gè)與該錯(cuò)誤相類(lèi)似?(a)天下雨,地上濕?，F(xiàn)在天不下雨,所以地也不濕。(c)你是一個(gè)犯過(guò)罪的人,有什么資格說(shuō)我不懂哲學(xué)?(d)因?yàn)樗稍诖采?所以他病了。(e)你說(shuō)謊,所以我不相信你的話;因?yàn)槲也幌嘈拍愕脑?所以你說(shuō)謊。有一天,某一珠寶店被盜走了一塊貴重的鉆石。經(jīng)偵破,查明作案人肯定在甲、乙、丙、丁之中。于是,對(duì)這四個(gè)重大嫌疑犯進(jìn)行審訊。審訊所得到的口供如下:甲:我不是作案的。乙:丁是罪犯。丙:乙是盜竊這塊鉆石的罪犯。丁:作案的不是我。經(jīng)查實(shí):這四個(gè)人的口供中只有一個(gè)是假的。那么,以下哪項(xiàng)才是正確的破案結(jié)果?(a)甲作案。(b)乙作案。(c)丙作案。(d)丁作案。(e)甲、乙、丙、丁共同作案。古代一位國(guó)王和他的張、王、李、趙、錢(qián)五位將軍一同出外打獵,各人的箭上都刻有自己的姓氏。打獵中,一只鹿中箭倒下,但不知是何人所射。張說(shuō):"或者是我射中的,或者是李將軍射中的。"王說(shuō):"不是錢(qián)將軍射中的。"李說(shuō):"如果不是趙將軍射中的,那么一定是王將軍射中的。"趙說(shuō):"既不是我射中的,也不是王將軍射中的。"錢(qián)說(shuō):"既不是李將軍射中的,也不是張將軍射中的。"國(guó)王讓人把射中鹿的箭拿來(lái),看了看,說(shuō):"你們五位將軍的猜測(cè),只有兩個(gè)人的話是真的。"請(qǐng)根據(jù)國(guó)王的話,判定以下哪項(xiàng)是真的?(a)張將軍射中此鹿。(b)王將軍射中此鹿。(c)李將軍射中此鹿。(d)趙將軍射中此鹿。(e)錢(qián)將軍射中此鹿。"趙科長(zhǎng)又戒煙了。"由這句話我們不可能得出的結(jié)論是(a)趙科長(zhǎng)過(guò)去戒過(guò)煙,次數(shù)可能不止一次。(b)趙科長(zhǎng)過(guò)去戒煙未成功,這次仍可能如此。(c)趙科長(zhǎng)煙癮很大,講這話的人深信趙科長(zhǎng)的煙癮永遠(yuǎn)戒不掉。(d)講這話的人是在諷刺嘲笑趙科長(zhǎng)的戒煙行為。(e)講這話的人確信趙科長(zhǎng)這次戒煙一定會(huì)成功。古希臘柏拉圖學(xué)園的門(mén)口豎著一塊牌子"不懂幾何者禁入"。這天,來(lái)了一群人,他們都是懂幾何的人。那么,他們(a)可能會(huì)被允許進(jìn)入。(b)一定不會(huì)被允許進(jìn)入。(c)一定會(huì)被允許進(jìn)入。(d)不可能被允許進(jìn)入。(e)不可能不被允許進(jìn)入。所有通過(guò)英語(yǔ)六級(jí)考試的學(xué)生都參加了學(xué)校的英語(yǔ)俱樂(lè)部,王進(jìn)參加了英語(yǔ)俱樂(lè)部,所以他一定通過(guò)了英語(yǔ)六級(jí)考試。以下哪項(xiàng)最好地指出了上述論證的邏輯錯(cuò)誤?(a)部分通過(guò)英語(yǔ)六級(jí)考試的學(xué)生沒(méi)有參加英語(yǔ)俱樂(lè)部。(b)王進(jìn)能夠參加英語(yǔ)俱樂(lè)部是因?yàn)樗霞尤刖銟?lè)部的基本條件。(c)王進(jìn)曾經(jīng)獲得過(guò)年級(jí)英語(yǔ)演講比賽第一名。(d)凡愿意每學(xué)期繳納50元會(huì)費(fèi),并且愿意積極參加俱樂(lè)部活動(dòng)的學(xué)生都可以成為俱樂(lè)部的成員。(e)有些參加俱樂(lè)部的學(xué)生還沒(méi)有通過(guò)英語(yǔ)六級(jí)考試。認(rèn)真學(xué)習(xí)邏輯知識(shí),加強(qiáng)邏輯訓(xùn)練,可以有效的提高人們的邏輯思維水平和增強(qiáng)邏輯思維能力。小林平時(shí)注重邏輯知識(shí)的學(xué)習(xí)和邏輯思維的訓(xùn)練,可想而知,他的思維是有條理和邏輯性的。上面的論述犯了以下哪項(xiàng)錯(cuò)誤?(a)轉(zhuǎn)移論題。(b)自相矛盾。(c)以偏概全。(d)論據(jù)和論題不相干。(e)推不出。如果電動(dòng)剃刀中的電池用完了,剃刀就不能工作。我的剃刀不能工作,因此,電池一定是用完了。以下哪句與以上論證相似?(a)如果馬拉多納上場(chǎng),阿根廷隊(duì)就一定會(huì)贏。阿根廷隊(duì)輸了,所以馬拉多納一定沒(méi)上場(chǎng)。(b)一個(gè)證據(jù)沒(méi)有被破壞除非它不能被接受。這個(gè)證據(jù)不能被接受,因此,它被破壞了。(c)如果某甲犯罪了,他的指印可以在現(xiàn)場(chǎng)找到。某甲沒(méi)有犯罪,所以,某甲的指印沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng)找到。(d)老葛是我的叔叔,小菲是老葛的侄女。因此,小菲是我的姐姐。(e)阿森將戴太陽(yáng)鏡,如果海岸可被清楚地看見(jiàn)。海岸可被清楚地看見(jiàn),因此,阿森將戴太陽(yáng)鏡。一家鐘表店被盜,經(jīng)查可以肯定是甲、乙、丙、丁中的某一個(gè)人所為。審訊中,甲說(shuō):"我不是罪犯。"乙說(shuō):"丁是罪犯。"丙說(shuō):"乙是罪犯。"丁說(shuō):"我不是罪犯。"經(jīng)調(diào)查證實(shí)四人中只有一個(gè)說(shuō)的是真話。根據(jù)已知條件,下列哪個(gè)判斷為真。(b)市政府的財(cái)政面臨困難無(wú)力購(gòu)置云梯消防車(chē)。(c)消防站的云梯消防車(chē)中,至少有一輛近期內(nèi)不會(huì)退役。(d)龍口開(kāi)發(fā)區(qū)的高層建筑內(nèi)的防火設(shè)施都符合標(biāo)準(zhǔn)。(e)這種云梯消防車(chē)對(duì)于撲滅高層建筑的火災(zāi)并不是不可缺少的。20.世界衛(wèi)生組織1995年調(diào)查報(bào)告顯示,70%的肺癌患者都有吸煙史。這說(shuō)明,吸煙將極大增加患肺癌的危險(xiǎn)。以下哪項(xiàng),如果是真的,將嚴(yán)重削弱上述結(jié)論?(a)有吸煙史的人在1995年超過(guò)世界總?cè)丝诘?5%。(b)1995年世界吸煙的人數(shù)比1994年增加了70。(c)被動(dòng)吸煙被發(fā)現(xiàn)同樣有致癌的危險(xiǎn)。(d)沒(méi)有吸煙史的人數(shù)在1995年超過(guò)世界總?cè)丝诘?0%。(e)1995年未成年吸煙者的人數(shù)有驚人的增長(zhǎng)。21.有一邏輯推理單選題的四個(gè)選擇答案分別是:(1)作案者是甲。(2)作案者是乙。(3)作案者是丙。(4)作案者是甲或乙。設(shè)該題是成立的,則該題的正確答案應(yīng)是:(a)(1)(b)(2)(c)(3)(d)(4)(e)無(wú)法確定22.賈女士:本報(bào)對(duì)減肥成功者所作的一項(xiàng)調(diào)查顯示,70%的受調(diào)查者稱(chēng)服用東參減肥丸,30%的稱(chēng)服用靈芝瘦身丹。沒(méi)有被調(diào)查者服用其他減肥藥。陳先生:這說(shuō)明在被調(diào)查者中,服用東參減肥丸的人數(shù),比服用靈芝瘦身丹的兩倍還多。賈女士:另外,25%的被調(diào)查者稱(chēng)他們從不通過(guò)藥物減肥。以下哪項(xiàng)如果為真,最有利于解釋賈女士的斷定中看來(lái)存在的矛盾?(a)30%的服用靈芝瘦身丹的被調(diào)查者,包括在70%的服用東參減肥丸的被調(diào)查者中。(b)一些被調(diào)查者服用上述兩種減肥藥。(c)被調(diào)查者的人數(shù)超過(guò)100人。(d)被調(diào)查者在整個(gè)減肥成功者中,只占很少的比例。(e)減肥成功者在整個(gè)減肥者中只占很少的比例。23.甲、乙、丙三人居一學(xué)生宿舍。甲報(bào)案遺失2000元。保安人員經(jīng)過(guò)周密調(diào)查,得出結(jié)論是丙作的案。班主任說(shuō):"這是最不可能的。"保安人員說(shuō):"當(dāng)所有其他的可能性都被排除了,剩下的可能性不管看來(lái)是多么不可能,都一定是事實(shí)。"以下哪項(xiàng)如果是真的,將最為有力地動(dòng)搖保安人員的結(jié)論?(a)保安人員事實(shí)上不可能比班主任更了解學(xué)生。(b)對(duì)非法行為懲處的根據(jù),不能是邏輯推理,而只能是證據(jù)。(c)保安人員無(wú)法窮盡地把握所有的可能性。(d)丙是班上公認(rèn)的品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生。(e)乙有作案的前科。24.老陳:我在下圍棋的時(shí)候,全神貫注到這種程度,以至我可以說(shuō),這時(shí)如果有人呼我的話,肯定是白費(fèi)勁,因?yàn)槲沂裁匆膊粫?huì)聽(tīng)到。老焦:如果你什么也聽(tīng)不到的話,怎么會(huì)知道有人呼你呢?以下哪項(xiàng)是對(duì)老焦的反應(yīng)的最恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)?(a)老焦的話正確地指出了老陳的話中存在的邏輯矛盾。(b)老焦的話假設(shè):在老陳下圍棋的時(shí)候,實(shí)際上并沒(méi)有人呼他。(c)老焦的話中包含著邏輯矛盾。(d)老焦的話假設(shè):老陳不可能知道有人呼他,除非他聽(tīng)到了呼叫。(e)老焦的話假設(shè),如果有人呼老陳,他肯定能夠聽(tīng)到25.在美國(guó),本國(guó)制造的汽車(chē)的平均耗油量是每21.5英里一加侖,而進(jìn)口汽車(chē)的平均耗油量是每30.5英里一加侖。顯然,美國(guó)車(chē)的買(mǎi)主在汽油上的花費(fèi)要遠(yuǎn)高于進(jìn)口汽車(chē)的買(mǎi)主。因此,美國(guó)的汽車(chē)工業(yè)在和外國(guó)汽車(chē)制造商的競(jìng)爭(zhēng)中將失去很大一部分國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。上述論證基于以下哪項(xiàng)假設(shè)?(a)美國(guó)制造的汽車(chē)和進(jìn)口汽車(chē)的價(jià)格性能比大致相同。(b)汽車(chē)在使用過(guò)程中的花費(fèi)是買(mǎi)主在購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)時(shí)的主要考慮之