data:image/s3,"s3://crabby-images/43be0/43be08293d203b5979020ee3e3f9d7f231430772" alt="第八章 假設(shè)檢驗(yàn)的基本概念ppt_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7da0d/7da0d19d4b4c64c16b9aa97f2de214007158917c" alt="第八章 假設(shè)檢驗(yàn)的基本概念ppt_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a038/2a038dff04e4469b55fa4a11cf404bf8c7fbe1de" alt="第八章 假設(shè)檢驗(yàn)的基本概念ppt_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b730/3b730059583a7ec0824cd3371efa89c19952ed05" alt="第八章 假設(shè)檢驗(yàn)的基本概念ppt_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e9d6/5e9d6d2c39e7f436d6269de685360b1361dbe386" alt="第八章 假設(shè)檢驗(yàn)的基本概念ppt_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
第八章假設(shè)檢驗(yàn)的基本概念ppt第一頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四第一節(jié)
檢驗(yàn)假設(shè)與P值第二頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四
假設(shè)檢驗(yàn)過去稱顯著性檢驗(yàn)。它是利用小概率反證法思想,從問題的對立面(H0)出發(fā)間接判斷要解決的問題(H1)是否成立。然后在H0成立的條件下計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量,最后獲得P值來判斷。
假設(shè)檢驗(yàn)基本思想第三頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四問題實(shí)質(zhì)上都是希望通過樣本統(tǒng)計(jì)量與總體參數(shù)的差別,或兩個(gè)樣本統(tǒng)計(jì)量的差別,來推斷總體參數(shù)是否不同。這種識(shí)別的過程,就是本章介紹的假設(shè)檢驗(yàn)(hypothesistest)。
第四頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四例8–1
通過以往大規(guī)模調(diào)查,已知某地一般新生兒的頭圍均數(shù)為34.50cm,標(biāo)準(zhǔn)差為1.99cm。為研究某礦區(qū)新生兒的發(fā)育狀況,現(xiàn)從該地某礦區(qū)隨機(jī)抽取新生兒55人,測得其頭圍均數(shù)為33.89cm,問該礦區(qū)新生兒的頭圍總體均數(shù)與一般新生兒頭圍總體均數(shù)是否不同?
第五頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四
假設(shè)檢驗(yàn)的目的——就是判斷差別是由哪種原因造成的。①
抽樣誤差造成的;②
本質(zhì)差異造成的。第六頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四一般新生兒頭圍34.50cm33.89cn礦區(qū)新生兒頭圍34.50cm一種假設(shè)H0另一種假設(shè)H1抽樣誤差總體不同第七頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四第二節(jié)
假設(shè)檢驗(yàn)的基本步驟第八頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四例8–1通過以往大規(guī)模調(diào)查,已知某地一般新生兒的頭圍均數(shù)為34.50cm,標(biāo)準(zhǔn)差為1.99cm。為研究某礦區(qū)新生兒的發(fā)育狀況,現(xiàn)從該地某礦區(qū)隨機(jī)抽取新生兒55人,測得其頭圍均數(shù)為33.89cm,問該礦區(qū)新生兒的頭圍總體均數(shù)與一般新生兒頭圍總體均數(shù)是否不同?第九頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四第十頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四③
H1的內(nèi)容直接反映了檢驗(yàn)單雙側(cè)。若H1中只是
0或
<0,則此檢驗(yàn)為單側(cè)檢驗(yàn)。它不僅考慮有無差異,而且還考慮差異的方向。④
單雙側(cè)檢驗(yàn)的確定,首先根據(jù)專業(yè)知識(shí),其次根據(jù)所要解決的問題來確定。若從專業(yè)上看一種方法結(jié)果不可能低于或高于另一種方法結(jié)果,此時(shí)應(yīng)該用單側(cè)檢驗(yàn)。一般認(rèn)為雙側(cè)檢驗(yàn)較保守和穩(wěn)妥。第十一頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四
(3)檢驗(yàn)水準(zhǔn),過去稱顯著性水準(zhǔn),是預(yù)先規(guī)定的概率值,它確定了小概率事件的標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)際工作中常取=0.05。可根據(jù)不同研究目的給予不同設(shè)置。第十二頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四第十三頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四
根據(jù)變量和資料類型、設(shè)計(jì)方案、統(tǒng)計(jì)推斷的目的、是否滿足特定條件等(如數(shù)據(jù)的分布類型)選擇相應(yīng)的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量。
2.計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量第十四頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四
3.確定P值,下結(jié)論如例8–1已得到P<0.05,按所取檢驗(yàn)水準(zhǔn)0.05,則拒絕H0,接受H1,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(統(tǒng)計(jì)結(jié)論),可以認(rèn)為礦區(qū)新生兒的頭圍均數(shù)與一般新生兒不同,礦區(qū)新生兒的頭圍小于一般新生兒(專業(yè)結(jié)論)。第十五頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四第十六頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四第十七頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四若,不拒絕H0,但不能下“無差別”或“相等”的結(jié)論,只能下“根據(jù)目前試驗(yàn)結(jié)果,尚不能認(rèn)為有差別”的結(jié)論。
第十八頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四第三節(jié)大樣本均數(shù)的假設(shè)檢驗(yàn)
第十九頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四均數(shù)比較u檢驗(yàn)的主要適用條件為:1.單樣本數(shù)據(jù),每組例數(shù)等于或大于60例;兩樣本數(shù)據(jù),兩組例數(shù)的合計(jì)等于或大于60例,而且基本均等。2.樣本數(shù)據(jù)不要求一定服從正態(tài)分布總體。3.兩總體方差已知。4.理論上要求:單樣本是從總體中隨機(jī)抽取,兩樣本為隨機(jī)分組資料。觀察性資料要求組間具有可比性,即比較組之間除了研究因素以外,其他可能有影響的非研究因素均應(yīng)相同或相近。第二十頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四一、單樣本均數(shù)的u檢驗(yàn)(one-sampleu-test)適用于當(dāng)n較大(如n>60)或已知時(shí)。檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量分別為P121例8-2第二十一頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四
P121例8-2例8–2(續(xù)例7-5)1995年,已知某地20歲應(yīng)征男青年的平均身高為168.5cm。2003年,在當(dāng)?shù)?0歲應(yīng)征男青年中隨機(jī)抽取85人,平均身高為171.2cm,標(biāo)準(zhǔn)差為5.3cm,問2003年當(dāng)?shù)?0歲應(yīng)征男青年的身高與1995年相比是否不同?第二十二頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四
P121例8-2檢驗(yàn)界值u0.05/2=1.96,u0.01/2=2.58,u>u0.01/2,得P<0.01,按α=0.05水準(zhǔn),拒絕H0,接受H1,2003年當(dāng)?shù)?0歲應(yīng)征男青年與1995年相比,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義??烧J(rèn)為2003年當(dāng)?shù)?0歲應(yīng)征男青年的身高有變化,比1995年增高了。第二十三頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四
P121例8-2由例7-5可知,2003年當(dāng)?shù)?0歲應(yīng)征男青年身高總體均數(shù)的95%的可信區(qū)間為170.1~172.3cm。該區(qū)間的下限已高于1995年身高的總體均數(shù)168.5cm,也說明2003年20歲應(yīng)征男青年增高了。第二十四頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四
二、兩樣本比較的u檢驗(yàn)(two-sampleu-test)適用于兩樣本含量較大(如n1>30且n2>30)時(shí)。檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為
P122例8-3兩均數(shù)之差的標(biāo)準(zhǔn)誤的估計(jì)值第二十五頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四P122例8-3兩均數(shù)之差的標(biāo)準(zhǔn)誤的估計(jì)值第二十六頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四由于u0.05/2=1.96,u0.01/2=2.58,|u|>u0.01/2,得P<0.01,按α=0.05水準(zhǔn),拒絕H0,接受H1,兩組間差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義??梢哉J(rèn)為試驗(yàn)組和對照組退熱天數(shù)的總體均數(shù)不相等,兩組的療效不同。試驗(yàn)組的平均退熱天數(shù)比對照組短。例7-7已計(jì)算了的95%的可信區(qū)間:天,給出了兩總體均數(shù)差別的數(shù)量大小。
P122例8-3兩均數(shù)之差的標(biāo)準(zhǔn)誤的估計(jì)值第二十七頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四第四節(jié)
大樣本率的假設(shè)檢驗(yàn)第二十八頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四率的u檢驗(yàn)的應(yīng)用條件:1、n較大,如每組例數(shù)大于60例。2、樣本p或1-p均不接近100%和0。3、np和n(1-p)均大于5。第二十九頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四一、單樣本率的u檢驗(yàn)
適用于樣本率與已知的總體率的比較
P123例8-4第三十頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四例8–4已知某地40歲以上成年男性高血壓患病率為8.5%(π0),經(jīng)健康教育數(shù)年后,隨機(jī)抽取該地成年男性1000名,查出高血壓患者55例,患病率(p)為5.5%。問經(jīng)健康教育后,該地成年男性高血壓患病率是否有降低?第三十一頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四
單側(cè)界值u0.01=2.33,現(xiàn)|u|>u0.01,故P<0.01,按α=0.05水準(zhǔn)拒絕H0,接受H1,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可認(rèn)為經(jīng)健康教育后,該地成年男性高血壓患病率有所降低。第三十二頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四二、兩個(gè)率比較的u檢驗(yàn)推斷兩個(gè)總體率是否相同
P124例8-5第三十三頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四例8–5某醫(yī)院用黃芪注射液和胎盤球蛋白進(jìn)行穴位注射治療小兒支氣管哮喘病人,黃芪注射液治療117例,有效103例;胎盤球蛋白治療55例,有效49例。試比較兩種療法有效率有無差別
第三十四頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四
u0.05/2=1.96,現(xiàn)|u|<u0.05/2,故P>0.05,按α=0.05檢驗(yàn)水準(zhǔn)接受H0,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,尚不能認(rèn)為兩種療法治療小兒支氣管哮喘的療效有差別。第三十五頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四第五節(jié)檢驗(yàn)水準(zhǔn)與兩類錯(cuò)誤
第三十六頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四I型錯(cuò)誤和II型錯(cuò)誤
假設(shè)檢驗(yàn)是利用小概率反證法思想,從問題的對立面(H0)出發(fā)間接判斷要解決的問題(H1)是否成立,然后在假定H0成立的條件下計(jì)算檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量,最后根據(jù)P值判斷結(jié)果,此推斷結(jié)論具有概率性,因而無論拒絕還是不拒絕H0,都可能犯錯(cuò)誤。詳見表8-1。第三十七頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四
I型錯(cuò)誤:“實(shí)際無差別,但下了有差別的結(jié)論”,假陽性錯(cuò)誤。犯這種錯(cuò)誤的概率是(其值等于檢驗(yàn)水準(zhǔn))
II型錯(cuò)誤:“實(shí)際有差別,但下了不拒絕H0的結(jié)論”,假陰性錯(cuò)誤。犯這種錯(cuò)誤的概率是(其值未知)
。
但n一定時(shí),
增大,則減少。
第三十八頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四可能發(fā)生的兩類錯(cuò)誤第三十九頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四圖8-2I型錯(cuò)誤與II型錯(cuò)誤示意圖(以單側(cè)u檢驗(yàn)為例)
第四十頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四
1-
:檢驗(yàn)效能(power):當(dāng)兩總體確有差別,按檢驗(yàn)水準(zhǔn)所能發(fā)現(xiàn)這種差別的能力。第四十一頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四ab減少(增加)I型錯(cuò)誤,將會(huì)增加(減少)II型錯(cuò)誤增大n同時(shí)降低a與ba與b間的關(guān)系第四十二頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四減少I型錯(cuò)誤的主要方法:假設(shè)檢驗(yàn)時(shí)設(shè)定
值。減少II型錯(cuò)誤的主要方法:提高檢驗(yàn)效能。提高檢驗(yàn)效能的最有效方法:增加樣本量。如何選擇合適的樣本量:實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。第四十三頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四第六節(jié)單側(cè)檢驗(yàn)與雙側(cè)檢驗(yàn)
第四十四頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四圖8–3雙側(cè)u檢驗(yàn)的檢驗(yàn)水準(zhǔn)α
圖8–4單側(cè)u檢驗(yàn)的檢驗(yàn)水準(zhǔn)α
單側(cè)檢驗(yàn)概念第四十五頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四
第七節(jié)
假設(shè)檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)意義與實(shí)際意義第四十六頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四1.要有嚴(yán)密的研究設(shè)計(jì),尤其是下因果結(jié)論。2.不同的資料應(yīng)選用不同檢驗(yàn)方法。3.正確理解“顯著性”一詞的含義(用統(tǒng)計(jì)學(xué)意義一詞替代)。
第四十七頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四4.結(jié)論不能絕對化,提倡使用精確P值。
5.注意統(tǒng)計(jì)“顯著性”與醫(yī)學(xué)/臨床/生物
學(xué)“顯著性”的區(qū)別
第四十八頁,共五十二頁,編輯于2023年,星期四
6.可信區(qū)間與假設(shè)檢驗(yàn)各自不同的作用,要結(jié)合使用。
一方面,可信區(qū)間亦可回答假設(shè)檢驗(yàn)的問題,算得的可信區(qū)間若包含了H0,則按水準(zhǔn),不拒絕H0;若不包含H0,則按水準(zhǔn),拒絕H0,接受H1。
第四十九頁,共五十二頁,編輯于2023
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 勞動(dòng)合同違約責(zé)任及典型案例分析
- 家庭用工合同模板參考范本
- 篇二:購房合同范本規(guī)范
- 室內(nèi)防水改造合同范本
- 定制旅行服務(wù)協(xié)議合同
- 房地產(chǎn)開發(fā)施工合同樣本
- 金融市場中銀行承兌質(zhì)押合同的法律效力
- 兼職市場拓展合同樣本
- 發(fā)射設(shè)備在極端環(huán)境下的穩(wěn)定性檢測考核試卷
- 塑膠跑道材料的生產(chǎn)工藝與質(zhì)量控制考核試卷
- 《智慧旅游認(rèn)知與實(shí)踐》課件-第九章 智慧旅行社
- 馬工程《刑法學(xué)(下冊)》教學(xué)課件 第16章 刑法各論概述
- 施工現(xiàn)場臨電臨水施工方案
- 員工預(yù)支現(xiàn)金與費(fèi)用報(bào)銷流程
- 唐詩三百首(楷書)
- (新版)公用設(shè)備工程師《專業(yè)知識(shí)》(給排水)考試題庫及答案
- 01-第一章運(yùn)動(dòng)學(xué)緒論P(yáng)PT課件
- 電動(dòng)車智能充電器的設(shè)計(jì)與制作畢業(yè)論文
- 第九套廣播體操動(dòng)作要領(lǐng)及圖解.
- JWF1312B中文說明書-2017-3-2(1)(1)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論