第四章證據(jù)的界說

第四章證據(jù)的界說第一頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

第一節(jié)證據(jù)的概念與定義

證據(jù)概念的爭議集中在其真實性上。證據(jù)就是證明案件事實或者與法律事物有關(guān)的事實存在與否的根據(jù)。第二節(jié)證據(jù)功能（意義、作用）與證據(jù)價值證據(jù)具有認(rèn)定案件事實的依據(jù)、是司法公正的基礎(chǔ)、是當(dāng)事人合法權(quán)益的保障的功能。證據(jù)價值就是證據(jù)對于案件事實的證明力量。有絕對證據(jù)價值、相對證據(jù)價值和無證據(jù)價值之分。第二頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

第三節(jié)證據(jù)屬性與證據(jù)特征

證據(jù)具有客觀性、主觀性、證明性、法律性屬性。證據(jù)的特征與證據(jù)屬性相對應(yīng)。證據(jù)的特征為：證據(jù)的真實性；證據(jù)的可誤性或者虛假性；證據(jù)的關(guān)聯(lián)性或者相關(guān)性；證據(jù)的合法性（主體、形式、手段、程序、內(nèi)容）或者非法性；第三頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

第四節(jié)證據(jù)能力與證據(jù)效力

證據(jù)能力即證據(jù)資格，應(yīng)當(dāng)符合證據(jù)的特征。證據(jù)效力是指證據(jù)的證明力。應(yīng)當(dāng)從證據(jù)的真實性與充分性考察。既看個體還要看整體。證據(jù)的充分性與證明標(biāo)準(zhǔn)密切相關(guān)。第五節(jié)證據(jù)形式與證據(jù)內(nèi)容證據(jù)形式是證據(jù)的表現(xiàn)形式即種類；證據(jù)內(nèi)容是指證據(jù)中所蘊含信息的綜合。第四頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五根據(jù)證據(jù)的形式可以將證據(jù)分為物證、書證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人陳述（包括被害人陳述、口供）、鑒定結(jié)論、勘驗檢查筆錄。根據(jù)證據(jù)的內(nèi)容可以將證據(jù)分別從原生證據(jù)與派生證據(jù)；直接證據(jù)與間接證據(jù)；本證與反證；言詞證據(jù)和實物證據(jù)；有罪證據(jù)和無罪證據(jù)；主證據(jù)與補強證據(jù)進(jìn)行考察。第五頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

我國訴訟法上的證據(jù)種類一、物證二、書證三、證人證言四、被害人的陳述五、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解六、當(dāng)事人的陳述七、視聽資料八、勘驗、檢查筆錄及現(xiàn)場筆錄九、鑒定結(jié)論

國外訴訟法上的證據(jù)種類及新興證明方法第六頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

一、物證（一）、物證的慨念物證是指據(jù)以查明案件情況的一切物品和痕跡。它是以其外部特征、物質(zhì)屬性和存在場所證明案件情況。物證的外部特征是指其客觀存在的形狀、大小、數(shù)量、顏色、新舊破損程度等；物質(zhì)的物質(zhì)屬性是指物證所具有的質(zhì)量、重量、材料、結(jié)構(gòu)、成分、性能等；物質(zhì)的存在場所是指物證所處的位置、所占有的時間、空間位置等。物證從不同的角度可以作不同的分類。以物證的形態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)，物證可分為固態(tài)物證、液態(tài)物證、氣體物證和其他形態(tài)的物證（聲音、光線、氣味、熱能等）；以體積大小為標(biāo)準(zhǔn)，物證可分為宏觀物證、常態(tài)物證和微觀物證；第七頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

以人體作用于物證所感知、反映的器官為標(biāo)準(zhǔn)，物證可分為視覺物證、觸覺物證、嗅覺物證和聽覺物證。（二）、物證證明力的特點1．以物質(zhì)存在方式證明案件事實，客觀性較強，比較容易查實。2．物證具有較強的穩(wěn)定性和可靠性；3.一般為間接證據(jù)，證明范圍狹窄；4.對科學(xué)技術(shù)具有依賴性。（三）、物證的意義1.物證是檢驗言詞證據(jù)是否真實的依據(jù)。2.物證是查明或證明案件事實的有效手段。第八頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

3.物證是制服犯罪嫌疑人、被告人的有力武器，也是促使當(dāng)事人如實陳述的有力根據(jù)。4.另外，在刑事訴訟中，有了物證，在訴訟過程中，可以使公眾了解作案的手段、方法、原因、結(jié)果，可以幫助公眾充分認(rèn)識雙方當(dāng)事人爭議的關(guān)鍵所在，以充分發(fā)揮訴訟的宣傳教育作用，增強公眾的法制觀念。（四）、物證的收集及保管1、物證的收集根據(jù)我國三大訴訟法的規(guī)定，收集、調(diào)查物證的方法可歸納為以下幾種：（1）．勘驗、檢查；（2）．搜查；（3）．扣押；（4）．提供與調(diào)取。物證應(yīng)當(dāng)提交原物，但在下列情況下，另一方當(dāng)事人可以第九頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五提交復(fù)制件：（證據(jù)法草案）：（一）物證的原物不宜搬移；（二）物證的原物不宜保存；（三）物證的原物應(yīng)當(dāng)依法反還給他人；（四）有證據(jù)證明物證的原物因客觀原因滅失、毀損至不堪使用的程度；（五）物證的原物已不存在，但有證據(jù)證明其復(fù)制品與原物一致；（六）一方當(dāng)事人提出物證的復(fù)制件，另一方當(dāng)事人沒有提出異議。

2、物證的保管物證的種類不同，保管的具體方法也不同。（1）對于一般物證，如兇器、血衣、有精液的衣褲等，應(yīng)當(dāng)使用密封條、密封袋、密封簽，統(tǒng)一編號，密封保管；（2）對于繳獲的贓款、贓物及本息，應(yīng)當(dāng)如實登記，妥善保管，以供核查，嚴(yán)禁私分、變賣、調(diào)換和挪用，待案件處理完畢后退還失第十頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

主、上繳國庫或者銷毀；（3）對扣押的物品應(yīng)當(dāng)設(shè)立專門保管場所，嚴(yán)格出人庫手續(xù)；（4）對于體積大、笨重不易搬動的物證，應(yīng)當(dāng)拍成照片，并注明實物存放的地點；（5）對易損壞、消失、變質(zhì)的物證，應(yīng)當(dāng)復(fù)制模型、照片、繪圖、記錄，并且迅速處理，如尸體盡快火化，傷痕及時治療，貴重藥材交有關(guān)稅門銷售等；（6）對于易燃、易爆物品，將照片、鑒定結(jié)論等保存下來，把實物交有關(guān)部門處理；（7）對于繳獲的槍支、彈藥、毒品等，將照片及鑒定結(jié)論等保管好，然后把原物交有關(guān)部門保存；（8）黃色書刊、淫穢照片、畫片等，應(yīng)當(dāng)由專人保管，不準(zhǔn)擴散，在法庭審判中，不得當(dāng)庭出示，結(jié)案后應(yīng)當(dāng)在專人的監(jiān)督之下銷毀，并在原案卷中載明。第十一頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

（五）、物證的審查、判斷1、審查認(rèn)定物證的來源是否合法從物證的來源上進(jìn)行審查，即對物證分別是在何時、何地、何種情況下，由何人提供或收集，使用何種調(diào)查或偵查措施所查獲，以此來認(rèn)定物證在來源上是否合法。物證的來源如何是決定其是否具備證據(jù)能力的重要因素之一。

2、認(rèn)真仔細(xì)地審查物證的外部特征，以確定其同案件事實的關(guān)聯(lián)性。一是要查明為待證事實所要求的物證的本質(zhì)特征或內(nèi)在屬性在定案時是否已發(fā)生了實質(zhì)性的變化，以及是否達(dá)到了足以影響其證明力的程度。二是要查明物證是否為原物。三是要確認(rèn)物證是否經(jīng)過偽造。凡偽造的物證除了影響物證的證據(jù)能力外，同時將導(dǎo)致該物證在客觀屬性上喪失證明力。偽造產(chǎn)生于以下兩種情形：其一，犯第十二頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

罪分子或民事訴訟的當(dāng)事人基于逃避法律的制裁或受利益所驅(qū)使而對物證加以偽造或變造；其二，基于誣告、陷害他人或?qū)崿F(xiàn)某種利益而告發(fā)他人或使他人處于不利的境地而偽造或變造物證。3、審查、判斷物證的方法，通常采用交付辨認(rèn)、技術(shù)鑒定和比較印證等方法（1）．交付辨認(rèn)。在訴訟中，辨認(rèn)是指在公安、司法機關(guān)的主持下，由有關(guān)訴訟法律主體對提供、收集到的物證材料進(jìn)行識別、判斷，辨明其真?zhèn)我约瓣U述與案件事實是否具有關(guān)聯(lián)性的認(rèn)識活動。我國《刑事訴訟法》第57條規(guī)定：“公訴人、辯護人應(yīng)當(dāng)向法庭出示物證，讓當(dāng)事人辨認(rèn)，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀。審判人員第十三頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

應(yīng)當(dāng)聽取公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人的意見?！弊罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于《第一審經(jīng)濟糾紛案件適用普通程序開庭審理的若干規(guī)定》第24條第1款規(guī)定：“雙方當(dāng)事人就爭議的事實所提供的書證、物證、視聽資料，應(yīng)經(jīng)對方辨認(rèn)，互相質(zhì)證。”（2）．科學(xué)技術(shù)鑒定。我國《刑事訴訟法》第119條規(guī)定：“為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請有專門知識的人進(jìn)行鑒定?！保?）．比較和印證。公安、司法機關(guān)在審查物證過程中，當(dāng)發(fā)現(xiàn)物證與其他證據(jù)、以及證據(jù)與案件事實出現(xiàn)矛盾時，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行全面的、細(xì)致的分析。第十四頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

二、書證（一）、書證的概念及意義書證是指以文字、符號、數(shù)字、圖畫、印章或其他方式表露的內(nèi)容查明案件情況的一切物品。訴訟中的書證所具有的特征是：（1）表現(xiàn)形式及制作方法的多樣性，書證具有物質(zhì)性。（2）書證所記載的內(nèi)容和反映的思想必須同案件互相關(guān)聯(lián)，能夠證明案件事實的全部或一部，具有直接證明性。（3）書證所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想，是可供人們認(rèn)知和了解的，具有思想性。（4）書證與物證相比具有穩(wěn)定性。意義：第十五頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

第一，書證所記載的內(nèi)容或表達(dá)的思想往往能直接證明有關(guān)的案件事實。第二，書證同其他證據(jù)相比，其證明力更強，證明作用發(fā)揮得更為充分。（二）、書證的要求和分類1、書證的要求（1）書證所表達(dá)的思想內(nèi)容和意圖同案件事實有聯(lián)系；（2）書證所記載的內(nèi)容可以被認(rèn)知；（3）書證要有明確的制作者。書證與物證的關(guān)系，是既有聯(lián)系又有區(qū)別的。其相互聯(lián)系的表現(xiàn)是書證也是廣義的物證，同時，有的書證還具備物證和書證的共同特征，既可以作書證，又可作物證運用。2、書證的分類第十六頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

（1）．以書證的表達(dá)方式為劃分標(biāo)準(zhǔn)，可將書證劃分為文字書證、圖形書證、符號書證等。（2）．以書證是否依國家職權(quán)制作作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，可以將書證劃分為公文書證和私文書證。（3）．以書證的內(nèi)容所體現(xiàn)的性質(zhì)作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，可以將書證劃分為處分性書證與報道性書證。處分性書證，是指書證中所記載或表述的內(nèi)容，以發(fā)生一定的法律后果為目的的書證。報道性書證，是指書證中所記載或表述的內(nèi)容，反映的只是制作人的見聞、感想、體會等。（4）．以書證形成的方法為標(biāo)準(zhǔn)，可將書證劃分為原本、正本、副本、節(jié)錄本、影印本和譯本等。第十七頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

（5）．依照制作書證時是否有特別要求，可分為一般書證和特別書證。（三）書證的提供、收集與審查、判斷1、書證的提供與收集（1）．刑事訴訟中書證的提供與收集。根據(jù)規(guī)定，刑事訴訟法中的公訴案件，證據(jù)的提供與收集主要就由有關(guān)的機關(guān)負(fù)責(zé)，即書證主要是由公安機關(guān)和司法機關(guān)通過搜查、勘驗、扣押等方法來收集。刑事訴訟法除了對書證的提供與收集的方式作了規(guī)定外，還對采取這些方式提出了要求?！缎淌略V訟法》第111條第1款規(guī)定：“進(jìn)行搜查，必須向被搜查人出示搜查證?！毙淌略V訟中的自訴案件，根據(jù)訴訟中舉證責(zé)任的原理，證明被告人有罪的書證原則上應(yīng)當(dāng)由自訴案件的原告人負(fù)責(zé)提供。第十八頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

（2）．行政訴訟中書證的提供。在行政訴訟中，書證通常情況下由被告方提供。但是，原告為了支持自己的主張，也有權(quán)向人民法院提供自己可以提供的原告書證，人民法院在必要時也有權(quán)向有關(guān)行政機關(guān)及其他組織、公民收集書證。（3）．民事訴訟中書證的提供與收集。根據(jù)“誰主張，誰舉證”的民事訴訟中的舉證責(zé)任的原則，在我國民事訴訟中，書證的提供，原則上由主張相關(guān)事實的當(dāng)事人負(fù)責(zé)。從司法實踐中看，當(dāng)事人、第三人對自己掌握的書證，均由其主動提供給人民法院。而對對方當(dāng)事人持有或案外第三人所持有的書證應(yīng)如何提供或收集，民事訴訟法則缺少具體規(guī)定。證據(jù)規(guī)則15條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對其提交的證據(jù)材料逐第十九頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

一分類編號，對證據(jù)材料的來源、證明對象和內(nèi)容作簡要說明，簽名蓋章，注明提交日期，并依照對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本。人民法院收到當(dāng)事人提交的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)出具收據(jù)，注明證據(jù)的名稱、份數(shù)和頁數(shù)以及收到的時間，由經(jīng)辦人員簽名或者蓋章?！?、書證的審查、判斷我國訴訟法強調(diào)在法庭審判的過程中，對于作為判決根據(jù)的書證，一要出示，二要經(jīng)過雙方質(zhì)證和辯論。我國三大訴訟法對書證的審查、判斷未作詳細(xì)規(guī)定，但是，總結(jié)實際工作中的經(jīng)驗和做法，對書證的審查、判斷一般應(yīng)做到以下幾點：（1）．應(yīng)當(dāng)查明書證的制作人，確認(rèn)該制作人是否有制作該種書證的資格。（2）．審查書證的內(nèi)容。一是明確第二十頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

該書證所記載的內(nèi)容表述的含義是什么。二是查明該書證的內(nèi)容是否是有關(guān)人員的真實意思表示。三是審查書證與待證事實之間的關(guān)系，確認(rèn)該書證同案件事實的關(guān)聯(lián)性。（3）．審查書證有無偽造、變造的痕跡。三、證人證言（一）、證人證言的概念、特點證人證言，是指知道案件真實情況的人，向辦案人員所做的有關(guān)案件部分或全部事實的陳述。證人證言的特點：（1）證人證言必須是證人對案件事實所感知的情況，記憶的情況，向公安、司法機關(guān)所作的陳述，至于證人對案件情況的分析，判斷、評論等，均不能作為證人證言使用。（2）證人證言具有不穩(wěn)定性和多變性的特第二十一頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

點，即使一個最誠實的人，提供的證言也可能有失真的時候。其原因有三：一是言詞證據(jù)本身所固有的特征，每個證言都要受到客觀因素和主觀因素的影響、干擾而導(dǎo)致其不穩(wěn)定與多變；二是遇到各種不正之風(fēng)的干擾；三是就每份證言的形成過程，即對案件事實的感知、記憶表述，每個階段都可能要出現(xiàn)誤差。（3）證人具有不可代替性。（二）、證人的條件、權(quán)利、義務(wù)1、證人的資格條件（1）．凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人。（2）．生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。（3）．證人只能是當(dāng)事人以外知道案件情況的人。第二十二頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

（5）．證人只能是公民個人，法人和非法人團體不具有證人資格。2、證人的義務(wù)（1）證人有作證的義務(wù)。（2）證人有向司法人員如實陳述和回答所提問題的義務(wù)，即證人有如實作證的義務(wù)。證人不得作偽證，不得隱匿罪證，否則，要負(fù)法律責(zé)任。必須指出，證人構(gòu)成偽證罪，必須是“故意作虛假證明”，即“故意作偽證”。因此，證人只要主觀上愿意如實陳述，即使有時由于對事物沒有看清、聽清或者由于記憶不清、表達(dá)不準(zhǔn)確等，而提供了不完全準(zhǔn)確甚至錯誤的證言，也不構(gòu)成偽證罪。（3）證人有義務(wù)保守司法機關(guān)向他詢問的情況以及他所陳述內(nèi)容的秘密，不得向無關(guān)人員泄露。證人與證人之間也不能互相串通，互相了解陳述的內(nèi)容。

第二十三頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

（4）證人有遵守法庭秩序的義務(wù)。

3、證人的權(quán)利（1）司法人員到證人所在單位或者住處進(jìn)行詢問時，證人有權(quán)要求他們出示司法機關(guān)的證明文件。

（2）證人有權(quán)用本民族的語言、文字提供證言。（3）證人有權(quán)按照自己知道的案件情況提供證言，不受任何機關(guān)、單位和個人的干涉。（4）證人在偵查期間，有權(quán)要求對自己的姓名保密和在整個訴訟階段對自己報案、舉報的行為保密。（5）證人對司法人員侵犯其訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告。（6）證人有權(quán)要求司法機關(guān)保障自身及其近親屬的安全。（7）證人出庭作證的通知書至遲要在開庭3日以前送達(dá)。需要注意的是英美國家證人有拒絕作證的特權(quán)。如《美國聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》第501條規(guī)定了證人在以下七種情況下享有第二十四頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

特權(quán)：（1）律師與委托人之間；（2）醫(yī)生與病人之間；（3）維護夫妻關(guān)系信任的特權(quán)；（4）不作對配偶不利的證言的特權(quán)；（5）心理醫(yī)生與病人之間的特權(quán)；（6）牧師與信徒之間的特權(quán)；（7）為提供情報者身份保密的特權(quán)。我國法律無類似規(guī)定。（三）、收集證言的基本程序收集證人證言就是對證人進(jìn)行的詢問。詢問證人應(yīng)按以下程序進(jìn)行：1．對證人的詢問應(yīng)由指定的辦案人員進(jìn)行。詢問證人時不能少于兩名辦案人員。2．詢問證人前應(yīng)作好充分的準(zhǔn)備工作。3．詢問證人要深人實際，最好到證人所在的單位或在本人住所進(jìn)行。詢問時必須出示詢問的證明文件；第二十五頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

4．詢問證人必須個別進(jìn)行，不許采用討論會、座談會的形式互相啟發(fā)誘導(dǎo)進(jìn)行詢問。5．詢問時，應(yīng)當(dāng)告知證人如實提供證據(jù)，。如果有意作偽證或隱匿罪證要負(fù)法律責(zé)任。6．詢問未成年證人時，要有他父母或監(jiān)護人在場，要選擇他們習(xí)慣的場所。（四）、證人證言證明力的確定1、按照證人證言形成的三個階段，判斷證明力的大小與強弱；2、審查、判斷證人證言同案件事實的關(guān)聯(lián)性；3、審查、判斷證人與案件當(dāng)事人或案件本身是否具有利害關(guān)系，以確定其傾向性，判斷其真實程度；第二十六頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

4、審查認(rèn)定證人的品格、操行對其證言是否產(chǎn)生影響（特殊情況下品格證據(jù)的相關(guān)性）

5、審查、判斷證人的作證能力6、綜合對比，實物驗證四、被害人的陳述（一）、被害人陳述的概念、意義被害人陳述，是指受犯罪行為直接侵害的人向公安機關(guān)、人民檢察院或人民法院就其遭受犯罪行為侵害的事實和有關(guān)犯罪嫌疑人、被告人的情況所作的陳述。被害人的特征：（1）被害人應(yīng)當(dāng)是遭受犯罪行為直接侵害的人。

（2）必須是其合法權(quán)益遭受到侵害的人。（3）被害人既可以是自然人，也可以是法人。（4）由于被害第二十七頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

人的身份是犯罪行為造成的，因而被害人應(yīng)當(dāng)是特定的人，具有不可代替性。（5）被害人陳述的內(nèi)容僅包括被害人就其被犯罪侵害的事實和情況所作的陳述，不包括對案件的分析、評判，對案件處理的意見和要求。

（二）、被害人陳述證明力的特點（既有真實性的一面，也有虛假性的一面）（三）、被害人陳述的收集和審查、判斷1、被害人陳述的收集主要是通過詢問的方式，適用詢問證人的程序，制作詢問筆錄或制作錄音、錄像帶加以固定和保全。（1）．審判人員、檢察人員、偵查人員以及經(jīng)人民檢察院或人民法院許可的辯護律師有權(quán)對被害人進(jìn)行詢問。詢問的時候，不得少于2名辦案人員。第二十八頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

（2）．出示證明文件。（3）．告知權(quán)利、義務(wù)。被害人有權(quán)要求審判人員、檢察人員、偵查人員及書記員、翻譯人員回避。（5）．個別詢問。一是同一案件中有數(shù)個被害人的，應(yīng)當(dāng)是一個被害人一個被害人地依次進(jìn)行詢問，不能將二名以上的被害人同時通知到場，在同一時間同一場所內(nèi)進(jìn)行詢問，更不能以座談會的方式來詢問被害人；二是詢問被害人時，與案件調(diào)查無關(guān)的人員不得在場。五、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解（一）、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的概念、意義犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件情況，向偵查人員、檢察人員和審判人員所第二十九頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

作的陳述，即通常所說的口供?？诠┲饕ㄒ韵氯矫鎯?nèi)容：1．犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己犯罪事實的供述。2．犯罪嫌疑人、被告人說明自己無罪或罪輕的辯解。3．犯罪嫌疑人、被告人揭發(fā)檢舉同案其他犯罪行為的陳述，也叫攀供。按照法定的程序訊問犯罪嫌疑人、被告人，收集其供述和辯解，有著重要的作用和意義：1．確定偵查范圍。2．犯罪嫌疑人的辯護和辯解意見，可以起到兼聽則明的作用。3．犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，對查明案件事實第三十頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

也有一定的作用。4．犯罪嫌疑人、被告人的檢舉揭發(fā)，有利于公安、司法人員發(fā)現(xiàn)新的情況和證據(jù)線索，查破案件，使隱藏很深的犯罪分子受到應(yīng)有的懲罰。（二）、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的收集和證明力的確定1、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的收集犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的收集是通過訊問的方法來加以固定和保全的，既可以制作訊問筆錄，又可以制作錄音、錄像。（1）．訊問要由法定的主體進(jìn)行。偵查人員、檢察人員、審判人員有權(quán)訊問犯罪嫌疑人、被告人。是指承辦本案的公第三十一頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

安、司法人員，非本案的辦案人員未經(jīng)本機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)安排或者指派不得訊問本案的犯罪嫌疑人、被告人。（2）訊問人員不得少于二人。訊問應(yīng)當(dāng)個別進(jìn)行。（3）出示證明文件。先予告知申請回避權(quán)和聘請律師權(quán)。刑事訴訟法第96條第1款規(guī)定：“犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候?qū)?。涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師，?yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機關(guān)批準(zhǔn)?！?/p>

（4）．訊問分三步進(jìn)行。一是先訊問自然情況（或者基本情況）；二是就其犯罪情況，即是否有罪、犯罪的事實經(jīng)過進(jìn)行陳述或辯解；三是就揭發(fā)、檢舉的問題提出問題，讓其回答。第三十二頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

（5）．拘捕后必須在24小時內(nèi)進(jìn)行訊問。（6）．偵查中傳喚訊問的時間最長不得超過12小時，不得連續(xù)傳喚變相拘禁犯罪嫌疑人。2、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解證明力的確定（1）．嚴(yán)格遵守“重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供”的原則。（2）．從口供材料的來源上，審查其訊問的程序是否合法。（3）．要進(jìn)行情理推斷，審查其供述與辯解是否合情合理。六、

當(dāng)事人的陳述當(dāng)事人陳述，是指當(dāng)事人就有關(guān)案件的事實情況向人民法院所作的說明，它包括當(dāng)事人自己說明案件事實和對案件第三十三頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

事實的承認(rèn)。當(dāng)事人陳述的內(nèi)容：關(guān)于案件事實的陳述；關(guān)于訴訟請求的說明和案件處理方式的意見；對證據(jù)的分析和應(yīng)否采用的意見；對爭議事實的法律評斷和適用法律的意見等等。只有上述第一項的內(nèi)容，即關(guān)于案件事實的陳述，包括涉及實體法律關(guān)系的各種事實，民事糾紛或行政糾紛的發(fā)展經(jīng)過，以及其他對正確處理案件有意義的事實的陳述，可以作為證據(jù)使用。

當(dāng)事人訴訟中的承認(rèn)是當(dāng)事人陳述的一個重要內(nèi)容，是指當(dāng)事人在訴訟過程中向?qū)徟腥藛T作出的認(rèn)同對方當(dāng)事人事實主張的意思表示。具有免除對方當(dāng)事人舉證責(zé)任并對法院行使審判權(quán)產(chǎn)生拘束力的效果。一般應(yīng)在最后一次法庭辯論結(jié)束前作出。在訴訟程序開始前或結(jié)束后所作出的承認(rèn)，均不構(gòu)成“當(dāng)事人承認(rèn)”。當(dāng)事人的承認(rèn)是當(dāng)著對方當(dāng)事人的面直接第三十四頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

向法院表示的，因而必須以語言或書面形式積極地作出，而不能依據(jù)消極沉默行為加以推測。《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條規(guī)定了訴訟上的自認(rèn)，四款的內(nèi)容分別為自認(rèn)的要件與效力、擬制的自認(rèn)、委托代理人的承認(rèn)、訴訟上自認(rèn)的撤回。其內(nèi)容為：訴訟過程中，一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。當(dāng)事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)。但未經(jīng)特別授權(quán)的代理人對事實的承認(rèn)直接導(dǎo)致承認(rèn)對方訴訟請求的除外；當(dāng)事人在場但對其代理人的承認(rèn)不作否認(rèn)表示的，視為當(dāng)事人的承認(rèn)。第三十五頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

對一方當(dāng)事人陳述的事實，另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn)，經(jīng)審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項事實的承認(rèn)。當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)對方當(dāng)事人同意，或者有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實不符的，不能免除對方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。

七、視聽資料（一）、視聽資料的概述視聽資料是采用現(xiàn)代技術(shù)手段，將可以重現(xiàn)案件原始聲響、形象的錄音、錄像資料和儲存于電子計算機的有關(guān)資料及其他科技設(shè)備提供的信息，用來作為證明案件真實情況的第三十六頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

資料。這是一種更接近于案件的真實情況的證據(jù)。根據(jù)當(dāng)前的科技水平和視聽資料的應(yīng)用，按照表現(xiàn)的不同形式，可以把視聽資料劃為以下幾種：1、錄音資料；2、錄像資料；3、電子計算機貯存資料；4、運用專門技術(shù)設(shè)備得到的信息資料由于視聽資料是通過高精技術(shù)手段制作的，作為高精技術(shù)證據(jù)，其證明力還有直接、形象、準(zhǔn)確、科學(xué)和綜合性的特點。直接是指視聽資料直接來源于案件事實，是案件事實的直接反映，而且可以作為證明案件主要事實的直接證據(jù)使用。形象是指視聽資料可以直觀地、生動地反映和再現(xiàn)案件事實的發(fā)生過程。準(zhǔn)確是指視聽資料對案件事實的記錄和反映細(xì)致人微，比較客觀和可靠?？茖W(xué)是指視聽資料的制作和使用都需要依賴現(xiàn)代科技設(shè)備，遵守科學(xué)技術(shù)規(guī)程。第三十七頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

（二）、視聽資料的收集和證明力的確定對于公民個人秘密錄制的視聽資料，是否一律視為違法和作為證據(jù)使用，應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析?！睹袷伦C據(jù)規(guī)則》第58條規(guī)定：“以違反法律禁止性規(guī)定或者侵犯他人合法權(quán)益的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。”關(guān)于視聽資料的證明力的確定，首先，要審查制作該資料的機器設(shè)備是否完善、正常，技術(shù)水平是否先進(jìn)，這些設(shè)備、技術(shù)水平是否直接影響到視聽資料的準(zhǔn)確性；其次，審查該視聽資料形成的時間、地點及其周圍的環(huán)境對視聽資料準(zhǔn)確性的影響；其三，把視聽資料的內(nèi)容同案件的發(fā)生、發(fā)展的過程和結(jié)果對照起來，審查其是否被刪節(jié)、剪接、編纂而失去了真實性；其四，審查視聽資料的制作過程是否符合收集和調(diào)查的程序，證據(jù)規(guī)則第69條規(guī)定：有疑點的視聽資料第三十八頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五不能單獨作為認(rèn)定事實的根據(jù)。八、勘驗、檢查筆錄及現(xiàn)場筆錄（一）、概述勘驗、檢查筆錄，是指辦案人員對與案件有關(guān)的場所、物品、人身進(jìn)行勘驗、檢查時，所作的文字記載，并由勘驗、檢查人員和現(xiàn)場見證人簽名的一種書面文件。是一種固定保全證據(jù)的方法，其證據(jù)作用在于它固定和保全的內(nèi)容同案件事實的關(guān)聯(lián)性。對這種證據(jù)的基本要求，就是要客觀全面、準(zhǔn)確地加以固定，不能有任何疏漏?？彬?，是指公安、司法人員針對同案件有關(guān)的場所、物品、尸體等“死”的物體所進(jìn)行觀察、測量、檢驗、拍照繪圖等活動。其目的是為了直接了解案件的有關(guān)場所、物品、尸體，發(fā)現(xiàn)和收集證據(jù)材料。第三十九頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

檢查，是指公安、司法人員針對與案件有關(guān)的“活”著的人所進(jìn)行的觀察、檢驗等活動。其目的在于確定犯罪嫌疑人、被害人的某些特征、傷害情況或者生理狀態(tài)?？彬?、檢查筆錄與鑒定結(jié)論不同?？彬灐z查筆錄與鑒定結(jié)論的對象，雖然在某種情況下是相同的，比如對人身的檢查，但是，二者是有區(qū)別的。首先，二者制作的主體不同。其次，二者運用的方法不同。勘驗、檢查筆錄是司法人員運用自己的感官或器材直接觀察和測量時所作的如實記錄，不具有分析、判斷的因素。而鑒定結(jié)論則是鑒定人運用其專門知識對某種特定事物進(jìn)行檢驗、分析后所作的一種判斷。在刑事訴訟中，經(jīng)常使用的勘驗、檢查筆錄有：（1）現(xiàn)場勘驗筆錄。對于客觀準(zhǔn)確地反映現(xiàn)場的實際情況，證明犯罪案件的事實情節(jié)具有重要意義。第四十頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

（2）尸體檢驗筆錄。有助于查明死亡原因、死亡時間、致死方法和手段。（3）物證檢驗筆錄。對于查明物證的性質(zhì)、特征，證實犯罪，查明犯罪嫌疑人具有重要意義。（4）人身檢查筆錄。有助于查明被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、傷害情況、生理狀態(tài)等。（5）偵查實驗筆錄。有助于查明在一定條件下某一事件或現(xiàn)象是否發(fā)生以及后果如何。（二）、勘驗、檢查筆錄及現(xiàn)場筆錄的審查、判斷1．審查認(rèn)定勘驗、檢查及現(xiàn)場筆錄在制作上是否符合法定程序。包括：（1）勘驗、檢查及現(xiàn)場筆錄的制作主體是否符合法律規(guī)定。（2）審查當(dāng)時有無見證人在場，是否通知民事、行政訴訟當(dāng)事人或者其成年家屬到場。（3）審查認(rèn)定勘驗人員和見證人是否在筆錄上簽名或者蓋章。2．審查現(xiàn)場的保護情況。即筆錄中所記載的現(xiàn)場情況、物品、第四十一頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

痕跡等有無受到自然環(huán)境或人為的破壞，在人身特征或者生理狀態(tài)上有無故意制造假相或者偽裝的情形，筆錄上有無篡改或者偽造現(xiàn)象的發(fā)生等。3．審查勘驗、檢查及現(xiàn)場筆錄所記載的內(nèi)容是否具有客觀性、完整性和準(zhǔn)確性。

4．審查勘驗及現(xiàn)場筆錄的制作人的業(yè)務(wù)水平與工作態(tài)度如何。

九、鑒定結(jié)論（一）、鑒定結(jié)論概述實踐中經(jīng)常遇到需要鑒定解決的專門性問題主要有以下幾種：1．法醫(yī)鑒定。主要用于確定死亡原因、傷害情況等。2．司法精神病鑒定。目的在于確定犯罪嫌疑人、被告人、第四十二頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

被害人、證人的精神狀態(tài)是否正常，以便確定被鑒定人有無行為能力和責(zé)任能力。3．痕跡鑒定。包括對指紋、腳印、工具、槍彈、輪胎等痕跡進(jìn)行鑒定，確認(rèn)是否同一。4．化學(xué)鑒定。目的在于確定毒物的化學(xué)性質(zhì)和劑量，對人體的危害程度、傷害性質(zhì)。5．會計鑒定。確定賬目、表冊是否真實，是否符合有關(guān)規(guī)定6．文件書法鑒定。用于確定文件的書寫、簽名是否偽造或同一。7．其他鑒定。解決案件中的其他專門問題所進(jìn)行的鑒定。比如產(chǎn)品質(zhì)量、物價、責(zé)任事故、機動車估價、工程質(zhì)量、拍賣、工程造價、房地產(chǎn)評估、汽車檢驗、林業(yè)、農(nóng)藝、電器工程、暖通建筑等方面的鑒定。第四十三頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

（三）、鑒定結(jié)論審查、判斷1．鑒定人的條件是否具備。2．鑒定結(jié)論所依據(jù)的送鑒材料是否充分、真實。

3．鑒定的設(shè)備是否先進(jìn)，鑒定的方法是否科學(xué)。

4．鑒定結(jié)論的依據(jù)是否科學(xué)。

5．綜合全案證據(jù)進(jìn)行審查、判斷

第四十四頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

國外訴訟法上的證據(jù)種類及新興證明方法

關(guān)于證據(jù)種類的法律規(guī)定或者理論與司法實踐，各國有較大的差異，甚至連名稱都不相同，有的稱為證據(jù)種類，有的稱為證據(jù)（證明）方法。具體種類的差別就更大，我國不將司法認(rèn)知和推定視為證據(jù)，而有的國家則將其視為證據(jù)，具體的證據(jù)種類的含義也很不相同，如我國將鑒定結(jié)論作為獨立證據(jù)，而英國和美國則視為專家證言。但可以看出，英美法系國家和地區(qū)的規(guī)定較為概略，大陸法系國家的規(guī)定則較為細(xì)密，總的趨勢是向細(xì)密發(fā)展。第二次世界大戰(zhàn)后吸收英美訴訟法較多的國家如日本和意大利，都保留了證據(jù)種類的細(xì)密劃分。幾種新興科學(xué)檢測簡介：第四十五頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

（一）DNA鑒定DNA鑒定法，是20世紀(jì)80年代初期由英國累斯大學(xué)的一位名叫亞歷克斯·杰弗里斯的遺傳學(xué)家發(fā)明的。他的技術(shù)是在DNA分子中加人一種可以使DNA分子分解成碎片的酶，通過電子控制的電泳程序促使碎片結(jié)成凝膠。由于每個人的DNA形狀都是特定的（同卵雙生子除外），所以由選定樣本制作出的圖紋來檢驗DNA主體也具有特定性。美國開發(fā)DNA指紋技術(shù)市場的細(xì)胞圖紋診斷公司表示這項技術(shù)達(dá)99．9％的準(zhǔn)確率。DNA檢驗可在提取到的一小段頭發(fā)、一滴血、皮膚、頭屑或極少量精斑的樣本中解開遺傳密碼，并重新組成詳盡的客觀模型。（二）聲紋鑒定第四十六頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

聲紋鑒定是通過對人的聲音進(jìn)行聲紋分析而進(jìn)行同一認(rèn)定的鑒定方法，聲紋分析是通過聲紋分析儀實現(xiàn)的。（三）多電圖儀測謊檢測多電圖儀又稱測謊器，20世紀(jì)初在美國發(fā)明并被運用于案件調(diào)查。它是通過記錄被測人說話時的血壓、脈搏、呼吸變化，皮膚電流反射、肌肉的壓力和運動等的規(guī)律性，來分析被測人有關(guān)陳述屬真話或謊言。測謊器的支持者認(rèn)為測謊技術(shù)的發(fā)展已達(dá)到相當(dāng)?shù)乃健?/p>

（四）指紋數(shù)據(jù)庫檢索鑒定指紋從母體內(nèi)4個月的胎兒形成時開始直到成為尸體腐爛為止始終不變的特征，為司法鑒定人體同一認(rèn)定提供了可靠依據(jù)。

第四十七頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

據(jù)悉，我國已在19個省對多個市推廣應(yīng)用了一套包括200多萬人的前科指紋數(shù)據(jù)庫，以此直接破案2000多起，間接破案4000多起，大大提高了破案的速度和準(zhǔn)確性。北京的系統(tǒng)中則存有40萬枚指紋，是全國最多的。

第四十八頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

原始證據(jù)和傳來證據(jù)

一、原始證據(jù)和傳來證據(jù)的概念以證據(jù)的來源不同，可以把證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)。原始證據(jù)是指直接來源于案件事實或原始出處的證據(jù)。所謂直接來源于案件事實，是指證據(jù)是在案件事實的直接作用或影響下形成的；所謂直接來源于原始出處，是指證據(jù)直接來源于證據(jù)生成的原始環(huán)境。傳來證據(jù)是指不是直接來源于案件事實或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料。即經(jīng)過復(fù)制、復(fù)印、傳抄、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)形成的證據(jù)，是從原始證據(jù)派生出來的證據(jù)。傳來證據(jù)同傳聞證據(jù)有別。傳聞證據(jù)是英美法系國家證據(jù)法所使用的一個概念。主要是對于證人證言而言。指在審判或訊問時作證的證人以外的人對案件事實所作的陳述，第四十九頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

原始證據(jù)和傳來證據(jù)

包括證人轉(zhuǎn)述他人的陳述，證人以書面陳述代替到庭口頭陳述，以及證人在庭外陳述的筆錄。傳聞證據(jù)同我國證據(jù)分類中的傳來證據(jù)有著較大的區(qū)別：傳聞證據(jù)不僅在范圍上僅限于人的陳述，不包括實物證據(jù)；而且以未經(jīng)當(dāng)庭宣誓和交叉盤問、對傳聞的真實性難于檢驗為由，把證人當(dāng)庭陳述以外的陳述都視為傳聞。

二、劃分原始證據(jù)和傳來證據(jù)的意義原始證據(jù)與傳來證據(jù)的劃分，揭示了不同類別證據(jù)的可靠性程度和證明力的強弱。原始證據(jù)與傳來證據(jù)的不同來源，決定了原始證據(jù)較傳來證據(jù)更為可靠，有著更強的證明力。

第五十頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

三、原始證據(jù)和傳來證據(jù)的運用規(guī)則首先，在證據(jù)的收集中，要努力尋找、發(fā)現(xiàn)并盡可能地獲得原始證據(jù)。

其次，傳來證據(jù)的作用也不容忽視。但是，運用傳來證據(jù)時，除遵守一般的證據(jù)規(guī)則外，還應(yīng)遵守相應(yīng)的特殊規(guī)則：（1）來源不明的材料，不能作為證據(jù)使用；（2）在運用傳來證據(jù)時，應(yīng)采取傳聞、轉(zhuǎn)抄、復(fù)制次數(shù)最少的材料；（3）只有傳來證據(jù)時，定案必須持慎重態(tài)度。

原始證據(jù)和傳來證據(jù)

第五十一頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

言詞證據(jù)和實物證據(jù)

一、言詞證據(jù)和實物證據(jù)的概念和區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)證據(jù)事實形成的方法、表現(xiàn)形式、存在狀況、提供方式的不同，可以把證據(jù)分為言詞證據(jù)和實物證據(jù)。言詞證據(jù)，是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，因而又稱為人證。它包括以人的陳述形式表現(xiàn)出來的各種證據(jù)，如刑事被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、民事當(dāng)事人的陳述、行政訴訟當(dāng)事人陳述、證人證言、鑒定結(jié)論等。言詞證據(jù)的內(nèi)容，是陳述人直接或間接感知的與案件有關(guān)的事實，通過詢問或訊問而取得的陳述，而陳述又往往固定于筆錄（即記錄材料）中。第五十二頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

實物證據(jù)，是指以實物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱作廣義上的物證。它包括各種具有實物形態(tài)的證據(jù)：物證、書證、音像證據(jù)、勘驗筆錄等。

言詞證據(jù)與實物證據(jù)的劃分標(biāo)準(zhǔn)是證據(jù)存在和表現(xiàn)的形式，劃分中不要誤以證據(jù)的證明方式為劃分標(biāo)準(zhǔn)。

二、言詞證據(jù)和實物證據(jù)的特點言詞證據(jù)的特點。由于言詞證據(jù)屬人證的范疇，作為人的認(rèn)識和反映，其優(yōu)點是生動形象、具體，其缺點是客觀性較差。實物證據(jù)的特點。實物證據(jù)與言詞證據(jù)相比，實物證據(jù)最突出的特點是客觀性、穩(wěn)定性強，不易失真。但是，實物第五十三頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五證據(jù)人稱“啞巴證據(jù)”，很容易被人們毀滅、偽造、頂替，等等。實物證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不明顯，并且只能從靜態(tài)上證明案件事實。三、言詞證據(jù)與實物證據(jù)的運用言詞證據(jù)和實物證據(jù)的運用，包括對其收集、保全和證明力的確定。言詞證據(jù)的收集方法主要是訊問或詢問。訊問和詢問應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定的程序進(jìn)行，以保證陳述人能夠如實陳述，保證證據(jù)收集的合法性。辨認(rèn)也是一種收集言詞證據(jù)的方法，是一種特殊的訊問或詢問。雖然辨認(rèn)是對與案件有關(guān)的人或物進(jìn)行辨別、確認(rèn)的活動，但辨認(rèn)的主體是人，在辨認(rèn)過程中要對辨認(rèn)人進(jìn)行訊問或詢問，辨認(rèn)的過程及結(jié)果要以辨認(rèn)筆錄的形式記錄下來。

第五十四頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五實物證據(jù)的收集，主要是通過勘驗、搜查、扣押、查封、凍結(jié)、調(diào)取、當(dāng)事人提供等方式進(jìn)行的。采取上述措施收集實物證據(jù)，也必須依照法定的程序進(jìn)行。在證據(jù)的保全上，也要根據(jù)言詞證據(jù)與實物證據(jù)的不同表現(xiàn)形式分別采用不同的方法。言詞證據(jù)，一般是以筆錄的形式加以固定；證人、當(dāng)事人也可以親筆書寫證詞或供詞，也可以錄音、錄像的方式加以記錄。實物證據(jù)的固定保全，以不損毀、不變形、不丟失為原則，尤其是要注意分案分別保管，以防不同案件的證據(jù)相互混淆。言詞證據(jù)與實物證據(jù)的運用，最佳途徑和方法是把言詞證據(jù)與實物證據(jù)結(jié)合起來使用，相互印證，相互補充，發(fā)揮各自的優(yōu)勢，避免各自的弱點。第五十五頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五有罪證據(jù)和無罪證據(jù)（控訴證據(jù)與辯護證據(jù)）

一、有罪證據(jù)和無罪證據(jù)的概念和區(qū)分有罪證據(jù)，是指能夠證明犯罪事實存在，犯罪嫌疑人、被告人有罪，或者是加重犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任的證據(jù)。有罪證據(jù)，一般是由控訴人對犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行指控時提出的，也是人民法院作出有罪判決和加重處罰的根據(jù)，所以也叫控訴證據(jù)。無罪證據(jù)，是指反駁控訴，能夠證明犯罪事實不存在，或者是證明犯罪嫌疑人、被告人無罪，罪輕以及減輕他們刑事責(zé)任的證據(jù)。無罪證據(jù)，一般是由犯罪嫌疑人、被告人在辯護時提出的，也是人民法院制作無罪判決和減輕處罰的根據(jù)。第五十六頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五應(yīng)當(dāng)指出，有罪證據(jù)和無罪證據(jù)的分類，是根據(jù)證據(jù)的內(nèi)容和作用劃分的，并不是根據(jù)訴訟當(dāng)事人的哪一方提供證據(jù)來劃分的。例如：犯罪人自首、被告人供認(rèn)自己犯罪，經(jīng)過查證屬于有罪證據(jù)，而不是無罪證據(jù)。把證據(jù)分為有罪證據(jù)和無罪證據(jù)的意義，是在于使辦案人員全面客觀地收集和運用證據(jù)，防止主觀片面性。

二、有罪證據(jù)和無罪證據(jù)的運用規(guī)則一是在證據(jù)的收集上，要堅持客觀、全面的原則，克服先人為主，既要注意收集同本案有關(guān)聯(lián)的有罪證據(jù)，又要注意收集無罪證據(jù)，在兩類證據(jù)的比較和鑒別之中，分清是非、劃清界限，準(zhǔn)確地認(rèn)定案件事實

第五十七頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

有罪證據(jù)和無罪證據(jù)（控訴證據(jù)與辯護證據(jù)）

二是在證明標(biāo)準(zhǔn)和要求上，要按照有罪證據(jù)和無罪證據(jù)所固有的特征，即兩者是相互排斥的，只有有罪證據(jù)達(dá)到了確實、充分的程度，才能排斥無罪證據(jù)的存在；三是在證明的過程中，有罪證據(jù)與無罪證據(jù)勢均力敵，定也定不了，否也否不掉時，盡了最大的努力仍不能收集新證據(jù)，否掉一方，這時只有按照“疑罪從無”的原則，宣告無罪。第五十八頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五直接證據(jù)和間接證據(jù)

一、直接證據(jù)和間接證據(jù)的概念直接證據(jù)，是指能單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)。間接證據(jù)，是指不能單獨直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實的證據(jù)。直接證據(jù)與間接證據(jù)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，是依據(jù)一個證據(jù)與案件主要事實的證明關(guān)系。所謂案件主要事實，是指當(dāng)事人系爭之主要事實或訴訟的主要標(biāo)的。在不同的訴訟中，案件主要事實是不同的。凡是能單獨直接證明犯罪嫌疑人、被告人實施犯罪行為的證據(jù)，能單獨直接證明民事法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的事實的證據(jù)，能單獨直接證明行政機關(guān)具體行政行為是否合法的證據(jù)是直接證據(jù)。反之，均為間接證據(jù)。第五十九頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五直接證據(jù)主要有：（1）當(dāng)事人的陳述。需要注意的是，并不是所有當(dāng)事人的陳述都可以成為直接證據(jù)，只有能單獨直接證明案件主要事實的當(dāng)事人的陳述，才是直接證據(jù)。（2）能證明案件主要事實的證人證言。如能指明是誰實施了犯罪行為或民事侵權(quán)行為的證言，能證明行政機關(guān)具體行政行為違法的證言等。（3）能證明案件主要事實的書證。4）能證明案件主要事實的音像證據(jù)。間接證據(jù)的范圍是相當(dāng)廣泛的，難于分類概括。一般說來，只能證明時間、地點、工具、手段、結(jié)果、動機等單一的事實要素，案件情節(jié)的證據(jù)，都是間接證據(jù)。直接證據(jù)與間接證據(jù)的劃分同證據(jù)是否直接來源于案件事實并不相干，不能認(rèn)為直接證據(jù)就是原始證據(jù)。

第六十頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五二、直接證據(jù)和間接證據(jù)證明力的特點（一）直接證據(jù)證明力的特點直接證據(jù)，最顯著的特點是它對案件主要事實的證明關(guān)系是直截了當(dāng)?shù)?，無需借助于其他證據(jù)，就可以直接證明案件的主要事實。直接證據(jù)的這一特點使得直接證據(jù)運用起來比較便捷，一經(jīng)查證屬實便可用作認(rèn)定案件事實的主要依據(jù)。直接證據(jù)的缺點：一方面是收集和審查、判斷較為困難。另一方面是直接證據(jù)大多表現(xiàn)為言詞證據(jù)，容易受主客觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真，只靠直接證據(jù)定案，一旦翻供翻證，案件的質(zhì)量就沒法保證。（二）間接證據(jù)證明力的特點一是間接證據(jù)的依賴性。它必須依賴其他證據(jù)，并與其他證據(jù)結(jié)合起來才能具有證明作用。

第六十一頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五二是間接證據(jù)的關(guān)聯(lián)性。運用間接證據(jù)查明案情，不僅要審查間接證據(jù)本身是否真實可靠，而且要審查間接證據(jù)之間，以及各個間接證據(jù)與證明對象之間的客觀聯(lián)系。從它們之間的客觀聯(lián)系中確定其證明作用。三是證明過程復(fù)雜，必須有一個判斷和推理的過程。四是間接證據(jù)的排他性。各個間接證據(jù)所能證明的必須互相一致，不能是互相矛盾的，必須是排除了其他的可能性。三、直接證據(jù)和間接證據(jù)的運用規(guī)則直接證據(jù)的運用。直接證據(jù)多數(shù)表現(xiàn)為言詞證據(jù)，其真實性、可靠性、穩(wěn)定性較差，在運用時必須遵守以下規(guī)則：1．

嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)2．必須在法庭上經(jīng)過控辯雙方的詢問、質(zhì)證，并經(jīng)過查實以第六十二頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五后，才能作為定案的根據(jù)。3．孤證不能定案。4．直接證據(jù)必須得到間接證據(jù)的印證，才能認(rèn)定案件事實。間接證據(jù)的運用：

1．必須審查每個間接證據(jù)是否真實可靠。2．必須審查間接證據(jù)與案件事實有無客觀的內(nèi)在聯(lián)系，防止把那些與案件毫無關(guān)系的材料，當(dāng)作間接證據(jù)加以收集和使用。3．必須審查各間接證據(jù)之間是否互相銜接，互相協(xié)調(diào)一致，互相印證，形成一個完整的證據(jù)鎖鏈。4．所有的間接證據(jù)結(jié)合起來，對案件只能作出一個結(jié)論。這種結(jié)論必須具有肯定性和真實性，并且排除了其他一切可能性。

第六十三頁，共七十頁，編輯于2023年，星期五

本證和反證

一、本證和反證的概念根據(jù)訴訟證據(jù)與當(dāng)事人主張的事實的關(guān)系，可將訴訟證據(jù)分為本證與反證。。本證是用以肯定自己主張的事實存在的證據(jù)，反證則是用以否定對方主張的事實存在的證據(jù)。反證對對方當(dāng)事人的主張起否定性作用。本證與反證的劃分同提出證據(jù)的人在訴訟中的地位雖有聯(lián)系，但不能認(rèn)為原告提出的證據(jù)都是本證，被告提出的證據(jù)都是反證。根據(jù)“誰主張，誰舉證”的舉證責(zé)任規(guī)則，凡是主張某項事實的一方，負(fù)舉證責(zé)任，有義務(wù)提出證據(jù)證明己方的主張，提出的證據(jù)為本證；反駁對方