刑事上訴狀的規(guī)定范文

合同、協(xié)議書模板——可編輯、可修改第4頁，共4頁刑事上訴狀的規(guī)定范文

申請人：________________，男，漢族，19__________年_____月_____日出生，住濟南市__________

因不服__________省__________市__________人民法院(__________)_____刑初字第__________號刑事附帶民事判決書的刑事判決部分，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定，申請人特申請貴院提出抗訴。

理由如下：

一、一審判決重罪輕判，適用刑法明顯不當(dāng)

被告人張__________、季__________蓄意傷害申請人，手段極其兇殘、性質(zhì)及其惡劣，后果極其嚴(yán)重，主觀惡性極深，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

二人于_____年_____月_____日伙同孟__________、孫__________、張__________攜帶砍_______、鎬把棍、臂力器等兇器，先是到港溝鎮(zhèn)屠宰場為他人索要債務(wù)，當(dāng)晚又于本案案發(fā)地點，故意尋釁滋事意圖敲詐他人錢財。繼而行兇將申請人砍致重傷。其肆意危害社會的囂張氣焰已經(jīng)到了令人發(fā)指的地步。案發(fā)后，二人又逃避公安機關(guān)追捕，潛逃時間長達(dá)2年之多，不但意圖逃脫刑事制裁，而且給各地社會治安造成極不穩(wěn)定因素。被告人張__________甚至多次炫耀“砍的漂亮，腦漿都出來了”。對于這樣的犯罪分子，不嚴(yán)懲不足以體現(xiàn)我國刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則;不嚴(yán)懲不足以打擊犯罪分子的囂張氣焰;不嚴(yán)懲也無法撫慰申請人所遭受的不幸。

二、一審判決認(rèn)定事實不清，適用緩刑錯誤

該判決認(rèn)為，被告人季__________在共同犯罪中起的作用相對較小，因此對其適用緩刑。上述認(rèn)定，有悖于事實真相。

案發(fā)時，被告人季__________首先從車中拿出砍______，并遞給張__________一把，進(jìn)而招呼其孟__________、孫__________等人“上”?？梢?，在整個共同犯罪過程中季__________起到組織、領(lǐng)導(dǎo)的帶頭作用，是共同犯罪中的核心人物!尤為重要的是，在案發(fā)過程中，是季__________首先揮***將申請人以及另一受害人乜__________砍傷;是季__________用砍***將申請按倒在啤酒桶上，由張__________把申請人砍成了重傷。因此，季__________在共同犯罪中，不僅是組織、領(lǐng)導(dǎo)者，而且是積極參與、具體實施者。

對于本案的兩名被告人不應(yīng)有主從之分，均應(yīng)予以嚴(yán)懲。對被告人季適用緩刑更加錯誤。

三、被告人張__________、季__________當(dāng)庭翻供，不應(yīng)認(rèn)定認(rèn)罪態(tài)度較好，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

案發(fā)后，二被告人毫無悔罪之意，潛逃兩年有余，并且相互串供，拒不認(rèn)罪。甚至于開庭時二人還心懷僥幸，回避主要犯罪事實，拒不承認(rèn)主要犯罪情節(jié)。被告人張__________當(dāng)庭否認(rèn)是他將申請人頭部砍傷;季__________甚至拒不承認(rèn)自己砍傷申請人的事實。

二被告對主要犯罪情節(jié)百般抵賴拒不認(rèn)罪，一審對