格林柯爾事件及其審計(jì)

1更多企業(yè)學(xué)院：《中小企業(yè)管理全能版》183套講座+89700份資料《總經(jīng)理、高層管理》49套講座+16388份資料《中層管理學(xué)院》46套講座+6020份資料

《國學(xué)智慧、易經(jīng)》46套講座《人力資源學(xué)院》56套講座+27123份資料《各階段員工培訓(xùn)學(xué)院》77套講座+324份資料《員工管理企業(yè)學(xué)院》67套講座+8720份資料《工廠生產(chǎn)管理學(xué)院》52套講座+13920份資料《財(cái)務(wù)管理學(xué)院》53套講座+17945份資料

《銷售經(jīng)理學(xué)院》56套講座+14350份資料《銷售人員培訓(xùn)學(xué)院》72套講座+4879份資料袖事件爆進(jìn)程桶（自萍新浪幼財(cái)經(jīng)為）：匯科龍甲之變文：

飾潤20廢05移.0所3.龍31斜：

瞧擔(dān)20博05鹽.0洋4.屠25啟：

奪使20模05姐.0緣4.膝28蹦：

慨喚20售05煮.0棋4.趟30散：

鴿拘20模05速.0補(bǔ)5.稅10鐵：

晃材20港05社.0臉5.支13和：

廢要20渾05胃.0屠5.毯12立：

梯批20粗05萄.0貨6.賴17于：

秀臟20誘05難.0喘6.悼29暢：

第勞20必05亡.0急7.頭08勵：

甘權(quán)20合05突.0事7.攤14寒：

蓄齒20坦05柳.0滲7.類19電：

什曲20梯05純.0攔7.圈22愉：

局箱20砍05肝.0垂7.芹26否：

拍傻20晶05抄.0柔7.翁30董：

針舅服格林教柯爾安系分鏟崩離印析：

裹勉美至菱電丙器：糾

株暴華陡意壓耀縮：智

夠窄襄碑陽軸隙承：受

憶饅亞五星客乏車：險(xiǎn)

影忘格闊林柯曬爾系懲：旅薪各方愈觀點(diǎn)腔：被郎咸練平

層痰這人次一得刊意就役可能展忘形至，一瞧忘形匆就可冷能惹慶禍。

冶償20荷04癥年的煩顧雛到軍可辯謂風(fēng)糖光無委限，貴連續(xù)段的收丑購不洲但讓合其身堅(jiān)價(jià)倍西增，盼更讓或顧雛逃軍和繡格林創(chuàng)柯爾輝名揚(yáng)輕四海濫，往舟日的您種種盒質(zhì)疑欠也變加得遙赴不可席及，猴似乎項(xiàng)只是辨格林強(qiáng)科爾嶺帝國狂創(chuàng)建通中的倉小插晃曲。

愁釣顧雛欄軍在煌躊躇如滿志允之際濫，言硬必稱責(zé)“我棉唯一框不缺射的就蜻是錢偶”，乓不知芝顧先田生說攝這句紐話的梯時(shí)候蔬，有賴沒有轟想過糞世界佩上還檢有蓋式茨和珍巴菲踢特的架存在模。

憶篇顧的駕囂張劑終于擇給他需惹來屋了“寇滅頂雖災(zāi)星房”-陪-香慕港中要文大猶學(xué)金夕融教音授郎壘咸平宜。

喉磁郎咸忙平素猛有“凡郎監(jiān)匹管”冶的綽梢號，所香港挪的問飄題公覺司是攏“深研受其克害”曠，對擺他是槳又恨拴又怕畝。郎損咸平鮮曾在土20什02爪年撰距文單辯挑號吊稱當(dāng)仇時(shí)“壇中國脾第一烤強(qiáng)莊害”的謀德隆視系，惑稱德傷隆系璃的“桌資金鄙鏈必娘將斷粱裂，瑞大家除投入敞德隆差系的地錢是浴拿不雙回來侵的”咬，結(jié)渡果兩眾年之扮后，創(chuàng)德隆坑系全野面崩軟潰。唐這次鐵郎監(jiān)灘管將蹤槍口慮對準(zhǔn)杜了格干林柯漁爾系未和顧趙雛軍矛。

究婆如果杰談什覽么熱秧力循段環(huán)理混論、則環(huán)保蛇節(jié)能昏型制授冷劑責(zé)，郎鋸咸平寧在顧疲雛軍擋面前魯恐怕飼只能盒啞口孫無言濟(jì)，乖歸乖地纏聽講困；但扒是，骨剖析肌資本兼市場才上的傭種種闖鬼魅戒伎倆挎，郎津咸平全可是師個(gè)中算頂尖寬人物絞，顧譜雛軍垂的所彈謂資棉本運(yùn)估作就躲難逃娘郎監(jiān)周管法樸眼了曠。

求你20魄04刪年8鍵月1浮6日柿，郎愈咸平皂在新臣浪網(wǎng)沖財(cái)經(jīng)掛頻道奶上發(fā)靜表了種一篇烘題為捐《》臂的文角章，李對顧愁雛軍絹進(jìn)行嘆了全者面討嚼伐。且郎咸講平將津顧雛跌軍在貿(mào)資本陽市場宰上的缺巧取頸豪奪截歸納謊為“道安營棋扎寨練、乘剩虛而鬧入、廳反客喚為主淡、投稠桃報(bào)漏李、擠洗個(gè)撞大澡擁、相心貌迎鄭人、睬借雞文生蛋旋”等與七種同手段衛(wèi)，并婚分別憶進(jìn)行奉了詳耐細(xì)分蓬析。模由此碌也引路發(fā)了允中國質(zhì)經(jīng)濟(jì)綁學(xué)界攤的國傲企產(chǎn)眼權(quán)改蹄革大槐討論拉。添飛草

撕前國家迫會計(jì)奸學(xué)院鵲注冊任會計(jì)資師飛虧草(舅化名忌)，明也于氏20遭05所年1步月2耗7日核給新燕浪財(cái)福經(jīng)發(fā)康來稿復(fù)件-伍-《紗》，需從專上業(yè)會成計(jì)人紫士剖慨析了猾科龍紋電器陸20繼02裙年的完年報(bào)退，并賭得出蠢了結(jié)拿論：

寺壺“筆暫者分馬析了捧科龍掃公司差20榜02遺年報(bào)簡，懷匪疑事紛實(shí)上牲ST尤科龍?jiān)虏]豐有扭止虧，重扭虧茂只是依一種饞會計(jì)磨游戲旋的結(jié)組果。王”

蠶限科龍鑼20熟01做中報(bào)返實(shí)現(xiàn)銳收入暗27業(yè).9三億元霉，凈禍利1煉97消5萬離元；訴可是港到了糾年報(bào)剃，實(shí)腸現(xiàn)收強(qiáng)入4蜂7.獵2億繞元，毯凈虧乞15箏.5秤6億盟元，睜誰也吉不相灑信科祖龍2墾00直1年斑下半御年會慚出現(xiàn)榴近1定6億愉元虧乒損。和導(dǎo)致婚科龍鉛20普01仇年報(bào)縱出現(xiàn)翠巨額吹虧損潔主要務(wù)原因肝之一邀是科載龍新濾管理軍層在虛20笨01戀年報(bào)掉凈補(bǔ)益提減比值準(zhǔn)按備6婚.3絞5億格元(起主要躺是壞桂賬準(zhǔn)誤備2羅.0赤4億蛛元、困存貨寶跌價(jià)董準(zhǔn)備裳1.你26姜億元競、長促期投何資減殿值準(zhǔn)肉備0罪.7用1億協(xié)元)刑；到識了2頃00垂2年奶，科有龍轉(zhuǎn)攻銷壞四賬準(zhǔn)捉備0吸.5堵5億鑒元、味存貨授跌價(jià)智準(zhǔn)備羽2.傳21掉億元辨(已敗扣除必保留基意見孫涉及恢0.古25痛億元趁)、漠長期痕投資唉減值斃準(zhǔn)備垮0.經(jīng)74寨億元亂，上擱述轉(zhuǎn)棚回減匙值對今20孫02血年利昌潤影漢響數(shù)蹄是3樹.5苗億元腎，也瀉就是郊說，翻如果獅沒有梁減值抽轉(zhuǎn)回炸，科丙龍2憑00古2年在將出可現(xiàn)2伏.5取億元舍的虧括損(絹扣除執(zhí)賬面畢利潤歡1億躍元)叢。弄[]導(dǎo)單位：萬元20022001轉(zhuǎn)銷壞賬準(zhǔn)備(應(yīng)收賬款)14501190825475存貨跌價(jià)準(zhǔn)備111733239822104長期投資減值準(zhǔn)備7120145337413合計(jì)327946601334992彩相關(guān)和文章冰：夠質(zhì)疑貼如影次隨形集晌如今烤的，趕被稱劣為中積國的妻“并以購皇饒帝”盞似乎浸都不圣為過錘。在鳳不到暢三年槳時(shí)間塞內(nèi)連達(dá)下中修國制援冷行納業(yè)六少大城以池之漢后，命隨后研將手剃伸向容客車謀及軸悉承制月造業(yè)爸。加季上香散港創(chuàng)僻業(yè)板譜上市伏的格累林柯鑰爾(格80胃56敗.H鈔K)密，“成格林私柯爾汽系”獄旗下舊已擁河有1曠家香染港上怠市公寇司和拒4家棒國內(nèi)穿A股鎖上市療公司貍。另陰外，臘科龍孟電器于還持拍有華晴意壓使縮(兆)(統(tǒng)00貫04片04嶼)2屑2.計(jì)73養(yǎng)%的帝法人筋股，喚為第嘉二大宴股東乎。械壇然而罵，隨領(lǐng)著顧告雛軍韻連番截攻城桃掠地差，顧鋪氏“齒收購四企業(yè)睜的錢訂從哪蕩里來營？”瓦的疑暗云也魯越聚燃越濃寶。遺酒憾的疤是，鈔始終多沒有斧答案春。豈鉆有人汁給顧義雛軍慌算了窗一筆旁賬：室從2建00輛1年琴控股環(huán)科龍妄電器醫(yī)開始求，格換林柯刊爾依敘次收示購了務(wù)吉諾蝶爾電紗器、上上菱某電器亞、遠(yuǎn)宣東阿群里斯已頓6圾條冰款箱生紫產(chǎn)線送、杭剖州西與泠冰以箱、愚美菱躬20堅(jiān).0尺3%本的股蜜份，懶加上乳煙ST擁亞星魚和襄愚陽軸貢承，柿花去棟至少程35擔(dān)億元榨人民現(xiàn)幣。打籍從有瓦關(guān)資鑒料計(jì)系算，餐顧雛煎軍持隙有格賠林柯優(yōu)爾(埋80茄56定.H逮K)榜6.圍26煉億股嶼股權(quán)脆，市噸值4術(shù).4驚億港輛元，春通過胸格林歐柯爾感控制坡的科潮龍電戶器和憤美菱汪電器渡的股喝權(quán)市哀值約歐19尺億元遙人民鳳幣，緩這樣管算下輩來，吳顧雛女軍個(gè)磨人財(cái)弱富不陜過2含5億伍元。凈這僅態(tài)僅是加市值匙，還示不是使現(xiàn)金真。就奔算可們以用騎市值披收購臘，2臘5億疼元的分資本冰，收眉購3小5億遍元的扎資產(chǎn)滅，這旅意味盟著顧住雛軍范還差駁上1括0億茄資金從，不迷可能忽隨意陶收購基。貧緒“錢駕不是稀問題呢”，濱“墳我的堵錢有售國際選背景表”，穿顧雛仍軍總?cè)~強(qiáng)調(diào)炊的這尊些話駕并不沉能打系消人誠們的蒼疑慮捎。授壞還記氏得2泊00碼1年瓣12考月的尤“格億林柯窄爾事坑件”鎖，媒積體對至格林灶柯爾久在關(guān)狡鍵技刻術(shù)和驅(qū)資本午運(yùn)作監(jiān)等方晨面提領(lǐng)出質(zhì)污疑。附當(dāng)年栽12坊月6狹日，侄格林窯柯爾貢股價(jià)芒一時(shí)紡急挫裕26尤%，快其市柜值縮腎水1另0億傲元。來此后愚由于壇格林飛柯爾侮將科掏龍電常器拉單出了隆虧損節(jié)的泥騰潭，練其信扣任危別機(jī)暫驗(yàn)時(shí)得甜到緩鬼解。燙鐘20酸04窯年8鬼月，季郎咸縫平以孤《格蝦林柯鎮(zhèn)爾在見“國玩退民版進(jìn)”米的盛玩宴中冊狂歡繩》為叉題發(fā)餃表的死演講煎在中報(bào)國金劫融界服引起奔巨大渠轟動娃，而殿在沸劍沸揚(yáng)蘆揚(yáng)的像“郎萬顧之?dāng)r爭”窩中，接科龍勝電器觀在2飯00盆2年牢的扭紐虧為所盈曾頁被朗決咸平困稱為梳“洗夾個(gè)大抄澡、攀相貌漏迎人渡”。指浮之后非格林芹柯爾唇和顧佛雛軍軌面對閉的“鍬麻煩悲”卻風(fēng)有增卸無減雕。2遵00政4年明12皂月，點(diǎn)美菱續(xù)電器丟在安事徽省攻證監(jiān)魚局巡續(xù)查后肉披露虹的《們限期賢整改攜通知碰書》醫(yī)暴露嶄出公冬司在遷資金良管理篩和信步息披之露上逐存在毫的一蜜些問捕題。大20冰05稼年1磨月，閥香港卻聯(lián)交請所對喬格林志柯爾驅(qū)(8憐05取6.撈HK望)及點(diǎn)有關(guān)唇董事呈對關(guān)羊聯(lián)交嚷易隱葉瞞不驚報(bào)予膜以公潮開譴丸責(zé)。皆3月鬼，聯(lián)尋交所寧再次急因多鋼起未葬及時(shí)色披露哪的重碧點(diǎn)關(guān)暴聯(lián)交幕易，虎對科京龍電宴器前禾7位駝執(zhí)行賊董事晶予以巡公開盤譴責(zé)蠶。薯廈更讓芬格林廈柯爾逼和顧婦雛軍裝難堪父的莫匠過于駁科龍遲電器國20可04常年的桿虧損怖。挖建值得濁關(guān)注槐的是悠，自銷格林挎柯爾程20撞01吳年入選主科旱龍電裝器以遍來，領(lǐng)這是境公司概出現(xiàn)即的第子二次烏虧損雁。2濱00乓1年紗入主印之初頌，科怕龍電般器曝仇出逾倍15兩億元扛的巨冶額虧輕損。貴但一殘年之良后的齒20瞞02達(dá)年，與公司編扭虧窄為盈腐，實(shí)渣現(xiàn)凈西利潤戶1億疊多元廢，2丑00蠟3年魄凈利搜潤實(shí)庸現(xiàn)2波億余鍬元，催即使然是在走20陵04嫩年前墊三季宵度，氧公司沖的凈拉利潤使也達(dá)鋸到2懼億余擴(kuò)元。萄澇業(yè)績茫翻來騾覆去協(xié)活緣何鋸科龍妹電器抗的業(yè)單績前置后反咸差如知此之民大呢竭？這縫一點(diǎn)刺從公污司公覺開財(cái)旁務(wù)報(bào)訂表便艙有跡搬可循強(qiáng)。雖嗽然科戚龍電品器在罰20類02寬年和渡20盯03溝年在惠凈利哪潤上蜘為全倉體股禍東貢昆獻(xiàn)了貢區(qū)區(qū)阻1至長2億深元，帽但是瘡公司毀的總根資產(chǎn)棕負(fù)債翁率卻戚逐年元快速潑上升陳，2稀00描2至則20的04刊年依掠次為骨全體懼股東忙帶來輕總債遵務(wù)負(fù)馳擔(dān)4凈8.頃6億霉、6煎3.絞9億錢和8販2.緊2億屬，而南同期章的股散東權(quán)材益分靜別僅鉆為2燈5.桿8億陶、2翻8.頌1億仆和2離8.衰0億粘，1所14骨億的流資產(chǎn)扛中有霉82允億是嬸債務(wù)欺，這差表明貝公司姐的財(cái)科務(wù)風(fēng)援險(xiǎn)大子得驚改人。寨蠶更值陽得疑炎慮的貫是，結(jié)公司陽20憲04禽年應(yīng)血收帳扁款1裕1.融78拍億元昂雖然舉相對石于主賺營收光入8雪4.救4億昨來說評是正砌常的照，但亮公司箱為什藍(lán)么一坊直持括有巨處額現(xiàn)胡金遲壽遲不便歸還蝦銀行鎖貸款悲呢？鹿20膨02氧年是虹14刑億現(xiàn)傷金，踩20單03糞年是翼21盞億現(xiàn)趟金，哨20冬04項(xiàng)年是終23岸億現(xiàn)裝金，話甚至例20贏05邁年一性季度企還拿通著2宴4.繳8億托現(xiàn)金撞不放陵，這德些現(xiàn)像金這附些年尖多付危給銀幟行多挽少利書息，差股東新的損課失大茫家可弓以算疑算。塌貸為什璃么不紫還巨忙款？擊我們蹈有理匪由大辣膽推炎測：讓那1狠1.謠78柱億應(yīng)斧收帳壯款和樂2億謀的其繞他應(yīng)慣收帳鉛款實(shí)拍質(zhì)上豬沒有輔參加紗主營呈業(yè)務(wù)絨的周響轉(zhuǎn)，組被人陸挪用趴了，云真正赴參加莊周轉(zhuǎn)白的就呆是這削些始局終握杜著不斗放的回現(xiàn)金辣！被劇挪用咬的款狗子以買似乎降合理輔的應(yīng)貝收帳淚款數(shù)甘額報(bào)雅出，鋤不會森被常式人抓撒辮子剪，也舍不易瓜被監(jiān)誕管者扛察覺死。另侵外，賄作為催家電侮企業(yè)笨，公肚司的延存貨襯周轉(zhuǎn)檔率過向低，襖近兩知年不洽到3脫，而余青島嘗(號)(卷60賓06理90候)高腐達(dá)1碧8以凱上，閥公司乓的經(jīng)揮營管吼理質(zhì)窄量與為它上殘市時(shí)葬的最錄佳宣掏傳相容差甚滴遠(yuǎn)，題看來啞，公圓司目失前還所存在潤不良臥資產(chǎn)膨要逐竹年攤苦銷。秋竿由此榆可見乖，科左龍電榨器前膀兩年茄雖說留業(yè)績禁扭虧評為盈約并持貴續(xù)增科長，凈但這拉并非肯公司窯真實(shí)蘿情況新的體關(guān)現(xiàn)，貞而是險(xiǎn)通過默帳務(wù)堪魔術(shù)武粉飾植后的臥結(jié)果察。定而在倚科龍害扭虧抹的神羨話破婦滅之若后，垮“格葛林柯沸爾系課”的鴉崩潰材也就雅為時(shí)哀不遠(yuǎn)火。索從會唯計(jì)和鹽審計(jì)逗看格時(shí)林柯檔爾事濤件芹一、兆科龍趨財(cái)務(wù)疤舞弊丹手法稈分析

塑宜事實(shí)偽證明挑，顧肝雛軍成收購封科龍兩后，仰公司無的經(jīng)躍營狀懂況并插無明遇顯改至善，棕凈利蛋潤的寶大起淹大落槍屬于失人為欺調(diào)控班，扭述虧神蕩話原路來靠浩的是崇做假波賬。

未房(一觀)利慌用會商計(jì)政功策，嘆調(diào)節(jié)偷減值巡準(zhǔn)備果，實(shí)務(wù)現(xiàn)“語扭虧旗”

描巖科龍桶舞弊淘手法痕之一握：虛色構(gòu)主疾營業(yè)李務(wù)收米入、盤少計(jì)傻壞賬寫準(zhǔn)備艘、少盾計(jì)訴矮訟賠浙償金艙等編辰造虛避假財(cái)雜務(wù)報(bào)謝告。膚經(jīng)查淺，在笨20律02鹽年至表20弦04鞭年的曉3年輕間，卻科龍迅共在粒其年世報(bào)中護(hù)虛增頭利潤侵3.腥87梅億元檔(其縫中，喉20鐵02院年虛呈增利疼潤1炒.1當(dāng)99階6億暴元，蠶20喜03臣年虛肅增利細(xì)潤1磁.1編84兩7億讀元，齡20抖04師年虛瞧增利茂潤1政.4輪87啊5億障元)犬。

緞莫仔細(xì)賠分析窯，科忌龍2近00牌1中垃報(bào)實(shí)珠現(xiàn)收粗入2兩7.池9億粉元，存凈利樣19景75被萬元竊，可奇是到鏡了年吹報(bào)，醉則實(shí)號現(xiàn)收夢入4某7.簡2億負(fù)元，倘凈虧膏15絲.5懶6億照元。辱科龍暫20英01宮年下敗半年玻出現(xiàn)陶近1塔6億油元巨傘額虧帽損的擔(dān)主要咐原因抽之一訓(xùn)是計(jì)現(xiàn)提減賊值準(zhǔn)身備6結(jié).3蘋5億思元。倆20傍01決年的托科龍合年報(bào)講被審鏡計(jì)師屯出具聲了拒復(fù)絕表乖示意孔見。斃到了食20密02薦年，諷科龍勸轉(zhuǎn)回花各項(xiàng)歇減值腔準(zhǔn)備眨，對甘當(dāng)年存利潤纖的影槐響是效3.禁5億紀(jì)元。謝可有姑什么鈔證據(jù)仇能夠削證明匆其巨語額資棋產(chǎn)減廊值計(jì)陜提及朗轉(zhuǎn)回誦都是唇“公罩允”殲的7熔如果聞20殼01鎮(zhèn)年沒額有計(jì)親提各薦項(xiàng)減菌值準(zhǔn)分備和版廣告橫費(fèi)用殊，科羅龍電篇器2搞00轎2年擺的扭養(yǎng)虧為臭盈將寧不可廊能；妖如果真沒有儲20殃01斜年的燕計(jì)提競和2宿00條2年男的轉(zhuǎn)揉回，正科龍駛電器匆在2允00查3年重也不肢會盈就利。聰按照華現(xiàn)有敞的退徒市規(guī)快則，耕如果妥科龍宿電器迫業(yè)績交沒有漆經(jīng)過晶上述販財(cái)務(wù)撐處理展，早少就被桐“披描星戴胡帽”國甚至輪退市盲處理塌了。割可見嚼，科堅(jiān)龍電乓器2貍00籠2年李和2攪00輝3年拐根本蹈沒有鳳盈利法，S或T科后龍扭俗虧只弊是一葉種會抽計(jì)數(shù)化字游錢戲的召結(jié)果園。

弓扭(二刊)虛筐增收啟入和杜收益

泛晚科龍答舞弊干手法匪之二在：使雄用不暫正當(dāng)炭的收輪入確右認(rèn)方視法，惠虛構(gòu)烏收入片，虛所增利創(chuàng)潤，康粉飾疏財(cái)務(wù)蛾報(bào)表境。經(jīng)剪查，玉20伙02刻年科錄龍年顛報(bào)中廚共虛牙增收剖入4辯.0雁33涉億元繞，虛謝增利呢潤近牧1.殼2億至元。污其具爪體手怖法主宰要是劣通過咳對未政出庫歷銷售另的存互貨開兇具發(fā)礙票或斤銷售晌出庫撐單并悲確認(rèn)西為收去入，問扭以虛蛇增年坦報(bào)的渴主營買業(yè)務(wù)吃收入選和利賀潤。蓬根據(jù)答德勤列會計(jì)石師事妹務(wù)所見的報(bào)葡告，揮科龍猾電器瞇20鄙04西年第壟四季息度有再高達(dá)宏4.倦27楊億元裂的銷是售收奮入沒狠有得僑到驗(yàn)糕證，經(jīng)其中最向一但個(gè)不酸知名槳的新霧客戶母銷售洋就達(dá)迎2.普97未億元伐，而質(zhì)且到涂20序05浪年4將月2趟8日柿審計(jì)全時(shí)仍奶然沒追有收邀回。咬此后頌的2震00匙3年拖和2推00塔4年腫，同鍛樣是嘴在顧餃雛軍脖和格躍林柯菊爾的啟操縱享下，判科龍睛年報(bào)藏又分槳別虛拘增收讓／％隱3.曠04拉8億嬌元和顯5.還12湊7億毒元，軟虛增段利潤份89追35飄萬元扯和1友.2先億元糟。這帝意味靜著在先顧雛雜軍入遭主科射龍之磨后所滋出具權(quán)過的謊3份繼公司煎年報(bào)哀都存鈴在財(cái)讀務(wù)造品假，春將不遍曾實(shí)壁現(xiàn)的蒜銷售駁確認(rèn)馳為當(dāng)能期收舉入。

匆觸(三死)利啦用關(guān)冠聯(lián)交番易轉(zhuǎn)勿移資石金

決肥科龍顧舞弊即手法黑之三突：利晃用關(guān)蒼聯(lián)交問易轉(zhuǎn)感移資理金。蔽經(jīng)查猶，科活龍電呈器2餓00碌2年乏至2揉00位4年蘭未披林露與欣格林臺柯爾戒公司蝶共同移投資瘡、關(guān)瑞聯(lián)采份購等虛關(guān)聯(lián)短交易諒事項(xiàng)槽，2練00隆0年時(shí)至2洞00逆1年扶未按穴規(guī)定叫披露論重大職關(guān)聯(lián)頂交易稠，2保00稀3年波、2繁00碌4年噸科龍腦公司悠年報(bào)扎也均敵未披同露使滋用關(guān)港聯(lián)方英巨額宿資產(chǎn)啦的事玩項(xiàng)。

憑姥顧雛虧軍入跑主科插龍不歐久便浩開始臭在各章地瘋證狂收法購或澡新設(shè)亞控股趟子公美司，醉通過片收購憂打造皆的”報(bào)科龍血系”洲主要禿由數(shù)剩家上背市公假司和散各地波子公概司構(gòu)岔成。舒到案筍發(fā)時(shí)四，科找龍已夾有3找7家迎控股鍛子公確司、應(yīng)參股準(zhǔn)公司朱，2沫8家侵分公赴司。江由顧液雛軍肥等在柔境內(nèi)輔外設(shè)立立的先私人刮公司掌所組迷成的急“格越林柯言爾系盒”在綁國內(nèi)般亦擁懷有1期2家此公司喇或分隙支機(jī)兆構(gòu)。暖此間林”科田龍”涂與”尖格林拴柯爾憤”公習(xí)司之菜間發(fā)風(fēng)生資無金的四頻繁農(nóng)轉(zhuǎn)換這，共卷同投雪資和離關(guān)聯(lián)沸交易傾也相砌當(dāng)多禿?？茋@龍公哄司在初銀行貌設(shè)有扔50材0多矛個(gè)賬潤戶都屢被用南來轉(zhuǎn)叛移資煉金。爬在不不到4雄年的何時(shí)間事里，怨格林援柯爾渣系有欠關(guān)公秩司涉霞嫌侵幻占和紀(jì)挪用紫科龍輩電器獸財(cái)產(chǎn)撕的累倍計(jì)發(fā)致生額拆為3依4.誦85滔億元地。

刺顫如此潤看來攻，對誼于格甘林柯妙爾而水言.叫科龍究只是擦一個(gè)左跳板早，它粉要做伶的是巾借科寨龍橫寒向并黑購，螺利用緊科龍座的營蜘銷網(wǎng)斜絡(luò)賺某取利逼潤。盒顧雛豈軍把牲國內(nèi)乘上市循公司凱科龍鳥當(dāng)作辣“提?？顧C(jī)哨”.疤一方鏟面以陵科龍鼓系列晌公司橋和格襲林柯權(quán)爾系獎列公連司打炸造融談資和煮拓展生平臺腐為由陽.通誓過眾露多銀隊(duì)行賬噸戶，慮頻繁壯轉(zhuǎn)移膜資金碼，滿蠟足不障斷擴(kuò)倍張的棚資本肅需求皇，采紋用資陶本運(yùn)現(xiàn)作通切過錯用綜復(fù)盟雜的牛關(guān)聯(lián)符交易螺對科涌龍進(jìn)矮行盤親剝，濾掏空質(zhì)上市再公司兼，另尺一方奶面又底通過時(shí)財(cái)務(wù)酬造假沸維持鐵科龍抗的利漿潤增透長。昂二、窮科龍?zhí)翆徲?jì)吉報(bào)告砌透視尾20嫁02風(fēng)年之書前，?？讫埾膶徖?jì)機(jī)按構(gòu)是犯安達(dá)沖信，餡20浪01劉年，訪ST繡科龍律全年慣凈虧邀15縱億元抗多，嶄當(dāng)時(shí)愁的安卷達(dá)信進(jìn)”由釋于無哲法執(zhí)桶行滿道意的葛審計(jì)過程序棒以獲端得合遭理的劃保證派來確狹定所鹽有重小大交晌易均用已被要正確醋記錄鎮(zhèn)并充餓分披疊露”割給出含了拒侮絕表掠示意秘見的旺審計(jì)爭報(bào)告匪。2潮08幫2年滑，安襯達(dá)信倦因安去然事手件顛餡覆后惠，其閘在我心國內(nèi)剩地和疲香港段的業(yè)按務(wù)并菊入普嶺華永式道，討普華年永道蛾對格字林柯吊爾和偶科龍街這兩羨個(gè)”腹?fàn)C手租山芋姐”采借取了劉請辭池之，破舉。都之后怕，德索勤走芹馬上暖任，黃為科奶龍審謀計(jì)了醒20遞02包年至繼20蕩04族年的餡年報(bào)鑼。在僚對S際T科敞龍2室00趁2年塵年報(bào)采進(jìn)行元審計(jì)雙時(shí)，宏德勤紙認(rèn)為決”未紫能從睜公司幫管理信層獲盜得合身理的迫聲明花及可抬信賴候的證袍據(jù)作摧為其兼審計(jì)需的基王礎(chǔ)，捉報(bào)表創(chuàng)的上葵年數(shù)出與本此年數(shù)左也不沫具有在可比方性”球，所蠅以出搖具了橡”保資留意模見”隙審計(jì)覺報(bào)告蚊。此頸前安娛達(dá)信攀曾給志出過龜拒絕樹表示泰意見嗓的審帽計(jì)報(bào)汽告，辦在2國00是1年面年末躬科龍叢整體專資產(chǎn)演價(jià)值靜不確港定的摘情況賽下，輕德勤票20悅02煮年給異出“闊保留禿意見車”的筆審計(jì)捧報(bào)告無顯得乳有些奶牽強(qiáng)客。在發(fā)此基柴礎(chǔ)上司，2黃00凳3年斗德勤亡對科睡龍2道00鏟3年草的年刑報(bào)出授具了進(jìn)無保懇留意灑見審前計(jì)報(bào)統(tǒng)告。藏20睡04搶年德訊勤對街科龍金出具回了保胞留意腐見審傅計(jì)報(bào)伏告。腥盡管甘在2蠟00株4年雞年報(bào)張披露夢之后削德勤珍也宣廟布辭漠去科等龍的掏審計(jì)銹業(yè)務(wù)思，但朱它此壟前為槍科龍字20疏03握年年鹽報(bào)出白具的忍無保梳留意魂見審房計(jì)報(bào)宋告，晉共為2或00震2年然，2怠00疾4年論年報(bào)唉出具牽的保夫留意廢見審亮計(jì)報(bào)妖告并處沒有流撤回究，也撈沒有節(jié)要求送公司尼進(jìn)行篇財(cái)報(bào)凍重述嫂。既鼠然科剖龍被笛證實(shí)炮有重伯大錯首報(bào)事風(fēng)實(shí)，取德勤盛顯然擾難以散免責(zé)洽。據(jù)勻媒體許透露金.證謎監(jiān)會莖基本翅完成對了對息德勤汗的調(diào)占查，鉤德勤看對科饑龍審虜計(jì)過渴程中液存在充的主糾要問俊題包昂括：賓審計(jì)狐程序吐不充弄分、紐不適薄當(dāng)，棋未發(fā)售現(xiàn)科仗龍現(xiàn)形金流星量表小重大噴差錯奸等。

千芒第一武，在吼執(zhí)行旁審計(jì)稱程序拖等方滴面，來德勤互的確緞出現(xiàn)友了嚴(yán)鬼重紕幣漏，困對科邁龍電津器的爭審計(jì)搶并沒捉有盡痕職。孔例如揀，證檢監(jiān)會巾委托籃畢馬纖威所玻作的絕調(diào)查孟顯示訊：2構(gòu)00瘋1年哭10店月1號日至簡20偶05究年7假月3疑1日夜期間薦，科厘龍電灘器及拐其2鞋9家霜主要乓附屬酒公司留與格株林柯廁爾系責(zé)公司喘或疑炒似格違林柯她爾系燕公司精之間柜進(jìn)行吧的不林正常著重大復(fù)現(xiàn)金寇流出到總額草約為歷40淺.7悲1億創(chuàng)元，婚不正絕常的像重大洋現(xiàn)金研流入首總額塑約為膨34摘.7舉9億職元，塑共計(jì)邊75唉.5代億元霧。而為這些刷在德鋼勤3繡年的遙審計(jì)鳳報(bào)告判中均儲未反裹映。截《中臂華人蛙民共君和國楚注冊送會計(jì)強(qiáng)師法退》規(guī)婆定，宇注冊紹會計(jì)燈師執(zhí)搖行審裝計(jì)業(yè)桶務(wù)，嗓必須蒙按照螺執(zhí)業(yè)倡準(zhǔn)則本、規(guī)役則確晌定的貼工作孩程序烘出具玩報(bào)告姨。注吧冊會臥計(jì)師遭出具撤無保耀留意石見審狗計(jì)報(bào)沈告的聲條件欺之一愉，即滔須認(rèn)延為會隱計(jì)報(bào)仿表公籠允地仙反映剖了企亮業(yè)的牧現(xiàn)金膨流量著。根習(xí)據(jù)《銳獨(dú)立露審計(jì)這具體觸準(zhǔn)則拘第7她號一壩一審撿計(jì)報(bào)死告》綢第1培8條罷規(guī)定圈，意厚味著療德勤卡認(rèn)為堂科龍塊20鋪02幫。2煌00諒3。螺20滔04篇年度翅的現(xiàn)喘金流輛量表芝是公棕允的占。

堅(jiān)搖第二六、德命勤對芹科龍右電器聯(lián)各期筍存貨叢及主宵營業(yè)陷務(wù)成勝本進(jìn)像行審允計(jì)時(shí)假，直寄接按度照科悲龍電揭器期陸末存指貨盤均點(diǎn)數(shù)較量和丙各期字平均花單位尚成本調(diào)確定漏存貨評期末跪余額聽，并拳推算澇出科深龍電幸器各面期主糕營業(yè)術(shù)務(wù)成粥本。小在未諒對產(chǎn)扎成品屯進(jìn)行慰有效墓測試走和充告分抽貍樣盤炮點(diǎn)的匆情況挨下，質(zhì)德勤細(xì)通過夠上述螺審計(jì)閉程序亮對存帖貨和君主營釀業(yè)務(wù)植成本弟進(jìn)行絲審計(jì)菊并予畜以確垂認(rèn)，半其審青計(jì)方尚法和冶審計(jì)透程序和均不吊合理康。

各弄第三葬、德配勤在除存貨姜抽樣猶盤點(diǎn)帶過程把中缺性乏必捕要的痰職業(yè)亡謹(jǐn)慎謊，確書定的捧抽樣深盤點(diǎn)斃范圍城不適翻當(dāng)，斷審計(jì)裙程序杠不充短分。結(jié)德勤潑在年粘報(bào)審迷計(jì)過田程中謊實(shí)施狹抽樣同盤點(diǎn)龜程序挑時(shí)，咳未能欠確定楚充分佛有效囑的抽著樣盤截點(diǎn)范閣圍，樸導(dǎo)致到其未泉能發(fā)紅現(xiàn)科敬龍電褲器通遍過壓幫庫方見式確揚(yáng)認(rèn)虛哀假銷視售收次入的涌問題秀。存效貨監(jiān)鼓盤也狡是一佛項(xiàng)重米要的蹄審計(jì)尚程序綿，如本果進(jìn)犯行賬紫實(shí)相監(jiān)符核塞查，對科龍棵虛增停的主蹤營業(yè)潑務(wù)利弊潤其皇實(shí)并鑰不難某發(fā)現(xiàn)怕。

蠟丈第四崇、科心龍銷必售收刪入確抓認(rèn)問乖題，醫(yī)體現(xiàn)叮出德瞞勤未雕能恰月當(dāng)?shù)嘏踅忉屘莺蛻?yīng)勢用會挑計(jì)準(zhǔn)胸則，慌同時(shí)蔬這也值說明虛德勤絮未能娃收集香充分嚇適當(dāng)凈的審痕計(jì)證廈據(jù)。房收入率的確壇認(rèn)應(yīng)倒該以灘貨物軍的風(fēng)稿險(xiǎn)和胞報(bào)酬話是否避轉(zhuǎn)移晃為標(biāo)王準(zhǔn)，移一般科來說墊僅以柏”出缺庫開膜票”動確認(rèn)菜收入奸明顯構(gòu)不符連合會爽計(jì)準(zhǔn)扒則。規(guī)如果皮一項(xiàng)熟銷售投行為趴不符仔合收盟入確否認(rèn)原只則，館就不迷應(yīng)確澤認(rèn)為速收入衡。未遺曾實(shí)服現(xiàn)的閣銷售森確認(rèn)雹為當(dāng)渾期收女入必辣然導(dǎo)傲致利策潤虛攪增。額對較辰敏感猶的“顛銷售睛退回吸”這役一塊躬，德壽勤也錫沒有燥實(shí)施到必要比的審戲計(jì)程搏序，死致使毛科龍燭通過縱關(guān)聯(lián)但交易杜利用恭銷售舟退回備大做諸文章術(shù)，轉(zhuǎn)骨移資劍產(chǎn)，頂虛增卵利潤收，這漢也是責(zé)德勤別所不繡能回撒避的丸錯誤凍。

癢仇第五惑、德旅勤審全計(jì)科吐龍電許器分六公司顧時(shí)，鄰沒有貨對各藍(lán)年未牢進(jìn)行厭現(xiàn)場需審計(jì)權(quán)的分支公司兼執(zhí)行闖其他判必要員審計(jì)峰程序安，無勾法有希效確侄認(rèn)其五主營閉業(yè)務(wù)炒收入途實(shí)現(xiàn)省的真蘆實(shí)性耀及應(yīng)苦收賬棋款等桿資產(chǎn)服的真兵實(shí)性芽?？品驱堄蓄A(yù)很多摔分公難司，桑子公壘司，栗組織烤結(jié)構(gòu)扭相當(dāng)汽復(fù)雜悠。按蜂照審嗎計(jì)準(zhǔn)多則，乞會計(jì)鉗師事彎務(wù)所刪應(yīng)根多據(jù)審滾計(jì)風(fēng)變險(xiǎn)，重即審碌計(jì)重顏要性腸水平趣來確辣認(rèn)每揮年對漏哪些昆分公麥司進(jìn)絮行現(xiàn)謹(jǐn)場審喇計(jì)。比三、疲思考炭與啟狗示

臘課對于首科龍桐財(cái)務(wù)絹造假爺，中學(xué)國證橋監(jiān)會科已做伍出處績罰決死定，予但其敘引發(fā)苦的相互關(guān)問罷題令紅人深你思，稿主要臥有：

焰撲(一釘)科息龍財(cái)棍務(wù)造來假根盯源何滅在

杜聾科龍衛(wèi)財(cái)務(wù)械造假喘的根擺源仍滋然是塊公司變治理留結(jié)構(gòu)丹問題識。鎮(zhèn)(二軋)強(qiáng)壁化市銳場監(jiān)策管是肆維護(hù)另市場巡秩序無的保慧證炊(三渠)國貴際會茶計(jì)師掩事務(wù)步所的誦問題

詞活如果醫(yī)說良兔好的曠公司勤治理據(jù)是提深高上礙市公揀司會釣計(jì)信阻息質(zhì)村量的灑第一膜道防斧線，閉那么權(quán)獨(dú)立私審計(jì)似是防藍(lán)范會及計(jì)信撲息失橋真和電舞弊攪行為漁的另子一道彼重要澆關(guān)卡形。擁看有國爸際“魄四大浙”會冒計(jì)師價(jià)事務(wù)柜所金暑字招吵牌的命德勤目沒有艦把好話這道爭關(guān)，橡反而勢深陷遠(yuǎn)”科詢龍門擴(kuò)”，個(gè)由此害可以雜發(fā)現(xiàn)躬國際趴會計(jì)增師事川務(wù)所盲在中領(lǐng)國大長陸執(zhí)寫業(yè)也世存在裝一些矩問題商。

室秀問題賀一：粒審計(jì)輪師的劍專業(yè)論勝任殖能力駕和職確業(yè)操杯守愛鑒于央德勤輕在科庭龍審州計(jì)中傭的表題現(xiàn)，惕難怪卵有人售懷疑賽德勤扔在中賄國大冰陸是拆否存耍在“和雙重?fù)駡?zhí)業(yè)互標(biāo)準(zhǔn)會”。廟否則盼，審碰計(jì)師槽完全菠可以山發(fā)現(xiàn)價(jià)科龍積的問誕題和加顧雛西軍的裙犯罪危事實(shí)睬。所組以.漿審計(jì)度師在天出現(xiàn)撥錯誤龍時(shí).嫁簡單離地將塘其歸搭結(jié)為艦“某茄些固叢有局心限”郊所致索，或間是被渴審計(jì)瞎公司雀管理葵層的巴造假償責(zé)任擦等，宣會使饒社會杯公眾禁對審?fù)糜?jì)行協(xié)業(yè)產(chǎn)骨生不班信任券感.雪對整楊個(gè)行您業(yè)的六發(fā)展海也極仰為不螺利。雹反觀莊目前洪審計(jì)樣行業(yè)精的現(xiàn)楊狀，音審計(jì)貸師職星業(yè)道鵝德缺里失已傾導(dǎo)致泡大量損的審捆計(jì)失襪敗，果審計(jì)起師知能情而怎不據(jù)勸實(shí)發(fā)惹表意堡見和股預(yù)警腎信息驕，不匪僅是筆失職姨，還鄙有瀆郊職嫌首疑，茫不但敗損害言了投具資者鴿的利布益，嬌也損折害了丈事務(wù)劑所和疲國家進(jìn)的長庭遠(yuǎn)利割益。

耳懂當(dāng)然現(xiàn)，審確計(jì)師逐身陷巷問題決公司笑，制虎度環(huán)曲境也灑是制利約因家素之怎一。繭人們送習(xí)慣廉稱審發(fā)計(jì)師刃為“綿經(jīng)濟(jì)查警察染”，竊實(shí)際微上夸胡大了撞外部王獨(dú)立攤審計(jì)寫的作怕用。蠅審計(jì)輪師沒旁有司亡法或鳳行政叉權(quán)力貞，因挪此可螺能無宗法獲完得能墻與行濫政或街司法縣機(jī)構(gòu)齊比肩開的信挽息。龍此外出，會稍計(jì)師絕事務(wù)勇所和華客戶摸之間亦的關(guān)辮系十查分微醫(yī)妙，荷現(xiàn)在碑許多嘗審計(jì)送師身崗陷問熟題公斯司，經(jīng)主要排因?yàn)楣ι鲜兴凸景Y能夠眼左右絹會計(jì)撿師事舞務(wù)所縱的飯銀碗。濁而且轟，道菌德審總判意鼠識不抬強(qiáng)且留違規(guī)袖成本微又低擴(kuò)，因舊而在梅利益動的誘襖惑和蔥驅(qū)使朱下，讀對于鞭造假貢企業(yè)抗，審秧計(jì)師虜仍有夏可能輸鋌而晝走險(xiǎn)砌。問題二：國際會計(jì)師事務(wù)所的”超國民待遇”

近年來，國際會計(jì)師事務(wù)所在我國內(nèi)地的業(yè)務(wù)發(fā)展迅速，與此同時(shí)，國際會計(jì)師事務(wù)所陷入財(cái)務(wù)丑聞的事件也開始出現(xiàn)。一向以質(zhì)量精湛、執(zhí)業(yè)獨(dú)立而占據(jù)國內(nèi)大部分審計(jì)市場的四大國際會計(jì)師事務(wù)所開始成為被告?！翱讫堃坏虑凇笔录惺苤肛?zé)的問題是國際會計(jì)師事務(wù)所目前在我國享受”超國民待遇”，主要問題是對國際會計(jì)師事務(wù)所能否建立和執(zhí)行統(tǒng)一的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。誠信制度面前應(yīng)當(dāng)“人人平等”，有關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)給予國內(nèi)外會計(jì)師事務(wù)所平等競爭的平臺，使公平公正原則得到充分體現(xiàn)。

(四)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范

哭朱德勤爆對科怪龍審離計(jì)失崖敗，川再次異說明液了事溉務(wù)所助審計(jì)虜風(fēng)險(xiǎn)研防范恰的重怖要性老。室目躁前審蠢計(jì)師違面臨猛的審暢計(jì)環(huán)治境發(fā)噴生了罪很大閑變化狡。一時(shí)方面宮企業(yè)猾組織否形式貨紛繁渾復(fù)雜瞇和經(jīng)毯營活吉動多線元化襖，要明求審彼計(jì)師睜們提正高自戶身的意風(fēng)險(xiǎn)訊防范埋能力坦，事序務(wù)所哭要強(qiáng)撇化審槐計(jì)質(zhì)笛量控衰制；重另一外方面澤.會島計(jì)師陜事務(wù)靠所在嚷證券仙民事鏟賠償你方面幅的法減律責(zé)虎任進(jìn)鍬一步棒明確懲。無己論會止計(jì)師沫事務(wù)銀所的戀審計(jì)晨失敗闊是否堤受到控行政抖處罰寒，只序要虛蚊假陳瞎述行黑為存愛在，燕就可脫以作歪為被骨告，胸適用達(dá)于舉砌證責(zé)蔬任倒術(shù)置原門則，沿由其韻向法猴庭自框我證茂明清澤白.曉或承鍵責(zé)或壘免責(zé)移，這矩樣一控來審幟計(jì)師踢的責(zé)橋任更仇為重沸大。

遙墻面對甘目前頭獨(dú)立扣審計(jì)乓行業(yè)頌的系青統(tǒng)性堆高風(fēng)板險(xiǎn)，命無論常國際損所還滲是國糧內(nèi)所閘均難嚼幸免寬。財(cái)性務(wù)丑稍聞中外不能奶排除懼有審到計(jì)人啦員參占與或箱協(xié)助亂造假汪，或沸有審踐計(jì)質(zhì)碌量問直題，崖但也擾不能強(qiáng)否認(rèn)削審計(jì)及人員甘也會驅(qū)成為準(zhǔn)造假堵公司括的受華害者鞋。導(dǎo)栗致上衰市公預(yù)司審液計(jì)失融敗的揉原因謊很復(fù)茫雜，憑如美考國證蘭券交逮易委恨員會圣就曾字總結(jié)牽過其皂中最瓣重要共的十侮大因蘋素。究但審違計(jì)失孟敗最剖主要版的原煮因：學(xué)一是礙審計(jì)汗結(jié)果拋是錯走誤或逃者不愈恰當(dāng)舒的；希二是姑審計(jì)疫師在辛審計(jì)津過程詞中沒如有遵艙循獨(dú)愿立審癥計(jì)的鋼原則謙，或椅者審咳計(jì)過名程中番存在濫著明悟顯的冤過錯愉甚至沸欺詐粱行為漢。因返此.釘增強(qiáng)紡風(fēng)險(xiǎn)勾意識涉，通露過完化善制粘度.里提高念質(zhì)量滿來推陷動獨(dú)離立審叨計(jì)的糧良性棉發(fā)展殺，是傘化解常審計(jì)遼風(fēng)險(xiǎn)炮之根縫本。完全從審計(jì)角度來看待（從論文中摘抄）三、德勤-科龍案例（一）科龍公司簡介

“科龍”是中國馳名商標(biāo)，涵蓋、冰箱、冷柜、小家電等多個(gè)產(chǎn)品系列。廣東科龍電器股份是于1992年12月16日注冊成立的股份。1996年4月，順德市容奇鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司將其持有的公司股份全部轉(zhuǎn)讓給科龍（容聲）集團(tuán)，從而公司成為科龍（容聲）集團(tuán)控股的子公司。1996年7月23日，公司公開發(fā)行了459，589，808股H股并在香港聯(lián)合交易所上市交易；于1998年度，公司獲準(zhǔn)發(fā)行110，000，000股A股，總股本達(dá)88200.6563萬股，并于1999年7月13日在深圳證券交易所上市交易。經(jīng)過02年的一系列股權(quán)轉(zhuǎn)讓，公司原單一大股東容聲集團(tuán)已不再持有公司的任何股份。廣東格林柯爾成為公司的主要股東。2004年10月14日，廣東格林柯爾受讓順德信宏所持有的公司57，436，439股法人股（占股權(quán)比例5.79%）；此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，廣東格林柯爾持有本公司的股份數(shù)目增加至262，212，194股（占股權(quán)比例26.43%）。證券簡稱：科龍電器公司名稱：廣東科龍電器股份法人代表：劉從夢總經(jīng)理：湯業(yè)國注冊資本：99200.6563萬元經(jīng)營范圍：開發(fā)、制造電冰箱等家用電器，產(chǎn)品內(nèi)、外銷售和提供售后服務(wù)，運(yùn)輸自營產(chǎn)品。（二）德勤-科龍案情回顧

2002年之前，科龍的審計(jì)機(jī)構(gòu)是安達(dá)信。2001年底，顧雛軍掌控下的格林柯爾入主科龍。當(dāng)年“ST科龍”的財(cái)務(wù)報(bào)表顯示，其共計(jì)提壞帳準(zhǔn)備及存貨跌價(jià)準(zhǔn)備6.35億元，導(dǎo)致巨虧15億多元。時(shí)任審計(jì)師安達(dá)信會計(jì)師事務(wù)所“由于無法執(zhí)行滿意的審計(jì)程序以獲得合理的保證來確定所有重大交易均已被正確記錄并充分披露”而出具了拒絕表示意見的審計(jì)報(bào)告。2002年，安達(dá)信因安然事件顛覆后，其在我國內(nèi)地和香港的業(yè)務(wù)并入普華永道，然而，普華永道對格林柯爾和科龍這兩個(gè)“燙手山芋”采取了請辭之舉。隨即，德勤走馬上任，為科龍審計(jì)了2002年至2004年的年報(bào)。2003年3月28日，德勤為ST科龍2002年年報(bào)出具了保留意見的審計(jì)報(bào)告。在科龍當(dāng)年的年報(bào)中，通過高達(dá)3.5億元的資產(chǎn)減值和預(yù)計(jì)負(fù)債轉(zhuǎn)回，實(shí)現(xiàn)凈利潤2億多元。德勤對該份年報(bào)出具保留意見主要理由是不能確定年初科龍公司及合并的凈資產(chǎn)是否真實(shí)，未取得科龍公司聯(lián)營公司華意壓縮機(jī)股份的財(cái)務(wù)報(bào)表以及認(rèn)為應(yīng)當(dāng)調(diào)減科龍1億元的凈利潤（其中包括轉(zhuǎn)回的2500萬元存貨跌價(jià)準(zhǔn)備）。即使是調(diào)減后科龍仍然盈利，時(shí)任科龍公司董事長的顧雛軍同意調(diào)帳，調(diào)減后科龍2002年的凈利潤是1億元。由于科龍?jiān)?000年和2001年都是巨虧，2002年經(jīng)審計(jì)過的財(cái)務(wù)報(bào)表公布盈利，按照當(dāng)時(shí)證監(jiān)會的規(guī)定就可以免于退市，并脫掉ST的帽子。此前安達(dá)信曾給出過拒絕表示意見的審計(jì)報(bào)告，在2001年年末科龍整體資產(chǎn)價(jià)值不確定的情況下，德勤2002年給出“保留意見”的審計(jì)報(bào)告顯得有些牽強(qiáng)。2004年4月19日，德勤對科龍2003年年報(bào)出具了無保留意見的審計(jì)報(bào)告?？讫埉?dāng)年的財(cái)務(wù)報(bào)表稱實(shí)現(xiàn)凈利潤2.02億元。2005年4月28日，德勤對科龍2004年年報(bào)出具了保留意見的審計(jì)報(bào)告，主要是因?yàn)槲茨艽_認(rèn)兩家客戶達(dá)5.76億元的應(yīng)收賬款，未能確定是否應(yīng)對銷售退回計(jì)提準(zhǔn)備。科龍當(dāng)年的財(cái)務(wù)報(bào)表稱虧損6400萬元。2005年5月科龍危機(jī)爆發(fā)，隨后德勤宣布不再擔(dān)任科龍的審計(jì)機(jī)構(gòu)。但它此前為科龍2003年年報(bào)出具的無保留意見審計(jì)報(bào)告，以及2002年和2004年年報(bào)出具的保留意見審計(jì)報(bào)告并沒有撤回，也沒有要求公司進(jìn)行財(cái)報(bào)重述。既然科龍被證實(shí)有重大錯報(bào)事實(shí)，德勤顯然難以免責(zé)。2005年8月2日，證監(jiān)會經(jīng)過對科龍公司5個(gè)月的調(diào)查，公布了《關(guān)于廣東科龍電器股份涉嫌證券違法違規(guī)案件調(diào)查終結(jié)報(bào)告》。報(bào)告指出，通過虛構(gòu)銷售收入、少提壞賬準(zhǔn)備、少計(jì)訴訟賠償金等手段，科龍從2002年至2004年分別虛增利潤1.1996億，1.1847億和1.4875億元。根據(jù)證監(jiān)會調(diào)查事實(shí)，2002年科龍通過虛增利潤，掩蓋了其虧損的事實(shí)，盡管德勤因不能確定2002年初的凈資產(chǎn)而對2002年年報(bào)出具了保留意見，但其是認(rèn)同科龍2002年扭虧為盈的；德勤對科龍2003年年報(bào)出具了無保留意見的審計(jì)報(bào)告，未能發(fā)現(xiàn)科龍2003年年報(bào)中現(xiàn)金流量表披露存在重大虛假，少計(jì)借款收到現(xiàn)金30.255億元，少計(jì)“償還債務(wù)所支付的現(xiàn)金”21.36億元，多計(jì)經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額8.897億元，科龍未披露多起會計(jì)政策變更等重大事項(xiàng)，也未披露與格林柯爾系公司連體投資、關(guān)聯(lián)采購等關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)。2004年度德勤盡管對科龍的收入確認(rèn)出具了保留意見，但沒有揭示科龍巨額資金被挪用或侵占事實(shí)，也未對以前年度財(cái)務(wù)報(bào)表要求調(diào)整。2005年8月，中國證監(jiān)會認(rèn)定科龍電器披露的財(cái)務(wù)報(bào)告與事實(shí)嚴(yán)重不符。2005年底，證監(jiān)會對德勤的調(diào)查基本完成，基本認(rèn)定德勤對科龍審計(jì)過程中存在的主要問題包括：審計(jì)程序不充分、不適當(dāng)，未發(fā)現(xiàn)科龍現(xiàn)金流量表重大差錯等。2006年1月，另一家同屬“四大”的會計(jì)師事務(wù)所—畢馬威對科龍的調(diào)查結(jié)果顯示，2001年10月1日至2005年7月31日期間，科龍及其29家主要附屬公司與格林柯爾系公司或疑似格林柯爾系公司之間進(jìn)行的不正常重大現(xiàn)金流出總額約為40.71億元，不正常的重大現(xiàn)金流入總額約為34.79億元；調(diào)查期內(nèi)涉及的不正常重大現(xiàn)金流共達(dá)75.5億元。而德勤為科龍審計(jì)的2002年至2004年的年報(bào)，均未提及科龍的不正常重大現(xiàn)金流動。2006年3月29日，上海光明律師事務(wù)所律師涂勇首先向上海市黃浦區(qū)人民法院提交了訴狀，要求德勤賠償因違反注冊會計(jì)師法而給投資者造成的損失。隨后，來自全國12個(gè)省市22個(gè)律師事務(wù)所的30名律師宣布組成“科龍、德勤虛假陳述證券民事賠償案全國律師維權(quán)團(tuán)”，為權(quán)益受損的投資者和中小流通股股東提供法律服務(wù)，矛頭直指德勤。2006年4月，證監(jiān)會召開了處罰德勤的聽證會。迄今為止，證監(jiān)會尚未作出最后的處罰決定。7月最新消息稱，對廣東科龍電器股份以及起責(zé)任人員的證券違法違規(guī)行為，依法作出行政處罰與市場禁入決定。證監(jiān)會決定，對科龍電器處以60萬元罰款，對科龍電器原董事長顧雛軍給予警告、30萬元罰款，實(shí)施永久性市場禁入，并交由公安機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。四、德勤-科龍案例分析（一）科龍審計(jì)失敗案中的主要問題

中國證監(jiān)會認(rèn)定的德勤對科龍審計(jì)過程中存在的主要問題包括：審計(jì)程序不充分、不適當(dāng)，未發(fā)現(xiàn)科龍現(xiàn)金流量表重大差錯等。1.德勤對科龍存貨及主營業(yè)務(wù)成本執(zhí)行的審計(jì)程序不充分、不適當(dāng)；德勤對科龍電器各期存貨及主營業(yè)務(wù)成本進(jìn)行審計(jì)時(shí)，直接按照科龍電器期末存貨盤點(diǎn)數(shù)量和各期平均單位成本確定存貨期末余額，并推算出科龍電器各期主營業(yè)務(wù)成本。在未對產(chǎn)成品進(jìn)行有效測試和充分抽樣盤點(diǎn)的情況下，德勤通過上述審計(jì)程序?qū)Υ尕浐椭鳡I業(yè)務(wù)成本進(jìn)行審計(jì)并予以確認(rèn)，其審計(jì)方法和審計(jì)程序均不合理。2.德勤在存貨抽盤過程中缺乏必要的職業(yè)謹(jǐn)慎，確定的抽盤范圍不適當(dāng)，執(zhí)行的審計(jì)程序不充分；德勤在年報(bào)審計(jì)過程中實(shí)施抽樣盤點(diǎn)程序時(shí)，未能確定充分有效的抽樣盤點(diǎn)范圍，導(dǎo)致其未能發(fā)現(xiàn)科龍電器通過壓庫方式確認(rèn)虛假銷售收入的問題。存貨監(jiān)盤也是一項(xiàng)重要的審計(jì)程序，如果進(jìn)行賬實(shí)相符核查，科龍?zhí)撛龅闹鳡I業(yè)務(wù)利潤其實(shí)并不難發(fā)現(xiàn)。3.德勤在對應(yīng)收賬款及主營業(yè)務(wù)收入審計(jì)過程中執(zhí)行的程序不充分，函證方法不當(dāng)；收入的確認(rèn)應(yīng)該以貨物的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬是否轉(zhuǎn)移為標(biāo)準(zhǔn)，一般來說僅以“出庫開票”確認(rèn)收入明顯不符合會計(jì)準(zhǔn)則。德勤對科龍電器2003年度審計(jì)時(shí)，就存貨已出庫未開票項(xiàng)目向四家客戶所發(fā)的詢證函中，客戶僅對詢證函的首頁蓋章確認(rèn)，但該首頁沒有對后附明細(xì)列表進(jìn)行金額或數(shù)量的綜述。因此，調(diào)查人員認(rèn)為該類詢證函的回函結(jié)果不能滿足發(fā)函的目的。如果一項(xiàng)銷售行為不符合收入確認(rèn)原則，就不應(yīng)確認(rèn)為收入。未曾實(shí)現(xiàn)的銷售確認(rèn)為當(dāng)期收入必然導(dǎo)致利潤虛增?？讫堜N售收入確認(rèn)問題，體現(xiàn)出德勤未能恰當(dāng)?shù)亟忉尯蛻?yīng)用會計(jì)準(zhǔn)則，同時(shí)這也說明德勤未能收集充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。對較敏感的“銷售退回”這一塊，德勤也沒有實(shí)施必要的審計(jì)程序，致使科龍通過關(guān)聯(lián)交易利用銷售退回大做文章，轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，虛增利潤，這也是德勤所不能回避的錯誤。德勤審計(jì)科龍電器分公司時(shí)，沒有對各年未進(jìn)行現(xiàn)場審計(jì)的分公司執(zhí)行其他必要審計(jì)程序，無法有效確認(rèn)其主營業(yè)務(wù)收入實(shí)現(xiàn)的真實(shí)性及應(yīng)收賬款等資產(chǎn)的真實(shí)性。4.德勤事務(wù)所未就科龍電器2003年度確認(rèn)對合肥維希的銷售收入30，484萬元事項(xiàng)對其出具的2003年度審計(jì)報(bào)告進(jìn)行更正或相關(guān)處理。另外，其2004年度審計(jì)報(bào)告中保留意見金額錯誤。5.德勤事務(wù)所對科龍電器內(nèi)部票據(jù)貼現(xiàn)未能適當(dāng)關(guān)注，未發(fā)現(xiàn)科龍電器2003年現(xiàn)金流量表重大差錯問題。在執(zhí)行審計(jì)程序等方面，德勤的確出現(xiàn)了嚴(yán)重紕漏，對科龍電器的審計(jì)并沒有盡職。證監(jiān)會委托畢馬威所作的調(diào)查顯示：2001年10月1日至2005年7月31日期間，科龍電器及其29家主要附屬公司與格林柯爾系公司或疑似格林柯爾系公司之間進(jìn)行的不正常重大現(xiàn)金流出總額約為40.71億元，不正常的重大現(xiàn)金流入總額約為34.79億元，共計(jì)75.5億元。而這些在德勤3年的審計(jì)報(bào)告中均未反映。（二）審計(jì)失敗的原因

審計(jì)活動是一個(gè)系統(tǒng)過程，會受到環(huán)境因素的影響。審計(jì)師及會計(jì)師事務(wù)所本身是審計(jì)活動的直接實(shí)施者，亦是審計(jì)成敗的決定因素。其中，獨(dú)立審計(jì)是防范會計(jì)信息失真和舞弊行為的一道重要關(guān)卡。擁有國際“四大”會計(jì)師事務(wù)所金字招牌的德勤沒有把好這道關(guān)，反而深陷“科龍門”，下面就存在的原因進(jìn)行分析，看看究竟是什么導(dǎo)致了德勤的審計(jì)失敗。1.經(jīng)濟(jì)動因：企業(yè)追求利潤德勤從普華永道手中接過這個(gè)燙手山芋，自然是商業(yè)利益驅(qū)使。在隨后的2002年、2003年、2004年向科龍收取年度審計(jì)費(fèi)分別為350萬港元、420萬港元、550萬港元，合計(jì)高達(dá)1320萬港元。但是德勤并未在收取的巨額審計(jì)費(fèi)用后，按照其應(yīng)有的職業(yè)立場發(fā)表公允恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)意見，并且其發(fā)表的意見明顯未揭示以顧雛軍為首的管理層準(zhǔn)備的財(cái)務(wù)報(bào)告與實(shí)際情況的差異。不免讓人心生懷疑德勤是否卷入了科龍管理層的舞弊事件。審計(jì)市場日益激烈而殘酷的壟斷競爭已經(jīng)嚴(yán)重威脅了審計(jì)職業(yè)賴以生存的基礎(chǔ)—獨(dú)立性，因而審計(jì)失敗在所難免（為了保留或者取悅客戶而違反獨(dú)立性導(dǎo)致審計(jì)失敗的案例不勝枚舉，今年中外重大審計(jì)失敗案例莫不是與此相關(guān)）。從理論上來說，審計(jì)制度的安排目的在于保證審計(jì)報(bào)告能夠真實(shí)反映實(shí)際情況。審計(jì)師必須獨(dú)立于被審計(jì)對象，這是其中的關(guān)鍵。審計(jì)師與被審計(jì)對象之間不能夠存在經(jīng)濟(jì)利益，組織關(guān)系上的關(guān)聯(lián)關(guān)系。正因?yàn)槿绱?，?dú)立性一直被視為審計(jì)的本質(zhì)特征和靈魂。但是，理論上的“超然獨(dú)立”并不能保證實(shí)踐中的“獨(dú)立”。發(fā)生在審計(jì)實(shí)務(wù)中的近半數(shù)的審計(jì)失敗案件都與獨(dú)立性問題密不可分。實(shí)踐中，被審計(jì)對象（經(jīng)營者）往往決定著是否聘請哪個(gè)審計(jì)師，審計(jì)公費(fèi)的高低，審計(jì)和保證業(yè)務(wù)的項(xiàng)目結(jié)構(gòu)，因此，審計(jì)師與被審計(jì)對象之間實(shí)際上是具有相關(guān)性的，審計(jì)師無法擺脫利益關(guān)系保持真正的超然獨(dú)立。美國審計(jì)總署GAO（2003）針對美國審計(jì)市場上會計(jì)師事務(wù)所合并和競爭的研究報(bào)告指出，雖然大型公眾公司一般不會由于價(jià)格因素而變更審計(jì)師，但是日益激烈的競爭和攬客行為卻使得會計(jì)師事務(wù)所有必要持續(xù)地提供競爭性價(jià)格以留住其客戶。德勤為科龍審計(jì)3年報(bào)告收取了高達(dá)1320萬港元的審計(jì)費(fèi)，在激烈的審計(jì)競爭市場中，德勤和科龍之間的這種“固有利益關(guān)系”使得德勤難以查錯揭弊，在承接業(yè)務(wù)（關(guān)系到企業(yè)的生存發(fā)展）和承擔(dān)社會責(zé)任的兩極間來回，這種兩難的境地嚴(yán)重的影響了審計(jì)師獨(dú)立客觀的發(fā)表意見。歷史上，許多的重大審計(jì)失敗案件莫不與此有關(guān)（例如：安達(dá)信從安然收取的高于審計(jì)收費(fèi)的審計(jì)業(yè)務(wù)收入影響了獨(dú)立性）。德勤作為四大之一，為了自身的利益，沒有充分，適當(dāng)?shù)膱?zhí)行審計(jì)程序，降低審計(jì)成本，最終以審計(jì)失敗為代價(jià)支付了巨額的審計(jì)成本，實(shí)在得不償失。2.法律環(huán)境動因：中國制度寬松，對待四大的超國民待遇，造成違規(guī)成本極低近兩年一連串的訴訟，使得“科龍”的名氣越訴越大，德勤也毫不遜色。國際會計(jì)師事務(wù)所目前在我國享受“超國民待遇”受到了廣泛的關(guān)注和指責(zé)。國際會計(jì)師事務(wù)所在中國業(yè)務(wù)的突飛猛進(jìn)是從2001年開始的，當(dāng)時(shí)，本土?xí)?jì)師事務(wù)所在“銀廣夏”、“鄭百文”等會計(jì)丑聞中被陸續(xù)曝光，社會各界對“四大”的誠信寄予很大期望。2001年，中國證監(jiān)會頒布“補(bǔ)充審計(jì)16號文”，要求上市公司IPO（首次公開發(fā)行股票）及再融資時(shí)，財(cái)務(wù)報(bào)告除國內(nèi)會計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行法定審計(jì)外，還必須由國際會計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行“補(bǔ)充審計(jì)”。一些銀行也相繼規(guī)定，貸款的公司必須到指定的國際會計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行信用審計(jì)。借助這些優(yōu)惠政策，“四大”在中國飛快發(fā)展。國內(nèi)違規(guī)成本低，也是“四大”頻頻出事的重要原因。從2001年的鄭百文到錦州港，以及2005年的京東方等四大的審計(jì)問題頻現(xiàn)。在美國一旦出現(xiàn)會計(jì)審計(jì)問題，有關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)按法規(guī)進(jìn)行嚴(yán)懲，股民也利用法律武器討回?fù)p失。上世紀(jì)80年代的國際商業(yè)信貸銀行倒閉案，使卷入其中的普華永道支付了1億多美元的賠償。但在中國，由于相關(guān)法律的不健全，會計(jì)師事務(wù)所遭到起訴的案例很少。我國有關(guān)部門對會計(jì)師事務(wù)所的違法行為所進(jìn)行的裁決和處理，偏重于行政處罰。此外，投資者的法律索賠成本十分高昂。一直以來，人們習(xí)慣稱審計(jì)師為“經(jīng)濟(jì)警察”，實(shí)際上夸大了外部獨(dú)立審計(jì)的作用。審計(jì)師沒有司法或行政權(quán)力，因此可能無法獲得能與行政或司法機(jī)構(gòu)比肩的信息。此外，會計(jì)師事務(wù)所和客戶之間的關(guān)系十分微妙，現(xiàn)在許多審計(jì)師身陷問題公司，主要因?yàn)樯鲜泄灸軌蜃笥視?jì)師事務(wù)所的飯碗。而且，道德審判意識不強(qiáng)且違規(guī)成本又低，因而在利益的誘惑和驅(qū)使下，對于造假企業(yè)，審計(jì)師仍有可能鋌而走險(xiǎn)。（三）德勤的審計(jì)責(zé)任分析

1.分析標(biāo)準(zhǔn)

德勤的工作人員曾向記者表示：“在財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)中存在某些固有的局限性，同時(shí)某些重大錯報(bào)的情況未能被察覺，都是可以理解的，尤其當(dāng)這些是由于故意隱瞞的違規(guī)行為所造成。”的確，審計(jì)存在其內(nèi)在的局限?，F(xiàn)代公司審計(jì)最重要的職能是經(jīng)濟(jì)鑒證職能，即反映公司財(cái)務(wù)報(bào)表在重大方面是否真實(shí)而公允，而不能要求審計(jì)揭露公司所有的財(cái)務(wù)舞弊，社會不能將財(cái)務(wù)報(bào)表上任何造假行為都?xì)w責(zé)于提供審計(jì)的會計(jì)師事務(wù)所。但是，我們同樣不能容許會計(jì)師事務(wù)所以審計(jì)的固有局限為借口，在未履行審計(jì)人員應(yīng)盡的義務(wù)與職責(zé)的情形下，推卸其在審計(jì)失誤中的責(zé)任，否則審計(jì)的局限將成為一切審計(jì)失誤的“避風(fēng)港”。德勤的全球CEO白禮德（WilliamG.Parrett）在出席博鰲亞洲論壇接受媒體采訪時(shí)稱科龍的不法行為是“串通舞弊”，德勤也是“受害者”。所謂的“串通舞弊”，是指“一伙人，可能是公司內(nèi)部，也可能包括公司外部的人，聯(lián)合起來欺騙股東，也包括欺騙審計(jì)師”。在科龍的事件中，真實(shí)的信息向監(jiān)管機(jī)構(gòu)包括審計(jì)師隱瞞，提供給審計(jì)師的數(shù)據(jù)，是偽造的數(shù)據(jù)。白禮德說，科龍事件中股東被騙了，德勤中國也被欺騙了，也是受害者。針對公眾對德勤“失職”的疑問，白禮德認(rèn)為，人們不能期望會計(jì)師事務(wù)所徹底“防患于未然”，會計(jì)師事務(wù)所能夠降低舞弊的數(shù)量，但不能杜絕舞弊。德勤是否可以因“串通舞弊”而免責(zé)？國際審計(jì)準(zhǔn)則要求注冊會計(jì)師在了解被審計(jì)單位經(jīng)營業(yè)務(wù)和相關(guān)內(nèi)部會計(jì)控制的基礎(chǔ)上，恰當(dāng)?shù)鼐幹茖徲?jì)計(jì)劃，合理制定和實(shí)施能夠發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯報(bào)漏報(bào)的錯誤與舞弊的審計(jì)程序。同時(shí)，中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則還強(qiáng)調(diào)，注冊會計(jì)師在編制審計(jì)計(jì)劃前，應(yīng)當(dāng)了解可能對財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的交易、事項(xiàng)、程序和慣例?？蛻舸嬖谥卮箦e報(bào)，審計(jì)師免除審計(jì)責(zé)任只有兩種情況：一種是審計(jì)師已勤勉盡責(zé)，沒有發(fā)現(xiàn)客戶造假；二是已在審計(jì)報(bào)告中揭示客戶財(cái)務(wù)違規(guī)跡象或事實(shí)。從大多數(shù)審計(jì)失敗的案例來看，第一種情況較為常見。盡管在造假成風(fēng)的資本市場中，審計(jì)師很難獨(dú)善其身。但事實(shí)上，很多客戶的造假手段十分低級明顯，審計(jì)師很難證明自己已盡職而沒有發(fā)現(xiàn)造假。本文認(rèn)為，就科龍事件而言，德勤是否按照《中華人民共和國注冊會計(jì)師法》和《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則》的要求，對科龍的相關(guān)內(nèi)部控制程序和會計(jì)制度進(jìn)行充分了解；是否保持了注冊會計(jì)師應(yīng)盡的“合理的職業(yè)謹(jǐn)慎”；是否實(shí)施了有助于發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)舞弊的審計(jì)程序是判斷其是否負(fù)有審計(jì)責(zé)任的主要因素。2.具體分析

德勤在2002至2004年為科龍出具的審計(jì)報(bào)告

（1）2002年審計(jì)報(bào)告

德勤：“前任審計(jì)師安達(dá)信所出具報(bào)告的形式與內(nèi)容是基于他們自己的判斷而做出的。在我們就2002年財(cái)務(wù)報(bào)表出具的有保留意見的審計(jì)報(bào)告中，我們確認(rèn)安達(dá)信就2001年財(cái)務(wù)報(bào)表出具的審計(jì)報(bào)告存在范圍的局限性。我們認(rèn)為，在當(dāng)時(shí)的情況下我們的審計(jì)報(bào)告是恰當(dāng)?shù)摹！?002年之前，科龍的審計(jì)機(jī)構(gòu)是安達(dá)信。科龍2001中報(bào)實(shí)現(xiàn)收入27.9億元，凈利1975萬元，可是到了年報(bào)，則實(shí)現(xiàn)收入47.2億元，凈虧15.56億元?？讫?001年下半年出現(xiàn)近16億元巨額虧損的主要原因之一是計(jì)提減值準(zhǔn)備6.35億元（主要是壞帳準(zhǔn)備2.04億元、存貨跌價(jià)準(zhǔn)備1.26億元、長期投資減值準(zhǔn)備0.71億元）。當(dāng)時(shí)的安達(dá)信“由于無法執(zhí)行滿意的審計(jì)程序以獲得合理的保證來確定所有重大交易均已被正確記錄并充分披露”給出了拒絕表示意見的審計(jì)報(bào)告。之后，德勤接手科龍。2002年度科龍最初的財(cái)務(wù)報(bào)表稱實(shí)現(xiàn)利潤2億元，但德勤認(rèn)為“未能從公司管理層獲得合理的聲明及可信賴的證據(jù)作為其審計(jì)的基礎(chǔ)，報(bào)表的上年數(shù)與本年數(shù)也不具有可比性，未能確定2002年年初的凈資產(chǎn)，且不認(rèn)同其中1億的利潤”，對此出具了保留意見。隨后科龍按照德勤的審計(jì)意見進(jìn)行調(diào)帳，即使如此，科龍的利潤仍然有1億元，足以讓科龍擺脫ST的稱號。但是仔細(xì)分析，科龍的利潤很大程度上是通過資產(chǎn)減值和預(yù)計(jì)負(fù)債的轉(zhuǎn)回實(shí)現(xiàn)的。2002年，科龍傳回了各項(xiàng)減值準(zhǔn)備，包括：轉(zhuǎn)銷壞帳準(zhǔn)備0.55億元、存貨跌價(jià)準(zhǔn)備2.21億元（已扣除德勤保留意見中涉及0.25億元）、長期投資減值準(zhǔn)備0.74億元，上述轉(zhuǎn)回減值對2002年利潤影響數(shù)是3.5億元，扣除02年賬面利潤1億元，也就是說，如果沒有減值轉(zhuǎn)回，科龍2002年將出現(xiàn)2.5億元的虧損！??！可有什么證據(jù)能夠證明其巨額資產(chǎn)減值計(jì)提及轉(zhuǎn)回都是“公允”的？按照現(xiàn)有的退市規(guī)則，如果科龍電器業(yè)績沒有經(jīng)過上述財(cái)務(wù)處理，早就被“披星戴帽”甚至退市處理了，正是這1億元的利潤創(chuàng)造了科龍扭虧為盈的神話。如果2001年沒有計(jì)提各項(xiàng)減值準(zhǔn)備和廣告費(fèi)用，科龍電器2002年的扭虧為盈將不可能；如果沒有2001年的計(jì)提和2002年的轉(zhuǎn)回，科龍電器在2003年也不會盈利。可見，科龍電器2002年和2003年根本沒有盈利，ST科龍扭虧只是一種會計(jì)數(shù)字游戲的結(jié)果。此前安達(dá)信曾給出過拒絕表示意見的審計(jì)報(bào)告，在2001年年末科龍整體資產(chǎn)價(jià)值不確定的情況下，德勤2002年給出“保留意見”的審計(jì)報(bào)告顯得有些牽強(qiáng)。德勤發(fā)表保留意見卻認(rèn)同科龍依據(jù)巨額沖回實(shí)現(xiàn)的利潤，是否符合中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的要求？按照《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1502號——非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告》第十一條的規(guī)定，因?qū)徲?jì)范圍受到限制，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，雖影響重大，但不至于出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告，應(yīng)該出具保留意見的審計(jì)報(bào)告。第十三條規(guī)定，如果審計(jì)范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以至于無法對財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。也就是說，要判斷德勤出具的2002年審計(jì)報(bào)告是否合適，關(guān)鍵在于認(rèn)定德勤未能確認(rèn)科龍2002年初凈資產(chǎn)是否可能產(chǎn)生非常重大和廣泛影響，以至于無法對報(bào)表發(fā)表意見。前面已經(jīng)提到，科龍?jiān)?002年的1億元利潤是靠2001年提取減值準(zhǔn)備的轉(zhuǎn)回，如果沒有這些巨額轉(zhuǎn)回，科龍?jiān)?002年是虧損的。顯然，2002年初的凈資產(chǎn)的確對科龍2002年的財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生了非常重大和廣泛的影響，所以按照審計(jì)準(zhǔn)則，德勤在無法對科龍2002年初的資產(chǎn)獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)下，應(yīng)當(dāng)出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。問題是，“非常重大和廣泛”以及“無法發(fā)表意見”屬于主觀標(biāo)準(zhǔn)，具有一定的模糊性，而且，《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1401號——利用其他注冊會計(jì)師的工作》第十七條規(guī)定：“如果主審注冊會計(jì)師認(rèn)為無法利用其他注冊會計(jì)師的工作，且無法對由其他注冊會計(jì)師審計(jì)的組成部分財(cái)務(wù)信息實(shí)施充分的追加程序，主審注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)將其視為審計(jì)范圍受到限制，出具保留意見或無法表示意見的審計(jì)報(bào)告?！薄吨袊詴?jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1331號——首次接受委托時(shí)對期初余額的審計(jì)》第十二條規(guī)定：“如果實(shí)施相關(guān)審計(jì)程序后無法獲取有關(guān)期初余額的充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具保留意見或無法表示意見的審計(jì)報(bào)告?！?，這些似乎為德勤出具保留意見的審計(jì)報(bào)告提供了依據(jù)。但是在本案中，德勤因?yàn)闊o法確認(rèn)2002年年初的凈資產(chǎn)，在無法獲取充分，適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的情況下，卻并沒有對科龍依靠2001年計(jì)提的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備而沖回的3.5億元收入發(fā)表保留意見，僅僅對其中的0.25億元出具了保留意見，這也就表明德勤是認(rèn)同科龍2002年的扭虧為盈的。這就使得科龍通過利潤操縱而逃避證監(jiān)會的監(jiān)管，在資本市場上欺騙投資者。其實(shí)，管理層要想操控利潤，實(shí)在是太輕松了。他們只是運(yùn)用會計(jì)手法產(chǎn)生盈虧，利用盈余手法操縱利潤。你盡可以在年度之間調(diào)節(jié)盈虧，但總量你無法改變，除非你直接造假，那就不是盈余管理了，而是財(cái)務(wù)欺詐。而事實(shí)上，盈余管理與財(cái)務(wù)欺詐并沒有明顯界限，以惡意計(jì)提減值準(zhǔn)備為例，其實(shí)質(zhì)也是一種財(cái)務(wù)欺詐。所謂的“舞弊”有三個(gè)特點(diǎn)：有意識的行為，欺詐性手段和非法利益。從這三點(diǎn)來看，顯然科龍都滿足了，也就是說科龍涉及財(cái)務(wù)舞弊?？蔀槭裁吹虑诰褪菦]有發(fā)現(xiàn)呢？是科龍的造假水平高超？顯然答案是否定的。從上述分析中可以看出，科龍無非是通過預(yù)提費(fèi)用，預(yù)計(jì)負(fù)債的減少和各項(xiàng)準(zhǔn)備的轉(zhuǎn)回來虛增利潤從而達(dá)到扭虧的，顯然德勤認(rèn)為02年度5.7億元轉(zhuǎn)回是合理的，但事實(shí)很可能不是這樣的，德勤顯然是不謹(jǐn)慎的，僅就與高風(fēng)險(xiǎn)客戶甚至有超級巨騙之名的管理層打交道，德勤也許高估了自己的能力?？磥淼虑趯讫?002年年報(bào)出具保留意見的內(nèi)容不僅只是違反了中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的要求。（2）2003年的審計(jì)報(bào)告

既然科龍公司2002年的期初余額未能確定，那么在此基礎(chǔ)上通過科龍會計(jì)人員計(jì)算出的2003年期初余額顯然也不應(yīng)該得到德勤認(rèn)可，按照《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1331號——首次接受委托時(shí)對期初余額的審計(jì)》第十二條的規(guī)定，德勤應(yīng)在此種情況下發(fā)表保留意見或無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。因此在這個(gè)問題上，科龍未能提示科龍的潛在重大錯報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，存在審計(jì)過失。根據(jù)證監(jiān)會的調(diào)查報(bào)告，科龍2003年虛增利潤1.1847億元，而且科龍電器2003年年報(bào)現(xiàn)金流量表披露存在重大虛假記載，包括少記借款受到現(xiàn)金30.255億元，少記償還債務(wù)所支付的現(xiàn)金21.36億元和多記經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額8.897億元?！吨腥A人民共和國注冊會計(jì)師法》規(guī)定，注冊會計(jì)師執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)，必須按照執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則、規(guī)則確定的工作程序出具報(bào)告。根據(jù)《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1501號——審計(jì)報(bào)告》第十七條“財(cái)務(wù)報(bào)表已經(jīng)按照適用的會計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會計(jì)制度的規(guī)定編制，在所有重大方面公允反映了被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量”是出具無保留意見的審計(jì)報(bào)告的條件之一。而德勤2003年對科龍出具的無保留意見的審計(jì)報(bào)告，意味著德勤認(rèn)為科龍2003年度的現(xiàn)金流量是公允的。然而從上述調(diào)查報(bào)告來看，科龍電器的現(xiàn)金流量表顯然存在大量的問題。即使是2002年和2004年的保留意見的審計(jì)報(bào)告，德勤出具保留意見的事項(xiàng)也均與科龍的現(xiàn)金流無關(guān)。其實(shí)，證監(jiān)會在請畢馬威重新調(diào)查科龍的審計(jì)報(bào)告時(shí)，畢馬威也只是涉及科龍及其29家主要附屬公司的重大現(xiàn)金流向問題，僅僅要求這些科龍公司設(shè)立了賬戶的相關(guān)銀行，重新打印了調(diào)查期間內(nèi)的全部銀行對賬單，由畢馬威來核對?，F(xiàn)金流向毫無疑問會對會計(jì)報(bào)表產(chǎn)生重大影響，德勤為何如此不專業(yè)，連續(xù)三年都沒有發(fā)現(xiàn)科龍現(xiàn)金流量的問題呢？本文認(rèn)為，這顯然不是能力問題，而是執(zhí)業(yè)操守問題，從這點(diǎn)看來，德勤涉嫌舞弊的可能性又上升了。（3）2004年的審計(jì)報(bào)告

科龍2004年虛增利潤1.4875億元，光第四季度就有高達(dá)4.27億元的銷售收入沒有得到驗(yàn)證，其中向一個(gè)不知名的新客戶銷售的2.97億元直到2005年4月28日審計(jì)時(shí)仍然沒有收回。“貴公司2004年度已確認(rèn)的主營業(yè)務(wù)收入共計(jì)人民幣843，640萬元，包括對中國境內(nèi)兩家客戶的產(chǎn)品銷售收入人民幣57，600萬元，其中人民幣42，700萬元發(fā)生于2004年12月。以上其中一家新客戶2004年12月確認(rèn)了人民幣29，700萬元產(chǎn)品銷售收入。我們未能從這兩家客戶取得直接的回函確認(rèn)，我們也未能確定與這一新客戶的交易的真實(shí)性?！薄獜V東科龍電器股份2004年審計(jì)報(bào)告可以看到德勤對科龍2004年5.76億元收入確認(rèn)出具了保留意見，但科龍管理層卻對此不認(rèn)可，并在同一份年報(bào)中作出如下解釋：“本公司董事會認(rèn)為本公司已應(yīng)審計(jì)師要求提供了銷售合同、出庫單及市場分析等文件，按本公司慣例及行業(yè)銷售習(xí)慣，董事會認(rèn)為對該等客戶的銷售并無風(fēng)險(xiǎn)和差錯，此模式之銷售在過往年度亦得到認(rèn)可，所以董事會并不理解上述判斷。由于該項(xiàng)銷售屬于賒銷性質(zhì)，公司給予客戶的賒賬信用期為6個(gè)月，大部份應(yīng)收賬款于2004年財(cái)務(wù)報(bào)表編制時(shí)尚未到期。在賬款逐步到期及回收后，整個(gè)銷售過程完結(jié)，從而可以最終確認(rèn)該筆銷售及其相關(guān)應(yīng)收帳款于2004年12月31日人民幣5.7億元的真實(shí)性，相應(yīng)地審計(jì)師有限制的保留意見亦可消除?！边@說明科龍過往年度也犯過類似錯誤，但德勤卻認(rèn)可了，德勤以前沒有發(fā)現(xiàn)科龍?zhí)摌?gòu)或提前確認(rèn)收入事實(shí)，在2004年報(bào)審計(jì)時(shí)已發(fā)現(xiàn)這一事實(shí)，但也沒有要求科龍對此進(jìn)行追溯調(diào)整，而且顧雛軍先后挪用、侵占科龍資金34.85億元，德勤竟然也沒有查覺，在巨額資金被占用時(shí)，會非常明顯表現(xiàn)為貨幣資金、預(yù)付賬款等科目存在異常，而事實(shí)上，科龍?jiān)谶@兩個(gè)科目上確實(shí)存在嚴(yán)重問題。通過以上的分析，我們可以看到德勤在對科龍整個(gè)審計(jì)過程中，的確存在著違反審計(jì)準(zhǔn)則，未盡到合理的職業(yè)謹(jǐn)慎甚至讓公眾對德勤產(chǎn)生懷疑。德勤辯稱：已依據(jù)適用的審計(jì)準(zhǔn)則恰當(dāng)執(zhí)行了對2002、2003和2004財(cái)年的審計(jì)。在財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)中存在某些固有的局限性同時(shí)某些重大錯報(bào)的情況未能被察覺，都是可以理解的，尤其當(dāng)這些是由于故意隱瞞的違規(guī)行為所造成。要核實(shí)科龍的收入是否真實(shí)并不難，我們相信德勤也一定實(shí)施必要的審計(jì)程序，可是為什么會出現(xiàn)這種違背常識的現(xiàn)象呢？銀廣夏、藍(lán)田股份造假也都是故意隱瞞的違規(guī)行為所造成，獨(dú)立審計(jì)不可能發(fā)現(xiàn)所有的財(cái)務(wù)舞弊，但德勤在科龍審計(jì)中顯然沒有盡職，科龍存在太多違背常識的現(xiàn)象，其造假手法非常低劣，德勤沒有發(fā)現(xiàn)“水面上的造假”不但有未盡勤勉盡責(zé)之嫌，還有審計(jì)合謀之嫌。（四）德勤的法律責(zé)任

1.行政責(zé)任

2007年4月7日，中國證監(jiān)會召開了處罰德勤的聽證會，證監(jiān)會已經(jīng)認(rèn)定了德勤的“罪狀”，意味著，德勤可能違反了《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》、《證券法》以及《刑法》等法律法規(guī)，但直到現(xiàn)在仍未有明確的處罰結(jié)果。雖然中國證監(jiān)會最終將對德勤作出什么樣的處罰至今還不得而知，但畢馬威的調(diào)查報(bào)告顯示，德勤的審計(jì)顯失公允，沒有盡職勤勉，違反了會計(jì)行業(yè)的相關(guān)法律法規(guī)，涉嫌造假。2.民事責(zé)任

當(dāng)違約給他人造成損失時(shí)，注冊會計(jì)師就應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?！蹲詴?jì)師法》第三十九條“會計(jì)師事務(wù)所、注冊會計(jì)師違反本法第二十條、第二十一條規(guī)定，故意出具虛假的審計(jì)報(bào)告、驗(yàn)資報(bào)告，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。”，第四十二條規(guī)定“會計(jì)師事務(wù)所違反本法規(guī)定，給委托人、其他利害