話砭石兩種砭石標(biāo)準(zhǔn)的異同

話砭石兩種砭石標(biāo)準(zhǔn)的異同第1頁，課件共30頁，創(chuàng)作于2023年2月摘要：1、本文比較了兩種公開發(fā)表的3A砭石標(biāo)準(zhǔn)的異同。兩種標(biāo)準(zhǔn)有2個(gè)A完全相同。主要區(qū)別在于超聲波的衡量指標(biāo)----一個(gè)是“摩擦”，一個(gè)是“敲”。兩種3A砭石標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系是砭石歷史的一個(gè)謎團(tuán)。2、砭石只有行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)，沒有國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。一些商家或代言人刻意混淆了兩種標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別。第2頁，課件共30頁，創(chuàng)作于2023年2月摘要：3、目前尚無通過了國家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的獨(dú)立的第三方檢測機(jī)構(gòu)能夠依據(jù)砭石行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)提供全項(xiàng)檢測服務(wù)。消費(fèi)者不能聽信一些商家或代言人籠統(tǒng)地說“是國家權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測的”。4、砭石只是一種工具，不能包治百病。應(yīng)在開展中醫(yī)理療的正規(guī)醫(yī)院的專業(yè)醫(yī)師的指導(dǎo)下進(jìn)行操作。消費(fèi)者要警惕砭石虛假宣傳。第3頁，課件共30頁，創(chuàng)作于2023年2月最早的3A砭石標(biāo)準(zhǔn)最早的3A砭石標(biāo)準(zhǔn)是北京耿乃光物性檢測技術(shù)研究中心的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《砭石》（Q/XCGWJ001-2005）。該標(biāo)準(zhǔn)的主要內(nèi)容曾在《2006全國砭石療法與刮痧療法學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編》上發(fā)表（見該論文匯編第131至132頁）。第4頁，課件共30頁，創(chuàng)作于2023年2月最早的3A砭石標(biāo)準(zhǔn)在兩本砭石專著上發(fā)表相關(guān)公眾了解到3A企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GWJ001-2005是因?yàn)槠鋬?nèi)容在2006至2007年相繼出版的《新砭石療法》（修訂本）和《實(shí)用砭石療法》上刊登。這兩本砭石專著自出版以來多次再版，發(fā)行量很大。第5頁，課件共30頁，創(chuàng)作于2023年2月背景介紹：北京耿乃光物性檢測技術(shù)研究中心的創(chuàng)始人耿乃光教授是中國地震局地球物理研究所研究員，巖石物性專家。曾任中國針灸學(xué)會(huì)砭石分會(huì)籌備組副組長，中國針灸學(xué)會(huì)砭石與刮痧專業(yè)委員會(huì)第一屆學(xué)術(shù)顧問。第6頁，課件共30頁，創(chuàng)作于2023年2月《新砭石療法》（修訂本）2006年，耿乃光教授在其著作《新砭石療法》（修訂本）上介紹了3A砭石企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)Q/XCGWJ001-2005的要點(diǎn)（見該書第14至15頁）：第7頁，課件共30頁，創(chuàng)作于2023年2月GWJ001-2005的要點(diǎn)：該標(biāo)準(zhǔn)按礦物結(jié)晶顆粒度將砭石劃為三個(gè)等級(jí)：A級(jí)，粒度<0.05mm；B級(jí)，粒度<0.1mm；C級(jí)，粒度<0.5mm。按砭石摩擦人體產(chǎn)生的超聲脈沖事件次數(shù)將砭石劃為三個(gè)等級(jí)：A級(jí)，>3000次；B級(jí)，>2000次；C級(jí)，>1000次。按輻射的紅外波譜帶寬最大波長將砭石劃為三個(gè)等級(jí)：A級(jí)，>15μm；B級(jí)，>14μm；C級(jí)，>13μm。在此基礎(chǔ)上給出了砭石綜合等級(jí)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。砭石分為C級(jí)、B級(jí)、A級(jí)2A級(jí)和3A級(jí)，共五個(gè)等級(jí)。第8頁，課件共30頁，創(chuàng)作于2023年2月GWJ001-2005的要點(diǎn)：在放射性核素限量方面，該標(biāo)準(zhǔn)將參考的國家標(biāo)準(zhǔn)GB6566-2001規(guī)定的限量減半，規(guī)定IRA≤0.5和Iγ≤0.65為砭石的放射性核素限量。第9頁，課件共30頁，創(chuàng)作于2023年2月《新砭石療法》（修訂本）第27頁：在該書第27頁，耿乃光教授給出了幾種巖石的礦物結(jié)晶顆粒度，其中泗濱浮石為0.03(mm)。第10頁，課件共30頁，創(chuàng)作于2023年2月《新砭石療法》（修訂本）第27頁：另外，在該書第27頁，耿乃光教授還指出：“與砭石的物理化學(xué)性質(zhì)參數(shù)的測量不同，砭石對(duì)人體生理指標(biāo)影響的觀測得不到確定性的結(jié)果，而只能得到概率性的結(jié)果。因?yàn)楹笳卟粌H與巖石有關(guān)，還與接觸巖石的人的體質(zhì)有關(guān)。同一個(gè)人在不同時(shí)間接觸同一巖石受到的影響也可能不同，因?yàn)橐粋€(gè)人在不同時(shí)間身體狀態(tài)可能不同。砭石對(duì)人體生理指標(biāo)影響的研究結(jié)果有助于探索砭石療法的醫(yī)療機(jī)理。不能作為認(rèn)定砭石的標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)泗濱浮石真?zhèn)蔚姆椒ā５?1頁，課件共30頁，創(chuàng)作于2023年2月《新砭石療法》（修訂本）第27頁：砭石對(duì)人體生理指標(biāo)影響的研究必須在屏蔽良好的實(shí)驗(yàn)室中由具備科研素質(zhì)的科技人員用可靠的儀器嚴(yán)格地進(jìn)行。在干擾嚴(yán)重的商店鋪面里由店員用簡陋儀器進(jìn)行的所謂微循環(huán)測量（往往得到近100%的增加效應(yīng)）沒有任何意義。第12頁，課件共30頁，創(chuàng)作于2023年2月《實(shí)用砭石療法》2007年4月，《實(shí)用砭石療法》出版。該書的兩位主編耿引循和谷世喆教授是中國針灸學(xué)會(huì)砭石與刮痧專業(yè)委員會(huì)副主任委員，編委有張維波等。在該書前言和第10頁介紹了耿乃光教授對(duì)砭術(shù)和砭石標(biāo)準(zhǔn)所做的貢獻(xiàn)。第13頁，課件共30頁，創(chuàng)作于2023年2月《實(shí)用砭石療法》該書第15頁至16頁全文引用了北京耿乃光物性檢測技術(shù)研究中心的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)Q/XCGWJ001-2005和Q/XCGWJ002-2005?！秾?shí)用砭石療法》第11頁還介紹了耿乃光教授提出了泗濱浮石“微晶、超聲、遠(yuǎn)紅外”三大特點(diǎn)。第14頁，課件共30頁，創(chuàng)作于2023年2月泗濱浮石三個(gè)特點(diǎn)對(duì)應(yīng)了3A耿乃光教授針對(duì)泗濱浮石三個(gè)特點(diǎn)各提出了一個(gè)衡量指標(biāo)，這就是3A的來歷。如果有專家學(xué)者能夠跳出耿乃光教授“微晶、超聲、遠(yuǎn)紅外”三個(gè)特點(diǎn)的框框，發(fā)現(xiàn)泗濱浮石或別的更好的石頭有更多的特點(diǎn)，也可以有更多個(gè)A。那么，沒有跳出三個(gè)特點(diǎn)的框框，僅針對(duì)這三個(gè)特點(diǎn)測了泗濱浮石更多個(gè)衡量指標(biāo)，并搞出了更多A砭石等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，是否合理吶？第15頁，課件共30頁，創(chuàng)作于2023年2月三個(gè)特點(diǎn)更多個(gè)A是否合理？這要看對(duì)于同一種巖石，針對(duì)一個(gè)特點(diǎn)的兩個(gè)或兩個(gè)以上的指標(biāo)之間各自有無相關(guān)性，是正相關(guān)還是負(fù)相關(guān)。這需要獲得足夠樣本的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，通過Excel專用模塊或各類計(jì)算軟件計(jì)算相關(guān)系數(shù)（MultipleR）和判定系數(shù)（RSquire），并對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析。對(duì)此有興趣的讀者可參考各類統(tǒng)計(jì)學(xué)教材中的回歸分析部分。第16頁，課件共30頁，創(chuàng)作于2023年2月三個(gè)特點(diǎn)更多個(gè)A是否合理？如果沒有研究同類衡量指標(biāo)相關(guān)性分析的試驗(yàn)數(shù)據(jù)作為支持，更多A砭石等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是不成立的。不然，圍繞這三個(gè)特點(diǎn)可搞出10A、100A標(biāo)準(zhǔn)，石頭還是那塊石頭。目前頒布的砭石行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)ZYYXH/T173-2010只有3A（見下文）。第17頁，課件共30頁，創(chuàng)作于2023年2月ZYYXH/T173-2010《中醫(yī)養(yǎng)生保健技術(shù)規(guī)范—砭術(shù)》ZYYXH/T173-2010于2010年12月23日發(fā)布，主要起草人有張維波，谷世喆，耿引循，田宇瑛，謝衡輝，衣華強(qiáng)等。第18頁，課件共30頁，創(chuàng)作于2023年2月ZYYXH/T173-2010關(guān)于砭石標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容是：砭石物性是保證砭具發(fā)揮功效的重要方面。砭石物性按照結(jié)晶顆粒度、超聲波成分和紅外波譜帶寬三個(gè)方面分為5個(gè)等級(jí)。砭石的結(jié)晶顆粒度：C級(jí)≤0.5mm;B級(jí)≤0.1mm;A級(jí)≤0.05mm。紅外波譜帶寬的最大波長：C級(jí)≥13μm;B級(jí)≥14μm;A級(jí)≥15μm。超聲波成分：敲擊標(biāo)準(zhǔn)大砭板，將聲波進(jìn)行頻譜分析，應(yīng)在20KHz以上頻率區(qū)域（超聲波區(qū)域）存在一定的超聲波成分（若干個(gè)波），以幅度達(dá)到最大聲頻幅度10%以上的波計(jì)算：C級(jí)1個(gè)波，B級(jí)2個(gè)波，A級(jí)3個(gè)波。在以上分級(jí)的基礎(chǔ)上，結(jié)晶顆粒度≤0.04mm，紅外波譜最大波長≥16μm者為2A級(jí)；結(jié)晶顆粒度≤0.03mm，紅外波譜最大波長≥17μm，超聲波成分達(dá)到4個(gè)波者為3A級(jí)。達(dá)到3A級(jí)的砭石也稱為砭具佳石。第19頁，課件共30頁，創(chuàng)作于2023年2月ZYYXH/T173-2010在安全性標(biāo)準(zhǔn)方面，同樣是將GB6566-2001的標(biāo)準(zhǔn)減半。第20頁，課件共30頁，創(chuàng)作于2023年2月兩個(gè)3A砭石標(biāo)準(zhǔn)的相同點(diǎn)經(jīng)過本文作者對(duì)比，發(fā)現(xiàn)這個(gè)行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)ZYYXH/T173-2010和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GWJ001-2005既有相同的部分，又有不同的部分。在“放射性核素限量”、“礦物結(jié)晶顆粒度”和“紅外波譜帶寬最大波長”方面完全相同。又因?yàn)樵撔袠I(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)的主要起草人同時(shí)也是《實(shí)用砭石療法》（該書全文引用GWJ001-2005企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）的編委，還是耿乃光教授在中國針灸學(xué)會(huì)砭石與刮痧專業(yè)委員會(huì)的同事，可以合理推定起草行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)ZYYXH/T173-2010時(shí)，主要起草人張維波等應(yīng)該是參考借鑒了企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GWJ001-2005的內(nèi)容。第21頁，課件共30頁，創(chuàng)作于2023年2月砭石標(biāo)準(zhǔn)歷史謎團(tuán)起草行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)ZYYXH/T173-2010時(shí)到底是否參考了5年前公開出版的GWJ001-2005企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)？這是砭石歷史的一個(gè)謎團(tuán)。如果有參與起草標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)者或知情人了解內(nèi)情，請(qǐng)告訴相關(guān)公眾。第22頁，課件共30頁，創(chuàng)作于2023年2月兩個(gè)3A砭石標(biāo)準(zhǔn)的不同之處在于：（1）GWJ001-2005是“砭石摩擦人體產(chǎn)生的超聲脈沖事件次數(shù)”，ZYYXH/T173-2010是“敲擊…超聲波成分”；附帶說一下，這是本文作者感到有些困惑的地方。既然是刮痧按摩，主要還是用砭石摩擦人體發(fā)出的超聲波，除了音樂療法外，并不用敲擊發(fā)出的超聲波?！肮巍背鰜淼某暡ê汀扒谩背鰜淼某暡ㄓ性鯓拥年P(guān)系？哪個(gè)對(duì)人體有益？希望能有對(duì)此進(jìn)行專門研究的專家學(xué)者進(jìn)行解釋。相關(guān)的研究數(shù)據(jù)希望能夠適當(dāng)披露。第23頁，課件共30頁，創(chuàng)作于2023年2月兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的不同之處在于：（2）3A標(biāo)準(zhǔn)也不同。在ZYYXH/T173-2010中，結(jié)晶顆粒度達(dá)到了“A級(jí)≤0.05mm”、紅外達(dá)到了“A級(jí)≥15μm”和超聲達(dá)到了“A級(jí)3個(gè)波”，并不代表3A，也不代表2A。第24頁，課件共30頁，創(chuàng)作于2023年2月行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)不同于國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)注意，該標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)是ZYYXH/T173-2010，編號(hào)中有一個(gè)T，代表推薦。這和GB6566-2001不同。GB代表國標(biāo)，GB后面沒有T表示是強(qiáng)制執(zhí)行的國家標(biāo)準(zhǔn)。也就是說，ZYYXH/T173-2010只是一個(gè)行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)，不是國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。各級(jí)藥監(jiān)等部門尚不能依據(jù)ZYYXH/T173-2010進(jìn)行執(zhí)法和召回不合格砭石產(chǎn)品。鑒于目前砭石標(biāo)準(zhǔn)還只有行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)而無國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，砭石還沒有準(zhǔn)確定義。第25頁，課件共30頁，創(chuàng)作于2023年2月兩種標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別不能混淆行業(yè)推薦標(biāo)準(zhǔn)和國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別，對(duì)于從事標(biāo)準(zhǔn)化工作的人士來說是常識(shí)，而普通消費(fèi)者未必都清楚。一些商家或其代言人刻意混淆了兩種標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別，使一些公眾誤以為國家已經(jīng)出臺(tái)了強(qiáng)制執(zhí)行的砭石標(biāo)準(zhǔn)。第26頁，課件共30頁，創(chuàng)作于2023年2月唯一針對(duì)砭石虛假宣傳的行政處罰案例目前，有關(guān)砭石虛假宣傳的處罰案例還不多。本文作者通過百度搜索，僅在北京市工商局網(wǎng)站上找到了一份有關(guān)砭石虛假宣傳的行政處罰“京工商朝處字（2011）第5730號(hào)”。處罰決定是2011年4月25日做出的。被處罰者就是那個(gè)曾在某次砭石標(biāo)準(zhǔn)研討會(huì)上敲擊石磬讓與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)閉上眼睛感受磬石“那悠長、延綿的聲音”，這里就不點(diǎn)名了。第27頁，課件共30頁，創(chuàng)作于2023年2月砭石不能包治百病針對(duì)一些商家利用互聯(lián)網(wǎng)等手段，炒作砭石概念、夸大砭石療效的現(xiàn)象，廣大消費(fèi)者應(yīng)注意不要上當(dāng)受騙。砭石只是一種工具，不能包治百病。應(yīng)在開展中醫(yī)理療的正規(guī)醫(yī)院的專業(yè)醫(yī)師的指導(dǎo)下進(jìn)行操作。第28頁，課件共30頁，創(chuàng)作于2023年2月砭石行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用情況關(guān)于砭石行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用，目前尚不清楚有多少家取得了醫(yī)療器械證書的具有注冊(cè)商標(biāo)的品牌砭具制造企業(yè)通過了ZY