四川省扶貧攻堅摸底專項調(diào)查報告

四川省扶貧攻堅摸底專項調(diào)查報告四川省扶貧攻堅摸底專項調(diào)查報告「篇一」事故——事件發(fā)生時可能或已經(jīng)造成物資損壞、財產(chǎn)損壞、人員傷亡，并且引發(fā)或有可能引發(fā)生產(chǎn)安全、消防安全、道路交通安全、公共治安安全等事件。失誤——事件發(fā)生是因為對工作崗位不了解或責(zé)任心不夠，或其他原因，可能或已經(jīng)造成物資損壞財產(chǎn)損失相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，并造成一定的不良影響，但不會造成安全事故的行為。（一）封面“×××公司”××報告。（二）由事故（包括：生產(chǎn)、工傷、安全、營運、自然災(zāi)害等）當(dāng)事人，相關(guān)責(zé)任人和現(xiàn)場見證或知情人提交事故發(fā)生經(jīng)過和現(xiàn)場處理經(jīng)過報告，并附上對事故的'認(rèn)識，反醒或感受報告及簽名確認(rèn)。（三）由事故當(dāng)事人和相關(guān)責(zé)任人的部門上級主管，對事故作出評核總結(jié)和責(zé)任認(rèn)定，以及處理意見及相關(guān)處罰（處罰包括：行政處分、警告、書面警告、辭退等。違規(guī)罰款、賠款、取消或注消安全基金，降低工作守規(guī)表現(xiàn)評級或取消相關(guān)獎項）。（四）由安全主任對事故分析評核（交通事故除外），并對事故處理過程和有關(guān)存在問題進(jìn)行分析總結(jié)，還須據(jù)提交的有關(guān)資料對當(dāng)事人和相關(guān)責(zé)任人作出責(zé)任認(rèn)定分析和處理、處罰意見。（五）如涉及到政府的相關(guān)職能部門或其他職能部門對事故或工作失誤進(jìn)行處理及責(zé)任認(rèn)定的，應(yīng)附加相關(guān)資料到事故、工作失誤報告中。（六）事故或工作失誤中所產(chǎn)生的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失、費用、獎勵等應(yīng)由財務(wù)人員出具報表并復(fù)印所有相關(guān)單據(jù)及原始單據(jù)，附在事故報告或工作失誤報告中。（七）如出現(xiàn)事故，該管理規(guī)定須結(jié)合安全基金運行管理規(guī)定執(zhí)行。（八）事故或工作失誤中產(chǎn)生的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失、費用、獎例支出等，按事故或失誤的評核總結(jié)和責(zé)任認(rèn)定進(jìn)行費用攤分，各自承擔(dān)須負(fù)責(zé)的份額。如屬于公司負(fù)責(zé)的安全事故費用，由安全基金支付，超額的由公司補貼支付。（九）對事故處理中的有功人員進(jìn)行獎勵和表揚或在其評核表上給予獎勵批示。（十）由行政總監(jiān)（十一）由行政總監(jiān)對提交的相關(guān)資料進(jìn)行事故總結(jié)和審批以及批核處理意見，并在當(dāng)事人和相關(guān)責(zé)任人（包括相關(guān)部門主管）的評核表上作出處理批示。（十二）對事故處理中的有功人員進(jìn)行獎勵和表揚或在其評核表上給予獎勵批示。（十三）加強安全知識，消防知識的學(xué)習(xí)和掌握，提高安全知識，加強崗位技能，崗位安全要求，崗位安全責(zé)任的提升和管理，并通過事故吸取教訓(xùn)和經(jīng)驗，加強安全管理，杜絕事故發(fā)生。（十四）將所有資料復(fù)印一式三份：一份交由安全主任作為安全事故檔案備存檔；第二份交由財務(wù)作賬務(wù)和費用支出憑證；第三份張貼公告欄上一周后交由資料室存檔。四川省扶貧攻堅摸底專項調(diào)查報告「篇二」為及時全面了解掌握四川省進(jìn)城務(wù)工人員的生活、就業(yè)創(chuàng)業(yè)與社會保障狀況以及市民化訴求及意愿等，為省委省政府及有關(guān)部門進(jìn)一步做好進(jìn)城務(wù)工人員權(quán)益保障和服務(wù)工作，有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化提供重要決策參考依據(jù)，9月中下旬，四川省統(tǒng)計局在省內(nèi)部分地區(qū)開展了進(jìn)城務(wù)工人員市民化現(xiàn)狀問卷調(diào)查。調(diào)查采用隨機(jī)面訪方式，抽選成都、自貢、攀枝花、德陽、綿陽、內(nèi)江、南充、宜賓、達(dá)州等9個城市進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查對象為年齡在16市進(jìn)行歲，在調(diào)查城市居住半年以上的進(jìn)城務(wù)工人員。調(diào)查地點主要在工廠、建筑工地、住宿餐飲零售點、居民住宅小區(qū)、農(nóng)貿(mào)市場、批發(fā)市場等進(jìn)城務(wù)工人員集中地。調(diào)查共完成有效樣本3000個，其中成都市完成600個，其余8市各完成300個。由于本次調(diào)查內(nèi)容豐富、信息量較大，我們將調(diào)查結(jié)果分作三個篇章進(jìn)行分析。分別是：一、基本情況及生活現(xiàn)狀篇;二、就業(yè)創(chuàng)業(yè)和社會保障篇;三、市民化意愿及訴求篇。本期報告反映的主要調(diào)查結(jié)果為：一是受訪者男性占六成，女性占四成;二是近九成受訪者學(xué)歷水平為高中(中專、職高)及以下水平;三是逾六成受訪者目前的工作身份為“雇員”;四是接近七成受訪者外出進(jìn)城務(wù)工累計時間已經(jīng)超過6年;五是近五成受訪者目前與配偶、子女生活在調(diào)查地;六是進(jìn)城務(wù)工人員居住條件以單獨租房和自有商品房的比例較高;七是逾六成進(jìn)城務(wù)工人員子女在本地入學(xué)遇到困難?？傮w看，目前進(jìn)城務(wù)工人員男性居多，學(xué)歷水平相對較高，多為勞動年齡人口，工作主要集中于第二產(chǎn)業(yè)的建筑業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)，且具有一定工作經(jīng)驗。生活上，舉家向城市遷移的比例接近一半，隨遷子女教育、城鎮(zhèn)購房等市民需求較大。一、被訪進(jìn)城務(wù)工人員基本情況(一)男性受訪者占61%，女性受訪者占39%。(二)近九成受訪者學(xué)歷水平為高中(中專、職高)及以下水平。具體看，有58.7%的受訪者學(xué)歷水平為初中及以下，有29.9%的受訪者學(xué)歷為高中(中專、職高)。另外，大專及本科學(xué)歷占11.1%;碩士及以上學(xué)歷0.3%。(三)逾八成受訪者年齡在16歲至49歲間。具體看，有31.8%的受訪者年齡在16訪者年歲;有24.3%的受訪者年齡在30訪者年歲;有29.4%的年齡在40齡在%歲;僅有14.5%的受訪者年齡在50訪者年歲。(四)逾六成受訪者目前的工作身份為“雇員”。具體看，身份為“雇員”的受訪者占67.8%;身份為“自營業(yè)者”的受訪者占29.3%;身份為“雇主”的.受訪者僅2.9%?？梢姡馊蛇M(jìn)城務(wù)工人員有創(chuàng)業(yè)能力或經(jīng)歷。(五)接近七成受訪者外出進(jìn)城務(wù)工累計時間已經(jīng)超過6年。具體看，受訪者普遍具有較長時間外出務(wù)工經(jīng)歷，外出務(wù)工有“出務(wù)工年”的受訪者占17.1%;“10—19年”的受訪者占35.1%;“20年以上”的受訪者占16.4%。二、被訪進(jìn)城務(wù)工人員基本生活狀況(一)多數(shù)進(jìn)城務(wù)工人員對當(dāng)前在城市的生活感到滿意和較為滿意。調(diào)查顯示，有84.3%的受訪者對在城市的生活感到非常滿意、比較滿意和基本滿意，占比分別為5.5%、29.6%和49.2%，對在城市的生活感到很不滿意的只占2.7%。此外有96.4%的受訪者表示在城市工作生活沒有或偶爾有不受尊重的經(jīng)歷或感覺。上述數(shù)據(jù)一方面顯示出城鄉(xiāng)居民身份差異在明顯縮小，另一方面顯示出進(jìn)城務(wù)工人員對城市生活的適應(yīng)度較高。(二)近五成進(jìn)城務(wù)工人員目前與配偶、子女生活在調(diào)查地調(diào)查顯示，目前“與配偶、子女生活在本市”的受訪者比例最高，占49.8%;其次是“未婚單身一人生活在本市”，占20.5%;第三是“夫妻生活在本市，子女、老人在農(nóng)村老家留守”，占12.2%。(三)進(jìn)城務(wù)工人員居住條件以單獨租房和自有商品房的比例較高調(diào)查顯示，受訪者目前的居住條件，排前兩位的是單獨租房和自有商品房，其比例分別為35.2%和25.7%。當(dāng)進(jìn)一步問及“如果可以在本地購買政府保障性住房或經(jīng)濟(jì)適用房，您是否愿意購買并采取什么樣的付款方式?”時，有58.3%的受訪者表示“愿意購買，首付款后貸款支付”;有27%表示“不愿意購買”?？梢娪庖话脒M(jìn)城務(wù)工人員有進(jìn)城買房需求。(四)逾六成進(jìn)城務(wù)工人員子女在本地入學(xué)遇到困難調(diào)查顯示，48.7%的受訪者“尚無子女，或子女尚未到或是超過義務(wù)教育年齡”。另外的51.3%的受訪者中，有17.3%表示“入學(xué)方便未遇任何問題”。在表示子女本地入學(xué)遇到困難的34%受訪者中，主要反映了存在“申請入學(xué)限制條件太多、標(biāo)準(zhǔn)太高”、“辦理入學(xué)手續(xù)繁瑣”、“進(jìn)入公辦學(xué)校困難”和“轉(zhuǎn)學(xué)困難，不容易找到愿意接收的學(xué)?！钡人姆矫鎲栴}。(五)逾七成進(jìn)城務(wù)工人員參加了新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險在問及受訪者“目前您本人參加了哪些社會保險”時，參保比例最高的是“新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險”，占到72.1%;另外，參加“城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險”、“農(nóng)村居民養(yǎng)老保險”和“城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險”的比例接近，均為25%左右。注：本題為多選，調(diào)查百分比加總結(jié)果不為100%。四川省扶貧攻堅摸底專項調(diào)查報告「篇三」隨著四川經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和本土企業(yè)的日漸壯大，在世界500強等國際知名企業(yè)紛紛布局四川的同時，有關(guān)本土優(yōu)秀企業(yè)“走出去”的問題成為人們關(guān)注的熱點。川企對于走出國門如何看待？他們對于出國投資又有哪些顧慮和期待？3月30日，四川省統(tǒng)計局網(wǎng)站發(fā)布xx年四川企業(yè)出國投資意愿調(diào)查報告。調(diào)查結(jié)果顯示：川內(nèi)企業(yè)僅有兩成表示已經(jīng)“走出國門”或有意愿“走出去”，企業(yè)選擇發(fā)展的地區(qū)主要集中在歐盟、東盟、非洲等地區(qū)，七成以上企業(yè)表示“走出去”會經(jīng)營現(xiàn)有業(yè)務(wù)。值得一提的是，企業(yè)希望獲取政策法規(guī)、市場動態(tài)、產(chǎn)品本地化和知識產(chǎn)權(quán)等信息，期盼政府搭建多樣化平臺，給予審批、幫扶等方面的支持。“走出國門”的川企還不多據(jù)介紹，本次調(diào)查共訪問川內(nèi)7535家企業(yè)，完成有效樣本600個。調(diào)查顯示，10.0%的受訪企業(yè)表示已經(jīng)在海外設(shè)立了投資企業(yè)、辦事機(jī)構(gòu)或與海外有貿(mào)易往來；9.7%的企業(yè)表示有“走出去”的意愿；另外80.3%的受訪企業(yè)表示近年沒有“走出去”的打算。在回答沒有意愿“走出去”的主要原因時，77.2%的企業(yè)表示就目前的情況，還沒有“走出去”的必要；其次是選擇“缺乏資金”的占25.3%。其他如“找不到合適的商業(yè)模式”、“對國外市場不了解”等都分別占10%以上。在回答“正在或希望在哪些地區(qū)或國家發(fā)展”時，企業(yè)選擇面較廣。其中，選擇歐盟的最多，占33.1%；其次是東盟，占22.9%；第三是非洲，占19.5%；其余如北美、東北亞、南亞、澳大利亞等，都占10%以上。四川省扶貧攻堅摸底專項調(diào)查報告「篇四」四川省扶貧攻堅摸底專項調(diào)查報告20xx20xx年上半年，為客觀準(zhǔn)確地掌握我省貧困地區(qū)農(nóng)村及居民家庭的基本情況，四川省社情民意調(diào)查中心對全省貧困地區(qū)農(nóng)村居民家庭組織實施了一個較大規(guī)模的抽樣調(diào)查。本次調(diào)查采取分層整群隨機(jī)抽樣方法，現(xiàn)場入戶問卷調(diào)查的方式，對全省45個貧困監(jiān)測縣(市、區(qū))被抽中的村委負(fù)責(zé)人及農(nóng)村居民進(jìn)行了訪問，具體覆蓋了450個貧困村，60%位于高山地區(qū)，共計完成9409個有效樣本，其中村委會負(fù)責(zé)人完成409個，農(nóng)村居民完成9000個。貧困村現(xiàn)狀及經(jīng)濟(jì)發(fā)展：駐村幫扶滿意多因地制宜是首選貧困村基礎(chǔ)設(shè)施情況調(diào)查顯示，僅有少量貧困村通互聯(lián)網(wǎng)寬帶、污水集中處理、有便利的郵政物流金融點(見表1)。具體來看，三州及秦巴山區(qū)(四川境內(nèi))的貧困村較其他地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施更加不完善。文化、教育、衛(wèi)生等設(shè)施情況詳見表2。調(diào)查顯示，“幫扶救濟(jì)低保五保困難村民”和“修建改善基礎(chǔ)設(shè)施條件”是扶貧資金的兩大用途。圖3貧困的主要原因分地區(qū)來看，三州地區(qū)較非三州地區(qū)差異較大。三州地區(qū)認(rèn)為造成本地至今貧困的主要原因前三位分別是“文化知識水平低，生產(chǎn)就業(yè)能力差”(70.7%)、“自然環(huán)境惡劣，生存發(fā)展條件有限”(68.6%)和“基礎(chǔ)設(shè)施條件差，交通不便”(53.9%)。秦巴山區(qū)和其他地區(qū)認(rèn)為造成本地至今貧困的.主要原因前三位分別是“自然環(huán)境惡劣，生存發(fā)展條件有限”、“基礎(chǔ)設(shè)施條件差，交通不便”和“老弱病殘人口多，負(fù)擔(dān)重”。圖4最適合本村實際情況的精準(zhǔn)長效機(jī)制分地區(qū)來看，都認(rèn)為“因地制宜培育扶貧開發(fā)品牌項目”是首要的最適合當(dāng)?shù)貙嶋H情況的精準(zhǔn)長效機(jī)制。此外，調(diào)查顯示，36.9%的貧困村組建了農(nóng)村合作社或有企業(yè)來投資開發(fā)帶領(lǐng)幫助農(nóng)民脫貧致富。分地區(qū)來看，三州地區(qū)占23.0%;秦巴山區(qū)的占45.0%;其他地區(qū)的占55.1%。表示這種脫貧致富方式有效的村占92.2%。貧困家庭調(diào)查：就近就業(yè)需求多技能培訓(xùn)要加強貧困家庭基本情況從家庭收入主要來源來看，排在前三位的是家庭種植業(yè)(69.2%)、外出務(wù)工(41.6%)和家庭養(yǎng)殖業(yè)(39.1%)。分地區(qū)來看，三州地區(qū)較非三州地區(qū)的收入主要來源中，除家庭種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)外，外出務(wù)工所占比重較小(20.0%)，更多的依靠農(nóng)村低保社保(34.7%)，此外蟲草、松茸采集也是三州地區(qū)家庭主要收入來源之一。家庭人均可支配收入在2300元以上的外出務(wù)工和家庭養(yǎng)殖業(yè)比例較收入在2300元以下的分別高出14.0和6.1個百分點。調(diào)查結(jié)果顯示，貧困戶住房主要是土木結(jié)構(gòu)(51.1%)和磚木結(jié)構(gòu)(35.4%)，另三州地區(qū)人均住房面積相較明顯偏小，此外，29.2%的貧困家庭有單獨的衛(wèi)生間;50.0%的貧困家庭有單獨的廚房。在耐用消費品擁有情況方面，電話的擁有率最高，為84.4%;其次是洗衣機(jī)，為48.7%;冰箱38.6%;有線電視32.0%。其余擁有率均在30%以下。三州地區(qū)各種耐用消費品擁有率均遠(yuǎn)低于非三州地區(qū)。貧困家庭享受公共服務(wù)、得到幫扶的情況及貧困原因分地區(qū)來看，非三州地區(qū)選擇“家里老弱病殘人口多負(fù)擔(dān)重”這一原因的比重遠(yuǎn)高于三州地區(qū)。此外，16.4%的受訪者認(rèn)為“因地制宜培育扶貧開發(fā)品牌項目”是最適合自己家庭實際情況的精準(zhǔn)長效機(jī)制;其次是“加大社保力度，對全部老弱病殘人員實行兜底脫貧”，為16.0%。扶貧建議：授魚還要授以“漁”精神扶貧需同行結(jié)合貧困村和貧困戶的現(xiàn)狀及相關(guān)