2023《民法學(xué)原理二債法》期末考試試題A卷含答案全

2023《民法學(xué)原理二債法》期末考試試題A卷含答案考試對(duì)象：法學(xué)本科及選修法學(xué)的學(xué)生本期末試卷滿分為100分，占課程總成績(jī)的100%。答題要求：1．請(qǐng)將所有答案統(tǒng)一寫(xiě)在答題紙上，不按要求答題的，責(zé)任考生自負(fù)。2．答題紙與試卷一同交回，否則酌情扣分。一、單項(xiàng)選擇題（共10題，每題1.5分，共15分）1．下列（）情形中甲行使的屬于我國(guó)《合同法》中規(guī)定的“不安抗辯權(quán)”。A．甲與乙訂立古董買(mǎi)賣(mài)合同，約定一手交錢(qián)一手交貨，甲付錢(qián)取貨后，發(fā)現(xiàn)乙的古董并非合同約定的藏品，遂主張乙違約，要求乙賠償其所受到的損失B．學(xué)生甲在校外兼職，與雇傭方約定先講課、后付款，課時(shí)費(fèi)每小時(shí)100元。在甲講課課間，另一講課者乙道聽(tīng)途說(shuō)該雇傭方不講信用，告知了甲，甲得知后停止講課，要求雇傭方對(duì)其所講的半堂課支付報(bào)酬C．乙公司向甲公司訂購(gòu)“渠力”電餅鐺一批，約定甲廠送貨后付款。幾日后，甲廠通過(guò)正當(dāng)途徑獲得確切信息，乙公司經(jīng)營(yíng)狀況惡化，正面臨破產(chǎn)，企圖利用此次交易做最后的掙扎，遂中止了合同的履行，要求乙公司提供擔(dān)保D．乙向甲出售豆?jié){機(jī)一臺(tái)，約定8月1日前由乙送至甲家然后再付款，乙之后又找到一個(gè)出價(jià)更高的買(mǎi)主丙，遂賣(mài)給了丙，故甲拒絕付款2．A市甲加工廠與B市乙畜禽廠簽訂合同。雙方約定：3月15日前，乙向甲供應(yīng)5萬(wàn)只活鴨，以便甲將這批鴨制成烤鴨，在五一節(jié)投入市場(chǎng)。4月28日，乙廠才把5萬(wàn)只活鴨送至甲廠，甲廠拒收。乙廠再三稱(chēng)自己在A市人生地不熟，活鴨拉回B市，自己損失太大，準(zhǔn)備在A市賣(mài)出，請(qǐng)甲廠看在老客戶的面子上，暫時(shí)保管這批鴨，待乙廠找到買(mǎi)主立即拉走，甲廠應(yīng)允。5月7日，乙廠找到買(mǎi)主，即前來(lái)拉貨。在此期間，甲廠為保管這批鴨子共支出飼料費(fèi)800元、人工費(fèi)1000元。關(guān)于本案，下列陳述中不正確的是（）。A.乙應(yīng)當(dāng)向甲廠支付飼料費(fèi)B.甲廠有權(quán)拒絕乙廠代為保管活鴨的要求C.甲廠有權(quán)拒收乙廠遲送的活鴨D.乙應(yīng)當(dāng)向甲廠支付人工費(fèi)3．在甲、乙的下列債權(quán)債務(wù)關(guān)系中，只能由乙主張抵銷(xiāo)權(quán)的是()。A.甲應(yīng)于2010年8月10日歸還乙借款5萬(wàn)元，乙應(yīng)于2010年8月20日歸還甲貨款3萬(wàn)元，在2010年8月10日時(shí)B.乙于2010年3月2日向甲借款3萬(wàn)元，約定6月1日歸還，但屆時(shí)，乙并未歸還，2010年12月6日，甲應(yīng)歸還乙貨款2萬(wàn)元，在2012年12月6日時(shí)C.2009年10月6日，甲借給乙10萬(wàn)元，但沒(méi)有約定還款期限。2010年3月18日，甲欠乙的貸款8萬(wàn)元已屆清償期限，在2010年3月18日時(shí)D.甲應(yīng)于2011年10月2日向乙交付價(jià)值8萬(wàn)元大米；乙應(yīng)于2011年10月2日向甲交付價(jià)值8萬(wàn)元的黃豆4．某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商在售樓廣告中宣稱(chēng)，購(gòu)買(mǎi)其房產(chǎn)的，日后免費(fèi)提供班車(chē)接送業(yè)主上班，甲信以為真，因此購(gòu)買(mǎi)樓房一套，但之后開(kāi)發(fā)商只提供了3個(gè)月的免費(fèi)服務(wù)便取消了。以下說(shuō)法正確的是（）。A．開(kāi)發(fā)商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任B．開(kāi)發(fā)商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任C．開(kāi)發(fā)商既不應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，也不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，其免費(fèi)服務(wù)屬于贈(zèng)與性質(zhì)，可以撤銷(xiāo)D．開(kāi)發(fā)商既應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，也應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任5.2012年寒假，北京法政大學(xué)宿舍樓裝修，無(wú)法住宿，學(xué)校規(guī)定所有學(xué)生離校。該校學(xué)生甲因故不離京，需要自己找地方住宿。正好該校乙老師想找一位同學(xué)給自己的孩子輔導(dǎo)功課。于是，甲學(xué)生與乙老師達(dá)成協(xié)議，由甲為乙之小孩輔導(dǎo)英語(yǔ)，同時(shí)乙為甲提供房間住宿，甲乙之間不再另行支付輔導(dǎo)費(fèi)和租金。對(duì)甲乙之間協(xié)議的效力，下列說(shuō)法正確的是（）。A．甲乙間的協(xié)議有效，為租賃合同B．甲乙間的協(xié)議有效，為買(mǎi)賣(mài)合同C．甲乙間的協(xié)議有效，為無(wú)名混合合同D．甲乙間的協(xié)議無(wú)效6．下列可以視為承諾的是()。A．甲向乙發(fā)出要約，要求1個(gè)月內(nèi)給予答復(fù)，過(guò)期視為承諾，乙未予理睬B．甲向乙發(fā)出要約，丙得知后表示接受甲的條件C．甲向乙發(fā)出要約，乙經(jīng)過(guò)考慮后向丁作出同意甲的要約的表示D．劉某依廣告上刊登的價(jià)格，給某廠匯款購(gòu)買(mǎi)其產(chǎn)品，該廠向劉某匯出指定的產(chǎn)品7.下列情形中不產(chǎn)生不當(dāng)?shù)美畟氖牵ǎ．甲盜取乙的雞飼料，喂養(yǎng)了丙的雞B．甲不知訴訟時(shí)效已過(guò)，向債權(quán)人乙清償債務(wù)C．甲久別歸家，誤把乙的雞當(dāng)成自家的吃掉D．甲雇用的裝修工人，誤把鄰居乙的裝修材料用于甲的房屋裝修8.依我國(guó)現(xiàn)行法的規(guī)定，下列各種事件中不屬于提存原因的是（）。A．債權(quán)人下落不明B．債務(wù)人提出抗辯C．債務(wù)人無(wú)正當(dāng)事由拒絕受領(lǐng)D．債務(wù)人喪失民事行為能力而未確定監(jiān)護(hù)人9.某小學(xué)的小學(xué)生小新與羊羊，一個(gè)7歲，一個(gè)11歲，二人在一次學(xué)校組織的校外郊游活動(dòng)中都受了傷。二人的家長(zhǎng)欲各自代表自家的孩子起訴學(xué)校要求學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于這兩個(gè)訴訟請(qǐng)求，下列表述正確的是()。A．就校方的過(guò)錯(cuò)，小新的父母要負(fù)責(zé)舉證B．就校方的過(guò)錯(cuò)，阿呆的父母要負(fù)責(zé)舉證C．無(wú)論校方有無(wú)過(guò)錯(cuò)，均應(yīng)由校方對(duì)二人的受傷負(fù)賠償責(zé)任D．只要校方能夠證明傷害是由第三人造成的，就可以不承擔(dān)賠償責(zé)任10.依我國(guó)《合同法》的規(guī)定，因合同對(duì)履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確的，下列確定合同履行地的說(shuō)法中，錯(cuò)誤的是（）。A．給付貨幣的，在交付貨幣一方所在地履行B．給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行C．交付動(dòng)產(chǎn)的，在接受義務(wù)履行一方所在地履行D．交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行二、簡(jiǎn)答題（共3題，每題8分，共24分）1．債的保全中的撤銷(xiāo)權(quán)與可撤銷(xiāo)合同中的撤銷(xiāo)權(quán)有哪些區(qū)別？2．簡(jiǎn)述一般保證與連帶保證的區(qū)別。3．簡(jiǎn)述同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使條件及效力。三、法條分析題（本題共13分）請(qǐng)結(jié)合以下條文分析債權(quán)人行使代位權(quán)的效力?！逗贤ㄋ痉ń忉?zhuān)ㄒ唬返?0條：債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。四、實(shí)例分析題（共2題，第（一）題19分，第（二）題13分，共32分）（一）甲公司于2011年3月1日向乙公司寄送價(jià)目表，后者在3月4日收到價(jià)目表后立刻向甲公司發(fā)函，稱(chēng)“按報(bào)價(jià)訂購(gòu)02號(hào)設(shè)備10臺(tái)，價(jià)款總值80萬(wàn)元，貨到付款，交貨地為本公司住所地”。3月7日甲公司收到乙公司的函件后，即著手準(zhǔn)備交貨，并于3月10日將貨物交送物流公司發(fā)運(yùn)。3月18日乙公司收下貨物，但發(fā)現(xiàn)設(shè)備未附使用說(shuō)明書(shū)，遂要求甲公司提供；由于甲公司未及時(shí)提供說(shuō)明書(shū)，乙公司也拒絕了甲公司的付款請(qǐng)求。4月5日，甲公司與丙公司達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，將其對(duì)乙公司的80萬(wàn)元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙公司。5月10日，丙公司向乙公司要求支付80萬(wàn)元。問(wèn)題：1．3月1日，甲公司向乙公司寄送價(jià)目表的行為屬于要約還是要約邀請(qǐng)？試解釋這一定性的理由。（3分）2．甲乙之間是否成立了買(mǎi)賣(mài)合同？請(qǐng)依有關(guān)合同成立的規(guī)則做出分析（3分）3．假定設(shè)備運(yùn)輸途中遇泥石流毀損1臺(tái)，風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？如甲公司在乙公司收到9臺(tái)設(shè)備后即要求后者支付價(jià)款80萬(wàn)元，乙公司應(yīng)如何應(yīng)對(duì)這一付款請(qǐng)求？（4分）4.甲公司認(rèn)為，合同并未約定其提供使用說(shuō)明書(shū)的義務(wù)，故其不負(fù)此項(xiàng)義務(wù)，該主張是否成立？為什么？（3分）5．乙公司是否可以甲公司未提供使用說(shuō)明書(shū)為由拒絕支付全部貨款？為什么？（3分）6．丙公司是否取得債權(quán)，何時(shí)取得？乙公司能否以甲或丙未及時(shí)通知為由，拒絕丙公司的付款請(qǐng)求？（3分）（二）2007年10月5日1時(shí)40分許，被告劉濤駕駛被告張合所有的未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)、超載的某市Z4121冀ZA62掛重型罐式半掛車(chē)，沿某公路由東向西行駛至73公里700米處，因發(fā)現(xiàn)情況晚，措施不當(dāng)，該車(chē)前部與順行停在公路中心線北側(cè)被告韓立駕駛的被告陳言所有的冀RH5205冀RHD09掛號(hào)大貨掛車(chē)尾部相撞，大貨掛車(chē)受力后向前挫行過(guò)程中，主車(chē)右后輪將該車(chē)因故障換輪胎的被告陳言雇傭人員原告秦宜行左腳碾軋，造成雙方車(chē)輛損壞，原告秦宜行及被告劉濤受傷。原告受傷后當(dāng)即被送往某市市立醫(yī)院住院治療，傷情診斷為：左前半足挫滅傷。原告住院46天，支出醫(yī)療費(fèi)22326.34元，就醫(yī)交通費(fèi)17504元。后原告?zhèn)榻?jīng)某市公安局法醫(yī)學(xué)傷殘?jiān)u定為：現(xiàn)在情況下其左足損傷屬九級(jí)傷殘。原告支出鑒定費(fèi)330元。醫(yī)院出具證明建議原告安裝半足假肢。某假肢科學(xué)研究所經(jīng)營(yíng)部出具處理意見(jiàn)：根據(jù)患者傷情的特殊需要，現(xiàn)安裝假肢價(jià)格為8200元，使用壽命為2年左右，更換至全國(guó)人均壽命70歲。在原告治療期間，被告張合給付原告現(xiàn)金10000元，被告陳言給付原告現(xiàn)金20500元。另：某市交通警察支隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書(shū)，劉濤駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)、超載的機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)現(xiàn)情況晚，措施不當(dāng)，負(fù)事故的主要責(zé)任，韓立停車(chē)位置及設(shè)置有關(guān)警示也存在過(guò)錯(cuò)，負(fù)事故的次要責(zé)任。問(wèn)題：1．本案中哪些人是侵權(quán)責(zé)任人？說(shuō)明理由。（3分）2．本案應(yīng)歸屬于怎樣的侵權(quán)類(lèi)型？（2分）3．本案是否屬于共同侵權(quán)？為什么？（3分）4．法院在處理本案時(shí)應(yīng)采取怎樣的歸責(zé)原則？為什么？（3分）5．本案的責(zé)任如何分擔(dān)？（2分）五．論述題（本題16分）論違約的形態(tài)及救濟(jì)方式。注：本答案來(lái)自劉智慧民二公郵于1.15發(fā)送的郵件由于分?jǐn)?shù)已出轉(zhuǎn)發(fā)至此僅供大家參加看看自己主要失分在哪里看過(guò)或者沒(méi)興趣看的可直接忽略哈～一、單項(xiàng)選擇題（共10題，每題1.5分，共15分）1-7．CBABCDB8-9．無(wú)論選哪個(gè)答案，一律給分10.選AC均給分二、簡(jiǎn)答題（共3題，每題8分，共24分）1．債的保全中的撤銷(xiāo)權(quán)與可撤銷(xiāo)合同中的撤銷(xiāo)權(quán)有哪些區(qū)別？【評(píng)分說(shuō)明】以下6個(gè)要點(diǎn)中，答出一個(gè)要點(diǎn)并作簡(jiǎn)要解釋即給2分（不要求字面一樣，表達(dá)該意思即可），答出其中4個(gè)要點(diǎn)即可給滿分8分。【參考答案要點(diǎn)】（1）法理依據(jù)不同保全撤銷(xiāo)權(quán)突破債的相對(duì)性原則，使特定當(dāng)事人之間的合同效力延伸至第三人，從而形成了權(quán)利人為了保全自己的利益便可有條件的于涉他人之間的法律關(guān)系，體現(xiàn)了債的對(duì)外效力；可撤銷(xiāo)合同撤銷(xiāo)權(quán)是從合同受害人角度設(shè)立的，撤銷(xiāo)權(quán)的行使仍然是在合同當(dāng)事人之間發(fā)生效力。（2）權(quán)利設(shè)立的體系目的不同可撤銷(xiāo)合同撤銷(xiāo)權(quán)的設(shè)立是為了貫徹意思自治原則，使撤銷(xiāo)權(quán)人針對(duì)意思表示不真實(shí)的行為請(qǐng)求撤銷(xiāo)，從而實(shí)現(xiàn)撤銷(xiāo)權(quán)人的意志；保全撤銷(xiāo)權(quán)制度是法律為了保障合同債務(wù)的履行，防止債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少，保持其清償力。（3）權(quán)利的行使主體及事由不同可撤銷(xiāo)合同撤銷(xiāo)權(quán)的權(quán)利人是合同的一方當(dāng)事人，其中又有不同：一般情況下，在欺詐、脅迫、乘人之危合同中只有受損當(dāng)事人一方，在重大誤解、顯失公平合同中，雙方當(dāng)事人均享有撤銷(xiāo)權(quán)，撤銷(xiāo)事由主要為上述五種情形；行使保全撤銷(xiāo)權(quán)的權(quán)利人則是在債務(wù)人放棄其對(duì)次債務(wù)人的到期債權(quán)，或無(wú)償、低價(jià)轉(zhuǎn)讓、處分其財(cái)產(chǎn)，有害于債權(quán)時(shí)，受損害的債權(quán)人有權(quán)行使撤銷(xiāo)權(quán)，撤銷(xiāo)事由主要為上述三種情形。（4）申請(qǐng)撤銷(xiāo)的裁決機(jī)關(guān)不同依我國(guó)合同法的規(guī)定，可撤銷(xiāo)合同撤銷(xiāo)權(quán)既可以向法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)，也可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷(xiāo)；保全的撤銷(xiāo)權(quán)則只能向人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)。（5）行使權(quán)利的撤銷(xiāo)對(duì)象不同保全債權(quán)人針對(duì)債務(wù)人與第三人(受贈(zèng)人、受益人、買(mǎi)受人等)之間實(shí)施的有害于債權(quán)人權(quán)利的行為而行使撤銷(xiāo)權(quán)，撤銷(xiāo)的是他人之間的行為；可撤銷(xiāo)合同債權(quán)人撤銷(xiāo)的是其自己與相對(duì)人之間的行為。（6）撤銷(xiāo)權(quán)的行使時(shí)間不同兩種權(quán)利均可以在撤銷(xiāo)權(quán)人從知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起1年內(nèi)行使，但保全撤銷(xiāo)權(quán)人不知道撤銷(xiāo)事由的行使時(shí)間為5年，即撤銷(xiāo)權(quán)自債務(wù)人有損于債權(quán)的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的，該撤銷(xiāo)權(quán)消滅。2．簡(jiǎn)述一般保證與連帶保證的區(qū)別?！驹u(píng)分說(shuō)明】以下7個(gè)要點(diǎn)中，（1）-（2）項(xiàng)為必答點(diǎn)，分別為4分和3分，答出該要點(diǎn)并作簡(jiǎn)要解釋即給相應(yīng)分?jǐn)?shù)（不要求字面一樣，表達(dá)該意思即可），（3）-（7）項(xiàng)列出任意1點(diǎn)即可得1分，但多列也不加分。本題滿分8分?！緟⒖即鸢敢c(diǎn)】（1）連帶責(zé)任保證中的保證人無(wú)先訴抗辯權(quán)，一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán)。（4分）即在一般保證中，除非法律另有規(guī)定，否則保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，可拒絕承擔(dān)保證責(zé)任；連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。（2）保證責(zé)任免除與保證期間債權(quán)人行為的關(guān)聯(lián)不同。（3分）在連帶保證中，保證期間內(nèi)，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任；在一般保證中，保證期間內(nèi)，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或申請(qǐng)仲裁的，保證人免除保證責(zé)任。（3）保證期間與保證合同訴訟時(shí)效計(jì)算的關(guān)聯(lián)不同。在連帶保證中，債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效；在一般保證中，債權(quán)人在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。（4）保證債務(wù)與主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷與中止的關(guān)聯(lián)不同。在連帶保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷，主債務(wù)訴訟時(shí)效中止的，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效同時(shí)中止；在一般保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷或者中止，保證債務(wù)訴訟時(shí)效也中斷或者中止。（5）當(dāng)事人的訴訟地位不同。在連帶保證中，債權(quán)人可將債務(wù)人或保證人作為被告提起訴訟，也可將債務(wù)人或保證人作為共同被告提起訴訟；在一般保證中，債權(quán)人向債務(wù)人和保證人一并提起訴訟的，人民法院可將債務(wù)人和保證人列為共同被告參加訴訟，但應(yīng)在判決書(shū)中明確在對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。（6）連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任問(wèn)題適用于連帶債務(wù)的法律規(guī)定。而一般保證人與主債務(wù)人間不存在連帶債務(wù)問(wèn)題，只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后，保證人對(duì)主債務(wù)人享有求償權(quán)。（7）連帶責(zé)任保證的擔(dān)保力度較強(qiáng)，對(duì)債權(quán)人頗為有利，保證人的負(fù)擔(dān)較重；而一般保證的擔(dān)保力度相對(duì)較弱，保證人的負(fù)擔(dān)相對(duì)較輕。3．簡(jiǎn)述同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使條件及效力?！驹u(píng)分說(shuō)明】以下6個(gè)要點(diǎn)中，答出該要點(diǎn)并作簡(jiǎn)要解釋即給相應(yīng)分?jǐn)?shù)（不要求字面一樣，表達(dá)該意思即可）。本題滿分8分?！緟⒖即鸢敢c(diǎn)】（1）行使條件①合同雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)（1分）②雙方債務(wù)無(wú)先后履行順序（1分）③雙方債務(wù)均屆至（1分）④請(qǐng)求履行的一方未履行或履行不符合約定（1分）（2）效力①一時(shí)阻卻請(qǐng)求權(quán)的行使。（3分）對(duì)方當(dāng)事人基于生效的合同享有了履行請(qǐng)求權(quán)，行使同時(shí)履行抗辯權(quán)的效力即在于合法阻礙這種請(qǐng)求權(quán)的行使，使自己的不履行行為不構(gòu)成違約。如果對(duì)方進(jìn)行了實(shí)際履行行為或提出履行，則同時(shí)履行抗辯權(quán)即告消滅。②排除履行遲延。（1分）在同時(shí)履行抗辯權(quán)人的相對(duì)方一直不行使請(qǐng)求權(quán)持續(xù)到抗辯權(quán)人履行期屆滿的情形下，排除同時(shí)履行抗辯權(quán)人構(gòu)成履行遲延。三、法條分析題（本題共13分）請(qǐng)結(jié)合以下條文分析債權(quán)人行使代位權(quán)的效力?！逗贤ㄋ痉ń忉?zhuān)ㄒ唬返?0條：債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅?！驹u(píng)分說(shuō)明】（1）基準(zhǔn)分10分，上下浮動(dòng)。（2）根據(jù)要點(diǎn)和論證邏輯、文字等綜合評(píng)分。【要點(diǎn)】（1）綜合概括法條規(guī)定內(nèi)容：債權(quán)人行使代位權(quán)的效力。（2分）（2）結(jié)合條文闡釋代位權(quán)效力理論（8分）（3）對(duì)條文的評(píng)析：突破入庫(kù)原則是否正當(dāng)、合理（3分）四、實(shí)例分析題（共2題，第（一）題19分，第（二）題13分，共32分）【評(píng)分說(shuō)明】根據(jù)要點(diǎn)和論證邏輯、文字等綜合評(píng)分。言之成理，表示出大概意思即可以得到相應(yīng)分值。（一）（本題共19分）【參考要點(diǎn)】1．要約邀請(qǐng)（1分）。價(jià)目表的內(nèi)容通常不具體、確定，且寄送者主觀上無(wú)直接受對(duì)方表示約束的意思；如將寄送價(jià)目表定義為要約，則經(jīng)營(yíng)者可能獲得超出