產業(yè)發(fā)展理論-產業(yè)集群課件

2023/7/26產業(yè)發(fā)展理論--產業(yè)集群內容概要產業(yè)集群理論綜述產業(yè)集群生命周期及動力機制2一、產業(yè)集群的涵義二、產業(yè)集聚的理論基礎三、產業(yè)集群的基本形態(tài)四、地方產業(yè)集群的升級路徑第一節(jié)產業(yè)集群理論綜述3產業(yè)集群是區(qū)域經濟競爭力的重要源泉。我國目前勞動密集型產業(yè)的國際競爭力，主要來自“珠三角”、“長三角”和環(huán)渤海地區(qū)勞動密集型產業(yè)集群。如溫州市的打火機占世界總產量的70%，嵊州的領帶產量占國內市場的80%、占全球市場的30%，諸暨山下湖鎮(zhèn)的淡水珍珠占全國總產量近九成等。產業(yè)集群是區(qū)域經濟增長的強大載體。改革開放以來，廣東的東莞、江蘇的蘇州、浙江的紹興等產業(yè)集群集中的區(qū)域，每年經濟都以20%左右的速度迅猛增長。浙江諸暨有年產80億雙襪子的大唐襪業(yè)集群，全世界襪子10雙有3雙出自大唐，全中國襪子10雙有6雙半產自這里。2004年，大唐襪子交易額130億元，占諸暨市經濟總量的25%，成為財政的錢袋子和經濟增長點。4一、產業(yè)集群的定義伯格斯曼Bergsman,1972位于同一地區(qū)，就業(yè)人數(shù)具有較強相關性的一組經濟活動（勞動力市場角度）克若曼斯科Czamanski,1979在所有產業(yè)中，一群在商品和服務聯(lián)系上比國民經濟其他部門聯(lián)系更強，并在空間上相互接近的產業(yè)派克Pyke,1992在生產過程中相互關聯(lián)的企業(yè)集聚，通常在一個產業(yè)內，并且植根于地方社區(qū)斯切密特茲Schmitz,1995在地理和部門上集中，存在著廣泛的勞動分工，并擁有廣泛的專業(yè)化創(chuàng)新的企業(yè)群組波特Porter,2000一組在地緣上接近的相關企業(yè)和相關機構，由共同性和互補性聯(lián)系在一起5產業(yè)集群是與某一產業(yè)鏈相聯(lián)系的大批企業(yè)和相關機構在特定地域內集中形成的集聚體。

在某種意義上，產業(yè)集群既屬于社會系統(tǒng)，又是一個動態(tài)經濟系統(tǒng)，企業(yè)與相關機構是集群系統(tǒng)的經濟元，經濟實體之間依靠松散或緊密關系聯(lián)結在一起，發(fā)揮強大的系統(tǒng)功能。6產業(yè)集群的一般特征在地緣上接近，特色產業(yè)具有當?shù)厣鐓^(qū)、文化、歷史的烙印企業(yè)間、企業(yè)與各種機構、政府之間具有共生效益產業(yè)要素共享產業(yè)鏈互補產業(yè)內知識創(chuàng)新速度快具有良好的公用基礎設施環(huán)境7（一）外部經濟理論（二）集聚經濟理論（三）交易費用理論（四）新競爭理論二、產業(yè)集群的理論基礎8（一）外部經濟理論馬歇爾：解釋了基于外部經濟的企業(yè)在同一區(qū)位集中的現(xiàn)象。他發(fā)現(xiàn)了外部經濟與產業(yè)集群的密切關系，認為產業(yè)集群是外部性導致的。外部經濟包括三種類型:—市場規(guī)模擴大帶來的中間投入品的規(guī)模效應;—勞動力市場規(guī)模效應;—信息交換和技術擴散。前兩者稱為金錢性外部性,即規(guī)模效應形成的外部經濟，后者是技術性外部經濟。9

克魯格曼——通過其新貿易理論,發(fā)展了馬歇爾的集聚經濟觀點,理論基礎仍然是收益遞增。他的工業(yè)集聚模型假設一個國家有兩個區(qū)位,有兩種生產活動(農業(yè)和制造業(yè)),在規(guī)模經濟、低運輸費用和高制造業(yè)投入的綜合作用下,通過數(shù)學模型分析,證明了工業(yè)集聚將導致制造業(yè)中心區(qū)的形成。壟斷競爭模型在融合傳統(tǒng)經濟地理學理論的基礎上,綜合考慮多種影響因素,證明了低的運輸成本、高制造業(yè)比例和規(guī)模有利于區(qū)域集聚的形成。

10（二）集聚經濟理論韋伯：集聚分為初級和高級兩個階段初級階段：僅通過企業(yè)自身的擴大而產生集聚高級階段：各企業(yè)通過相互聯(lián)系的組織而地方工業(yè)化，即產業(yè)集群化促進產業(yè)集聚的四個因素技術設備的發(fā)展使生產進程專業(yè)化勞動力的高度分工，要求完善、靈活的勞動力組織市場因素，企業(yè)要求進行批量購買和銷售共享煤氣、自來水管道、道路等基礎設施11胡佛：把集聚經濟視為生產區(qū)位的一個變量，認為產業(yè)集群是某產業(yè)在特定地區(qū)的集聚體的規(guī)模所產生的經濟，將產業(yè)的規(guī)模經濟分為三個層次：單個區(qū)位單位（工廠、商店）的規(guī)模決定的經濟單個公司（企業(yè)聯(lián)合體）的規(guī)模決定的經濟該產業(yè)某個區(qū)位的集聚體的規(guī)模決定的經濟巴頓：探討了產業(yè)集群與創(chuàng)新的關系地理上的集中，能給予企業(yè)很大的刺激去進行改革和創(chuàng)新，因為地理上的集中必然帶來競爭，而競爭促進了創(chuàng)新。集聚有利于企業(yè)、供貨商和客戶間的溝通與交流，并在信息的傳播中了解市場動態(tài)，導致創(chuàng)新的產生。12（三）交易費用理論集群內企業(yè)眾多，可以增加交易頻率，降低區(qū)位成本，交易的空間范圍和交易對象相對穩(wěn)定，企業(yè)環(huán)境的不確定性及交易費用得到降低。數(shù)目眾多的企業(yè)地理接近，增加了市場參與的角色，市場機制更能發(fā)揮作用，克服交易中的機會主義行為。產業(yè)集群的經濟活動植根于地方社會網絡，各企業(yè)在某種程度上具有相同的價值觀念和文化背景，企業(yè)間的合作與信任感加強。13（四）新競爭理論邁克爾·波特在“產業(yè)集群與新競爭經濟學”一文中，從競爭優(yōu)勢的角度提出產業(yè)集群理論，認為有三個原因可以解釋產業(yè)集群競爭優(yōu)勢的形成：產業(yè)集群能夠提高集群內企業(yè)的生產率。產業(yè)集群能夠提高集群內企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新能力。集群能夠降低企業(yè)進入的風險，促進企業(yè)的產生與發(fā)展。14

我國地方產業(yè)集群的形成機制通常被概括為嵌入型與原發(fā)型兩種類型，但這種以是否受到外來因素影響的劃分標準不足以全面反映我國地方產業(yè)集群的形成機制和內在組織結構的差異,也就難以有效分析我國地方產業(yè)集群現(xiàn)階段所處產業(yè)升級與技術創(chuàng)新困境的內在成因和產業(yè)結構升級及價值鏈提升的可行路徑。三、產業(yè)集群的基本形態(tài)15蜂窩型。蜂窩型產業(yè)集群是由專業(yè)化于生產鏈體系不同生產環(huán)節(jié)的小企業(yè)組合而成的“企業(yè)網絡”。分布于產業(yè)鏈或產品生產鏈專業(yè)化分工網絡上的小企業(yè)如同“蜂窩”中的每一個單元,依靠企業(yè)間的相互密切合作、協(xié)作銜接、信任、利益共享來完成對某一產品的生產。蜂窩型產業(yè)集群存在與形成的基礎一方面是由產品的生產鏈可分特性和生產技術的可拆分、可簡化特性所決定的,另一方面與特定社會關系網絡中關系型信任機制所嵌入的社會資本作用力有極大關系。勞動密集型的傳統(tǒng)輕加工型制造產業(yè)多為此類集群。從產業(yè)鏈與價值鏈分工程度及組織架構體系來看,現(xiàn)階段我國地方產業(yè)集群可分為四類:16專業(yè)市場領導型。專業(yè)市場領導型產業(yè)集群的特點是集群的存在依附于專業(yè)化的銷售市場或銷售網絡的存在。在首先存在市場貿易條件下,貿易機會提供了貿易中間商進入生產領域必須的資金、市場開拓能力和技術能力,在生產利益大于貿易利益的激勵下,依托于當?shù)氐膶I(yè)化市場形成“前店后廠”的產業(yè)集群形式。由于依附于專業(yè)化的銷售市場或銷售網絡,因此這類產業(yè)集群多以同質化、有限差別化的產品進行生產,一方面,生產同類產品的企業(yè)間依靠低價格、低成本來進行競爭;另一方面,各個企業(yè)都存在使自己產品差異化的激勵,以獲取相對的壟斷利潤。17主企業(yè)領導型。主企業(yè)領導型產業(yè)集群的特點在于集群中有一個具有壟斷力量的主要企業(yè)處于集群分工網絡的控制中心地位,其他小企業(yè)作為該核心企業(yè)的多層外包、下包供應鏈體系分布于其生產鏈的上下游,共同組合成一個分工協(xié)作生產體系，主核心企業(yè)與分包商長期互惠機制的存在,強化了交易雙方信任合作機制中的自我實施機制。作為企業(yè)分工網絡的一種,其核心優(yōu)勢在于多層分包商與具有自我創(chuàng)新能力的規(guī)模型主核心公司緊密協(xié)作,在主核心企業(yè)的技術升級與產業(yè)升級推動下實現(xiàn)整體生產系統(tǒng)協(xié)同升級,以獲取規(guī)模經濟條件下的最佳匹配組合。18混合型。前述三種類型地方產業(yè)集群的劃分很大程度上出于抽象與概括角度,現(xiàn)實中我國地方產業(yè)集群多數(shù)是這三種類型的混合體或共存體。隨著技術因素與市場需求因素的變化,集群具有轉變與發(fā)展的趨勢。比如,隨著集群內一些企業(yè)規(guī)模的擴大,對專業(yè)貿易市場的依賴性逐步降低。表現(xiàn)為大企業(yè)開始建立自己穩(wěn)定的銷售網絡,由依賴于本地專業(yè)貿易市場轉變?yōu)榭绲貐^(qū)、跨國家的批量長期銷售渠道。這樣，專業(yè)市場領導型產業(yè)集群在這種條件下就有向主企業(yè)領導型產業(yè)集群轉變的可能。19蜂窩型地方產業(yè)集群中的小企業(yè)皆處于產業(yè)或產品生產鏈、價值鏈分工協(xié)作網絡中的一個生產環(huán)節(jié),因此,各個企業(yè)必須與其他企業(yè)緊密合作、相互銜接才能維持整體生產系統(tǒng)的正常運轉。任何一家獨立小企業(yè)都不具備推動產業(yè)集群發(fā)展與升級的內在控制力,進行主動技術創(chuàng)新與產業(yè)升級的激勵機制很大程度上被削弱，造成了蜂窩型產業(yè)集群只能是多以選擇成本降低型“改良”為主的技術創(chuàng)新路徑。集群自身的產業(yè)升級能力受到嚴重阻礙,而且升級方式多以新集群對舊集群的整體替代為主,集群技術創(chuàng)新與產業(yè)升級風險增大。四、產業(yè)集群的升級路徑20專業(yè)市場領導型產業(yè)集群一般產品同質性較強,但也存在適度差異化趨勢。專業(yè)貿易市場不僅有效降低了集群內企業(yè)生產銷售活動的信息成本與交易成本、開拓新市場所需的進入成本與沉淀成本,且激發(fā)了集群內小企業(yè)進行成本降低型技術創(chuàng)新和產品差異化型技術變革的動力。如果是產品外形、質地、局部結構與功能的技術改變,通常通過單個小企業(yè)內的創(chuàng)新活動來完成；如果是涉及投資巨大而且技術創(chuàng)新不確定性較高的創(chuàng)新活動,原先企業(yè)進行這種創(chuàng)新活動的動機就會大大降低，主要通過新企業(yè)的誕生來完成,如果此時集群內已形成具有壟斷力量的規(guī)模型企業(yè),則這種投資巨大、技術創(chuàng)新不確定性高的創(chuàng)新活動能夠在集群中原有的規(guī)模型企業(yè)內完成。21主企業(yè)領導型產業(yè)集群是以具有控制能力的規(guī)模型核心企業(yè)為生產分工協(xié)作網絡的中心,作為零件供應商的小企業(yè)以多層外包、分包體系構成一個具有柔性協(xié)作能力的模塊化企業(yè)網絡。處于產業(yè)集群中心地位的核心企業(yè)能夠利用自己在分工協(xié)作網絡中的強勢壟斷地位獲得壟斷利潤,為其技術創(chuàng)新與產業(yè)升級積累了足夠多的“熊彼特式”壟斷利潤。一旦集群成為主企業(yè)領導型產業(yè)集群,就具有了在產業(yè)或產品價值鏈中處于高價值含量核心環(huán)節(jié)的內在組織能力,也就具備了在全球價值鏈分工體系中爭奪高端資源的實力與可能性,才能培育出地方產業(yè)集群由輕工業(yè)化向適度重型工業(yè)化轉移,由偏重簡單勞動密集型產業(yè)向適度資本、知識密集型產業(yè)轉移的內在動力。2223一、產業(yè)集群的生命周期二、產業(yè)集群成長的動力機制第二節(jié)產業(yè)集群生命周期及動力機制24

生成期：按照馬歇爾、韋伯及克魯格曼的觀點，由于存在規(guī)模經濟、區(qū)位因子、或“歷史的偶然”等因素，產業(yè)集群在某一特定區(qū)域開始萌芽，此時區(qū)內企業(yè)數(shù)量較少，高度分工協(xié)作的生產網絡沒有完全形成，集群發(fā)展相對緩慢。成長期：隨著集群內企業(yè)和機構數(shù)量迅速增加，企業(yè)間形成了較為發(fā)達的分工協(xié)作網絡，服務機構形成了對企業(yè)強有力的支撐網絡，集群進入了快速發(fā)展時期。一、產業(yè)集群的生命周期25

成熟期：按當集群擴張到一定程度，由于群內企業(yè)數(shù)量和規(guī)模接近區(qū)域所能容納的上限，產業(yè)集群逐漸過渡到成熟期。該階段群內企業(yè)數(shù)量很多、產業(yè)鏈基本完整、專業(yè)化分工程度較高；不過，“擁擠”效應帶來的成本侵蝕了集聚產生的成本降低，分包產生的協(xié)調成本抵消了專業(yè)化分工帶來的靈活性優(yōu)勢，日益激烈的競爭削弱了企業(yè)間的合作和信任，集群內部協(xié)調成本大幅度提高，此時集群發(fā)展速度開始放緩，規(guī)模不再擴大，達到一種相對穩(wěn)定的均衡狀態(tài)。26成熟期產業(yè)集群面臨著兩種選擇：衰退或升級。衰退意味著大量企業(yè)與相關機構外遷，幾乎不再有新的外部投資注入，剩余企業(yè)失去產業(yè)領先地位，配套環(huán)境和創(chuàng)新環(huán)境開始惡化，規(guī)模急劇萎縮。相反，如果處于價值鏈某一環(huán)節(jié)的產業(yè)集群能夠實現(xiàn)階梯式升級，原有分工協(xié)作體系和組織架構將重新整合，價值創(chuàng)造能力得到大幅提升，產業(yè)集群步入更加高級的成長階段。以產業(yè)集群的持續(xù)成長為根本目標，升級是最優(yōu)選擇，因此萌芽、成長、成熟和升級構成了動態(tài)視角下的產業(yè)集群生命周期。27(一)生成動力一些學者傾向于將生成動力視為市場力量的自發(fā)作用結果(馬歇爾,韋伯),克魯格曼認為“偶然事件”可以成為產業(yè)集群生成的初始動力。此后,“增長極”理論進一步探討了政府干預與政策作用亦可以人為創(chuàng)造產業(yè)集群在特定區(qū)域的發(fā)生與發(fā)展。但無論經何種路徑生成,都會面臨地點選擇問題,因而包括生產要素價格、運輸成本和市場條件等因素在內的區(qū)位因素將是產業(yè)集群生成過程中一個不能回避的重要誘因。二、產業(yè)集群成長的動力機制28(二)成長動力

一些產業(yè)集群一旦在特定區(qū)域生成,在市場力量作用下產業(yè)集群的集聚經濟利益得以充分顯示,將吸引更多的企業(yè)與相關產業(yè)趨向于地理集中,并進一步強化集群企業(yè)的外部經濟利益。當產業(yè)集群進入成熟發(fā)展階段,集群的靜態(tài)外部經濟利益將不斷削弱,產業(yè)集群的發(fā)展動力則依賴于動態(tài)的創(chuàng)新網絡來支持。因此,可將產業(yè)集群的發(fā)展動力進一步分解為集聚經濟和創(chuàng)新網絡兩種動力機制。291.集聚經濟集聚經濟是由與專業(yè)化相對應的規(guī)模經濟和與多樣化相關的范圍經濟共同作用而形成的一種復合經濟效益,其動力因素包括規(guī)模報酬遞增、交易成本節(jié)約以及企業(yè)協(xié)同效應。集聚帶來的外部經濟利益是一種向心力,吸引更多企業(yè)在特定區(qū)域內集中,但企業(yè)的空間集中也會產生“擁擠成本”,對空間集聚產生離心力。集聚經濟機制的積極效果只有在向心力大于離心力時才能體現(xiàn)出來。當企業(yè)在特定空