XXXX服務(wù)器技術(shù)與操作系統(tǒng)趨勢(shì)觀察

2021效勞器技術(shù)與操作系統(tǒng)趨勢(shì)觀察效勞器與操作系統(tǒng)是現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心的根底，IT高管們一直努力權(quán)衡不斷增長(zhǎng)的計(jì)算資源需求及效率、預(yù)算限制和技術(shù)升級(jí)間的現(xiàn)實(shí)矛盾。如何跟上開(kāi)展的步伐，對(duì)IT專(zhuān)家們是個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。2021年早期，2021年數(shù)據(jù)中心調(diào)查(DCD:2021)評(píng)估了當(dāng)前趨勢(shì)，調(diào)查了影響企業(yè)數(shù)據(jù)中心革新的重要因素。調(diào)查得到了1000例以上來(lái)自不同IT崗位的信息反應(yīng)。本文通過(guò)讀者對(duì)效勞器硬件與操作系統(tǒng)選擇決定的反應(yīng)進(jìn)行分析，比擬2021年數(shù)據(jù)，揭示IT趨勢(shì)變化。效勞器硬件選擇與部署考慮近些年我們可以發(fā)現(xiàn)效勞器整合能力不斷增強(qiáng)，CPU核心數(shù)已增加至8核、10核、甚至是12核。這意味著可使用更小的機(jī)型，提供遠(yuǎn)比幾年前舊效勞器高得多的強(qiáng)大計(jì)算能力，IT管理員們可使用更少的硬件，有效承載更多負(fù)載。效勞器規(guī)格因素。效勞器選型參考因素顯示，數(shù)據(jù)中心中，小規(guī)格、高性能的效勞器受到青睞，數(shù)量持續(xù)上升。在被問(wèn)及當(dāng)前所使用的效勞器規(guī)格時(shí)，IT人員反應(yīng)如下：71%用戶使用2U效勞器，63%為1U，51%使用刀片效勞器，還有45%的采用大于2U的機(jī)架式效勞器。36%受訪者表示還部署了其他規(guī)格的效勞器，如獨(dú)立塔式效勞器以及普通商用電腦。至于大型機(jī)，雖然在相關(guān)大型企業(yè)中有部署，但只有26%受訪者表示正在使用。效勞器部署。負(fù)載數(shù)量越來(lái)越多，但數(shù)據(jù)中心部署的物理效勞器數(shù)量變化卻不大。2021年，54%調(diào)查受訪者反應(yīng)，運(yùn)行著的物理效勞器小于100臺(tái)，25%用戶運(yùn)行著100至500臺(tái)物理效勞器，10%用戶部署了500至1000物理效勞器。效勞器數(shù)量幾乎與2021年相同，而物理效勞器部署規(guī)模比去年同期略有下降。該現(xiàn)象反映了業(yè)界對(duì)效勞器整合的重視以及根底設(shè)施外包業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)，兩者均可使數(shù)據(jù)中心內(nèi)物理效勞器數(shù)量降低。效勞器采購(gòu)驅(qū)動(dòng)。許多因素驅(qū)動(dòng)影響著數(shù)據(jù)中心效勞器的購(gòu)置。表列出了一些主要原因。2021年，系統(tǒng)租賃、效勞器生命周期以及增加的計(jì)算需求都是購(gòu)置新效勞器的驅(qū)動(dòng)因素。添加或更換新效勞器意味著將淘汰或處理一些設(shè)備。整合是另外一個(gè)主要驅(qū)動(dòng)，而且性能強(qiáng)勁的新效勞器通常將被用于在同一硬件上承載支持更高的負(fù)載。新應(yīng)用，例如需要新數(shù)據(jù)庫(kù)或郵件平臺(tái)，可能所需資源超出當(dāng)前效勞器所能提供;此需求將迫使數(shù)據(jù)中心購(gòu)置新效勞器。“看到新應(yīng)用有著高要求是令人振奮的，這意味著IT部門(mén)將面對(duì)新鮮事了，〃西雅圖RedMonk公司的軟件行業(yè)分析師MichaelCote表示?！袄锰摂M化技術(shù)整合仍是IT界內(nèi)大型，持續(xù)進(jìn)行的工程，而且我們將對(duì)虛擬化整合在未來(lái)幾年的開(kāi)展表示關(guān)注?！ā?-數(shù)期中心跟普德購(gòu)買(mǎi)脖?因素因素2011結(jié)罷2010結(jié)果現(xiàn)有服務(wù)器法到生命周期或租賃合同到期1??4L?業(yè)務(wù)計(jì)算能力一黑性增長(zhǎng)1無(wú)44?整合或贈(zèng)強(qiáng)虛擬化能力40?44%對(duì)新應(yīng)用程序的支持3Z?38%降低空間占用或謖施整含22?2E-%解決冗余或?yàn)?zāi)難恢復(fù)需求1B?Nodata標(biāo)準(zhǔn)化一個(gè)我3個(gè)平臺(tái)14?15%降悵管理壓力N九提高眠勢(shì)器能源利用率12?2??建立或擴(kuò)展內(nèi)部云計(jì)篤1渴咪滿足企業(yè)合現(xiàn)性需求9?Nadata業(yè)資怏速增長(zhǎng)班E?新建t或改造現(xiàn)有1數(shù)據(jù)中心7?Nodata弓i人硬件融合或統(tǒng)一計(jì)整5先Nodats需要更大的內(nèi)存占用4?7?需要P□e提供更快的1國(guó)∏?口網(wǎng)站W(wǎng)VΛ^Γiε8,C□M排行前三的驅(qū)動(dòng)因素與2021年一致，雖然生命周期到達(dá)比業(yè)務(wù)需求增加略有提高。表一數(shù)據(jù)展示了許多驅(qū)動(dòng)效勞器購(gòu)置的因素，包括支持新應(yīng)用程序、災(zāi)難恢復(fù)、冗余、平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)化、提升內(nèi)源利用率的渴望、遷移至私有云、公司合規(guī)性要求、一般業(yè)務(wù)增長(zhǎng)等等。影響選擇效勞器產(chǎn)商的因素前幾年，IT組織通常會(huì)根據(jù)與產(chǎn)商合作關(guān)系強(qiáng)弱，其他因素如價(jià)格、性能、售后支持等都排在關(guān)系之后。表二數(shù)據(jù)顯示2021年這種情況大有改觀，許多組織都更加關(guān)注性能與價(jià)格。裂二-整?取第蠲嚴(yán)去囤等的因素因素2011結(jié)果ZOio結(jié)果可靠性26犯Nadata價(jià)格與成息楣書(shū)成本CICC?Z4?L7?與當(dāng)前產(chǎn)商關(guān)系L5?性能1C?L63fi技術(shù)支持與服箔1.0%L5?執(zhí)行與管理層決定7%Nodata產(chǎn)品功能與選項(xiàng)4?硬件對(duì)虛擬化的支持土%55?用戶、客戶或租尸的決定1?Nodata財(cái)務(wù)德走廊防潛在的收購(gòu)(如SUN笑司)1%...L?ITIE日網(wǎng)站??Λ'Λv.∣T1E8,CΟM2021年，29%IT受訪者表示現(xiàn)有的合作關(guān)系是選擇效勞器產(chǎn)商的最大因素，只有17%受訪者根據(jù)價(jià)格和總擁有本錢(qián)(TCO)做出決定。其他16%受訪者關(guān)注系統(tǒng)性能，另外15%將技術(shù)支持與效勞作為選擇效勞器產(chǎn)商的重點(diǎn)參考因素。“我們?cè)趲着_(tái)物理效勞器上運(yùn)行著虛擬環(huán)境，〃BillKleyman說(shuō)，他是WorldWideFit6tingsInc.的技術(shù)主管，該公司是一家總部位于美國(guó)伊利諾斯州奈爾斯的工業(yè)供給商?！昂献骰锇榕c產(chǎn)商關(guān)系一直都很重要，但我們需要可以依賴(lài)的穩(wěn)定系統(tǒng)。我們的IT小組關(guān)注與冗余，可靠性以及日常依賴(lài)的效勞器故障切換能力?！ǘ褼CD2021調(diào)查數(shù)據(jù)印證了Kleyman的觀點(diǎn)。2021年，26%IT受訪者認(rèn)為在選擇效勞器產(chǎn)商時(shí)，系統(tǒng)可靠性是最重要的考慮因素，24%受訪者認(rèn)為價(jià)格與TCO是優(yōu)先考慮因素。其他15%認(rèn)為與當(dāng)前效勞器產(chǎn)商的關(guān)系比擬重要，10%認(rèn)為效勞器性能，還有其他10%以獲得來(lái)自產(chǎn)商的技術(shù)支持與效勞為重要參考因素。刀片效勞器選擇遵循一個(gè)類(lèi)似的模式。2021年，38%受訪者認(rèn)為刀片效勞器性能是最重要的考慮因素，26%認(rèn)為是價(jià)格，還有14%受訪者表示能源利用率比擬重要?？墒?，2021年的數(shù)據(jù)表顯示僅有29%受訪者根據(jù)性能選擇刀片效勞器，21%認(rèn)為可靠性與效勞是關(guān)鍵因素，13%關(guān)注于價(jià)格，只有11%用戶認(rèn)為與產(chǎn)商的關(guān)系比擬重要。總之，IT組織希望效勞器長(zhǎng)時(shí)期穩(wěn)定運(yùn)行，而且很有可能即使是入門(mén)級(jí)效勞器也可以滿足性能需求。他們對(duì)從那個(gè)產(chǎn)商購(gòu)置效勞器的關(guān)注越來(lái)越少，只要價(jià)格符合預(yù)算，就不成問(wèn)題。這是對(duì)依靠關(guān)系和技術(shù)封鎖的效勞器產(chǎn)商們敲響的一記警鐘?！拔野l(fā)現(xiàn)許多效勞器產(chǎn)商試圖對(duì)硬件進(jìn)行區(qū)分;在現(xiàn)有效勞器根底上增加一些用戶愿意為之支付額外費(fèi)用的新功能。但這很可能適得其反，因?yàn)閄86既成熟又廉價(jià)，〃Cote說(shuō)，完全可以通過(guò)軟件途徑來(lái)提升IT的價(jià)值。效勞器預(yù)算調(diào)整。企業(yè)們正放松他們的金融褲腰帶，為最需要的平臺(tái)騰出預(yù)算。2021年，一些大型預(yù)算出現(xiàn)在基于Windows的效勞器上;86%受訪者表示數(shù)據(jù)中心開(kāi)支將保持不變或有所增加，只有11%受訪者認(rèn)為基于WindOws的效勞器預(yù)算有所降低。針對(duì)基于Linux系統(tǒng)效勞器的預(yù)算變動(dòng)在2021年更為平緩，73%受訪者預(yù)測(cè)不會(huì)增加或只有少量增加;只有7%受訪者表示會(huì)降低Linux系統(tǒng)的預(yù)算。相比之下，運(yùn)行Unix與大型機(jī)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心，并沒(méi)有在2021年出現(xiàn)大規(guī)模增長(zhǎng)的勢(shì)頭。少于11%受訪者認(rèn)為預(yù)算沒(méi)有增長(zhǎng)，盡管如此，他們依舊認(rèn)為預(yù)算會(huì)保持目前狀況不變。選擇實(shí)際的效勞器產(chǎn)商。近幾年由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響開(kāi)始減弱，IT預(yù)算緊張的狀況開(kāi)始出現(xiàn)緩和，把握時(shí)機(jī)迎頭趕上是十清楚智的。2021年，延期或推遲技術(shù)更新周期的決策對(duì)效勞器供給商選擇標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生了戲劇性的影響，加上系統(tǒng)定價(jià)，足夠讓用戶重新考慮對(duì)產(chǎn)商的忠誠(chéng)。該趨勢(shì)在受訪用戶對(duì)產(chǎn)商選擇的調(diào)查結(jié)果中顯而易見(jiàn)，從傳統(tǒng)“高檔〞諸如Hewlett-Packard(HP)的效勞器產(chǎn)商向著更為“經(jīng)濟(jì)〃如Dell的產(chǎn)商過(guò)渡。2021年，35%受訪者選擇HP作為主要效勞器硬件供給商，Dell以34%緊隨其后。8%受訪者使用IBM效勞器，只有5%受訪用戶采用OraCle/SunMiCrOsystem的效勞器。事實(shí)上，在2021年SearchDataCenter 年度產(chǎn)品報(bào)告中，HP效勞器奪得首席，Dell獲得亞軍。價(jià)格實(shí)惠而又兼具可靠性的經(jīng)濟(jì)型效勞器正在效勞器市場(chǎng)中掀起一波遠(yuǎn)超預(yù)期的波瀾?；氐紻CD：2021,Dell以38%的票數(shù)成為最大的主要效勞器供給商，領(lǐng)先于HP的32%。IBM以18%保持第三的位置，雖然這很可能歸根于其在大型機(jī)市場(chǎng)不可撼動(dòng)的地位與份額。有意思的是，OraCle/SunMicrOsystems下滑至3%，同時(shí)CiscoSystem在2021年中份額上升至3%。Dell在數(shù)據(jù)中心效勞器領(lǐng)域獲得決定性的收益反映了一系列綜合因素：充滿競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格和質(zhì)量/可靠性保證，讓公司在進(jìn)入企業(yè)數(shù)據(jù)中心這個(gè)游戲時(shí)優(yōu)勢(shì)滿滿。數(shù)據(jù)中心向集成根底架構(gòu)開(kāi)展集成技術(shù)架構(gòu)將效勞器、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)集成為單一的耦合計(jì)算系統(tǒng)。像CiscoSystem等產(chǎn)商在早期利用其統(tǒng)一計(jì)算系統(tǒng)(UCS)率先創(chuàng)立了集成根底架構(gòu)平臺(tái);HP正通過(guò)其融合根底設(shè)施平臺(tái)追趕CisCo。其他產(chǎn)商也正朝著這個(gè)方向開(kāi)展。集成根底設(shè)施的承諾引人注目。這意味著由一個(gè)產(chǎn)商提供整個(gè)數(shù)據(jù)中心根底設(shè)計(jì)，遠(yuǎn)比在傳統(tǒng)異構(gòu)數(shù)據(jù)中心中擴(kuò)展份額來(lái)的容易。這是一站式購(gòu)物，并且通過(guò)效勞與支持直接制住對(duì)手的喉嚨。但這依舊不是完美的;在試圖集成那些產(chǎn)商無(wú)法支持的設(shè)備時(shí)會(huì)遇到各種嚴(yán)重的交互問(wèn)題。產(chǎn)商鎖定也是一個(gè)問(wèn)題，Cote補(bǔ)充：“一包到底的另一面是需要簽批數(shù)額巨大的支票。〞接受緩慢，但擴(kuò)張迅速。用戶對(duì)集成根底設(shè)施接納比擬緩慢。DCD：2021報(bào)告顯示，7%受訪者在整個(gè)數(shù)據(jù)中心內(nèi)部署CiscoUCS，其他7%用戶反應(yīng)已局部實(shí)施UCS部署，15%用戶既不使用也不考慮使用該技術(shù)。HP融合根底設(shè)施的市場(chǎng)數(shù)據(jù)與之相似，其他集成技術(shù)設(shè)施產(chǎn)商也大致如此。已經(jīng)部署了集成根底設(shè)施的組織談及一些顯著優(yōu)勢(shì)，可能使得該技術(shù)在近幾年內(nèi)獲得更廣泛的接受，如表三所示。2021年，主要的IT受訪者，采用集成根底設(shè)施是為了提升數(shù)據(jù)中心性能。另外一群受訪者希望節(jié)約開(kāi)支或減少在根底設(shè)施上的資本投資，降低集成問(wèn)題,簡(jiǎn)化系統(tǒng)管理、硬件維護(hù)和產(chǎn)商支持問(wèn)題。［該方面沒(méi)有2021年數(shù)據(jù)可供比照］表三-集成基砒設(shè)菌技術(shù)優(yōu)勢(shì)優(yōu)勢(shì) 2011結(jié)果提升數(shù)據(jù)中心性能 66?節(jié)省開(kāi)支我降佃在基礎(chǔ)談施投資上的支出 4眈減少集成問(wèn)題 叼龍節(jié)妁時(shí)間與濾少系統(tǒng)管理問(wèn)題

節(jié)約時(shí)間與城分順件維護(hù)間即

改善產(chǎn)商支持〔停止“指責(zé)與UCB產(chǎn)商之間美系質(zhì)量廠商UCS產(chǎn)品蹄線圉滿足業(yè)務(wù)需求42%工班12?gρ?ITI即網(wǎng)站wυ∕w.ιτιεac□M盡管數(shù)據(jù)中心對(duì)此有些恐慌，集成根底設(shè)施正不斷受到重視，擴(kuò)張與部署一直在進(jìn)行。DCD：2021報(bào)告顯示53%已使用集成根底設(shè)施的受訪者今年將對(duì)此保持相同的投資預(yù)算，而有35%用戶表示還將有額外的采購(gòu)。只有12%受訪者將在未來(lái)一年減少集成根底設(shè)施采購(gòu)預(yù)操作系統(tǒng)與負(fù)載操作系統(tǒng)在數(shù)據(jù)中心里擔(dān)任重要角色，負(fù)責(zé)管理硬件資源，運(yùn)行與管理應(yīng)用程序，并提供用戶接口來(lái)配置和管理系統(tǒng)。這是個(gè)綜合因素應(yīng)用程序支持，穩(wěn)定性，平安性以及成熟度使得選擇操作系統(tǒng)與任何硬件采購(gòu)決定一樣重要。Kleyman建議未來(lái)數(shù)據(jù)中心內(nèi)的操作系統(tǒng)將提供更多的管理特性。新Windows效勞器迭代將顯著提升硬件支持并帶來(lái)針對(duì)根底設(shè)施必要的顆?；芾砉δ?，如遠(yuǎn)程管理及與冗余。數(shù)據(jù)中心負(fù)載。了解一款操作系統(tǒng)是否適合數(shù)據(jù)中心的方法之一便是考慮負(fù)載當(dāng)前與潛在的。表四列出了2021與2021年的主要應(yīng)用程序。雖然和去年相比負(fù)載類(lèi)型分布沒(méi)有太大變化，排名前三的應(yīng)用分別為：數(shù)據(jù)庫(kù)，電子郵件和Web效勞器大局部偏向于WirIdoWS系列操作系統(tǒng)。這意味著MiCroSOftWirldOWS是企業(yè)數(shù)據(jù)中心內(nèi)的首選操作系統(tǒng)。表畫(huà)-薇據(jù)中心座用程序方玳況應(yīng)用目錄數(shù)據(jù)庫(kù)電子郵件Web服務(wù)器LAN基趾設(shè)施服務(wù)計(jì)費(fèi)商業(yè)智能或數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)人力賁源協(xié)同軟件應(yīng)用虛擬化CRM類(lèi)型應(yīng)用ERp類(lèi)型應(yīng)用在級(jí)交易處理電子商星供應(yīng)袖和物流HPC類(lèi)型應(yīng)用制造科叫Mll給果Mia結(jié)果S3?NadaNTSX7??T6?7-B5?丁3%MGdata&8扁β55?詡螞4吃43?Nodata羽375?非軍363?aι%3-B9?立軍475?3-13?32?25%2書(shū)?L6?Nodata11561B?Ih即網(wǎng)站wwwπi'ε8,c□M微軟操作系統(tǒng)。微軟系列操作系統(tǒng)占據(jù)數(shù)據(jù)中心大局部效勞器，這是意料之中的結(jié)果，雖然企業(yè)對(duì)版本升級(jí)響應(yīng)熱情不高。在DCD：2021中統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，80%受訪者表示數(shù)據(jù)中心內(nèi)部署了windowsserver2003，67%表示已部署了windowsserver2021R2，還有60%已經(jīng)部署了WindowsServer2021。WindowsServer2003依舊以81%的反應(yīng)記錄牢牢占據(jù)數(shù)據(jù)中心操作系統(tǒng)重要地位。盡管如此，已有52%用戶開(kāi)始使用WindOWSServer2021，只有45%使用WindoWSServer2021R2。這意味著WindoWSServer2003仍被廣泛部署與使用，WindowsServer2021R2的使用量比先前的任何系列版本都要少?！拔覀冋郎?zhǔn)備升級(jí)整個(gè)Citrix效勞器群至XenApp6并且一直關(guān)注其與Server2021R2的集成，整個(gè)運(yùn)行環(huán)境都是虛擬化的，〃Kleyman說(shuō)。“我們測(cè)試的性能顯示，穩(wěn)定性提升是毋庸置疑的?！m然微軟操作系統(tǒng)并沒(méi)有被當(dāng)作可以承當(dāng)關(guān)鍵負(fù)載的操作系統(tǒng)，但WindOwsServer2021R2已經(jīng)在許多關(guān)鍵負(fù)載環(huán)境下有了迅速的成長(zhǎng)。2021年，60%用戶報(bào)告正在使用windowsserver2003,47%運(yùn)行著WindowsServer2021,而只有35%用戶在使用Windows2021R2。LinUX操作系統(tǒng)。開(kāi)源操作系統(tǒng)在許多數(shù)據(jù)中心擁有堅(jiān)實(shí)的份額，雖然增長(zhǎng)依舊緩慢。開(kāi)源的流行可歸根于其免費(fèi)（或低本錢(qián)）的可用性，穩(wěn)定性以及相衍生的輕量級(jí)操作系統(tǒng)對(duì)效勞器資源需求較低。在DCD：2021關(guān)于開(kāi)源操作系統(tǒng)問(wèn)卷調(diào)查中，40%反應(yīng)正在使用RedHatEnterpriseLinUX操作系統(tǒng)，16%使用UbUntULinux，14%使用CentOS，14%使用SUSELinUX，還有12%使用OracleEnterpriseLinux。CentOS應(yīng)該是12個(gè)月內(nèi)開(kāi)源操作系統(tǒng)中部署與規(guī)模增長(zhǎng)最快的?？傊?，開(kāi)源操作系統(tǒng)部署和去年相比變化不大，尤其是RedHatEnterpriseLinux。在2021年，41%用戶表示正在使用RedHatEnterpriseLinux，16%使用SUSELinux，14使用UbuntuLinUX,11%使用OracleEnterprise1m口*，只有1%在使用CentOSo盡管享有穩(wěn)定與可靠的聲譽(yù)，Linux系統(tǒng)在關(guān)鍵任務(wù)環(huán)境中的份額卻有所下降。這可能歸根于缺乏針對(duì)數(shù)據(jù)中心關(guān)鍵業(yè)務(wù)的組織或?qū)I(yè)支持。2021年，只有29%受訪者表示他們?cè)陉P(guān)鍵任務(wù)負(fù)載中使用RedHatEnterpriseLinux,8%使用CentOS,8%使用NOVellSUSELinux,7%使