民法學原理與案例教程(21世紀法學系列教材法律碩士研究生用書)-第十六章-民法學原理與案例新課件

民法學原理與案例教程

姚輝編著

7/30/20231第十六章違約責任第一節(jié)違約責任概述第二節(jié)違約責任的構(gòu)成第三節(jié)違約形態(tài)第四節(jié)違約責任形式7/30/20232引例鄭雪峰、陳國青訴江蘇省人民醫(yī)院醫(yī)療服務合同糾紛案

7/30/20233第一節(jié)違約責任概述一、違約責任與合同責任二、違約責任與瑕疵擔保責任7/30/20234一、違約責任與合同責任違約責任乃是違反有效合同所規(guī)定的義務的后果。所以違約責任應該指的是合同有效成立之后，債務人不履行合同義務，或者履行合同義務不符合約定情形下，違約一方當事人所應當承擔的民事責任。不能包括合同有效成立之前和合同履行之后，以及不履行法定或者約定的其他義務的當事人的民事責任。7/30/20235一、違約責任與合同責任合同責任是違約責任的上位概念，除違約責任外，尚包括先契約責任、合同無效責任和后契約責任。完整地看，合同責任應該有實際違約責任、預期違約責任、加害給付責任、合同無效責任、締約過失責任、后契約責任共六種具體形式。7/30/20236二、違約責任與瑕疵擔保責任瑕疵擔保責任分為兩種，即權(quán)利的瑕疵擔保和物的瑕疵擔保。所謂權(quán)利瑕疵擔保是指債務人應擔保債權(quán)人取得權(quán)利，不致因第三人主張權(quán)利而喪失其標的物；物的瑕疵擔保則是指債務人應擔保其給付的標的物在質(zhì)量方面符合法律和合同的規(guī)定。違反此種擔保義務，應承擔特殊的物的瑕疵擔保責任。7/30/20237第二節(jié)違約責任的構(gòu)成一、歸責原則二、責任構(gòu)成要件7/30/20238一、歸責原則綜觀各國立法實踐，對違約責任歸責原則的規(guī)定主要有過錯責任原則和嚴格責任原則。大陸法系國家一般采過錯責任原則。一般認為，英美法在違約救濟方面采納了嚴格責任原則。但是，正如大陸法系在采納過錯責任的同時，并不完全排斥嚴格責任一樣，英美法系在采納嚴格責任的同時，也沒有完全否定過錯因素在確定合同責任方面的意義。7/30/20239一、歸責原則認識我國合同法在違約責任的承擔上采哪種歸責原則，應綜合《民法通則》、《合同法》的總體規(guī)定而判言。全面綜合判斷，我國《合同法》應該是采取了嚴格責任、過錯責任兩種歸責原則。也就是說，合同法原則上是采嚴格責任原則，在法有明確規(guī)定時，采過錯責任原則。7/30/202310二、責任構(gòu)成要件嚴格責任下的違約責任有如下構(gòu)成要件：1違約行為。

2沒有法定或者約定的免責事由。按照通說，由于采嚴格責任原則，因此損害事實并不成為違約責任的一般構(gòu)成要件。7/30/202311第三節(jié)違約形態(tài)一、違約救濟與違約形態(tài)二、預期違約三、實際違約7/30/202312一、違約救濟與違約形態(tài)我國合同法借鑒了大陸法的違約形態(tài)及責任方式的相關(guān)理論及規(guī)定，即把合同義務不履行劃分為各種違約形態(tài)，以違約形態(tài)為中心設定不同的違約責任。7/30/202313一、違約救濟與違約形態(tài)《合同法》根據(jù)不同的情形從兩個角度對違約形態(tài)作了劃分：一是根據(jù)違約的時間，將違約分為實際違約和預期違約。二是根據(jù)違約程度，將違約分為不履行和不適當履行。不履行即拒絕履行，是指當事人不履行合同義務的情形。不適當履行有廣、狹兩種含義，廣義的不適當履行包括各種履行合同義務不符合約定的或法定的條件的行為；狹義的不適當履行僅指債務人未按法定或約定的質(zhì)量要求履行合同義務的行為。7/30/202314二、預期違約預期違約制度起源于英國判例。其意義，乃指在合同有效成立后履行期到來前，一方當事人肯定地、明確地表示其將不履行合同或一方當事人根據(jù)客觀事實預見到另一方當事人到期將不履行合同。前者為明示預期違約，后者為默示預期違約。7/30/202315二、預期違約合同履行過程中出現(xiàn)預期違約行為時，違約方是否承擔違約責任，取決于債權(quán)人的選擇，具體可產(chǎn)生如下相應的不同法律后果：(1)拒絕接受預期違約的要求。

(2)接受預期違約的要求。

(3)債務人撤回毀約。7/30/202316三、實際違約(一)拒絕履行

拒絕履行的特點是一方當事人確定地不履行合同規(guī)定的主要義務且無任何正當理由。在學理上通常認為一方嚴重違反合同使另一方訂約目的不能實現(xiàn)，或者造成期待利益的重大損失的根本違約行為也等同于拒絕履行行為。7/30/202317三、實際違約(二)遲延履行

遲延履行是指合同當事人的履行違反了履行期限的規(guī)定，履行遲延在廣義上包括債務人的給付遲延和債權(quán)人的受領(lǐng)遲延，狹義上是指債務人的給付遲延。7/30/202318三、實際違約(三)不適當履行

不適當履行是指當事人交付的標的物不符合合同規(guī)定的質(zhì)量要求，或者履行不當造成債權(quán)人的履行利益以外的其他損失。(四)部分履行所謂部分履行是指合同雖然履行，但履行不符合數(shù)量的規(guī)定，或者說履行在數(shù)量上存在著不足。7/30/202319第四節(jié)違約責任形式一、實際履行二、支付違約金三、損害賠償7/30/202320一、實際履行大陸法系德國法上認為強制實際履行是對違約的首要的補救方法，只有在“不能回復原狀或回復原狀已不足以賠償債權(quán)人的損害”和“回復原狀需要支付不相當?shù)馁M用時”，才可以通過金錢賠償彌補債權(quán)人的損失。在英美法系，普通法所提供的違約補救主要是損害賠償，實際履行的補救方式只有在損害賠償不能作為一種充分的補救方式時才能得到運用。7/30/202321作為一種違約后的補救方式，從非違約方的角度來看，對于金錢債務，其任何時候都可以向違約方主張繼續(xù)實際履行，違約方不得以其履行不能提出抗辯；對于非金錢債務，非違約方也可以要求實際履行，但違約方有權(quán)提出抗辯:1法律上或事實上不能履行。

2債務的標的不適于強制履行或強制履行的費用過高。

3債權(quán)人在合理期間內(nèi)未要求履行。

4法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。7/30/202322二、支付違約金(一)違約金的分類及其責任成立

1約定違約金、法定違約金和混合違約金

2賠償性違約金和懲罰性違約金(二)違約金數(shù)額的調(diào)整(三)違約金責任與強制實際履行、損害賠償金的關(guān)系7/30/202323三、損害賠償

(一)意義和性質(zhì)在兩大法系的合同責任體系中，損害賠償都是得到確認的一種獨立的違約責任方式，是在承認合同繼續(xù)有效的前提下，使違約方賠償履行利益的有效救濟手段，該救濟手段在合同法中有著廣泛的應用。損害賠償?shù)男再|(zhì)在于補償性，即通過賠償使受害人遭受的損失得到充分恢復。7/30/202324三、損害賠償

(二)損失的分類直接損失和間接損失是最為常見的一種分類，其基本含義多被等同于所受損害和所失利益。另一種普遍的分類，是所謂信賴利益和期待利益的界分。7/30/202325三、損害賠償(三)損害賠償范圍的確定合同法引入了可預見性規(guī)則來限制因違約而導致的期待利益損失賠償范圍?？深A見性規(guī)則是作為期待利益賠償范圍的界定標準而發(fā)揮作用的，是指違約方承擔賠償責任的范圍僅限于其訂立合同時能夠合理預見到的損失。7/30/202326三、損害賠償

(四)違約的非財產(chǎn)損害賠償違約的非財產(chǎn)損害賠償，我國合同法理論及實務上往往也稱其為違約的精神損害賠償。在我國，否定違約的非財產(chǎn)損害賠償是學說的主流。觀念上認為構(gòu)成違反合同賠償責任要件的損害事實，僅以財產(chǎn)上的損失為限，在違反合同的賠償責任中，一般不發(fā)生對精神損害承擔民事責任的問題。7/30/202327【快速瀏覽】合同的解釋合同解釋，是指對合同及其相關(guān)資料的含義所作的分析和說明。當事人在簽訂合同時所采用的含義，是指其內(nèi)心的意思，還是表示出來的意思，有主觀主義與客觀主義之別。我國一般采客觀主義，但在合同因欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解等原因而訂立的情況下，例外地采主觀主義。7/30/202328【快速瀏覽】合同的解釋合同解釋的方法主要包括：1文義解釋。2體系解釋。

3目的解釋。4習慣解釋。

5誠信解釋。7/30/202329在線教務輔導網(wǎng)：

更多課程配套課件資源請訪問在線教務輔導網(wǎng)7/30/2023307/30/2023317/30/2023327/30/2023337/30/2023347/30/202335饞死7/30/2023367/30/2023377/30/202338