商場評估案例_第1頁
商場評估案例_第2頁
商場評估案例_第3頁
商場評估案例_第4頁
商場評估案例_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

商品零售業(yè)評估案例一、企業(yè)基本情況山東梁山水泊商場;成立于1983年,隸屬于梁山縣供銷合作社,是梁山縣的一家中型商業(yè)零售企業(yè),企業(yè)性質(zhì)為集體,該企業(yè)的主營業(yè)為商品批發(fā)零售,現(xiàn)有從業(yè)人員638人水泊商場下設(shè)26個柜組,其中家電、五金等8個柜組由商場統(tǒng)籌管理經(jīng)營,在國稅局辦理增值稅一般納稅人,其他18個柜組獨(dú)立辦證,在國稅局辦理增值稅小規(guī)模納稅人,所繳納的稅費(fèi)由商場統(tǒng)一代扣代繳。賬務(wù)中所反映的是家電、五金等8個柜組和本身的經(jīng)營情況。2008年資產(chǎn)合計(jì)7888萬元,實(shí)收資本1718萬元,其中集體資本332萬元,個人資本1386萬元。二、指標(biāo)分析及疑點(diǎn)根據(jù)企業(yè)報(bào)送的各種報(bào)表、資料,結(jié)合由征管系統(tǒng)采集的數(shù)據(jù)信息,稅務(wù)人員就毛利率指標(biāo)、資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、稅收入庫指標(biāo)等進(jìn)行了對比分析,發(fā)現(xiàn)了以下疑點(diǎn):(一)毛利率指標(biāo)分析2008年,該企業(yè)《利潤表》中,主營業(yè)務(wù)收40291240.02元,主營業(yè)務(wù)成本是37497397.9元,據(jù)此計(jì)算毛利率是(40291240.02-37497397.9)÷40291240.02=6.9%。但據(jù)《中國證券報(bào)》報(bào)道,國家統(tǒng)計(jì)局對全國156家綜合性商場2006年毛利率進(jìn)行測算,綜合毛利率在15%--20%。由此,我們將該企業(yè)毛利率低于全國平均水平作為疑點(diǎn)之一。(二)資產(chǎn)負(fù)債表分析通過對企業(yè)2008年資產(chǎn)負(fù)債表分析,該企業(yè)收入變動率為2.34%,利潤變動率為-7.78%,兩者之間數(shù)值相差較大,企業(yè)有少記收入或多轉(zhuǎn)成本的嫌疑。再結(jié)合企業(yè)《資產(chǎn)負(fù)債表》中“在建工程”和“資本公積”等往來科目進(jìn)一步分析。企業(yè)《資產(chǎn)負(fù)債表》中“在建工程”期初數(shù)2837515.04元,期末數(shù)12358989.88元,增加9521474.8元,且長期無貸方結(jié)轉(zhuǎn)數(shù),分析企業(yè)是否未按規(guī)定結(jié)轉(zhuǎn)應(yīng)稅房產(chǎn),少繳稅款;“資本公積”期初1674244.17元,期末數(shù)2919244.17元,增加1245000元,賬戶余額較大,且期初、期末增減變動數(shù)目較大,分析企業(yè)是否存在將應(yīng)記收入長期記入“資本公積”,從而少記收入、少繳稅款等問題。(三)利潤表分析1.管理費(fèi)用指標(biāo)分析2008年企業(yè)《利潤表》中“管理費(fèi)用”列支6422152.68元,2007年“管理費(fèi)用”列支4193656.89元,對比增加2228495.79元,增幅達(dá)到53.1%。增長幅度過大,應(yīng)核實(shí)其詳細(xì)內(nèi)容,是否涉及稅收2.營業(yè)外支出分析2008年企業(yè)《利潤表》中記入營業(yè)外支出10702779.68已完工投入使用。但卻未按規(guī)定結(jié)轉(zhuǎn)固定資產(chǎn),少繳房產(chǎn)稅。應(yīng)補(bǔ)繳房產(chǎn)稅45343.15元。(二)收到財(cái)政撥款未計(jì)收入。企業(yè)2008年“資本公積”貸方計(jì)入了一筆款項(xiàng)1245000元。經(jīng)查證有關(guān)原始憑證、文件,企業(yè)這筆款項(xiàng)是縣財(cái)政局向該單位的財(cái)政撥款。根據(jù)企業(yè)所得稅法規(guī)定,該筆收入為應(yīng)稅收入,應(yīng)補(bǔ)征企業(yè)所得稅。(三)管理費(fèi)用存在不合理列支。企業(yè)2008年在“管理費(fèi)用”科目中列支財(cái)產(chǎn)安全統(tǒng)籌基金15042.08元、縣社管理費(fèi)230000元、付楊營開發(fā)區(qū)管理費(fèi)60000元;另外付楊營開發(fā)區(qū)租賃費(fèi)84681.45元,未按規(guī)定取得票據(jù),列支工會經(jīng)費(fèi)未上交10800元。按稅法相關(guān)規(guī)定,應(yīng)做納稅調(diào)整。(四)承包費(fèi)收入未繳納營業(yè)稅金及附加。2008年該企業(yè)收取承包費(fèi)65004元,未按規(guī)定繳納營業(yè)稅及附加,應(yīng)補(bǔ)納稅款3700.88元。五、評估結(jié)果及啟示通過稅收約談和實(shí)地核查,企業(yè)承認(rèn)確實(shí)存在稅務(wù)機(jī)關(guān)指出的納稅問題,并表示愿意補(bǔ)繳稅款152095.59萬元。同時(shí),企業(yè)表示此次評估使企業(yè)避免了稅務(wù)處罰風(fēng)險(xiǎn),今后會努力學(xué)習(xí)相關(guān)稅法規(guī)定,提高依法納稅水平,從自身降低納稅風(fēng)險(xiǎn)。啟示之一:多項(xiàng)指標(biāo)綜合分析是基礎(chǔ)。商業(yè)企業(yè)的毛利率是分析發(fā)現(xiàn)問題的關(guān)鍵性指標(biāo),但同時(shí)必須結(jié)合《資產(chǎn)負(fù)債表》和《利潤表》中各項(xiàng)目與上年同期數(shù)的對比分析,綜合查找企業(yè)財(cái)務(wù)的異常狀況,才能保證納稅疑點(diǎn)查找準(zhǔn)確、全面。啟示之二:外部信息佐證不可或缺。納稅評估工作復(fù)雜、所需信息量巨大,單靠某個部門的努力無法實(shí)現(xiàn)。因此,評估中不僅要依靠稅務(wù)局內(nèi)部各部門的協(xié)調(diào)聯(lián)動,還要發(fā)揮其他部門的作用。啟示之三:評估人員素質(zhì)尤為關(guān)鍵。納稅評估工作是一項(xiàng)專業(yè)性、技巧性較強(qiáng)的工作,評估人員業(yè)務(wù)素質(zhì)直接決定著工作質(zhì)量的高低。因此,必須將精通稅收、財(cái)會、微機(jī)等業(yè)務(wù)尖子、骨干充實(shí)到評估崗位,并在評估實(shí)踐中不斷學(xué)習(xí)、總結(jié)、提高,才能適應(yīng)評估工作需要,實(shí)現(xiàn)評估目標(biāo)。啟示之四:評估工作應(yīng)當(dāng)日?;6愂展芾韱T要將日常化的納稅評估作為主要管理措施,利用熟悉和掌

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論