淺談重鹽堿地公路綠化工程的生態(tài)改造_第1頁
淺談重鹽堿地公路綠化工程的生態(tài)改造_第2頁
淺談重鹽堿地公路綠化工程的生態(tài)改造_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

淺談重鹽堿地公路綠化工程的生態(tài)改造

堿地或堿性地的再造林和綠化一直是國內(nèi)外綠化工作中面臨的一個重要課題。重鹽堿地的公共交通管理是一項非常復(fù)雜的項目。地處鹽堿荒地的塘沽區(qū)是一片新崛起的濱海新區(qū),經(jīng)濟的大發(fā)展也必然促進交通事業(yè)的快速發(fā)展。隨著高速公路的跨越式發(fā)展,作為窗口工程,公路兩側(cè)的生態(tài)配套工程也至關(guān)重要京津塘高速公路塘沽段全長12km,綠化帶兩側(cè)全長24km,土壤鹽漬化等惡劣的環(huán)境條件給綠化工程帶來了極大難度。為了搞好重鹽堿地公路綠化建設(shè),針對上述問題,我們進行了塘沽濱海地區(qū)重鹽堿地高速公路綠化帶最佳造林技術(shù)研究。在重鹽堿地公路兩側(cè),根據(jù)不同的立地條件,采取了不同的改良土壤和造林措施。通過小面積的試驗示范對比,以期找出最佳方法,為今后的綠化工作提供可靠的理論參考依據(jù)并尋求更合理、科學和經(jīng)濟、實用的措施。1材料和方法1.1兩側(cè)綠化帶及設(shè)計面積及長度京津塘高速公路塘沽段西起黑豬河,東至海防路,單程長度為12km,兩側(cè)合計長度為24km,綠化帶寬50m,總面積為120hm東段坐落在開發(fā)區(qū)(鹽田)內(nèi),該段兩側(cè)綠化帶總長度為11km,設(shè)計面積為55hm1.2試驗計劃和處理1.2.1不同處理的試驗點京津塘高速公路“西段”地貌特征主要是由鹽堿荒地、沼澤地和低洼鹽堿地組成,用原土挖方建成的綠化帶臺面,其土壤的平均含鹽量為1.29%,pH值為8.5左右。在該區(qū)域內(nèi)綠化前,根據(jù)立地條件和土壤類型,在公路南側(cè)(便于操作)設(shè)立了兩處土壤具有代表性的試驗點(通過取土樣化驗分析找出有代表性的地段),試驗點設(shè)2個處理對比,均設(shè)在公路南側(cè)的二道橋地段(試驗地點在黑豬河與檢票口之間),每個處理為0.7hm對挖坑時間、灌水方式、坑內(nèi)栽植土種類、苗木根系是否帶土、栽后是否覆膜等5個因素進行了不同處理,具體試驗處理見表1。魚鱗坑規(guī)格:1m苗木規(guī)格:根冠徑40cm苗木處理:500μg/gABT生根粉處理A、B小區(qū)面積:0.7hm小區(qū)內(nèi)植樹株數(shù):520株調(diào)查項目:成活率、保存率、綠化成本費、用工量、成本/株、新梢增長量、新根增長量、第二年新根增長量、第二年新梢增長量、第二年胸徑增長量。1.2.2小區(qū)暗管排咸工程在東段鹽田區(qū)高速公路綠化,為了檢驗不同土壤條件下的綠化效果和計算投資成本,我們在高速公路鹽田區(qū)的黃海路以東150m處選取了0.13hm試驗樹種為毛白楊,平整土地挖坑,兩個小區(qū)栽植密度:喬木為2m×3m,每小區(qū)110株,靠高速公路一側(cè)栽植一行灌木,共20墩。在Ⅰ小區(qū)試驗地上,春季在已做好的暗管排咸工程的基礎(chǔ)地面上,鋪設(shè)1m厚的綠化土(底層已做好暗管,周圍滲透層是沙子),即全部使用綠化土客土。在Ⅱ小區(qū)試驗地塊上,用部分綠化土客土,方法是先在暗管上層鋪設(shè)一層10~20cm厚的堿渣,堿渣上部鋪設(shè)粉煤灰和沙泥的厚度為40cm左右,最表層為40cm左右的綠化土。然后對兩個小區(qū)試驗地同時進行大水漫灌壓鹽、挖坑、施肥、植樹。每個坑施有機肥5kg,樹木定植后每隔5~7d灌1次水,澆3次水后封坑,均不扣膜。生長季節(jié)除草、打藥等,并視旱情澆水5~7次,秋季(10月中旬)調(diào)查試驗效果,計算成本,做新梢生長量及成活率和保存率調(diào)查。2試驗結(jié)果與分析2.1不同的樹坑和土壤條件通過表2、表3對A、B兩個小區(qū)的試驗綜合指標和結(jié)果及投資成本分析對比來看,采用A試驗小區(qū)的處理措施,幼樹的胸徑、新梢和新根的生長量均高于B試驗小區(qū)(見圖1)。A小區(qū)雖然當年投資成本較高,用工多,但苗木的成活率和保存率高,實際是省工、省時并節(jié)約了成本,其方法是可以推廣的。而B小區(qū)第二年還將補植100余株樹。同時,采取B處理措施,由于土壤改良措施不當,坑內(nèi)未放爐灰、稻草隔離層,夏季土壤次生鹽漬化嚴重,當年新挖的坑未經(jīng)風化,樹坑周圍的土壤十分板結(jié),影響根系生長和延伸,樹木成活后新梢逐漸回縮死亡,勢必將對新植幼樹造成長期的負面影響,樹木的死亡率還將逐年上升,投資成本還要提高。因此,濱海鹽堿地公路綠化,改良土壤是關(guān)鍵。針對本地公路兩側(cè)的土壤特性,推廣實施A試驗小區(qū)的綠化方法是最適宜、最有效和最經(jīng)濟的措施之一。試驗分析表明,A小區(qū)試驗方法是符合公路兩側(cè)立地條件要求的最佳選擇。在高速公路西段65hm2.2小區(qū)和灌木生長量從表4中看出,采用Ⅰ小區(qū)技術(shù)試驗結(jié)果不如Ⅱ小區(qū),樹木的新梢生長量和胸徑生長量均小于Ⅱ小區(qū),綠化的投資成本也高于Ⅱ小區(qū)(每平方米高出40多元,主要是綠化土成本高),兩個試驗小區(qū)的成活率和保存率基本相同,灌木生長均良好,Ⅱ小區(qū)的試驗方法是值得推廣采納的。3農(nóng)田土壤綠化濱海地區(qū)重鹽漬土公路綠化要求較高的技術(shù)。本著降低綠化的投資成本和提高成活率的原則,公路西段采用試驗“A小區(qū)”的造林措施,即設(shè)明渠排水,提前一年挖坑灌水、風化壓鹽,部分客土、坑內(nèi)搭配稻草、爐灰和綠化土,選擇耐鹽樹種,相對投資成本較低,適用郊區(qū)鹽堿地公路綠化,以栽植喬木為主,喬灌結(jié)合,建立防護林帶的綠化方式,樹木的成活率可達97%以上。公路東段采取用“Ⅱ小區(qū)”的造林措施,即暗管排咸,雖然綠化成本較高,但其脫鹽效果具有時效性,適用于城市綠化??屯敛捎镁G化土與粉煤灰等搭配使用,節(jié)省了大量的農(nóng)田壤土資源和資金投入。選擇有觀賞價值的針、闊葉樹種,實行喬、灌、草、花立體綠化,雖然投資成本較高,但達到了城市公路綠化的景觀效果,其綠化的成活率和保存率均在95%以上。由此說明,按上述兩種試驗結(jié)果,對不同的區(qū)域分別使用最佳的方法推廣實施,用4a左右的時間完成了12km長、面積達120hm4討論塘沽地區(qū)重鹽堿地公路兩側(cè)建綠化帶有別于其它地區(qū)酸性土或輕鹽堿地區(qū)公路綠化,需實施工程措施5田地造林措施通過該項目研究與實踐,得出如下結(jié)論:(1)濱海鹽堿地或重鹽堿地綠化推廣實施“A試驗小區(qū)”的綠化方法是最適宜、最有效和最經(jīng)濟的措施之一。(2)鹽田土壤(含鹽量達4%~7%)采取“Ⅱ小區(qū)”的造林措施,即采取暗管排咸,設(shè)隔離層實施整體客土抬高地面等方法。(3)治鹽采取以上兩種措施均可,治堿措施是增施有機肥,提高土壤酸

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論