不同品牌人工耳蝸術(shù)后效果對(duì)比權(quán)威數(shù)據(jù)篇_第1頁(yè)
不同品牌人工耳蝸術(shù)后效果對(duì)比權(quán)威數(shù)據(jù)篇_第2頁(yè)
不同品牌人工耳蝸術(shù)后效果對(duì)比權(quán)威數(shù)據(jù)篇_第3頁(yè)
不同品牌人工耳蝸術(shù)后效果對(duì)比權(quán)威數(shù)據(jù)篇_第4頁(yè)
不同品牌人工耳蝸術(shù)后效果對(duì)比權(quán)威數(shù)據(jù)篇_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩10頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

不同品牌人工耳蝸術(shù)后效果對(duì)比

——權(quán)威的數(shù)據(jù)發(fā)布數(shù)據(jù)來(lái)源:ACTAOTO-LARYNGOLOGICA:國(guó)際最權(quán)威的耳鼻喉期刊NLM:美國(guó)國(guó)家醫(yī)學(xué)圖書(shū)館,最權(quán)威的醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)PUBMED:美國(guó)國(guó)家圖書(shū)館下設(shè)的全球免費(fèi)的在線醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)檢索引擎,提供權(quán)威的、可靠的醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)摘要或全文。內(nèi)容摘要1、主觀的聽(tīng)覺(jué)感受對(duì)比

2、實(shí)際的聽(tīng)覺(jué)改善對(duì)比

3、產(chǎn)品可靠性對(duì)比

4、殘余聽(tīng)力保存對(duì)比

1、主觀的聽(tīng)覺(jué)感受對(duì)比(用戶感受)雙側(cè)不同品牌人工耳蝸用戶兩側(cè)聽(tīng)覺(jué)對(duì)比研究研究方法:要求受試者完成一個(gè)涉及言語(yǔ)交談和聽(tīng)音樂(lè)的聽(tīng)覺(jué)質(zhì)量的問(wèn)卷。

結(jié)果:5名患者中的4名患者表示,當(dāng)使用MED-EL的設(shè)備聽(tīng)音樂(lè)時(shí),他們感覺(jué)比用Cochlear的設(shè)備聽(tīng)音樂(lè)要“更好”、“好得多”或“好很多”。其中,僅1名受試者認(rèn)為兩者之間沒(méi)有明顯的差別。其中1名用戶說(shuō)“在我的第二側(cè)人工耳蝸開(kāi)機(jī)的一瞬間,我感覺(jué)音樂(lè)一下子變得特別悅耳,這種感覺(jué)是我用Cochlear人工耳蝸時(shí)從來(lái)沒(méi)有體驗(yàn)過(guò)的,盡管它一直是正常工作的。”②②本研究最初有6名患者參加,但因?yàn)榈?名患者雙側(cè)之間聽(tīng)覺(jué)差異太大而退出了測(cè)試,因此最后參加的總共是5名患者。1、主觀的聽(tīng)覺(jué)感受對(duì)比(用戶感受)雙側(cè)不同品牌人工耳蝸用戶兩側(cè)聽(tīng)覺(jué)對(duì)比研究自然度愉悅度清晰度聽(tīng)覺(jué)舒適度洪亮程度方法:比較兩種設(shè)備在音樂(lè)感覺(jué)質(zhì)量方面的區(qū)別。結(jié)果顯示:兩個(gè)品牌的設(shè)備在音樂(lè)感覺(jué)方面存在顯著區(qū)別:MED-EL的設(shè)備聽(tīng)音樂(lè)更自然、更愉悅、更清晰、更洪亮,并且聲音聽(tīng)起來(lái)不像Cochlear的那么尖銳?!艾F(xiàn)在,元音聽(tīng)起來(lái)更清楚、更洪亮”,1名受試者如是說(shuō)。

1名受試者描述她感覺(jué)用MED-EL的設(shè)備聽(tīng)聲音更自然。而使用Cochlear聽(tīng)音樂(lè)讓她感覺(jué)聲音聽(tīng)起來(lái)“機(jī)械的、尖銳的、重疊的,并且我用Cochlear的設(shè)備無(wú)法正確分辨出說(shuō)話人,因?yàn)槁曇舾窠饘僖??!?、實(shí)際的聽(tīng)覺(jué)改善對(duì)比回歸主流社會(huì)后的完全正常交流比例能完全自由交流的用戶比例:83%的奧地利耳蝸用戶VS62%的澳大利亞用戶 MED-EL系統(tǒng)的表現(xiàn)具有顯著的優(yōu)越性:優(yōu)于美國(guó)耳蝸2dB!優(yōu)于澳大利亞耳蝸7dB!唯一可以在負(fù)信噪比環(huán)境下達(dá)到50%言語(yǔ)識(shí)別的系統(tǒng)!唯一可以在更具挑戰(zhàn)的環(huán)境下(15dB的信號(hào)波動(dòng))獲得改善的系統(tǒng)!“AdaptiveHSMtestRovingspeechlevel(65dB±15dB,65dB±10dB)”2、實(shí)際的聽(tīng)覺(jué)改善對(duì)比言語(yǔ)接受閾(SRT)是指受試者正確理解50%的測(cè)試內(nèi)容時(shí)能忍受的噪音水平。SRT越低,噪音下的言語(yǔ)理解越好。:綠色的線代表典型教室環(huán)境中的平均信噪比+1dB+6dB-1dBQuiet2、實(shí)際的聽(tīng)覺(jué)改善對(duì)比

噪音下句子識(shí)別比其他人工耳蝸高20%

Broughetal.(2010)Speechdiscriminationscoresusingthelatestgenerationofspeechprocessors,CII,11(S2):119-24.來(lái)源于英國(guó)曼徹斯特大學(xué)附屬醫(yī)院研究結(jié)果2、實(shí)際的聽(tīng)覺(jué)改善對(duì)比

噪音下的聽(tīng)覺(jué)表現(xiàn)優(yōu)于其他人工耳蝸30%德國(guó)漢諾威醫(yī)學(xué)院臨床研究結(jié)果Haumannetal.(2010)Speechperceptionwithcoc

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論