哈特法律的概念課件_第1頁
哈特法律的概念課件_第2頁
哈特法律的概念課件_第3頁
哈特法律的概念課件_第4頁
哈特法律的概念課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

哈特《法律的概念》講述人:周賢哈特《法律的概念》講述人:周賢1作者簡介

H.L.A.哈特,(H.L.A.Hart,1907年-1992年),英國著名法理學(xué)家,新分析法學(xué)派首創(chuàng)人,20世紀(jì)最重要的法律哲學(xué)家之一。曾長期任牛津大學(xué)法理學(xué)教授,主要著作有《法律的概念》(TheConceptofLaw)(1961)、《法、自由和道德》(1963)和《刑法的道德性》(1965)等。他的學(xué)說和H.凱爾森的純粹法學(xué)構(gòu)成了20世紀(jì)分析實(shí)證主義法學(xué)中的兩派。從20世紀(jì)60年代末開始,在西方法學(xué)界,以哈特與L.L.富勒、德富林、德沃金為中心,開展了戰(zhàn)后實(shí)證主義法學(xué)和新自然法學(xué)的長期論戰(zhàn)。除哈特外,其他代表人物有美國法學(xué)家R.L.薩默斯等人。隨著新分析法學(xué)的形成和發(fā)展,實(shí)證主義法學(xué)又有重振旗鼓之勢。作者簡介2全書框架

哈特的《法律的概念》一書內(nèi)容上十分豐富,他從反駁奧斯丁的“法律命令說”著手,分別從內(nèi)容、適用范圍、起源模式這三個(gè)方面,分析了法律與以威脅為后盾的命令的不同。

在此基礎(chǔ)上,哈特提出了他著名的“法律規(guī)則說”,即把法律看成是初級規(guī)則與次級規(guī)則的結(jié)合,次級規(guī)則是第二性規(guī)則,是為了彌補(bǔ)初級規(guī)則的不確定性、靜態(tài)性、社會(huì)壓力的無效性這三個(gè)缺陷產(chǎn)生的,次級規(guī)則分別為承認(rèn)規(guī)則、變更規(guī)則、審判規(guī)則。

哈特法律的概念ppt課件3

在論述完法律規(guī)則說之后,哈特闡明了他著名的“正義觀”,即“等者等之,不等者不等之”的觀點(diǎn),當(dāng)然“不等”時(shí)的差別待遇須有相關(guān)的正當(dāng)理由。p157正義是道德的一個(gè)特殊切面,但也不等同于道德。

在分析了正義與道德之間的關(guān)系后,緊接著,哈特對于法律和道德之間的關(guān)系也進(jìn)行了比較深刻的闡明,在說明了法律與道德之間的顯著差異后,哈特又別出心裁地提出了二者之間的聯(lián)結(jié)點(diǎn),即“自然法的最低限度的內(nèi)容”。p189哈特法律的概念ppt課件4

哈特隨后分析了國際法到底是不是法這個(gè)問題p210,并分析了這種疑惑的來源、形式,對此作了反駁,最終得出“國際法不是法”這一論述是錯(cuò)誤的。在此基礎(chǔ)上,哈特緊接著論述了國際法與國際道德的區(qū)別。

·按照本書內(nèi)容可以簡單概括為四個(gè)部分:

5

第一部分:對奧斯丁法律命令說的批判

第一章到第四章,這是從三個(gè)方面對奧斯丁的法律命令說進(jìn)行批判的,即從法律、號令、命令的區(qū)別,法律的多樣性,主權(quán)者與臣民這三個(gè)方面論述的,說明了法律與威脅為后盾的命令三個(gè)方面的不同之處:

a、適用范圍p44-46

b、法律的多樣性p29-43

c、起源模式p47-49

第一部分:對奧斯丁法律命令說的批判6

第二部分:論述法律規(guī)則的問題

從第五章到第七章。第一性規(guī)則,它是指不論人民愿意不愿意,他們被要求去做或不做某種行為的規(guī)則。第二性規(guī)則,規(guī)定人們可以通過做某種事情或表達(dá)某種意思,引入新的規(guī)則,以廢除、修改舊的規(guī)則,決定它們的范圍和運(yùn)作的方式。第二性規(guī)則是在第一種類型的規(guī)則的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,它被稱為次級規(guī)則,它是關(guān)于初級規(guī)則的規(guī)則,它規(guī)定了人類可以通過說或做某些事,而引入新的、取消或修改舊的初級規(guī)則,或以各式各樣的方式確定它們作用范圍,或控制它們的運(yùn)作。

p83

第二部分:論述法律規(guī)則的問題

7第二性規(guī)則有三大缺陷:p94-95不確定性靜態(tài)性社會(huì)壓力性于是針對三個(gè)缺陷,分別產(chǎn)生了三個(gè)次級規(guī)則:第二性規(guī)則有三大缺陷:p94-958

P96-99

·承認(rèn)規(guī)則主要是確定什么樣的規(guī)則是屬于法律的范圍內(nèi)的?!ぷ兏?guī)則

針對初級規(guī)則的靜態(tài)性提出的

1、授予公權(quán)力(立法權(quán))2、授予私權(quán)利

·審判規(guī)則

指授權(quán)給某些人對于在特定的場合下,初級規(guī)則是否被違法,做出權(quán)威性的決定

P96-999第三部分:正義、道德、法律的關(guān)系

這一部分主要是第八章和第九章。哈特首先論述了正義的有關(guān)原理,這一部分是哈特正義觀的集中體現(xiàn),他指出“正義是道德的一個(gè)特殊切面”p155,當(dāng)然正義是不能等同于道德的,有別于一般行動(dòng)道德。”“公平”通常和社會(huì)生活的兩種情境有關(guān):p156第一種情境和個(gè)人行為無關(guān),而是涉及個(gè)人的不同的社會(huì)階級;第二個(gè)情境關(guān)于補(bǔ)償和矯正已經(jīng)造成的上海大眾主張。正義的觀念主要可以概括為:“等著等之,不等者不等之”。第三部分:正義、道德、法律的關(guān)系

這一部分主要是第八章101、法律與道德的區(qū)別p170-177a、重要性

b、非有意改變

c、道德的故意性

d、道德強(qiáng)制的形式哈特法律的概念ppt課件112、法律與道德的連接點(diǎn)p190-194①人的脆弱。②近乎平等。③有限的利他主義。④有限的資源。⑤有限的理解和意志力量。哈特法律的概念ppt課件12第四部分:關(guān)于國際法的相關(guān)問題

主要是第十章。

疑惑:“國際法到底是不是法”這種懷疑論主要是兩種形式:p211

a、植根于深信法律基本上是一種以威脅為后盾的命令,并且把國際法上的規(guī)則與國內(nèi)法上的規(guī)則兩者加以對比;

b、基于一種模糊的信念,認(rèn)為國家不能作為法律義務(wù)的主體,并且把國際法上的主體與國內(nèi)法的主體兩者加以對比。

第四部分:關(guān)于國際法的相關(guān)問題

主要是第十章。13反駁了“國際法不是法”的觀點(diǎn)p220哈特又反駁了將“國際法”歸為“道德”的觀點(diǎn)

提出了三點(diǎn)理由:p225-226

a、道德壓力的壓力形式與違反國際法的壓力形式不同的b、有一些國際法上的規(guī)則是無關(guān)乎道德的,它們可能只是一些程序性的規(guī)定c、進(jìn)一步論證國際法與道德有性質(zhì)上有差異反駁了“國際法不是法”的觀點(diǎn)p22014

Theend,thankyou!

謝謝觀看~

15思考題:1.為什么說奧斯丁關(guān)于法律的定義是一個(gè)“失敗的記錄”?2、第一性規(guī)則與第二性規(guī)則的涵義?第二性規(guī)則

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論