《文苑華》對唐及唐前文學(xué)的接受

《文苑華》對唐及唐前文學(xué)的接受

《文苑英華》是太平天國在第七年9月（982年）編纂的一部大型文學(xué)集。它由李芳、呼蒙、徐寅和宋白編纂而成。其中選錄唐代詩歌七千八百余首,是宋初唐詩學(xué)研究的一部重要文獻資料。《唐百家詩選》是北宋中期一部重要唐詩選本,編成于嘉祐五年(1060)王安石為三司度支判官時,全書共20卷,選詩人104家,詩歌1262首。作為北宋初期的大型官修類書,《文苑英華》以唐詩選本的形式集中反映了北宋初年館閣文臣的宗唐學(xué)唐的審美趣向?！短瓢偌以娺x》是作為政治家和文學(xué)家的王安石,對北宋中期詩壇的發(fā)展線索進行總結(jié)和梳理的一部重要作品,體現(xiàn)了王安石對唐詩審美特征的深入思考。通過比較《文苑英華》與《唐百家詩選》,結(jié)合當時的時代背景,可以看出北宋初期到中期的詩壇走向和審美趣味以及宋人崇尚唐詩的文化心態(tài)的變化。1應(yīng)制之作,詠物并重《文苑英華》對初唐宮廷詩歌非常推重。其共選錄初唐148家詩人的1217首詩歌,人均8首,雖然在五個時期中是選錄詩歌最少的,但與后世唐詩選本重盛唐或重晚唐不同,選錄規(guī)模已經(jīng)相當可觀了?！段脑酚⑷A》錄初唐詩人排在前十位的依次是:宋之問、張說、李嶠、沈佺期、唐太宗、駱賓王、盧照鄰、陳子昂、王勃、李乂。宋之問與沈佺期齊名,“魏建安后迄江左,詩律屢變,至沈約、庾信,以音韻相婉附,屬對精密。宋之問、沈佺期,又加靡麗,回忌聲病,約句準篇,如錦繡成文,學(xué)者宗之,號為‘沈宋’?！薄段脑酚⑷A》收錄宋之問詩139首,一半以上涉及寄贈、行邁、釋道隱、送別、悲悼等題材。錄沈佺期詩77首,大多也為應(yīng)制之作。李嶠現(xiàn)存應(yīng)制詩40余篇,《文苑英華》入選30首。張說現(xiàn)存詩350余首,《文苑英華》錄118首,錄其應(yīng)制詩51首,占到所錄總數(shù)近一半。以唐太宗為中心,《文苑英華》所錄有虞世南、褚遂良、褚亮、李百藥、姚思廉、魏徵、封行高、岑文本、令狐德棻、董思恭等,詩作題材以詠物、應(yīng)制居多。唐太宗本人就有67首詩入選。虞世南的22首詩,有一半唱和應(yīng)制類,許學(xué)夷《詩源辨體》評虞世南:“武德貞觀間,太宗及虞世南、魏徵諸公五言,聲盡入律,語多綺靡,即梁陳舊習也”。這些詩歌總體上題材范圍狹隘,氣格不高。錄上官儀詩9首,李義府詩4首,許敬宗詩23首,大多數(shù)均為宮廷文學(xué)的應(yīng)制詠物范圍?！段脑酚⑷A》集中選錄了初唐太宗、武后朝御用文人的應(yīng)制詩多達490余首,這些被楊炯批評為“骨氣都盡,剛健不聞”宴樂賦詩,在后世唐詩接受視野中幾乎湮滅不聞,卻得到了《文苑英華》選家們的高度重視。陳子昂是初唐詩壇重振漢魏風骨、開啟盛唐慷慨之音的重要作家,是初唐詩人中為數(shù)不多的受到后世唐詩選家普遍推重的一位。在創(chuàng)作中踐行“骨氣端翔,音情頓挫,光音朗練”的詩美追求?！段脑酚⑷A》選錄陳子昂詩歌49首,七成以上是寄贈、送別、行邁、悲悼等題材,而以深刻的哲理體認,慷慨的人生慨嘆被后世大加贊賞的《感遇》28首竟無一首入選?！短瓢偌以娺x》則對自然興象的詩歌風格比較欣賞。只在第一卷中選初唐詩人4人,薛稷1首,劉希夷9首,王適1首,韋述1首,共12首詩。杜甫對薛稷的《秋日還京陜西十里作》評價曰:“少保有古風,得之《陜郊篇》。”《陜郊篇》就是這首《秋日還京陜西十里作》。清代沈德潛也給予很高評價:“高渾超逸,火色俱融?！眲⑾Ｒ拇嬖姴欢?《全唐詩》共收錄35首,《唐百家詩選》錄劉希夷詩9首。無論題材是從軍、閨情、懷古、感遇,劉希夷更注重的是一種自然的表達,所以他的詩歌總體用典不多,詩歌的意象、語言以及情感的表達都有著較明顯的日?；瘍A向。而這時的主流詩壇被龍朔重臣們占據(jù),流行的是“綺錯婉媚”的“上官體”和許敬宗等人為迎合高宗、武后的好大喜功心理創(chuàng)作的典雅宏博、雕琢夸飾頌美體詩,劉希夷在詩中時常流露的悲苦寒酸與這些典雅宏博的宮廷詩作差距甚大。元辛文房《唐才子傳》記載:“希夷,字廷芝,潁川人。上元二年鄭益榜進士,時年二十五,射策有文名?？嗥?特善閨帷之作,詞情哀怨,多依古調(diào),體勢與時不合,遂不為所重?！眲⑾Ｒ脑谔拼鷷r不為人所重,唐以后的很長一段時間,被人理解的程度也遠遠不夠。如宋魏泰在《臨漢隱居詩話》中云:“韋絢集劉禹錫之言為《嘉話錄》,載劉希夷詩云:‘年年歲歲花相似,歲歲年年人不同?！Ｒ闹怂沃畣枑鄞司?欲奪之,希夷不與。之問怒,以土囊壓殺希夷。世謂之問末節(jié)貶死,乃劉生之報也。吾觀之問集中,盡有好處,而希夷之句,殊無可采,不知何至壓殺而奪之,真枉死也?！苯鹜跞籼摗朵锬显娫挕吩谟涊d這件事時云:“之問固小人,然亦不應(yīng)有是。年年歲歲,歲歲年年,何等陋語,而以至殺其所親乎?大抵詩話所載,不足盡信?！笨梢娫谒卧獣r期,詩論家并沒有真正認識劉希夷詩歌的價值,真正奠定劉希夷在唐代詩歌史上的地位,要到現(xiàn)代聞一多先生的出現(xiàn)。聞一多在其《唐詩雜論·宮體詩的自贖》中詳細分析了劉詩表現(xiàn)出來的情感價值,指出劉詩蘊含著一種“宇宙意識”,表現(xiàn)出興象玲瓏的意境。王安石對劉希夷的青睞,表現(xiàn)出王安石獨具慧眼的審美觀。2篩選并確定不同創(chuàng)作題材《文苑英華》選詩重閑適而缺失諷世精神?！段脑酚⑷A》共選錄白居易詩歌284首,超過杜甫、李白,在全部入選的詩人中排第一名。就題材來看,除了應(yīng)制類詩無入選,其他門類數(shù)量均相當可觀。集中表現(xiàn)白居易后期閑適情懷的近體及五言古體,占到其選詩總數(shù)的60%?；趯Π拙右自姼柘鄬θ娴恼J識,《文苑英華》還選錄了44首樂府詩,其50首新樂府中就有19首入選,分別歸類為紀功、音樂、草木、圖畫、山石、亭臺宮閣、禽獸、服用、博戲等。最能代表白居易新樂府藝術(shù)水平和思想深度的那些反映民生疾苦的諷喻之作,如《上陽白發(fā)人》、《賣炭翁》、《杜陵叟》、《陵園妾》等均被排除在選目之外,而寫于元和五年的另一組著名的諷喻詩《秦中吟》十首,也無一首入選。另外,將《澗底松》歸入草木類,《秦吉了》歸入禽類,似乎是把白居易的諷喻詩視為體物之作加以選錄,大大沖淡了這些詩歌諷君刺臣的批判力度?！段脑酚⑷A》選錄自居易詩歌的這種重閑適、輕諷喻的傾向,足以說明在一片治世之音的宋初詩壇,抨擊時弊、描寫亂世民生疾苦的現(xiàn)實傾向、諷喻精神還不能引起選家的足夠重視。另外,《文苑英華》和《唐百家詩選》均對大歷詩人這個群體給予了重視?！段脑酚⑷A》對大歷時期的主要代表詩人均有涉及,選錄詩歌風格多樣化,尤其對閑適詩給予了更多重視?！段脑酚⑷A》錄劉長卿詩181首,在所錄唐詩人中列第四位,錄韋應(yīng)物詩73首,李嘉祐詩70首,多為“韻高而氣清”之作?？傊?《文苑英華》選錄的大歷詩人詩歌多“青山白云、春風芳草”之類的景致之作,也有不少贈答唱和、留別送行之作。這些詩作往往僅限于一般的應(yīng)酬祝賀,關(guān)注民生國事的詩作卻很少。對相同詩人的選錄更能看出兩者不同的審美取向,例如:戴叔倫是大歷詩人中一位直接繼承杜甫精神的詩人。他的目光始終關(guān)注著現(xiàn)實的人事,他的詩真實地記錄了大歷、貞元之際世事的變化和自己的奔波顛沛之苦,處處閃耀著直面現(xiàn)實的精神?！段脑酚⑷A》收錄戴叔倫詩題材內(nèi)容豐富,有對田園風光的描繪,對民生疾苦的關(guān)注,也有羈旅離愁的慨嘆,但是對戴叔倫最直接反映社會現(xiàn)實的作品如《邊城曲》、《耕田行》、《屯田詞》等不錄?！短瓢偌以娺x》選戴叔倫的詩47首,占戴詩總數(shù)約四分之一。如《女耕田行》從一個側(cè)面反映了戰(zhàn)爭中最不幸的是廣大農(nóng)民,繁重的徭役賦稅給他們的生活帶來了無限的痛苦和災(zāi)難。如《奉天酬別鄭諫議云逵盧拾遺景亮見別之作》,詩人記錄了建中四年(783)朱泚據(jù)長安叛亂時,“巨孽盜都城,傳聞天下驚”倉皇反復(fù)的時刻。又如《永康孫明府颋秩滿將歸枉路訪別》中“門前水流咽,城下亂山多”和《撫州對事后送外甥宋垓歸饒州覲侍呈上姊夫》“淮汴初喪亂,蔣山烽煙起”的戰(zhàn)亂景象。其47首詩中有一半都閃耀著這種直面現(xiàn)實的精神?！短瓢偌以娺x》選錄的大多是以抒懷、征戍、旅況以及關(guān)心民虞、揭露時弊等現(xiàn)實題材為主的詩作,對刻玉雕金,詩意晦澀,堆垛典故之類的流連風月的作品則棄而不取?；趯憣嵵S喻精神和復(fù)古詩教理念的認同,王安石對以王建為代表的中唐樂府詩歌加以集中選錄?！短瓢偌以娺x》共選錄王建詩歌92首,是102位詩人中入選詩歌最多的一位,其中樂府詩就有50首之多,占其全部選目的一半以上。王建的樂府詩,主題廣泛深刻,他以高度的責任感和敏銳的洞察力去感受生活,發(fā)掘社會矛盾,處處閃耀著現(xiàn)實主義光芒?！抖蛇|水》、《遼東行》描摹征戍苦辛之況,抒發(fā)征人低回的相思之情,字里行間充溢著對戰(zhàn)爭的厭憎?！短锛倚小妨⒆戕r(nóng)夫之苦,以寒士之身對下層民眾的生活苦況予以真切關(guān)注?！洞匦Q辭》專攝蠶農(nóng)辛勞,勞苦終年,勞動果實全被掠奪一空?！端蛑{》代水上纖夫申訴其遇,受人驅(qū)譴,水宿沙行,足斷臆穿?！懂敶翱棥芳毨L織女的勞動場景和內(nèi)心所思,她們“水寒手澀”、“玉腕不停”卻全充貢賦。所選不分古題、新題,大多是刺美見事的現(xiàn)實之作。另外,元結(jié)《篋中集》當中的七位詩人的24首詩,被王安石全部錄在第六卷中。元結(jié)主張詩歌為政治教化服務(wù),要“極帝王理亂之道,系古人規(guī)諷之流”;能濟世勸俗,補闕拾遺,反對當時詩壇“拘限聲病,喜尚形似”(《篋中集序》)的不良風氣,開新樂府運動之先聲。3周延甲前代詩人《文苑英華》選詩傾向于清淡閑遠的風格。收錄的晚唐詩歌大多是觀景賞物、贈答送別、行邁登臨等與日常生活相關(guān)的詩作,整體上追求清淡閑遠。宋初館閣文臣這種平淡清遠的文學(xué)思想和審美品位,使得唐詩中風骨剛勁、險怪豪縱、綺媚秾麗風格的詩人均遭到了一定程度的摒棄?！段脑酚⑷A》錄鄭谷詩151首,居于所錄晚唐詩人首位,可見其對鄭谷詩歌清新淺近風格的欣賞?！短撇抛觽鳌吩凄嵐仍姟扒逋衩靼?不俚而切”,收趙嘏詩121首,內(nèi)容豐富,以寄贈、送行類為多,風格清通雅致。錄張喬詩112首,多為游覽登臨、送別贈答之作,風格與賈島相似,不乏清雅巧思之作。錄方干詩111首,主要體現(xiàn)其隱居生活與環(huán)境,以送行、寄贈和釋門為多,意境清迥閑遠。薛能詩94首,以花草、禽獸類較多。薛能受賈島影響,作詩喜雕刻,人很自負,洪邁《容齋隨筆》載:“薛能者,晚唐詩人,格調(diào)不能高,而妄自尊大……能之大言如此,但稍推杜陵,視劉、白以下蔑如也。今讀其詩,正堪一笑”(《容齋隨筆·薛能詩》)。劉克莊對薛能評價不高,言“薛能詩格不甚高,而自稱譽太過”。羅隱、許渾屬于以李商隱、溫庭筠、杜牧為代表,在心靈世界與綺艷題材的開拓上作出大貢獻的詩人群。《文苑英華》收羅隱詩142首,以贈答、送行、行邁詩篇為主,這類詩情真意摯,深婉動人。許渾詩歌以清麗為主,唐末韋莊評價許渾詩“字字清新句句奇”?！段脑酚⑷A》收其詩136首,分布比較平均。收杜牧詩82首,以寄贈、行邁、悲悼、居處為多。溫庭筠與李商隱齊名,時號“溫李”,二人詩風相近,多綺艷秾麗之作,《文苑英華》收溫庭筠詩139首,以寄贈類居多。錄李商隱詩55首,但對于最能體現(xiàn)其“綺麗”詩風的愛情詩和“無題”詩并未選錄。從二人入選詩歌數(shù)量上可以看出北宋館閣文臣對溫庭筠更為欣賞?！短瓢偌以娺x》選詩注重興寄深厚。王安石對晚唐詩作進行了大規(guī)模的選錄,其中韓偓一人就有59首入選,在全部入選詩人中位列第五。韓偓(842-?)字致堯,是晚唐詩人中的名家。他生值唐末喪亂,早年蹭蹬科場,流連于風花雪月,中年仕途猶如曇花一現(xiàn),其詩頗多感時傷事之作?！端膸焯嵋ろn內(nèi)翰集》稱其詩曰:“其詩雖局于風氣,渾厚不及前人,而忠憤之氣,時時溢于語外。性情既摯,風骨自遒,慷慨激昂,迥異當時靡靡之響?！逼涓袘言姾驼卧娚鷦釉攲嵉挠涗浟孙L雨飄搖的晚唐社會和作者艱難的心路歷程,這類具有高度紀實性的詩堪稱“唐末詩史”。毛晉在《韓內(nèi)翰別集跋語》中曰:“自辛酉迄甲戌,凡十有四年,往往借自述入直、扈從、貶斥、復(fù)除,互敘朝廷播遷、奸雄篡弒,始末歷然如鏡,可補史傳之缺?！表n偓繼承了杜甫多用七律表現(xiàn)富于敘事性的政治題材?！短瓢偌以娺x》選韓偓詩59首,其中政治記實詩、感懷詩32首,而他的“香奩體”詩歌則一首未選。這32首詩記載了韓偓從出仕、被貶、避難閩地種種經(jīng)歷,內(nèi)涵豐富,展現(xiàn)了詩人豐富多彩但卻命運多舛的一生,同時亦生動地刻畫了一幅晚唐的風俗人情和政治變幻圖。天復(fù)三年后韓偓一直過著顛沛流離的貶謫逃亡生活,唐王朝徹底崩潰和新舊王朝更替既讓其價值觀念和信仰徹底毀滅,韓偓的詩風亦為之一變,由早年的婉艷變?yōu)榘Ц猩詈?悲婉凄楚。在詩歌中具體表現(xiàn)為興寄深厚、悲婉凄楚,哀感中更多地夾雜著悲楚、凄涼。他的惜花、悲春、寄贈、感懷詩中,皆表現(xiàn)有此種風格,《唐百家詩選》中59首詩中90%的詩歌體現(xiàn)出這種詩風。如《安貧》是詩人晚年感慨身世的作品,《潘子真詩話》曰:“山谷嘗謂余言:老杜雖在流落顛沛,未嘗一日不在本朝,故善陳時事,句律精深,超古作者,忠義之氣感發(fā)而然,韓偓之貶逐,末后依王審知,其集中所載‘手風墉展八行書……’其詞凄楚,切而不迫,亦不忘其君也?！笨傊?他的敘事、寫景、隱逸等題材的詩中都寄寓了詩人有志難酬、無力報國之凄楚苦悶的家國情懷,展現(xiàn)出一種興寄深厚、悲婉凄楚的哀感悲楚之風。王安石在晚唐詩人中錄韓偓詩歌最多,可見其對韓偓這類詩風的稱賞。4《唐合力》與宋初宮廷應(yīng)