領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)插手具體案件處理的記錄心得體會(huì)

領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)插手具體案件處理的記錄心得體會(huì)領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)插手具體案件處理的記錄據(jù)最高人民檢察院發(fā)布的消息，截至2023年X月，自2023年以來(lái)，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)記錄和報(bào)告質(zhì)疑或介入、介入檢察辦案等重大問(wèn)題18751件，其中95%反映情況并詢問(wèn)，5%介入。這說(shuō)明提問(wèn)的人絕大部分都有涉及，更多的是陳述情況、了解進(jìn)展、擔(dān)心對(duì)方因?yàn)楸惶釂?wèn)而不能公正處理，或者認(rèn)為反映和舉報(bào)的待遇不公平等等的當(dāng)事人?！拔覀冋J(rèn)為這也很正常，體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)辦案對(duì)社會(huì)各方的監(jiān)督?！弊罡呷嗣駲z察院檢察長(zhǎng)、政治部主任潘毅琴說(shuō)?！?h/】但司法實(shí)踐中也不能忽視存在人情案件、關(guān)系案件、金錢(qián)案件。比如提問(wèn)、了解、反映情況，都被當(dāng)成是一種方便的表現(xiàn)，甚至是壓法試圖“抓人”、“抹案”。那么，領(lǐng)導(dǎo)干部和司法內(nèi)部人員提問(wèn)、介入、介入案件會(huì)有什么后果呢?發(fā)現(xiàn)6起案件的12名罪犯中，8人受到開(kāi)除黨籍等嚴(yán)厲處罰，其中5人因涉嫌犯罪被判處刑罰。例如，2015年至2023年，某直轄市檢察院政治部主任王多次接受請(qǐng)求，收受他人賄賂，利用職務(wù)影響力幫助他人減輕或逃避處罰。2023年，王因干預(yù)司法案件等嚴(yán)重違法違規(guī)行為被開(kāi)除黨籍、公職;因貪污受賄，枉法裁判，被判處有期徒刑11年6個(gè)月，并處罰金55萬(wàn)元。從檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部到被關(guān)押，教訓(xùn)是非常慘痛的。公正廉潔的司法是全面依法治國(guó)的必然要求和重要保障。司法腐敗不僅嚴(yán)重?fù)p害了人民群眾的切身利益，也影響了司法公信力。司法人員如果把黨和人民賦予的權(quán)力當(dāng)作自己謀取私利的工具，以權(quán)壓法、壓法，就會(huì)受到黨紀(jì)國(guó)法的嚴(yán)懲。三項(xiàng)規(guī)定收緊廉政司法制度的牢籠。經(jīng)驗(yàn):2023年五一假期剛過(guò)，最高人民檢察院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，向社會(huì)公布檢察機(jī)關(guān)深化落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”、開(kāi)展質(zhì)詢或干預(yù)、介入檢察辦案等重大事項(xiàng)、記錄舉報(bào)工作、通報(bào)相關(guān)典型案件等情況。我們真誠(chéng)歡迎人民群眾監(jiān)督檢察機(jī)關(guān)執(zhí)行“三個(gè)規(guī)定”?！叭齻€(gè)規(guī)定”作為保障司法機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)、促進(jìn)公正廉潔司法的制度安排，是中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度中非常重要的內(nèi)容，堪稱純粹的正義環(huán)境的“凈化器”，保障公平正義的“安全閥”，保護(hù)檢察官的“護(hù)身符”。堅(jiān)持貫徹“三個(gè)規(guī)定”，是落實(shí)中央對(duì)司法工作要求的政治意識(shí)，是黨內(nèi)嚴(yán)格執(zhí)行法律法規(guī)的意識(shí)，是深化司法責(zé)任制改革的檢察意識(shí)，是保持風(fēng)清氣爽的文化意識(shí)和積極的司法生態(tài)精神。作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，率先做好這項(xiàng)工作，是檢察機(jī)關(guān)的責(zé)任和使命。檢察人員特別是檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部，要從保持初衷、保持本色的政治立場(chǎng)上深刻認(rèn)識(shí)“三個(gè)條例”的重要性和嚴(yán)肅性，帶頭把貫徹“三個(gè)條例”作為強(qiáng)化“四個(gè)意識(shí)”、增強(qiáng)“四個(gè)自信”、實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)維護(hù)”的基本要求。要堅(jiān)守司法責(zé)任底線，堅(jiān)決拒絕并如實(shí)記錄和填寫(xiě)打探案件、打招呼，甚至介入司法、介入案件的異常方式。同時(shí)，要向社會(huì)宣告，無(wú)論誰(shuí)的職位高低，遠(yuǎn)近，都不應(yīng)該有人通過(guò)不正當(dāng)?shù)那老驒z察機(jī)關(guān)查詢案件。這樣做，不僅會(huì)被舉報(bào)和登記，還會(huì)影響檢察機(jī)關(guān)的正常工作。檢察機(jī)關(guān)是人民合法權(quán)益的堅(jiān)定捍衛(wèi)者?？陀^公正始終是檢察官在辦理司法案件中的立場(chǎng)?！罢也徽覀€(gè)人”和“信任關(guān)系”的結(jié)果是一樣的。你提問(wèn)題或者不提問(wèn)題，檢察機(jī)關(guān)都會(huì)依法辦案。當(dāng)然檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)行“三個(gè)條例”，并沒(méi)有忽視群眾反映的問(wèn)題。在貫徹“三個(gè)規(guī)定”的同時(shí)，要引導(dǎo)人民群眾通過(guò)12309、檢察公開(kāi)程序、依法申訴等正當(dāng)渠道反映問(wèn)題，了解辦案情況。對(duì)于群眾在辦理司法案件中向檢察機(jī)關(guān)提出的合理合法的建議，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)積極回應(yīng)，以高度負(fù)責(zé)的態(tài)度認(rèn)真落實(shí)。持續(xù)深入地貫徹“三個(gè)條例”需要檢察官的責(zé)任，離不開(kāi)社會(huì)的支持和監(jiān)督。我相信，只要檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)行“三個(gè)條例”，嚴(yán)格在群眾監(jiān)督下辦案，規(guī)范司法行為，提高案件質(zhì)量，堅(jiān)持司法公正，群眾就會(huì)真誠(chéng)相信法治，全社會(huì)就會(huì)逐步營(yíng)造一種不問(wèn)案件、不問(wèn)問(wèn)題干預(yù)案件的良好氛圍。目前，“三個(gè)條例”的實(shí)施在檢察系統(tǒng)內(nèi)已經(jīng)形成了一定的意識(shí)和共識(shí)，但人民群眾對(duì)檢察工作的要求，對(duì)司法公正的期待，對(duì)美好法治生活的向往，還存在一定的差距。檢察機(jī)關(guān)要始終以高度的政治意識(shí)、法治意識(shí)和檢察意識(shí)，繼續(xù)狠抓“三個(gè)條例”的落實(shí)，堅(jiān)持公平正義、為民除害的初心，努力實(shí)現(xiàn)法治和“清海”。全國(guó)兩會(huì)召開(kāi)前夕，最高人民檢察院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，向社會(huì)公布檢察機(jī)關(guān)落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”及組織開(kāi)展過(guò)問(wèn)或干預(yù)、插手檢察辦案等重大事項(xiàng)記錄報(bào)告工作的情況?！叭齻€(gè)規(guī)定”是指中辦國(guó)辦、中央政法委、“兩高三部”先后印發(fā)的《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》。這“三個(gè)規(guī)定”的核心內(nèi)容就是嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部插手干預(yù)司法、司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件以及司法人員與當(dāng)事人、律師等不當(dāng)接觸交往，如有違反規(guī)定的，司法人員都要主動(dòng)記錄報(bào)告，并進(jìn)行通報(bào)和責(zé)任追究。截至今年3月，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共主動(dòng)記錄報(bào)告2023年以來(lái)過(guò)問(wèn)或干預(yù)、插手檢察辦案等重大事項(xiàng)18751件，其中反映情況、過(guò)問(wèn)了解的占**.*%，干預(yù)插手的占**.*%。全國(guó)人大代表、廣東德愛(ài)教育集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)繆國(guó)樂(lè)說(shuō)：“檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)行三個(gè)規(guī)定，是檢察機(jī)關(guān)依法貫徹落實(shí)人民檢察院依法獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉要求的主動(dòng)自我加壓行動(dòng)，是對(duì)自身司法責(zé)任負(fù)責(zé)，更是對(duì)人民群眾負(fù)責(zé)。人民群眾對(duì)于司法公正有著非常高的期待，但不可否認(rèn)也發(fā)生了一些有損司法公正的事情。檢察機(jī)關(guān)通過(guò)三個(gè)規(guī)定很好地為司法公正裝上了安全閥?！弊罡邫z新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)布的6個(gè)典型案例既有領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)插手檢察案件，也有檢察人員過(guò)問(wèn)司法辦案，與當(dāng)事人、律師不當(dāng)接觸交往的;既有因?yàn)檫`反“三個(gè)規(guī)定”受到黨紀(jì)、政紀(jì)處理甚至被追究刑事責(zé)任的反面案例，也有按照要求記錄報(bào)告免除責(zé)任追究的正面案例。全國(guó)人大代表、重慶市石柱土家族自治縣三紅辣椒專業(yè)合作社理事長(zhǎng)譚建蘭認(rèn)為，最高檢向社會(huì)發(fā)布檢察人員違反“三個(gè)規(guī)定”典型案例，體現(xiàn)了高度的政治自覺(jué)、法治自覺(jué)、檢察自覺(jué)?！斑@相當(dāng)于檢察機(jī)關(guān)自曝家丑，把違反三個(gè)規(guī)定的內(nèi)部情況向社會(huì)公眾公開(kāi)，向社會(huì)表達(dá)了一種擔(dān)當(dāng)和決心，所以一定要把這項(xiàng)制度執(zhí)行好。”落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”對(duì)今后司法辦案將會(huì)起到哪些積極作用?繆國(guó)樂(lè)代表認(rèn)為，一方面，檢察機(jī)關(guān)帶頭落實(shí)好“三個(gè)規(guī)定”首先保證了案件在進(jìn)入檢察環(huán)節(jié)后能夠確保公平公正地辦理。另一方面，這種氛圍和理念將形成良好的司法環(huán)境，極大地推動(dòng)整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣好轉(zhuǎn)?！叭绻恳粋€(gè)人都不去托關(guān)系打招呼問(wèn)案子，我們就一定能建成說(shuō)的海晏河清的司法環(huán)境?！笨妵?guó)樂(lè)代表說(shuō)。全國(guó)人大代表、青海省同仁縣自來(lái)水公司員工夏吾卓瑪表示，“三個(gè)規(guī)定”是黨中央對(duì)公正司法的一項(xiàng)重要制度安排，檢察機(jī)關(guān)帶頭貫徹落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”，體現(xiàn)了一種政治自覺(jué)和法治擔(dān)當(dāng)?！叭缃穹ㄖ苇h(huán)境越來(lái)越好，人民群眾對(duì)于司法的信任和期待達(dá)到了前所未有的高度。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，任何一個(gè)因司法腐敗、徇私枉法而導(dǎo)致的冤假錯(cuò)案，都可能使人民群眾對(duì)法治的信賴造成不可挽回的損失。從這個(gè)意義講，貫徹落實(shí)好三個(gè)規(guī)定是給我們的司法人員披上了拒腐防變的外衣，能夠有力幫助司法人員免受外部環(huán)境的干擾，對(duì)于檢察人員秉持客觀公正立場(chǎng)履職辦案，意義重大，影響深遠(yuǎn)?！毕奈嶙楷敶碚f(shuō)?！按饲按蟛糠秩藢?duì)三個(gè)規(guī)定并不了解，但最高檢召開(kāi)發(fā)布會(huì)向社會(huì)公布檢察機(jī)關(guān)落實(shí)三個(gè)規(guī)定情況后，越來(lái)越多的人開(kāi)始了解并認(rèn)可這項(xiàng)規(guī)定。司法辦案最好的防腐劑就是公開(kāi)、陽(yáng)光、透明。有了三個(gè)規(guī)定，司法工作人員在拒絕過(guò)問(wèn)插手案件時(shí)更有底氣，那些企圖插手干預(yù)案件的人也會(huì)考慮自己可能會(huì)被記錄，進(jìn)而打消過(guò)問(wèn)插手干預(yù)案件的念頭。久而久之，人人都不去過(guò)問(wèn)案件，案件自然就能依法公開(kāi)公正辦理?！比珖?guó)人大代表、北京首發(fā)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司第三養(yǎng)護(hù)管理中心工段長(zhǎng)李俊豐表示，他對(duì)“三個(gè)規(guī)定”充滿期待，希望檢察機(jī)關(guān)繼續(xù)帶頭貫徹落實(shí)好。全國(guó)兩會(huì)召開(kāi)前夕，最高人民檢察院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，向社會(huì)公布檢察機(jī)關(guān)落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”及組織開(kāi)展過(guò)問(wèn)或干預(yù)、插手檢察辦案等重大事項(xiàng)記錄報(bào)告工作的情況。“三個(gè)規(guī)定”是指中辦國(guó)辦、中央政法委、“兩高三部”先后印發(fā)的《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》。這“三個(gè)規(guī)定”的核心內(nèi)容就是嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部插手干預(yù)司法、司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件以及司法人員與當(dāng)事人、律師等不當(dāng)接觸交往，如有違反規(guī)定的，司法人員都要主動(dòng)記錄報(bào)告，并進(jìn)行通報(bào)和責(zé)任追究。截至今年3月，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共主動(dòng)記錄報(bào)告2023年以來(lái)過(guò)問(wèn)或干預(yù)、插手檢察辦案等重大事項(xiàng)18751件，其中反映情況、過(guò)問(wèn)了解的占**.*%，干預(yù)插手的占**.*%。全國(guó)人大代表、廣東德愛(ài)教育集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)繆國(guó)樂(lè)說(shuō)：“檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)行三個(gè)規(guī)定，是檢察機(jī)關(guān)依法貫徹落實(shí)人民檢察院依法獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉要求的主動(dòng)自我加壓行動(dòng)，是對(duì)自身司法責(zé)任負(fù)責(zé)，更是對(duì)人民群眾負(fù)責(zé)。人民群眾對(duì)于司法公正有著非常高的期待，但不可否認(rèn)也發(fā)生了一些有損司法公正的事情。檢察機(jī)關(guān)通過(guò)三個(gè)規(guī)定很好地為司法公正裝上了安全閥?！弊罡邫z新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)布的6個(gè)典型案例既有領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)插手檢察案件，也有檢察人員過(guò)問(wèn)司法辦案，與當(dāng)事人、律師不當(dāng)接觸交往的;既有因?yàn)檫`反“三個(gè)規(guī)定”受到黨紀(jì)、政紀(jì)處理甚至被追究刑事責(zé)任的反面案例，也有按照要求記錄報(bào)告免除責(zé)任追究的正面案例。全國(guó)人大代表、重慶市石柱土家族自治縣三紅辣椒專業(yè)合作社理事長(zhǎng)譚建蘭認(rèn)為，最高檢向社會(huì)發(fā)布檢察人員違反“三個(gè)規(guī)定”典型案例，體現(xiàn)了高度的政治自覺(jué)、法治自覺(jué)、檢察自覺(jué)?！斑@相當(dāng)于檢察機(jī)關(guān)自曝家丑，把違反三個(gè)規(guī)定的內(nèi)部情況向社會(huì)公眾公開(kāi)，向社會(huì)表達(dá)了一種擔(dān)當(dāng)和決心，所以一定要把這項(xiàng)制度執(zhí)行好?！甭鋵?shí)“三個(gè)規(guī)定”對(duì)今后司法辦案將會(huì)起到哪些積極作用?繆國(guó)樂(lè)代表認(rèn)為，一方面，檢察機(jī)關(guān)帶頭落實(shí)好“三個(gè)規(guī)定”首先保證了案件在進(jìn)入檢察環(huán)節(jié)后能夠確保公平公正地辦理。另一方面，這種氛圍和理念將形成良好的司法環(huán)境，極大地推動(dòng)整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣好轉(zhuǎn)?！叭绻恳粋€(gè)人都不去托關(guān)系打招呼問(wèn)案子，我們就一定能建成說(shuō)的海晏河清的司法環(huán)境。”繆國(guó)樂(lè)代表說(shuō)。全國(guó)人大代表、青海省同仁縣自來(lái)水公司員工夏吾卓瑪表示，“三個(gè)規(guī)定”是黨中央對(duì)公正司法的一項(xiàng)重要制度安排，檢察機(jī)關(guān)帶頭貫徹落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”，體現(xiàn)了一種政治自覺(jué)和法治擔(dān)當(dāng)?！叭缃穹ㄖ苇h(huán)境越來(lái)越好，人民群眾對(duì)于司法的信任和期待達(dá)到了前所未有的高度。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，任何一個(gè)因司法腐敗、徇私枉法而導(dǎo)致的冤假錯(cuò)案，都可能使人民群眾對(duì)法治的信賴造成不可挽回的損失。從這個(gè)意義講，貫徹落實(shí)好三個(gè)規(guī)定是給我們的司法人員披上了拒腐防變的外衣，能夠有力幫助司法人員免受外部環(huán)境的干擾，對(duì)于檢察人員秉持客觀公正立場(chǎng)履職辦案，意義重大，影響深遠(yuǎn)。”夏吾卓瑪代表說(shuō)?！按饲按蟛糠秩藢?duì)三個(gè)規(guī)定并不了