區(qū)域經(jīng)濟學知識點總結(jié)

區(qū)域經(jīng)濟學知識點總結(jié)區(qū)域經(jīng)濟學

第一二章

1.基本概念：區(qū)域、區(qū)域經(jīng)濟、區(qū)域經(jīng)濟學

區(qū)域：區(qū)域經(jīng)濟學的討論對象

區(qū)域是區(qū)域經(jīng)濟學討論的起點。它是一個多維度、多層次的概念，對其進行界定或定義，需要從地理學、政治學、經(jīng)濟學等多學科的角度動身。

地理學的區(qū)域概念：地理學時最早提出區(qū)域概念的學科。為了便于考查，地理學把地球空間根據(jù)其相互關(guān)系進行分類，或者是區(qū)分，并用肯定的事先設(shè)定的法則，將其劃分為各種區(qū)域，諸如海洋區(qū)、陸地區(qū)、高原區(qū)，平原區(qū)、丘陵區(qū)等等。由于每一類區(qū)域不同的特征以及溫度、降雨和生物物種分布等的巨大差異，使每一個區(qū)域的內(nèi)容更加豐富和更多樣化。

地理學對區(qū)域討論的貢獻，是把區(qū)域定義為地球表面的一個地域單元。

政治學的區(qū)域概念：政治學是從行政管理的角度去觀看和分析各種不同的地點，依據(jù)人口居民點和社會經(jīng)濟活動的位置及分布狀況，劃分系統(tǒng)的地方單元。政治學中的區(qū)域不但表示地理區(qū)域的概念，而且還包含地方公民間的文化聯(lián)結(jié)、慣例認同、心理歸屬、民族歷史、社會經(jīng)濟關(guān)系等意義。

政治學對區(qū)域討論的貢獻，是把區(qū)域定義為行政管理的一個地方單元。

社會、文化區(qū)域：依據(jù)人類社會活動的特征，在人口、民族、宗教、語言、政治等因素交互影響下而產(chǎn)生的附加在自然景觀上的“人類活動形態(tài)”——文化景觀特定性質(zhì)的相像性和差異性而劃分出來的地域單元，如華人文化圈、東方文化圈、穆斯林文化圈等；

經(jīng)濟學的區(qū)域概念：經(jīng)濟學的區(qū)域概念就是區(qū)域經(jīng)濟學的區(qū)域概念。經(jīng)濟學的區(qū)域是在地理學和政治學關(guān)于區(qū)域概念的基礎(chǔ)上，考慮某個地域空間的人口、經(jīng)濟、資源、環(huán)境、公共設(shè)施和行政管理的特點，是居民高度認同、地域完整、功能明確、內(nèi)聚力強大的地域單元。

它一般以兩種形式存在：同質(zhì)區(qū)域和極化區(qū)域。

區(qū)域的特征：內(nèi)在整體性、空間界線的客觀性與模糊性

區(qū)域經(jīng)濟：區(qū)域的經(jīng)濟活動和經(jīng)濟關(guān)系的總和。

假如我們把全國的國民經(jīng)濟看做是一個整體，那么區(qū)域經(jīng)濟就是整體的一部分，是國民經(jīng)濟整體不斷分解的結(jié)果。

區(qū)域經(jīng)濟的特點包括：

區(qū)域性——區(qū)域經(jīng)濟最根本的特點

非均衡性

階段性和連續(xù)性

開放性

思索：區(qū)域經(jīng)濟和國民經(jīng)濟的差異？

區(qū)域經(jīng)濟學：討論區(qū)域經(jīng)濟進展和區(qū)際關(guān)系的科學。

它要回答：一個區(qū)域是如何實現(xiàn)經(jīng)濟增長和經(jīng)濟進展的；各個區(qū)域之間是怎樣相互聯(lián)系的；各個地區(qū)以及主要城市在全國勞動地域分工中具有什么樣的優(yōu)勢，應(yīng)當處于什么樣的地位，擔當什么樣的功能；

區(qū)域經(jīng)濟學具有很強的綜合性，需要熟識其它相關(guān)的經(jīng)濟學學問，是一門應(yīng)用性很強的邊緣科學。

區(qū)域經(jīng)濟學與經(jīng)濟地理學的關(guān)系

區(qū)域經(jīng)濟學是討論區(qū)域經(jīng)濟進展和區(qū)際關(guān)系的科學。

經(jīng)濟地理學是討論經(jīng)濟活動區(qū)位、空間組織及其與地理環(huán)境相關(guān)關(guān)系的學科。

經(jīng)濟地理學的討論對象包括：經(jīng)濟活動的內(nèi)容、經(jīng)濟活動區(qū)位（經(jīng)濟活動在什么區(qū)位發(fā)生，為什么）、經(jīng)濟活動的空間組織、經(jīng)濟活動與環(huán)境的關(guān)系（自然、社會文化、經(jīng)濟環(huán)境）

區(qū)域經(jīng)濟學與經(jīng)濟地理學的關(guān)系

區(qū)域經(jīng)濟學是在經(jīng)濟地理學基礎(chǔ)上產(chǎn)生的一門應(yīng)用經(jīng)濟學科。區(qū)域經(jīng)濟學是一門產(chǎn)生較晚的學科，它是借助地理學的一些方法論來討論經(jīng)濟問題。

區(qū)域經(jīng)濟學不是經(jīng)濟地理學，經(jīng)濟地理學也不是區(qū)域經(jīng)濟學，但兩者是在日益靠攏，日趨溶合，無論從方法，還是從討論本身，都很難分清晰。

區(qū)域經(jīng)濟學與進展經(jīng)濟學的關(guān)系

概念和理論來源；區(qū)域概念；地理學基礎(chǔ)。

區(qū)域經(jīng)濟學與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的關(guān)系

理論相互借鑒；區(qū)域的限定；為區(qū)域經(jīng)濟進展服務(wù)。

2.區(qū)域經(jīng)濟學的兩個來源

區(qū)域經(jīng)濟學的地理學來源

通過地理學樹立區(qū)域的概念

自從有了區(qū)域的概念，才有在此之上的與區(qū)域有關(guān)的各類學科。所以，我們應(yīng)當把區(qū)域概念的建立作為區(qū)域經(jīng)濟學產(chǎn)生的起點。

地理環(huán)境及資源條件對經(jīng)濟進展的作用

地理學認為，人類和自然都應(yīng)屬于區(qū)域的特征，但在某些地區(qū)，例如城市地區(qū)，人類的作用可能明顯些，在另一些地區(qū)，例如極地、高原、海洋等，自然的作用可能更明顯。把一個地區(qū)的自然特征和人類所從事的經(jīng)濟活動結(jié)合起來，地理環(huán)境及資源條件就成為經(jīng)濟進展的初始條件。

區(qū)域經(jīng)濟學的三個基石

埃德加.胡佛構(gòu)筑區(qū)域經(jīng)濟學的理論體系，提出了區(qū)域經(jīng)濟學的三個基石。

（1）生產(chǎn)要素的不完全流淌性（自然稟賦的差異性）。

生產(chǎn)要素包含自然資源和社會經(jīng)濟資源，自然資源的位置確定之后，或者不能被移動，如土地、森林、礦山、草原等，或者很難移動，如水資源等。社會經(jīng)濟資源當中最主要是人力資源、資本和技術(shù)，他們的流淌雖然是正常的，但必需付出相應(yīng)的流淌成本。所以，任何一個地區(qū)都具有利用資源優(yōu)勢、進展區(qū)域經(jīng)濟的必要。

（2）生產(chǎn)要素的不完全可分性（經(jīng)濟活動的不完全可分性）。

由于集中和規(guī)模經(jīng)濟的存在，不行能將生產(chǎn)要素進行徹底的分割，并將其均衡地分布在全部的地區(qū)。必需考慮到規(guī)模經(jīng)濟和聚集的要求，在條件好的地方，集中布局各類產(chǎn)業(yè)。聚集區(qū)的形成又帶來人口的增加，從而形成城市，成為地區(qū)的經(jīng)濟中心。

3）產(chǎn)品與服務(wù)的不完全流淌性（空間距離的不行滅性）。

所謂產(chǎn)品與服務(wù)的不完全流淌性，是指由于距離因素的影響，產(chǎn)品與服務(wù)的移動，必需支付相應(yīng)的運輸成本，否則就不行能流淌。而為了削減距離成本，產(chǎn)品與服務(wù)生產(chǎn)的地方化就非常必要。

1、區(qū)域經(jīng)濟學的討論對象

仁者見仁，智者見智：

區(qū)域經(jīng)濟學是討論特定地理范圍的經(jīng)濟學

應(yīng)從人類經(jīng)濟活動的地理分布和空間組織來界定區(qū)域經(jīng)濟學

應(yīng)依據(jù)討論的主要問題來界定

應(yīng)把區(qū)域經(jīng)濟討論分為區(qū)內(nèi)和區(qū)際兩個層次

從宏觀角度討論國內(nèi)不同區(qū)域經(jīng)濟進展及其相互關(guān)系的決策性科學

區(qū)域經(jīng)濟學是一門應(yīng)用性學科。區(qū)域經(jīng)濟學的討論對象有兩個部分：區(qū)域經(jīng)濟學的理論體系和區(qū)域問題。區(qū)域經(jīng)濟學理論體系的討論要對在現(xiàn)實的區(qū)域經(jīng)濟運行中可能產(chǎn)生的重大問題賜予理論上的解釋；區(qū)域問題的討論要為現(xiàn)實區(qū)域經(jīng)濟運行中問題的解決，供應(yīng)思路、方法和政策。

區(qū)域經(jīng)濟學的討論內(nèi)容

區(qū)域經(jīng)濟進展。要素稟賦問題、增長極問題、進展差距問題、區(qū)域貿(mào)易問題、梯度轉(zhuǎn)移問題。

區(qū)域經(jīng)濟關(guān)系討論。區(qū)域關(guān)系可以分為兩大類：一類是區(qū)域內(nèi)部的各組成部分之間的關(guān)系，另一類是區(qū)域之間的關(guān)系。包括競爭關(guān)系和合作關(guān)系。

現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟學產(chǎn)生：現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟學形成于20世紀50年月。

區(qū)域經(jīng)濟學的創(chuàng)始人之一是美國聞名區(qū)域經(jīng)濟學家艾薩德教授。把成本最小化和利潤最大化的區(qū)位決策引入到一般化的經(jīng)濟學當中，探討在平衡狀態(tài)下空間經(jīng)濟的一般形態(tài)，并進而探討空間經(jīng)濟的相互依存問題。

艾薩德對區(qū)域經(jīng)濟學的最大貢獻，在于他將純理論的推導帶入到對空間上的區(qū)域的各進展階段的經(jīng)濟分布及其空間結(jié)構(gòu)的討論，并設(shè)計出區(qū)域分析和應(yīng)用的模型。這些模型為區(qū)域經(jīng)濟學進入主流經(jīng)濟學奠定了基礎(chǔ)。

目前，區(qū)域經(jīng)濟學形成了三大流派：新經(jīng)濟地理學派、新制度學派和區(qū)域管理學派。

1、新經(jīng)濟地理學派

以克魯格曼、MachaFujita等學者為代表的新經(jīng)濟地理學派，形成于上個世紀90年月。

新經(jīng)濟地理學派的宗旨是將經(jīng)濟地理學，即區(qū)域經(jīng)濟學帶進主流經(jīng)濟學的殿堂。正是從這點動身，其分析區(qū)域問題的模型框架，基本上是經(jīng)濟學的，其理論的基石建立在三個命題之上：

1）收益遞增。由于生產(chǎn)規(guī)模的擴大帶來產(chǎn)出的增加，從而帶來生產(chǎn)成本的下降。各國或區(qū)域間通過進展專業(yè)化和貿(mào)易，提高其收益。集

中是規(guī)模經(jīng)濟的反映，地理上的集中形成大型的聚集地區(qū)，其規(guī)模優(yōu)勢遠遠大于某一個部門或產(chǎn)業(yè)的集中優(yōu)勢，從而為地區(qū)獲得競爭優(yōu)勢制造了前提。

（2）不完全競爭模型。由于不完全競爭的存在，當某個地區(qū)的制造業(yè)進展起來之后，形成工業(yè)地區(qū)，而另一個地區(qū)則仍處于農(nóng)業(yè)地區(qū)，兩者的角色將被固定下來，各自的優(yōu)勢被“鎖定”，從而形成中心區(qū)與外圍區(qū)的關(guān)系。

（1）收益遞增。由于生產(chǎn)規(guī)模的擴大帶來產(chǎn)出的增加，從而帶來生產(chǎn)成本的下降。各國或區(qū)域間通過進展專業(yè)化和貿(mào)易，提高其收益。

集中是規(guī)模經(jīng)濟的反映，地理上的集中形成大型的聚集地區(qū)，其規(guī)模優(yōu)勢遠遠大于某一個部門或產(chǎn)業(yè)的集中優(yōu)勢，從而為地區(qū)獲得競爭優(yōu)勢制造了前提。

（2）不完全競爭模型。由于不完全競爭的存在，當某個地區(qū)的制造業(yè)進展起來之后，形成工業(yè)地區(qū)，而另一個地區(qū)則仍處于農(nóng)業(yè)地區(qū)，兩者的角色將被固定下來，各自的優(yōu)勢被“鎖定”，從而形成中心區(qū)與外圍區(qū)的關(guān)系。

（3）運輸成本。以保羅·薩繆爾森引入的“冰山”理論的運輸成本計算方法為依據(jù)，即任何制成品的價值在運輸途中都將有一部分丟失。

由這三個基石，設(shè)計出區(qū)域經(jīng)濟的“中心——外圍模型”。

新經(jīng)濟地理學派認為，區(qū)域經(jīng)濟學有五大傳統(tǒng)，并依照這五個方面對前進展：

第一，區(qū)位理論?？唆敻衤J為，它應(yīng)分為兩個部分：一部分是韋伯的工業(yè)區(qū)位論，它分析的是廠商的區(qū)位決策問題。另一部分是中心地理論，由克里斯塔勒和廖什提出，這個理論分析了制造業(yè)和市場營銷中心的定位和作用，并認為中心地方論應(yīng)當是層級的?？唆敻衤J為，“中心地方理論”及其模型化是區(qū)域經(jīng)濟學今后討論的方向之一。

其次，城市地理學。在城市地理學中，人們借助于物理學的公式，來描述城市地理現(xiàn)象。

第三，積累因果關(guān)系?？姞栠_爾、赫希曼等人提出來的一種進展經(jīng)濟學理論?？唆敻衤J為，超進展理論的思想在區(qū)位問題中的應(yīng)用比在進展經(jīng)濟學中更合適。

第四，外部經(jīng)濟。聚集——優(yōu)勢——聚集。外部經(jīng)濟對地區(qū)進展的作用很大，但人們對這方面的討論還不夠深化，它是區(qū)域經(jīng)濟學的一個重要討論方向。

第五，地租和土地利用。杜能環(huán)模型只揭示了從中心到外圍的集中效應(yīng)，而沒有揭示同時存在從外圍到中心的聚集效應(yīng)，這方面也應(yīng)是區(qū)域經(jīng)濟學要討論的重點方向

2、新制度學派

新制度學派，或者是“區(qū)域政策”學派，其討論的中心是將制度要素引入到區(qū)域分析當中，討論政府及其體制對區(qū)域進展的影響，并通過制定相應(yīng)的區(qū)域政策，協(xié)調(diào)區(qū)域進展。所以，新制度學派的中心是討論區(qū)域政策問題。

區(qū)域政策的主要特征是樂觀的區(qū)域傾斜和集中化，因而區(qū)域政策的內(nèi)容包括：

（1）通過政府的干預而導致生產(chǎn)的空間轉(zhuǎn)移。政府可以選定可支持的部門，并由這些部門的分布來影響空間結(jié)構(gòu)，從而提高地區(qū)的經(jīng)濟競爭力，改善貿(mào)易平衡，進展自身的R&D等。

（2）產(chǎn)業(yè)和部門規(guī)劃是區(qū)域政策的其次個部分。國家通過制定救濟規(guī)劃，促進某些產(chǎn)業(yè)和部門的進展，或是延緩其衰退的過程。

（3）縮小區(qū)域差距是區(qū)域政策的第三部分內(nèi)容，也是最直接的內(nèi)容。國家通過財政政策、金融貨幣政策等，實現(xiàn)轉(zhuǎn)移支付，關(guān)心落后區(qū)域的進展，縮小地區(qū)差距，或者抑制地區(qū)差距的擴大。

3、區(qū)域管理學派

區(qū)域管理是區(qū)域經(jīng)濟溶入管理學的內(nèi)容后形成的新的學派，對于區(qū)域經(jīng)濟學從理論到應(yīng)用，起著一個橋梁的作用。

區(qū)域管理起源于人們對上世紀50~60年月區(qū)域進展和區(qū)域問題的熟悉，由于落后地區(qū)和發(fā)達地區(qū)的對立，人口大量從落后地區(qū)流向發(fā)達地區(qū)，而發(fā)達地區(qū)的產(chǎn)業(yè)部門卻很難向落后地區(qū)轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級受到阻礙，要解決這一問題，人們熟悉到，僅有政策和規(guī)劃是不夠的，還必需借助管理學的方式，把區(qū)域作為對象進行管理。如日本的國土開發(fā)、美國的區(qū)域再開發(fā)等，都是聞名的范例。

區(qū)域管理由三部分組成：

第一，區(qū)域經(jīng)濟進展管理。面對的主要是宏觀經(jīng)濟問題，面臨的兩大挑戰(zhàn)是：經(jīng)濟增長和充分就業(yè)。案例：美國田納西河流域的開發(fā)。

其次，區(qū)域人口管理。它是區(qū)域管理的基本問題。包括適度人口、人力資源開發(fā)、人口和勞動力遷移。

第三，區(qū)域環(huán)境管理

中國區(qū)域經(jīng)濟問題討論的將來的總的趨勢是：追蹤中國區(qū)域經(jīng)濟進展的新趨向，總結(jié)中國區(qū)域經(jīng)濟進展的新閱歷，提出解決中國區(qū)域經(jīng)濟問題的新理念，形成區(qū)域經(jīng)濟學的新理論。

中國區(qū)域經(jīng)濟問題討論的主要內(nèi)容包括以下幾個方面：

1、區(qū)域經(jīng)濟學的理論體系

區(qū)域經(jīng)濟學是一個新興學科，其理論體系尚未完全成熟，正好留給討論者相當大的討論空間。目前區(qū)域經(jīng)濟學的理論體系討論，是循著兩條路徑在向前進展：

第一，理論經(jīng)濟學的路徑。從理論分析、原理推導和模型化著手，建立一套規(guī)范的區(qū)域經(jīng)濟學體系，其中心內(nèi)容是：區(qū)域經(jīng)濟學的理論基石、區(qū)域經(jīng)濟進展的要素分析、區(qū)域經(jīng)濟進展的階段分析、區(qū)域經(jīng)濟的空間結(jié)構(gòu)、區(qū)域經(jīng)濟理論模型等。

其次，應(yīng)用經(jīng)濟學的路徑。從實證分析的要求動身，形成一套適應(yīng)實際應(yīng)用的理論體系。包括區(qū)域經(jīng)濟的影響條件、區(qū)域產(chǎn)業(yè)選擇和優(yōu)勢分析、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與布局、區(qū)域空間結(jié)構(gòu)、區(qū)域經(jīng)濟關(guān)系、區(qū)域合作、區(qū)域開發(fā)和區(qū)域經(jīng)濟政策等。

區(qū)域經(jīng)濟學的理論體系，到目前為止仍在構(gòu)建當中。

2、區(qū)域經(jīng)濟進展的影響機制和制度創(chuàng)新

區(qū)域經(jīng)濟進展涉及到區(qū)域經(jīng)濟的增長方式、組織結(jié)構(gòu)和進展過程，其核心內(nèi)容是運行的機制討論。

認為區(qū)域經(jīng)濟增長必需考慮資本積累、勞動投入技術(shù)要素和人力

資本影響等，這些要素是區(qū)域經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)。

在全部影響機制當中，體制或制度機制是討論的中心內(nèi)容。區(qū)域進展與制度創(chuàng)新關(guān)系的討論，由于地方政府實力的加強而顯得更為重要。

其中心點是分析區(qū)域經(jīng)濟增長與地方政治、經(jīng)濟、文化制度間的互動關(guān)系，探究通過制度創(chuàng)新促進區(qū)域經(jīng)濟進展的途徑，包括借鑒馬歇爾之后的經(jīng)濟學理論的側(cè)重歷史過程分析的突進分析思路、康芒斯的法律制度分析方法，并探究從新制度經(jīng)濟學當中為區(qū)域經(jīng)濟學查找新的分析工具。

3、區(qū)域經(jīng)濟進展中的區(qū)域關(guān)系

區(qū)域之間的相互關(guān)系，包括區(qū)域之間的合作、沖突與協(xié)調(diào)。區(qū)域分工的產(chǎn)生，帶來了區(qū)域合作的基礎(chǔ)，但區(qū)域利益的增加，使區(qū)域沖突不行避開，在中國，最引人注目的區(qū)域關(guān)系，就是東、中、西三大地帶之間的關(guān)系，如何處理好它們之間的關(guān)系，首先要在理論上有所依據(jù)，然后才是實踐中的應(yīng)用方法。

區(qū)域合作是以橫向經(jīng)濟聯(lián)系為紐帶、在自愿的基礎(chǔ)上，根據(jù)互利互惠、共同進展的原則，區(qū)域之間不同行為主體在某些領(lǐng)域進行聯(lián)合的一種組織行為和經(jīng)濟行為。是區(qū)域經(jīng)濟關(guān)系的中心內(nèi)容。目前討論的重點是：區(qū)域進展差距問題、區(qū)域分工協(xié)作問題，區(qū)域沖突的協(xié)調(diào)問題和區(qū)域貿(mào)易問題等。

基尼系數(shù)

4、區(qū)域經(jīng)濟政策

中國區(qū)域經(jīng)濟政策討論是近年來的討論熱點。對中國的區(qū)域經(jīng)濟政策，目前存在兩種觀點，一種觀點認為中國目前不存在區(qū)域經(jīng)濟政策，要構(gòu)建中國區(qū)域經(jīng)濟政策體系。所以，應(yīng)當對區(qū)域經(jīng)濟政策概念，范疇進行理論的規(guī)范。

另一種觀點認為，中國的區(qū)域經(jīng)濟政策應(yīng)當是經(jīng)濟政策和產(chǎn)業(yè)政策的區(qū)域化。也就是說，沒有必要，也不行能制定特地的區(qū)域政策。整個經(jīng)濟政策是一個完整的體系，經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)政策制定時，必需充分考慮地方的特點，區(qū)域政策的實施是地方政府對這些經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)政策的區(qū)域化處理和解釋。

兩種觀點雖然有很大區(qū)分，但都認為中國目前的區(qū)域政策尚缺乏理論的基礎(chǔ)。

5、區(qū)域開發(fā)與區(qū)域規(guī)劃

進入新世紀之后，我國的區(qū)域開發(fā)掀起高潮，隨著西部大開發(fā)的啟動，對區(qū)域開發(fā)的討論也進入到新的階段。其中，區(qū)域經(jīng)濟進展戰(zhàn)略與區(qū)域規(guī)劃是討論的重點。

區(qū)域經(jīng)濟進展戰(zhàn)略是要解決一個區(qū)域的進展方向、定位、結(jié)構(gòu)、布局和政策等問題，勾畫一個地區(qū)的進展的宏觀藍圖，把握一個地區(qū)的進展方向和進程，并進行進展當中的調(diào)控。

區(qū)域規(guī)劃是進展戰(zhàn)略的詳細化，解決詳細的時間、地點，進展的部門、規(guī)模以及資源的配置等問題，現(xiàn)代區(qū)域規(guī)劃的一個突出特點，是解決進展的實施問題，即詳細的操作問題，這是區(qū)域經(jīng)濟學應(yīng)用性的詳細體現(xiàn)。

經(jīng)濟學的區(qū)域概念就是區(qū)域經(jīng)濟學的區(qū)域概念。經(jīng)濟學的區(qū)域是在地理學和政治學關(guān)于區(qū)域概念的基礎(chǔ)上，考慮某個地域空間的人口、經(jīng)

濟、資源、環(huán)境、公共設(shè)施和行政管理的特點，是居民高度認同、地域完整、功能明確、內(nèi)聚力強大的地域單元。它一般以兩種形式存在：同質(zhì)區(qū)域和極化區(qū)域。

區(qū)域經(jīng)濟是特定區(qū)域的經(jīng)濟特點和經(jīng)濟關(guān)系的總和。假如我們把全國的國民經(jīng)濟看做是一個整體，那么區(qū)域經(jīng)濟就是整體的一部分，是國民經(jīng)濟整體不斷分解的結(jié)果。區(qū)域經(jīng)濟的特點是具有區(qū)域性、非均衡性、階段性和連續(xù)性、開放性。

區(qū)域經(jīng)濟學是討論區(qū)域經(jīng)濟的特點和區(qū)域之間關(guān)系的科學，它要回答的問題時：一個區(qū)域是如何實現(xiàn)經(jīng)濟增長和經(jīng)濟進展的，各個區(qū)域之間的相互關(guān)系以及它們在全國勞動地域分工中的地位。區(qū)域經(jīng)濟學有兩個來源，一個是地理學，一個是區(qū)位論。區(qū)域經(jīng)濟學的三個基石是生產(chǎn)要素的不完全流淌性、生產(chǎn)活動的不完全可分性和產(chǎn)品與服務(wù)的不完全流淌性。

區(qū)域經(jīng)濟學是一門應(yīng)用性學科。區(qū)域經(jīng)濟學的討論對象有兩個部分：區(qū)域經(jīng)濟學的理論體系和區(qū)域問題。區(qū)域經(jīng)濟學理論體系的討論要對在現(xiàn)實的區(qū)域經(jīng)濟運行中可能產(chǎn)生的重大問題賜予理論上的解釋；區(qū)域問題的討論要為現(xiàn)實區(qū)域經(jīng)濟運行中問題的解決，供應(yīng)思路、方法和政策。

區(qū)域經(jīng)濟學的理論體系可以分為三部分，即區(qū)域進展理論、區(qū)域關(guān)系理論和區(qū)域政策理論。區(qū)域進展理論以區(qū)域的自然和社會經(jīng)濟條件為基礎(chǔ)，討論一個區(qū)域內(nèi)部的進展問題；區(qū)域關(guān)系理論以區(qū)域?qū)I(yè)化分工與區(qū)域貿(mào)易為基礎(chǔ)，討論一個區(qū)域與其他區(qū)域之間、若干區(qū)域之間的相互關(guān)系；區(qū)域政策理論以區(qū)域進展和區(qū)域關(guān)系為討論對象，提出解決這些問題的政策與方法。區(qū)域經(jīng)濟學討論學派可劃分為新經(jīng)濟地理學派、區(qū)域政策學派和區(qū)域管理學派。

復習與思索

1、簡述區(qū)域和區(qū)域經(jīng)濟的概念。

2、區(qū)域經(jīng)濟學的兩個來源是什么？

3、區(qū)域經(jīng)濟學的三個基石是什么？

4、區(qū)域經(jīng)濟學討論的主要內(nèi)容是什么？

5、簡述區(qū)域經(jīng)濟學的理論體系。

6、區(qū)域政策學派的主要觀點是什么？

第四章

第三節(jié)韋伯工業(yè)區(qū)位論

一、韋伯工業(yè)區(qū)位論的背景與目的

二、韋伯工業(yè)區(qū)位論概要

三、韋伯區(qū)位論的應(yīng)用討論

四、韋伯區(qū)位論的評價

(一)基本概念與理論前提

1．基本概念

(1)區(qū)位因子(locationalfactors)及其分類

區(qū)位因子概念：經(jīng)濟活動在某特定地點所進行時得到的利益。利益即費用的節(jié)省。從工業(yè)區(qū)位論角度講，即在特定區(qū)位進行特定產(chǎn)品生產(chǎn)可比別的場所用較少的費用。

區(qū)位因子分為一般區(qū)位因子和特別區(qū)位因子。前者與全部工業(yè)有關(guān)，如運費、勞動力、地租等；而后者與特定工業(yè)有關(guān)，如空氣濕度等。

在區(qū)位因子中，使工業(yè)企業(yè)向特定地點布局的區(qū)位因子，被稱為區(qū)域性因子，它們是形成企業(yè)區(qū)位基本格局的基礎(chǔ)。而集聚、分散等因子對地域條件所打算的工業(yè)區(qū)位基本格局，發(fā)生偏移作用。

韋伯的一般區(qū)位因子確定

方法與步驟（略）

韋伯區(qū)位論考慮的一般區(qū)位因子：（原料和燃料費）、運費、勞動費用。

2、理論的主要前提條件

（1）已知原料供應(yīng)地的地理分布；

（2）已知產(chǎn)品的消費地與規(guī)模；

（3）勞動力存在于多數(shù)的已知地點且無限供應(yīng)。

3、理論的構(gòu)建步驟（三個階段）

（1）由運費指向形成地理空間中的基本工業(yè)區(qū)位格局；

（2）勞動力成本指向，可以使在運費指向所打算的基本工業(yè)區(qū)位格局發(fā)生第一次偏移；

（3）集聚指向，可以使運費指向與勞動費指向所打算的基本工業(yè)區(qū)位格局再次偏移。

（二）運費指向論

1、主要觀點：

在給定原料產(chǎn)地和消費地下，如何確定僅考慮運費的工廠區(qū)位，即運費（噸.公里）最小的區(qū)位。

（2）原料指數(shù)與區(qū)位重量，前者為局地原料重量與產(chǎn)品重量之比；后者為單位產(chǎn)品需要運送的總重量，形式上等于原料指數(shù)+1。

3、運費最小企業(yè)區(qū)位的爭論

（1）考慮一個市場和一個原料地時的區(qū)位：

原料指數(shù)>1（或區(qū)位質(zhì)量>2）時，區(qū)位指向原料地；

原料指數(shù)<1（或區(qū)位質(zhì)量<2）時，區(qū)位指向市場；

原料指數(shù)=1（或區(qū)位質(zhì)量=2）時，區(qū)位指向自由區(qū)位。

(三)勞動費指向論

1、主要觀點：工業(yè)區(qū)位由運費指向轉(zhuǎn)為勞動費指向，僅限于節(jié)

約勞動力成本大于因偏離運費最低點而增加的運費，此時廉價勞動力成本指向占主導。（圖2.12）

2、理解勞動力成本指向的幾個概念

（1）勞動力成本——指每單位重量產(chǎn)品的工資部分。它不僅反映工資水平，同時也體現(xiàn)了勞動力量的差距。

（2）勞動力成本指數(shù)——每單位重量產(chǎn)品的平均勞動力成本。

假如指數(shù)大，那么，從最小運費區(qū)位移向廉價勞動力區(qū)位的可能性就大；

否則，這種可能性就小。

（3）勞動系數(shù)——每單位區(qū)位重量的勞動力成本，其值越大，則遠離運費最小區(qū)位的可能性大；其值越小則運費最小區(qū)位的指向強?；蛘哒f，勞動系數(shù)越高，企業(yè)就會更加向少數(shù)勞動廉價地集中。

3、勞動成本指數(shù)的影響因素

（1）打算勞動費指向有兩個條件：基于特定工業(yè)性質(zhì)的條件，該條件是通過勞動費指數(shù)和勞動系數(shù)來測定；人口密度和運費率等環(huán)境條件；

（2）運輸技術(shù)可加強勞動力成本指向性；

（3）機械化則可能減弱勞動費指向性區(qū)位。

（四）集聚指向論

1、主要觀點：集聚節(jié)省額比運費（或勞動力成本）指向帶來的生產(chǎn)費用節(jié)省額大時，便會產(chǎn)生集聚。一般發(fā)生在多數(shù)工廠相互接近的區(qū)域。

3、集聚與分散的作用

（1）集聚作用：

便于協(xié)作生產(chǎn)、共享某些技術(shù)環(huán)節(jié)；

削減成品或半成品的運費；

共享基礎(chǔ)設(shè)施而削減成本投入；

共享某些企業(yè)所需的相關(guān)信息。

（2）分散的作用

主要是消退由于集聚帶來的地價上升造成的一般間接費、原料保管費和勞動費的上升。

4、集聚指向的推斷

用加工系數(shù)，即單位區(qū)位質(zhì)量的加工價值來推斷，其值越高，工業(yè)集聚的可能性也大；相反，集聚的可能性就小。

四、韋伯區(qū)位論的評價

（一）理論借鑒

1、首次將抽象和演繹的方法運用于工業(yè)區(qū)位討論中，建立了完善的工業(yè)區(qū)位理論體系，對其他產(chǎn)業(yè)區(qū)位乃至經(jīng)濟區(qū)位都有重大影響，被尊為近代工業(yè)理論的奠基人；

2、最小費用區(qū)位原則對很多理論與實踐有重大指導意義；

3、不僅限于工業(yè)布局，對其它產(chǎn)業(yè)布局也具有指導意義。

（二）理論與現(xiàn)實差距

1、單純的運費是重量與距離的函數(shù)且成比例增加是不現(xiàn)實的，而現(xiàn)實中運費率物品、交通方式、地形條件而不同；

2、討論方法是局部均衡的，如僅考慮個別企業(yè)，而且區(qū)位因子也是個別的；

3、完全競爭條件不存在，企業(yè)除關(guān)注成本外，可能還有利潤或某種滿意程度；

4、既使是個別企業(yè)區(qū)位分析，也是較為簡潔，還有很多經(jīng)濟與非經(jīng)濟因子沒有分析。如忽視了決策者的差異、技術(shù)變化、交通以及政策因子等對企業(yè)區(qū)位的影響。

補充：廖什市場區(qū)位論思想

（一）假設(shè)條件

1、在均質(zhì)的平原上，沿任何方向運輸條件都相同；進行生產(chǎn)必要的原料充分，且均等分布。

2、在平原中均等地分布著農(nóng)業(yè)人口，最初他們的生產(chǎn)是自給自足，且消費者的行為相同。

3、在整個平原中居民都具有相同的技術(shù)學問，全部的農(nóng)夫都可

能得到生產(chǎn)機會。

4、除經(jīng)濟方面的作用外，其它因素都可不考慮。

二）主要觀點

1、企業(yè)最佳區(qū)位是利潤（收入-費用）最大化點；

2、需求附著價格變化與市場區(qū)大小不同而變化；

3、單個企業(yè)的市場區(qū)域圍繞市場中心呈圓形區(qū)域，需求曲線圍

繞價格變化軸旋轉(zhuǎn)而成的需求圓錐體為需求總量；

4、多個企業(yè)市場區(qū)域的均衡空間呈蜂窩狀的六邊形市場結(jié)構(gòu)。

第五章

第四節(jié)克里斯塔勒中心地理論

一、中心地理論產(chǎn)生的背景與目的

二、中心地理論的基本概念

三、中心地三原則與中心地系統(tǒng)的空間模型

四、中心地理論的評價

1、背景

20世紀開頭，經(jīng)濟活動加速了集聚的進程；

城市（聚落）在區(qū)域社會經(jīng)濟中占據(jù)了主導地位。

2、目的

探究“打算城市的數(shù)量、規(guī)模以及分布的規(guī)律是否存在，假如存在，那么又是怎樣的規(guī)律”這一課題。

二、基本概念

1、中心商品——在少數(shù)的地點（中心地）生產(chǎn)、供應(yīng)，而在多

數(shù)的地點消費的商品?？煞指呒壟c低級中心商品。

2、中心地——向四周供應(yīng)中心商品與服務(wù)的場所。

3、中心性——中心地對其四周地區(qū)的相對重要性或發(fā)揮中心職

能的程度。常用中心地供應(yīng)自身中心商品后的剩余表示（總供應(yīng)量與自身消耗量之差）。

4、補充區(qū)域（市場區(qū)域、中心地區(qū)域）——指從中心地接受中心商品供應(yīng)的四周區(qū)域。當中心與四周的供應(yīng)和需求均衡時的區(qū)域范圍成為補充區(qū)域的范圍。

5、商品服務(wù)范圍（上限與下限）

上限是由對中心商品的需求所限定的，為中心地的某種中心商品能夠到達消費者手中的空間邊界。

下限是由中心商品的供應(yīng)所規(guī)定的邊界。中心地為供應(yīng)某種中心商品而必需達到的該商品的最小限度的需要量，也稱門檻人口或最小經(jīng)濟許可空間。

三、中心地三原則與中心地系統(tǒng)的空間模型

（一）假設(shè)條件

1、孤立平原的地表是個“抱負地表”；

2、人口勻稱地分布，且居民的收入和需求以及消費方式都相同。

企業(yè)可自由布局。

3、生產(chǎn)與消費均為“經(jīng)濟人”行為；

4、消費者均為就近消費原則；

5、相同商品與服務(wù)的價格在任何中心地相同，且消費價格等于

銷售價格與交通費之和。從而，中心地職能在同一中心地集聚。（二）滿意六邊形空間結(jié)構(gòu)的原則

1、各級中心地服務(wù)必需達到其門檻值，以使商人有利可圖（面積最大原則）；

2、中心地區(qū)域全部消費者都應(yīng)得到每種商品或服務(wù)的供應(yīng)（彌合原則）。

滿意原則1，則構(gòu)成農(nóng)村聚落的三角形格網(wǎng)，而中心地的等位圈

是相切的，可有部分區(qū)域得不到供應(yīng)；如是同時滿意原則2，則構(gòu)成中心地（市場區(qū)域）呈六邊形格網(wǎng)。

（1）基本原則：每一個次一級中心地位于三個較高一級中心地

形成的三角形中心，有利于與較高一級中心地綻開錯位競爭。明顯，

（2）中心地市場區(qū)體系為1，3，9，27，81,…。從這一數(shù)字排

列關(guān)系可看出，是按3的倍數(shù)在變化。

（3）中心地等級體系為1，2，6，18，54，…。即從區(qū)域內(nèi)次級

中心地開頭，中心地的數(shù)量關(guān)系為低級中心地數(shù)量為其上一級中心地的3倍。

3、行政原則中心地系統(tǒng)（K=7系統(tǒng)）

1）特點：在行政原則基礎(chǔ)上形成的中心地系統(tǒng)中，低級中心地

從屬于一個高級中心地。緣由是在行政區(qū)域劃分時，盡量不把低級行政區(qū)域分割開，使它完整地屬于一個高級行政區(qū)域。

2）中心地市場區(qū)為市場區(qū)體系為：1，7，49，343，…。以7的

倍數(shù)增加。從這一數(shù)字排列關(guān)系可看出，是按7的倍數(shù)在變化。

3）中心地等級體系為：1，6，42，294，2058，…。中心地的數(shù)

量關(guān)系為低級中心地數(shù)量為其上一級中心地的7倍。

4）應(yīng)用：該系統(tǒng)是行政管理最優(yōu)，而經(jīng)濟效率最低的一種。適

用于行政統(tǒng)治較肯定時代、自給性強或區(qū)域與城市分別的相對封閉區(qū)域。四、評價（一）理論借鑒

(１)引入演繹的思維方法，討論空間法則和原理，帶來地理研

究思維方法大革命。

(２)該理論是城市地理學和商業(yè)地理學的理論基礎(chǔ)。如城市等級劃分、中心地影響（市場）區(qū)域、中心地之間的關(guān)系、中心地地位和規(guī)模及空間關(guān)系及零售業(yè)區(qū)位布局等。

(３)中心地理論是區(qū)域經(jīng)濟學討論的理論基礎(chǔ)之一。（二）理論的不足

1、只重視商品供應(yīng)范圍的上限分析，缺乏對供應(yīng)下限的具體分

析。

２、K值在一個系統(tǒng)中固定不變。

３、把消費者看作“經(jīng)濟人”，認為其首先是利用離自己最近的

中心地。４、忽視了集聚利益。

36131=?+=K

５、沒有討論商品需求增加、交通進展和人口移動帶來的中心地系統(tǒng)的變化。

復習與思索

1、弄清區(qū)位論產(chǎn)生的背景；

2、弄清區(qū)位論的假設(shè)條件；

3、弄清區(qū)位論的主要觀點；

4、辯證地分析區(qū)位論的理論與現(xiàn)實。

現(xiàn)代區(qū)位理論

現(xiàn)代區(qū)位理論的主要學派：

運輸區(qū)位論學派

市場學派

成本-市場學派

行為學派

計量學派

社會學派

歷史學派

新經(jīng)濟地理學中的區(qū)位理論

運輸區(qū)位論學派

運輸區(qū)位論學派非常重視運輸因素。

胡佛提出運輸成本由兩部分構(gòu)成：一是線路運營費用；二是站場費用。前者是距離的函數(shù)，后者在大多數(shù)狀況下是常數(shù)。此項討論奠定了運輸區(qū)位論的理論基礎(chǔ)。

胡佛依據(jù)運輸本身的經(jīng)濟特點，指出：第一，若企業(yè)用一種原料生產(chǎn)一種產(chǎn)品，在一個市場出售，且在原料與市場之間有直達運輸線，則企業(yè)布局在交通線的起點或終點最佳，由于在中間設(shè)廠將增加站場費用。

這就是胡佛的“終點區(qū)位優(yōu)于中間區(qū)位理論”。他認為這是大城市工業(yè)集

中的重要緣由之一。

運輸區(qū)位論學派

其次，假如原料地和市場之間無直達運輸線，原料又是地方失重原料，則港口或其他轉(zhuǎn)運點是最小運輸成本區(qū)位。

運輸區(qū)位論的建立對區(qū)位論的進展起到了很大的促進作用。僅僅用運費來說明產(chǎn)業(yè)布局的指向，存在許多問題。運輸區(qū)位論建立以后，引出了人們對市場區(qū)的討論，加速了古典區(qū)位論向現(xiàn)代區(qū)位論的轉(zhuǎn)化。

市場學派

市場學派消失在壟斷資本主義時代，其理論核心是產(chǎn)業(yè)布局必需充分考慮市場因素，盡量將企業(yè)布局在利潤最大的區(qū)位，該理論關(guān)注的主要問題可分為市場劃分與市場網(wǎng)絡(luò)合理結(jié)構(gòu)支配兩類。

成本—市場學派

成本—市場學派是在成本學派與市場學派的基礎(chǔ)上形成的，這一學派主見通過綜合分析區(qū)位因素確定合理的布局，主要代表人物有艾薩德、俄林、弗農(nóng)等。

成本—市場學派建立了一般均衡理論，不僅討論了企業(yè)布局問題，而且探討了區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局和總體產(chǎn)業(yè)布局。

行為學派

行為學派的主要思想是把人的主觀態(tài)度和由其打算的人的行為當做影響產(chǎn)業(yè)布局的重要因素。這一學派重視心理文化、消費者偏好等因素對產(chǎn)業(yè)空間活動的影響，主見尋求最滿足的區(qū)位而非最佳的區(qū)位。

計量學派

計量學派的理論核心是用定量的方法進行區(qū)位選擇討論，以保證工業(yè)區(qū)位選擇的可能性和精確性。計量學派的基本特征體現(xiàn)在其討論方法上。

社會學派

社會學派的理論核心是政府干預區(qū)域經(jīng)濟進展，其特征是把政府及其政策作為區(qū)位選擇的核心因素。

歷史學派

歷史學派的理論核心是空間區(qū)位進展的階段性，其特征是把時間因素與空間因素相結(jié)合，從歷史演化的角度分析區(qū)位的選擇。

其基本思想是：前一時期的生產(chǎn)力進展水平在肯定程度上會影響著現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟的進展，使其具有特別明顯的空間結(jié)構(gòu)特征。

新經(jīng)濟地理學中的區(qū)位理論

迪克斯特與斯蒂格利茨主見的新貿(mào)易理論及相應(yīng)的新經(jīng)濟地理理論，從運輸成本的降低及由此引起的聚集經(jīng)濟、遞增收益、規(guī)模經(jīng)濟性、外部性或者說溢出效應(yīng)（如技術(shù)的溢出效應(yīng)）等角度探討企業(yè)區(qū)位的選擇及區(qū)域經(jīng)濟增長模式等。

傳統(tǒng)的區(qū)位理論側(cè)重于工業(yè)區(qū)位，而新經(jīng)濟地理理論則將工業(yè)區(qū)位理論延長到辦公區(qū)位、零售區(qū)位等。

本章小結(jié)

本章主要介紹了區(qū)位和區(qū)域經(jīng)濟理論。區(qū)域經(jīng)濟理論是進行區(qū)域經(jīng)濟討論必需把握的基礎(chǔ)和前提，是區(qū)域經(jīng)濟學中重要的學習部分。

區(qū)位是人類活動所占有的場所。

區(qū)位理論是關(guān)于區(qū)位的理論。它討論人類活動的空間選擇及空間內(nèi)人類活動的組合，主要探究人類活動的一般空間法則。

區(qū)位條件是區(qū)位（場所）所持有的屬性或資質(zhì)。

區(qū)位因子或稱區(qū)位因素是指影響區(qū)位主體分布的緣由。

古典區(qū)位理論主要指杜能的農(nóng)業(yè)區(qū)位論和韋伯的工業(yè)區(qū)位論，兩種近代區(qū)位理論主要指克里斯塔勒的中心地理論和廖什的市場區(qū)位論，現(xiàn)代區(qū)位理論的主要學派包括運輸區(qū)位論學派、市場學派、成本-市場學

派、行為學派、計量學派、社會學派、歷史學派等，隨著外部性、聚集經(jīng)濟、規(guī)模經(jīng)濟等概念的引入，新經(jīng)濟地理理論形成。

區(qū)域經(jīng)濟進展的條件包括自然環(huán)境、自然資源、勞動力條件、科技條件和制度條件。

第六講

現(xiàn)代區(qū)位理論

背景：1950年月以來，工業(yè)化、城市化浪潮，產(chǎn)生了

一系列亟待解決的重大區(qū)域經(jīng)濟問題，特殊是宏觀方

面的問題。因此，這一時期的區(qū)位討論對象擴大為區(qū)

域的國民經(jīng)濟體系，區(qū)位布局的目的是尋求經(jīng)濟活動

的部門結(jié)構(gòu)和空間布局最優(yōu)化，區(qū)域經(jīng)濟的進展必需

與社會、生態(tài)相協(xié)調(diào)，從而逐步形成了有別于傳統(tǒng)區(qū)

位理論的空間區(qū)位理論和方法，使區(qū)位理論討論進入

到現(xiàn)代區(qū)位理論討論階段。

現(xiàn)代區(qū)位理論的主要學派：

運輸區(qū)位論學派

市場學派

成本-市場學派

行為學派

計量學派

社會學派

歷史學派

新經(jīng)濟地理學中的區(qū)位理論

運輸區(qū)位論學派

運輸區(qū)位論學派非常重視運輸因素。

胡佛提出運輸成本由兩部分構(gòu)成：一是線路運營費用；二是站場費用。前者是距離的函數(shù)，后者在大多數(shù)狀況下是常數(shù)。此項討論奠定了運輸區(qū)位論的理論基礎(chǔ)。

胡佛依據(jù)運輸本身的經(jīng)濟特點，指出：第一，若企業(yè)用一種原料生產(chǎn)一種產(chǎn)品，在一個市場出售，且在原料與市場之間有直達運輸線，則企業(yè)布局在交通線的起點或終點最佳，由于在中間設(shè)廠將增加站場費用。這就是胡佛的“終點區(qū)位優(yōu)于中間區(qū)位理論”。他認為這是大城市工業(yè)集中的重要緣由之一。

其次，假如原料地和市場之間無直達運輸線，原料又是地方失重原料，則港口或其他轉(zhuǎn)運點是最小運輸成本區(qū)位。

運輸區(qū)位論的建立對區(qū)位論的進展起到了很大的促進作用。僅僅用運費來說明產(chǎn)業(yè)布局的指向，存在許多問題。運輸區(qū)位論建立以后，引出了人們對市場區(qū)的討論，加速了古典區(qū)位論向現(xiàn)代區(qū)位論的轉(zhuǎn)化。

市場學派

市場學派消失在壟斷資本主義時代，其理論核心是產(chǎn)業(yè)布局必需充分考慮市場因素，盡量將企業(yè)布局在利潤最大的區(qū)位，該理論關(guān)注的主要問題可分為市場劃分與市場網(wǎng)絡(luò)合理結(jié)構(gòu)支配兩類。

成本—市場學派

成本—市場學派是在成本學派與市場學派的基礎(chǔ)上形成的，這一學派主見通過綜合分析區(qū)位因素確定合理的布局，主要代表人物有艾薩德、俄林、弗農(nóng)等。

成本—市場學派建立了一般均衡理論，不僅討論了企業(yè)布局問題，而且探討了區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局和總體產(chǎn)業(yè)布局。

行為學派

行為學派的主要思想是把人的主觀態(tài)度和由其打算的人的行為當做影響產(chǎn)業(yè)布局的重要因素。這一學派重視心理文化、消費者偏好等因素對產(chǎn)業(yè)空間活動的影響，主見尋求最滿足的區(qū)位而非最佳的區(qū)位。

計量學派

計量學派的理論核心是用定量的方法進行區(qū)位選擇討論，以保證工業(yè)區(qū)位選擇的可能性和精確性。計量學派的基本特征體現(xiàn)在其討論方法上。

社會學派

社會學派的理論核心是政府干預區(qū)域經(jīng)濟進展，其特征是把政府及其政策作為區(qū)位選擇的核心因素。

歷史學派

歷史學派的理論核心是空間區(qū)位進展的階段性，其特征是把時間因素與空間因素相結(jié)合，從歷史演化的角度分析區(qū)位的選擇。

其基本思想是：前一時期的生產(chǎn)力進展水平在肯定程度上會影響著現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟的進展，使其具有特別明顯的空間結(jié)構(gòu)特征。

新經(jīng)濟地理學中的區(qū)位理論

迪克斯特與斯蒂格利茨主見的新貿(mào)易理論及相應(yīng)的新經(jīng)濟地理理論，從運輸成本的降低及由此引起的聚集經(jīng)濟、遞增收益、規(guī)模經(jīng)濟性、外部性或者說溢出效應(yīng)（如技術(shù)的溢出效應(yīng)）等角度探討企業(yè)區(qū)位的選擇及區(qū)域經(jīng)濟增長模式等。

傳統(tǒng)的區(qū)位理論側(cè)重于工業(yè)區(qū)位，而新經(jīng)濟地理理論則將工業(yè)區(qū)位理論延長到辦公區(qū)位、零售區(qū)位等。

本章小結(jié)

區(qū)位是人類活動所占有的場所。

區(qū)位理論是關(guān)于區(qū)位的理論。它討論人類活動的空間選擇及空間內(nèi)人類活動的組合，主要探究人類活動的一般空間法則。

區(qū)位條件是區(qū)位（場所）所持有的屬性或資質(zhì)。

區(qū)位因子或稱區(qū)位因素是指影響區(qū)位主體分布的緣由。

古典區(qū)位理論主要指杜能的農(nóng)業(yè)區(qū)位論和韋伯的工業(yè)區(qū)位論，兩種近代區(qū)位理論主要指克里斯塔勒的中心地理論和廖什的市場區(qū)位論，現(xiàn)代區(qū)位理論的主要學派包括運輸區(qū)位論學派、市場學派、成本-市場學

派、行為學派、計量學派、社會學派、歷史學派等，隨著外部性、聚集經(jīng)濟、規(guī)模經(jīng)濟等概念的引入，新經(jīng)濟地理理論形成。

區(qū)域經(jīng)濟進展的條件包括自然環(huán)境、自然資源、勞動力條件、科技條件和制度條件。

第三章區(qū)域經(jīng)濟進展

3.1區(qū)域經(jīng)濟進展理論

3.2區(qū)域分工和比較優(yōu)勢

3.3區(qū)域人力資本

區(qū)域經(jīng)濟進展的內(nèi)涵

經(jīng)濟進展就是經(jīng)濟進步。對區(qū)域經(jīng)濟而言，有意義的經(jīng)濟進步基本是如下5個方面：

生產(chǎn)的增長

技術(shù)進步

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改進

資本積累

與外界經(jīng)濟關(guān)系的改善

經(jīng)濟增長不等于經(jīng)濟進展

“經(jīng)濟增長”意味著更多的產(chǎn)出，簡潔地說就是指區(qū)域經(jīng)濟活動總量的增長。

“經(jīng)濟進展”則是伴隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、社會文化和政治體制變革的經(jīng)濟增長，即不僅意味著產(chǎn)出增長，還意味著隨著產(chǎn)出增加而消失的產(chǎn)出與收入結(jié)構(gòu)上的變化以及經(jīng)濟條件、政治條件、文化條件等的變化。

3.1區(qū)域經(jīng)濟進展理論

3.1.1區(qū)域平衡進展理論

平衡進展或平衡增長是區(qū)域經(jīng)濟進展的一種方

式。區(qū)域平衡進展理論是從進展經(jīng)濟學的有關(guān)理

論引進并進展形成的。

區(qū)域平衡進展理論（均衡增長理論）實際上包括兩個部分：第一部分是對低水平均衡的描述，其次部分是打破低水平均衡戰(zhàn)略的理論設(shè)計。

3.1.1.2納爾遜的“低水平均衡陷阱”理論納爾遜認為，不發(fā)達經(jīng)濟中的人均收入提高和降低的趨勢，將在一個相當長的時期內(nèi)產(chǎn)生影響，即便在一個短期內(nèi)經(jīng)濟有所增長，但經(jīng)濟增長又導致人口的增加，從而使人均收入的水平又回復到原來的狀態(tài)，或者更低的水平。納爾遜主要是從人口和經(jīng)濟增長的關(guān)系來看這個問題，并指出，假如不能從制度上進行變革，不能靠國家進行投入，這種狀態(tài)很難被打破。

3.1.1.3納克斯的“貧困惡性循環(huán)”理論

納克斯則是從需求與供應(yīng)的關(guān)系方面，論證同一個問題。不發(fā)達地區(qū)的低收入意味著低儲蓄力，低儲蓄則資本形成不足，于是生產(chǎn)率低下，又造成低收入。這是從供應(yīng)的角度看的，假如從需求的角度看，低收入則購買力低，低購買力無法吸引資本的進入，投資不足生產(chǎn)率難以提高，又會引起低收入。如此循環(huán)往復，貧困惡性循環(huán)。

3.1.1.4納克斯的“均衡增長”理論

納克斯認為：惡性循環(huán)的根源在于資本的不足，而外來資本的缺乏在于本地區(qū)缺少有效需求，歸根究竟，要造就這種需求。如何造就呢？納克斯認為只有在大范圍內(nèi)，各個部門當中平衡地進行投資，使各部門間相互形成需求，才可能造成這種需求，才可能促使資本進入。納克斯的理論是進展經(jīng)濟學的理論，區(qū)域經(jīng)濟學在引入這一概念時，錯誤地認為均衡增長就是在全部地區(qū)同時增長，這其實是誤會，由于納克斯并沒有談到任何空間的問題，而只是談部門的問題。

均衡增長并不是指全部的部門都根據(jù)統(tǒng)一的比例、在全部地區(qū)按一個速度增長，不行以機械地理解。均衡增長的中心在于區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)應(yīng)盡可能地完備，使產(chǎn)業(yè)間能夠相互形成需求，從而獲得內(nèi)生的增長愿望。

3.1.1.5羅森斯坦-羅丹的“大推動”理論

羅森斯坦—羅丹的大推動理論，與納克斯的均衡增長觀點是全都的，他的貢獻在于提出了大推動的三個理論基礎(chǔ)：生產(chǎn)函數(shù)的不行分性、需求的不行分性和儲蓄供應(yīng)的不行分性。正由于三個“不行分性”，部門間的增長只有相互協(xié)調(diào)，經(jīng)濟才有可能增長。大推動理論是指：在一個足夠大的外部資本的推動下，增長在區(qū)域的各個部門間推動，造成部門之間的相互需求，促進區(qū)域經(jīng)濟增長。

3.1.2區(qū)域不平衡進展理論

不平衡進展或非均衡增長主見首先進展某一類或幾類有帶動作用的部門，通過這幾類部門的進展，帶動其他部門的進展。

非均衡增長與均衡增長的區(qū)分，就在于認為由于落后地區(qū)資本的有限，不行能大規(guī)模地投向全部部門，而只能集中起來投入到幾類有帶動性的部門，這樣可以更有效地解決資本不足的問題。

3.1.2.1艾爾伯特·赫希曼的“不平衡增長”理論

美國經(jīng)濟學家赫希曼、漢斯·辛格等是非均衡增長理論的代表。

赫希曼認為，進展的路徑好比一個鏈條，從主導部門通向其他部門，不發(fā)達地區(qū)的進展戰(zhàn)略就是選擇若干戰(zhàn)略部門投資，制造進展機會。赫希曼指出，假如是政府投資，則應(yīng)選擇公共部門，特殊是基礎(chǔ)設(shè)施，造成良好的進展的外部環(huán)境；假如是私人資本，則應(yīng)投入到具有帶動作用的制造業(yè)部門。

3.1.2.1岡納·繆爾達爾的“循環(huán)累積因果”理論

“循環(huán)累積因果”理論是經(jīng)濟學家岡納·繆爾達爾于1944年在其《美國的兩難境況》中首次提出的。他把社會經(jīng)濟制度看成是一個不斷演進的過程，認為導致這種演進的技術(shù)、社會、經(jīng)濟、政治、文化等方面的因素是相互聯(lián)系、相互影響和互為因果的。假如這些因素中的某一個發(fā)生了變化，就會引起另一個相關(guān)因素也發(fā)生變化，后者的變化反過來又推動最初的那個因素連續(xù)變化，從而使社會經(jīng)濟沿著最初的那個變化所確定的方向進展。

3.1.2.2威廉姆森的“倒‘U’型”理論

在經(jīng)濟進展的早期階段，區(qū)域差異漸漸擴大，但在經(jīng)濟進展的成熟階段，這一差異趨于收斂。據(jù)此，威廉姆森認為區(qū)域差異遵循“全國增長軌跡上的倒‘U’型曲線”。

依據(jù)威廉姆森的“倒‘U’型理論”，經(jīng)濟活動的空間集中式極化是國家經(jīng)濟進展初期不行避開的現(xiàn)象，但由此而產(chǎn)生的區(qū)域差異將隨著經(jīng)濟進展的成熟而最終消逝。

3.1.2.3諾思的“輸出基礎(chǔ)”理論

輸出基礎(chǔ)模型將經(jīng)濟部門劃分為兩個部分，即一個輸出基礎(chǔ)部門和一個自給性部門。在這種模型中，通常假定自給性部門不具備自發(fā)增長的力量。但是，隨著外部需求的擴大，輸出基礎(chǔ)部門不斷擴張并為地方經(jīng)濟帶來額外收入時，這些部門也會隨之相應(yīng)擴張。

根據(jù)諾思的觀點，一個區(qū)域能否求得進展，關(guān)鍵在于能否在該區(qū)域建立起輸出基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，而特定區(qū)域能否勝利地建立起輸出基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，又將依據(jù)它在生產(chǎn)和銷售成本等方面對其它區(qū)域所擁有的比較利益而定。

第七講

第七講區(qū)域分工與比較優(yōu)勢

分工表現(xiàn)為各種社會勞動的劃分和獨立化。

分工既包括部門間、企業(yè)間和企業(yè)內(nèi)部分工，也包括把肯定生產(chǎn)部門固定在國家肯定地區(qū)的地域分工，即區(qū)域分工。

分工深化促進了生產(chǎn)制度的創(chuàng)新，推動了交易制度的規(guī)范與完善，由此帶來收益遞增，構(gòu)成長期經(jīng)濟進展的源泉。

區(qū)域分工的性質(zhì)：區(qū)域分工是勞動地域分工或地理分工，是社會分工在經(jīng)濟地理空間上的表現(xiàn)形式。

分工是經(jīng)濟主體在利益的驅(qū)動下，各地區(qū)依據(jù)自己的優(yōu)勢進行勞動地域分工，達到肯定規(guī)模形成區(qū)域?qū)I(yè)化部門。

另一方面，區(qū)域分工必需通過區(qū)際之間的貿(mào)易，從而實現(xiàn)其專業(yè)化部門生產(chǎn)的產(chǎn)品價值和滿意自身對本區(qū)域不能生產(chǎn)或生產(chǎn)不利的產(chǎn)品

的需求。

區(qū)域?qū)I(yè)化生產(chǎn)進展具備的條件：

1、專業(yè)化的某一類或某一種產(chǎn)品的生產(chǎn)，必需超過當?shù)氐男枨?/p>

量。

2、區(qū)域分工所節(jié)省的勞動量，應(yīng)當大于因產(chǎn)品進行區(qū)際交換而

增加的勞動量，這是根本的前提條件。

3、生產(chǎn)地與消費地之間的商品價格，必需有肯定的梯度存在。

區(qū)域分工的特征：

1—地區(qū)的專業(yè)化生產(chǎn)是區(qū)域分工的重要表現(xiàn)形式，是區(qū)域分工進展的原動力。

2—地區(qū)間親密地聯(lián)系是區(qū)域分工得以深化的前提。

3—區(qū)域分工具有層次性，包括國際分工地各種形式，也包括國內(nèi)分工的各個層次。

4、區(qū)域分工普遍存在各種社會形態(tài)之中。

區(qū)域分工的經(jīng)濟性和外部性：

——1、區(qū)域分工的經(jīng)濟性

區(qū)域分工的經(jīng)濟性是建立在對分工經(jīng)濟分析的基礎(chǔ)上的。分工經(jīng)濟指的是分工所帶來的好處。

根據(jù)亞當·斯密和阿林·揚格的觀點，分工以專業(yè)化為基礎(chǔ)。

分工經(jīng)濟性的主要表現(xiàn)：

1—提高勞動生產(chǎn)率

2—分工使簡單的勞動分解為簡潔的甚至機械式的勞動，使得勞動者的工作在既定的技術(shù)水平下變得較為簡潔，無形中也降低了企業(yè)管理的簡單程度，從而提高管理效率。

3—引起的生產(chǎn)工具的變革，直接促進了迂回生產(chǎn)方式的進展。

分工的不經(jīng)濟性:分工使人局限于少數(shù)的操作，因而丟失了全面進展自己才智的機會。

區(qū)域分工經(jīng)濟性的特點：

1—它使具有比較優(yōu)勢的資源條件得到充分的利用，從而提高區(qū)域經(jīng)濟的進展的水平，并增加區(qū)域經(jīng)濟的福利。

2—可以產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟和聚集經(jīng)濟

3—有助于范圍經(jīng)濟的形成。

范圍經(jīng)濟用于區(qū)域經(jīng)濟討論中，它主要指的時由于分工演進推動著區(qū)域內(nèi)新產(chǎn)業(yè)的衍生，以及區(qū)域內(nèi)相關(guān)幫助產(chǎn)業(yè)的進展，從而帶來的區(qū)域生產(chǎn)率的增長。

2、區(qū)域分工的外部性

它指區(qū)域分工體系中，區(qū)域間形成的不由單個區(qū)域考慮或擔當?shù)钠渌麉^(qū)域所造成的正面或負面的影響

（1）區(qū)域分工可以帶來整體功能效應(yīng)

（2）具有相對優(yōu)勢的區(qū)域在分工進展過程中，可以通過區(qū)位因素在空間經(jīng)濟活動中所產(chǎn)生的乘數(shù)效應(yīng)，帶動四周區(qū)域相關(guān)活動的進展。

（3）合理的區(qū)域分工有利于生產(chǎn)要素的區(qū)際的自由流淌

（4）在區(qū)域分工中，由于每個區(qū)域選擇行為策略的依據(jù)是自身利益的最大化而非社會整體利益最大化，因此可能導致區(qū)域與社會整體的無效率。

區(qū)域分工的影響因素：

——內(nèi)生因素和外生因素

內(nèi)生因素：不依靠于分工的外生因素和分工演進過程中形成的內(nèi)生因素。

外生因素：是區(qū)域客觀存在的自然的與歷史的條件，是區(qū)域經(jīng)濟進展的外生變量。它是區(qū)域分工的基本前提；如自然資源、區(qū)位條件、人口與勞動力資源或作為歷史學問載體的文化。

內(nèi)生因素：是一個時期區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)自身能夠打算的變量。內(nèi)生因素打算了區(qū)域的內(nèi)生的比較優(yōu)勢。

內(nèi)生比較優(yōu)勢：是在分工演進中，由于選擇不同的專業(yè)化方向的決策造成的事后區(qū)域生產(chǎn)率的差別。

內(nèi)生因素包括：專業(yè)化水平、生產(chǎn)率、貿(mào)易依存度、商品化程度、生產(chǎn)集中度、市場化程度、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的多樣化程度、人與人之間的相互依靠程度等區(qū)域利益與區(qū)域競爭：

區(qū)域利益的特點：

1—區(qū)域經(jīng)濟利益是區(qū)域分工產(chǎn)生的緣由也是區(qū)域分工的結(jié)果

2—區(qū)域利益是集合的概念

3—區(qū)域經(jīng)濟利益具有二重性，即自主性與整體性的統(tǒng)一。

——區(qū)域競爭力

是區(qū)域國民經(jīng)濟在國內(nèi)外競爭中表現(xiàn)出的綜合實力的強弱程度，是自然資源環(huán)境條件、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平、宏觀經(jīng)濟效益狀況、市場占有率、區(qū)域形象影響力等因素的綜合作用的結(jié)果。

打算區(qū)域競爭力的最基本、最重要的因素：

1、地理位置和自然資源打算的區(qū)位優(yōu)勢

2、政府公共管理水平和服務(wù)效率打算的制度供應(yīng)優(yōu)勢

3、企業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)集群打算的集聚優(yōu)勢

4、技術(shù)和人力資本積累打算的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢以及歷史文化和政治體

制打算的社會進展環(huán)境優(yōu)勢

（2、3為最為關(guān)鍵的兩個因素）

區(qū)域分工理論的進展與演化

1—肯定優(yōu)勢理論

2—比較優(yōu)勢理論

3—要素稟賦理論

一、肯定優(yōu)勢理論（斯密）

每個國家都有其肯定有利的、相宜于某些特定產(chǎn)品的生產(chǎn)條件，假如每個國家都按其肯定有利的生產(chǎn)條件去進行專業(yè)化生產(chǎn)，然后彼此進行交換，各國資源就能得到有效配置和利用，從而提高勞動生產(chǎn)力，降低了成本，增加了國民財寶，社會分工就是這樣形成的。

斯密:將不同國家的同種產(chǎn)品的成本進行直接比較，認為在某種產(chǎn)品上成本肯定地低就稱為具有肯定優(yōu)勢，只要有這種肯定成本優(yōu)勢，就應(yīng)進展這種產(chǎn)品的專業(yè)生產(chǎn)，并出口換回自己在生產(chǎn)上不占優(yōu)勢的產(chǎn)品，貿(mào)易雙方都從交易中獲益，這就是斯密的肯定優(yōu)勢理論。

按此理論，一個無任何肯定優(yōu)勢產(chǎn)品的地區(qū)就不能從貿(mào)易中獲利。然而現(xiàn)實的地域分工與貿(mào)易并非如此。

二、比較優(yōu)勢理論（李嘉圖）

將本國不同產(chǎn)品成本比率與國外同種產(chǎn)品的成本比率進行比較，即不同國家的產(chǎn)品成本比率或機會成本的比較。只要成本比率在各國間存在差異，各國就能生產(chǎn)各自的比較優(yōu)勢產(chǎn)品（相對成本較低的產(chǎn)品），并在國家間進行交換，通過貿(mào)易增進利益，這就是李嘉圖聞名的比較優(yōu)勢理論。

三、赫克謝爾-俄林定理

（簡稱H—O定理——資源稟賦理論）

認為地域分工、國際貿(mào)易產(chǎn)生的緣由是各國各地生產(chǎn)要素稟賦上的差異，而不是古典學派認為而是勞動生產(chǎn)率的差異產(chǎn)生的。

基本觀點如下：

1、每國或區(qū)域生產(chǎn)要素稟賦各不相同，利用自己相對豐富的生產(chǎn)要素從事商品生產(chǎn)，就處于比較有利的地位。

2、地域分工與貿(mào)易發(fā)生的直接緣由是生產(chǎn)要素供應(yīng)不同，它打算生產(chǎn)要素價格的差異。產(chǎn)品中較多利用低價生產(chǎn)要素，產(chǎn)品成本就會低一些。

主流經(jīng)濟學的貿(mào)易分工理論經(jīng)受了從斯密的肯定成本說到李嘉圖的相對成本說，再到要素稟賦學說的轉(zhuǎn)變。

二戰(zhàn)后，聞名的“里昂惕夫之謎”對要素稟賦理論提出質(zhì)疑，要素稟賦理論的權(quán)威性因此而被動搖。

至此，主流經(jīng)濟學的貿(mào)易和分工理論都忽視了生產(chǎn)要素的空間流淌，抽離了地理空間概念，無法真正解釋經(jīng)濟空間現(xiàn)象的典型特征。

區(qū)域分工理論的進一步進展：

4—相像偏好理論，林德（瑞典）

5—協(xié)議性區(qū)域分工理論，小島清（日本）

6—相像條件下的地域分工理論，克魯格曼（美國）

7—新興古典專業(yè)化區(qū)域分工理論，楊小凱（澳大利亞）

區(qū)域經(jīng)濟進展的比較優(yōu)勢

1、比較優(yōu)勢的成因

依據(jù)區(qū)域分工理論，具有同樣消費者偏好、技術(shù)、要素稟賦結(jié)構(gòu)的國家，將會有同樣的均衡價格比率消失，因而就不會有國際貿(mào)易的動力。三者之中有一項不同，就會產(chǎn)生價格差異，使比較利益拉開差距。

區(qū)域經(jīng)濟進展的比較優(yōu)勢

1、比較優(yōu)勢的成因

依據(jù)區(qū)域分工理論，具有同樣消費者偏好、技術(shù)、要素稟賦結(jié)構(gòu)的國家，將會有同樣的均衡價格比率消失，因而就不會有國際貿(mào)易的動力。三者之中有一項不同，就會產(chǎn)生價格差異，使比較利益拉開差距。

2、比較優(yōu)勢的衡量指標：區(qū)位商

區(qū)位商的第一種表示形式：i地區(qū)j行業(yè)在本地區(qū)總產(chǎn)出中的份額與全國j行業(yè)占整個國民經(jīng)濟產(chǎn)出份額之比。

區(qū)位商的其次種表示形式：i地區(qū)j行業(yè)占全國同業(yè)的比重與i地區(qū)經(jīng)濟總量占全國經(jīng)濟總量的比重之比。

3、比較優(yōu)勢的分類

從來源上看，可以分為三類：

資源優(yōu)勢

產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢

環(huán)境優(yōu)勢

第三章小結(jié)

區(qū)域平衡進展理論包括“臨界最小努力”理論、“低水平均衡陷阱”理論、“貧困惡性循環(huán)”理論和“大推動”理論，論述一個區(qū)域內(nèi)各個地區(qū)普遍增長的可能性。區(qū)域不平衡進展理論包括“不平衡增長”理論、“循環(huán)累積因果”理論、“輸出基礎(chǔ)”理論等，說明一個區(qū)域內(nèi)由于要素供應(yīng)的不足和區(qū)域分布的不均衡，只能在條件好的地方首先進展。威廉姆森的“倒U型”理論是對區(qū)域關(guān)系進展軌跡的描述。

區(qū)域分工理論，主要是從古典經(jīng)濟學、國際經(jīng)濟學和進展經(jīng)濟學等學科的相關(guān)理論中進展演化而來的。區(qū)域分工理論的起源，一般可以追溯到現(xiàn)代經(jīng)濟學之父亞當·斯密提出的肯定利益學說。從肯定利益學說、比較利益學說到要素稟賦理論，再到相像偏好理論、協(xié)議性分工理論、相像條件下的地域分工理論和新興古典分工理論，區(qū)域分工理論經(jīng)受了一個漫長的進展沿革過程。

比較優(yōu)勢存在于區(qū)域經(jīng)濟進展的方方面面。從存在的形式上看，它可以有四種分類：有形優(yōu)勢與無形優(yōu)勢，肯定優(yōu)勢與相對優(yōu)勢，局部優(yōu)勢與全局優(yōu)勢，空間優(yōu)勢與時間優(yōu)勢。從來源上看，主要有資源優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和環(huán)境優(yōu)勢三種。

人力資本投資與資本、勞動、技術(shù)進步一起，推動著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，促進區(qū)域經(jīng)濟的快速增長，而且在此之中人力資本的作用越來越突出。

第八講

第四章區(qū)域進展模式與結(jié)構(gòu)

本章結(jié)構(gòu)支配

一、區(qū)域經(jīng)濟進展階段理論

二、區(qū)域經(jīng)濟的進展模式

三、區(qū)域三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化

四、制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的演化規(guī)律

五、地區(qū)主導產(chǎn)業(yè)的選擇與進展

區(qū)域經(jīng)濟進展的基本內(nèi)涵

區(qū)域經(jīng)濟增長是指區(qū)域經(jīng)濟總量的增加，包括地區(qū)GDP的增長和人均GDP的增加，“不論實行何種方法，只要一個國家的商品產(chǎn)量和勞務(wù)量提高了，我們就可以把它看作是經(jīng)濟增長”

區(qū)域經(jīng)濟進展包括三方面的含義：

第一，人均收入水平的提高，通常用人均GDP來衡量。這既是衡量經(jīng)濟增長的重要指標，也是衡量經(jīng)濟進展的重要標準。所不同的是，僅僅有人均GDP的增長是不夠的，還需要有與此相伴隨的工業(yè)化和城市化水平的提高。

其次，以技術(shù)進步為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。有沒有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級是是否實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟進展的基本推斷標準。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級都是以技術(shù)進步和技術(shù)創(chuàng)新為前提條件的，技術(shù)層次更高的產(chǎn)業(yè)逐步成為經(jīng)濟進展的主要動力，就意味著區(qū)域經(jīng)濟進展到一個新的階段。

第三，城市化水平的提高。經(jīng)濟進展意味著更多的民眾參加到經(jīng)濟

進展過程中來，他們由傳統(tǒng)的農(nóng)夫轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)工人，集聚到城鎮(zhèn)中從事著效率更高的其次、第三產(chǎn)業(yè)活動，從而帶動城市化水平的不斷提高。正由于如此，人們把工業(yè)化和城市化作為現(xiàn)代經(jīng)濟進展的兩條主旋律，缺一不行。

美國經(jīng)濟學家錢納里對34個準工業(yè)國的經(jīng)濟進展進行實證討論，提出任何國家和地區(qū)的經(jīng)濟進展都會規(guī)律性地經(jīng)過6個階段，從任何一個進展階段向更高一個階段的躍遷都是通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化來推動的。因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動和升級是劃分區(qū)域經(jīng)濟進展階段的基本依據(jù)。

第一階段——傳統(tǒng)社會：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以農(nóng)業(yè)為主，絕大部分人口從事農(nóng)業(yè)，沒有或極少有現(xiàn)代化工業(yè)，生產(chǎn)力水平很低。傳統(tǒng)社會進展水平低，基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)水平都比較落后。

其次階段——工業(yè)化初期階段：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由以落后農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)逐步向以現(xiàn)代工業(yè)為主的工業(yè)化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，工業(yè)中則以食品、煙草、采掘、建材等初級產(chǎn)品的生產(chǎn)為主。

第三階段——工業(yè)化中期階段：制造業(yè)內(nèi)部由輕型工業(yè)的快速增長轉(zhuǎn)向重型工業(yè)的快速增長，非農(nóng)業(yè)勞動力開頭占主體，第三產(chǎn)業(yè)開頭快速進展，這就是所謂的重化工業(yè)階段。

重化工業(yè)是規(guī)模經(jīng)濟效益最為顯著的產(chǎn)業(yè)，制造業(yè)的大規(guī)模進展能夠支持區(qū)域經(jīng)濟增長達到較高的速度，因此，工業(yè)化中期階段通常也是區(qū)域經(jīng)濟實現(xiàn)高速進展的階段。

第四階段——工業(yè)化后期階段：在第一、二產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)進展的同時，第三產(chǎn)業(yè)開頭由平穩(wěn)增長轉(zhuǎn)入持續(xù)的高速增長，成為區(qū)域經(jīng)濟增長的主要力氣。

該階段主要特征是在第一、其次產(chǎn)業(yè)獲得較高水平進展的條件下，第三產(chǎn)業(yè)保持持續(xù)高速進展，是區(qū)域經(jīng)濟增長的主要貢獻者。這一時期進展最快的領(lǐng)域是第三產(chǎn)業(yè)，特殊是新興服務(wù)業(yè)，如金融、信息、廣告、公用事業(yè)、詢問服務(wù)等等。

其次、第三、第四階段合稱為工業(yè)化階段，是一個地區(qū)由傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會過渡的階段。

第五階段——后工業(yè)化社會：制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)由資本密集型產(chǎn)業(yè)為主導向以技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主導轉(zhuǎn)換，同時生活方式現(xiàn)代化，高檔耐用消費品在廣闊群眾中推廣普及。

技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的快速進展是這一時期的主要特征。所謂技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)通?？梢苑譃槿箢悾?/p>

一是為生活服務(wù)的高檔耐用消費品工業(yè)；二是改造、武裝傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的新技術(shù)設(shè)備；三是新興產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品，新能源、新材料、生物工程、航天技術(shù)等等。

當區(qū)域經(jīng)濟進展進入后工業(yè)化階段，生產(chǎn)的專業(yè)化及社會分工已廣泛進展，往往在生產(chǎn)某一產(chǎn)品的過程中，需要在全國甚至于全世界尋求在該領(lǐng)域進展最好的合作伙伴，以求質(zhì)量的完善。正由于如此，同處于后工業(yè)化社會的國家和地區(qū)為了協(xié)作的需要，相互投資占很大比例。

第六階段——現(xiàn)代化社會：第三產(chǎn)業(yè)開頭分化，智能密集型和學問密集型產(chǎn)業(yè)開頭從服務(wù)業(yè)中分別出來，并占主導地位；人們消費的欲望呈現(xiàn)出多樣性和多變性，追求共性。

現(xiàn)代化社會是一個用學問和智能來追求共性進展的社會，其投資領(lǐng)域主要是學問密集型產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代化的生產(chǎn)、生活服務(wù)業(yè)，多樣化是其基本特

征。

區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域進展階段親密相關(guān)。一個區(qū)域處于社會進展的不同階段，具有不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級必定帶來區(qū)域進展階段的躍遷。換句話說，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟進展的必要手段。

另一方面，各階段不是截然分開的，處于特定進展階段的區(qū)域同時具有前一階段和后一階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所具備的某些特征。特殊是當區(qū)域進展處于過渡時期時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化和升級很快，這時必需加強討論其進展方向和變化速度，把握時機，把資本投向即將獲得高速進展的新產(chǎn)業(yè)。

另外，羅斯托的進展階段的理論，也是比較通用的。

1、傳統(tǒng)社會階段

2、起飛前的預備階段

3、起飛階段

4、向成熟推動的階段

5、高額群眾消費階段

6、追求生活質(zhì)量階段

1、區(qū)域經(jīng)濟進展的組織模式

區(qū)域經(jīng)濟進展的組織模式指區(qū)域經(jīng)濟進展中對區(qū)域經(jīng)濟活動的組織方式，主要是與產(chǎn)權(quán)和管理相關(guān)。例如，“溫州模式”、“蘇州模式”。

2、區(qū)域經(jīng)濟進展的產(chǎn)業(yè)模式

區(qū)域經(jīng)濟進展的產(chǎn)業(yè)模式是指區(qū)域經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)進展的戰(zhàn)略模式。

第一，初級產(chǎn)品生產(chǎn)和出口的產(chǎn)業(yè)模式。

其次，進展進口替代產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)模式。

第三，進展出口替代產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)模式。

第四，優(yōu)先進展趕超部門的產(chǎn)業(yè)模式，即工業(yè)趕超戰(zhàn)略。

3、區(qū)域經(jīng)濟進展的空間模式

（1）增長極模式

區(qū)域空間開發(fā)的理論基礎(chǔ)是增長極理論，并由此產(chǎn)生了增長極模式。增長極理論最初是由法國經(jīng)濟學家佛朗索瓦·佩魯于20世紀50年月提出來的。

基本思想是：經(jīng)濟增長并非同時消失在全部地方和部門，而是首先集中在某些具有創(chuàng)新力量的行業(yè)和主導產(chǎn)業(yè)部門，這些主導部門通常積聚在大城市中心。

促進區(qū)域經(jīng)濟增長的最有效手段，是把區(qū)域有限的資源集中使用到主導部門的進展上來，通過對主導部門的投入，激活產(chǎn)業(yè)鏈條，擴大區(qū)域市場需求，帶動相關(guān)部門的進展。

但是，主導部門的進展不行能是憑空造就的，必需落實到肯定的地點。法國經(jīng)濟學家佩魯把這種主導部門集中而優(yōu)先增長的先發(fā)地區(qū)稱為增長極。

在一個廣闊的地域內(nèi)，增長極只能是區(qū)域內(nèi)各種條件優(yōu)越，具有區(qū)位優(yōu)勢的少數(shù)地點。一個增長極一經(jīng)形成，它就要吸納四周的生產(chǎn)要素，使本身日益壯大，并使四周的區(qū)域成為極化區(qū)域。當這種極化作用達到肯定程度，并且增長極已擴張到足夠強大時，會產(chǎn)生向四周地區(qū)的集中作用，將生產(chǎn)要素集中到四周的區(qū)域，從而帶動四周區(qū)域的增長。

實際上，任何一個增長極都同時存在著極化效應(yīng)和集中效應(yīng)，兩者

的綜合影響稱為溢出效應(yīng)。

假如極化效應(yīng)強于集中效應(yīng)，溢出效應(yīng)為負值，表明生產(chǎn)要素向增長極點的聚集作用較強；反之，則溢出效應(yīng)為正值，表明增長極已經(jīng)具有了肯定規(guī)模，生產(chǎn)要素產(chǎn)生了向四周極化區(qū)域的回流。

（2）進展軸模式

進展軸模式是增長極模式的擴展。由于增長極數(shù)量的增多，增長極之間也消失了相互聯(lián)結(jié)的交通線，這樣，兩個增長極及其中間的交通線就具有了樣高于增長極的功能，理論上稱為進展軸（或稱為“點軸”）。

（3）網(wǎng)絡(luò)型模式

進展軸還有一種演化的結(jié)果，就是由若干個進展軸聯(lián)合在一起，形成你中有我、我中有你的局面，從而形成增長的網(wǎng)絡(luò)。

增長網(wǎng)絡(luò)的形成，使極化效應(yīng)產(chǎn)生的聚集規(guī)模經(jīng)濟在更大的范圍內(nèi)表現(xiàn)出來，而不是僅僅從一個點上表現(xiàn)出來，對于網(wǎng)絡(luò)所在的區(qū)域來說，意味的增長結(jié)果的分散化和增長極點的分散化，而對于更大區(qū)域來說，則將整個網(wǎng)絡(luò)區(qū)域視為一個巨大增長極，所以其極化的效應(yīng)可能更強，對區(qū)域經(jīng)濟的影響也可能更大。

1.克拉克對三次產(chǎn)業(yè)的劃分

三次產(chǎn)業(yè)的劃分是英國聞名的經(jīng)濟學家科林·克拉克首先提出來的。1940年，克蘭克在他發(fā)表的聞名經(jīng)濟學著作《經(jīng)濟進步的條件》中，對三次產(chǎn)業(yè)作了具體劃分，并總結(jié)了伴隨經(jīng)濟進展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化規(guī)律，從而開創(chuàng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論?？死岁P(guān)于三次產(chǎn)業(yè)的理論被經(jīng)濟學界普遍接受，并成為分析國家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)進展的有力工具。

克拉克把區(qū)域的全部社會經(jīng)濟活動劃分為第一次產(chǎn)業(yè)、其次次產(chǎn)業(yè)和第三次產(chǎn)業(yè)。習慣上，將第一次產(chǎn)業(yè)、其次次產(chǎn)業(yè)和第三次產(chǎn)業(yè)分別簡稱為第一產(chǎn)業(yè)、其次產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。

第一次產(chǎn)業(yè)包括一切直接取自于自然界的經(jīng)濟活動，主要有廣義的農(nóng)業(yè)和礦業(yè)；

其次次產(chǎn)業(yè)指一切對自然物進行加工的經(jīng)濟活動，主要有廣義的工業(yè)和建筑業(yè)；

第三次產(chǎn)業(yè)是指除第一、二次產(chǎn)業(yè)以外的全部的社會經(jīng)濟活動，供應(yīng)服務(wù)是其主要特性。

由于第三產(chǎn)業(yè)門類龐雜，人們在克拉克對三次產(chǎn)業(yè)劃分的基礎(chǔ)上，對第三產(chǎn)業(yè)作了進一步的劃分，將其劃分為主要為生產(chǎn)服務(wù)的第三產(chǎn)業(yè)、主要為生活服務(wù)的第三產(chǎn)業(yè)和社會性的基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)。

假如說第一、二產(chǎn)業(yè)是有形物質(zhì)財寶的生產(chǎn)，那么第三產(chǎn)業(yè)則主要是服務(wù)并繁衍于有形物質(zhì)生產(chǎn)之上的無形財寶的生產(chǎn)。

2.中國對三次產(chǎn)業(yè)的劃分

1985年，國務(wù)院辦公廳批轉(zhuǎn)的《國家統(tǒng)計局關(guān)于建立第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計的報告》，規(guī)定了中國三次產(chǎn)業(yè)的劃分標準：

第一產(chǎn)業(yè)：農(nóng)業(yè)（包括種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)和漁業(yè)）；

其次產(chǎn)業(yè)：工業(yè)（包括采掘業(yè)、制造業(yè)、自來水、電力、蒸汽、熱水、煤氣）和建筑業(yè)；

第三產(chǎn)業(yè)：除第一、其次產(chǎn)業(yè)外的其它各業(yè)，它又可分為兩個部分：流通部門和服務(wù)部門。

詳細又分為四個層次：

第一層次：流通部門，包括交通運輸業(yè)、郵電通訊業(yè)、商業(yè)、飲食業(yè)、物資供銷和倉儲業(yè)；

其次層次：為生產(chǎn)和生活服務(wù)的部門，包括金融、保險業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、公用事業(yè)、地質(zhì)勘探業(yè)、詢問服務(wù)業(yè)和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、居民服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)、水利業(yè)、大路及內(nèi)河（湖）航道養(yǎng)護業(yè)等等；

第三層次：為提高科學文化水平和居民素養(yǎng)服務(wù)的部門，包括文化、訓練、廣播電視、科學討論、衛(wèi)生、體育及社會福利事業(yè)等等。

第四層次：為社會公共需要服務(wù)的部門。包括國家機關(guān)、政黨機關(guān)、社會團體及軍隊、警察等。

配第－克拉克定律

克拉克主要討論勞動力在三次產(chǎn)業(yè)之間的轉(zhuǎn)換規(guī)律。他通過對主要發(fā)達國家勞動力轉(zhuǎn)移的實證討論，得出結(jié)論：隨著經(jīng)濟的進展，即隨著人均國民收入水平的提高，勞動力首先由第一產(chǎn)業(yè)向其次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，進而再向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；從勞動力在三次產(chǎn)業(yè)之間的分布狀況看，第一產(chǎn)業(yè)的勞動力比重漸漸下降，其次產(chǎn)業(yè)特殊是第三產(chǎn)業(yè)勞動力的比重則呈現(xiàn)出增加的趨勢。這就是配第—克拉克定律。

庫茨涅茲對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化規(guī)律討論的深化

克拉克主要總結(jié)了勞動力在產(chǎn)業(yè)間分布變化的規(guī)律，并進一步總結(jié)其變化的主要動因是不同產(chǎn)業(yè)收入的差異。而討論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進規(guī)律，不僅需要知道各產(chǎn)業(yè)汲取勞動力的狀況，更重要的是要揭示三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化與國民經(jīng)濟進展的關(guān)系，以及在國民經(jīng)濟進展中，三次產(chǎn)業(yè)各自的貢獻及其變化規(guī)律。

美國聞名經(jīng)濟學家?guī)齑哪潓@個問題進行了深化的討論。在他的著作《各國的經(jīng)濟增長》一書中，從國民收入和勞動力這兩個方面，對伴隨經(jīng)濟進展而消失的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化規(guī)律作了分析討論，得出結(jié)論：

第一，隨著國民經(jīng)濟的進展，區(qū)域內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)的國民收入在整個國民收入中的比重與第一產(chǎn)業(yè)勞動力在全部勞動力中的比重一樣，處于不斷下降之中。

其次，在工業(yè)化階段，其次產(chǎn)業(yè)制造國民收入的比重及占用勞動力比重都會提高，其中前者上升的速度會快于后者。在工業(yè)化后期特殊是后工業(yè)化時期，其次產(chǎn)業(yè)的國民收入比重和勞動力比重會不同程度的下降。

第三，第三產(chǎn)業(yè)制造國民收入的比重及占用勞動力比重會持續(xù)地處于上升狀態(tài)，其中在工業(yè)化中、前期階段，其勞動力比重的上升速度會快于國民收入的比重。

只靠農(nóng)業(yè)，是不能維持和促進大國、大地區(qū)經(jīng)濟持續(xù)高速增長的。

無工不富

進展第三產(chǎn)業(yè)是解決勞動力就業(yè)的最重要出路。

貧國變富國，首先要實現(xiàn)“農(nóng)業(yè)革命”，然后進行工業(yè)革命。

就工業(yè)化而言，在工業(yè)化的不同階段，工業(yè)主導產(chǎn)業(yè)也不一樣。

其次產(chǎn)業(yè)包括制造業(yè)、建筑業(yè)和礦業(yè)，其中建筑業(yè)和礦業(yè)性質(zhì)單一，這里主要闡述制造業(yè)內(nèi)部的演化規(guī)律。在整個工業(yè)化過程中，制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的演化可分為三個過程：

1.重工業(yè)化過程，即工業(yè)結(jié)構(gòu)由以輕工業(yè)為主逐步向以重工業(yè)為主

轉(zhuǎn)換。與重工業(yè)相比，輕工業(yè)投資少，建設(shè)周期短，見效快，汲取勞動力

多，原材料可以從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)中以較低的價格取得，因此通常成為區(qū)域工業(yè)化起步的首選產(chǎn)業(yè)。

隨著工業(yè)化水平的不斷提高，重工業(yè)的比重逐步增加。

這是由于輕工業(yè)的進一步進展需要重工業(yè)供應(yīng)更加先進的技術(shù)裝

備；制造業(yè)是一個產(chǎn)業(yè)鏈長、前后向關(guān)聯(lián)度高的產(chǎn)業(yè)，特殊是任何機械設(shè)備制造業(yè)的進展都需要礦業(yè)、原材料工業(yè)作基礎(chǔ)，浩大的重工業(yè)體系一旦建立起來，就替代輕工業(yè)成為工業(yè)