2021年度金杜中倫國(guó)浩等面試筆試試題及答案

1,什么叫邏輯學(xué)中三段論，和法律思維有什么關(guān)系

2,物權(quán)法缺陷

3,合同成立和合同生效區(qū)別

4,知識(shí)產(chǎn)權(quán)和反壟斷關(guān)系

5,什么叫資我市場(chǎng)？資我市場(chǎng)功能是什么？對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有何協(xié)助？

6,什么叫公司治理？公司董事股東關(guān)系？公司法如何保護(hù)股東權(quán)益？對(duì)于商事

經(jīng)營(yíng)，

董事如何行使抗辯？

7,闡明法學(xué)教誨應(yīng)如何改進(jìn)

8,律師在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中作用

9,說(shuō)出你選取律所理由

10,列舉十個(gè)你最想進(jìn)中資所

第九個(gè)題目我猜測(cè)是測(cè)試對(duì)于律師這一行興趣吧，因此絞盡腦汁寫(xiě)了十一種。

邏輯題，E文,5個(gè)，easy,GMAT限度，但是問(wèn)題三沒(méi)怎么看懂，呵呵

法律翻譯，英翻中，有兩句話比較bt,其她還好，比較easy。

只詳細(xì)記得第一某些個(gè)別：

1什么時(shí)三段論；跟律師思維有何關(guān)系

2《物權(quán)法》局限性

3合同成立與生效區(qū)別

4知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與反壟斷關(guān)系

5什么是資我市場(chǎng)？對(duì)經(jīng)濟(jì)作用

6什么是公司治理？董事跟股東關(guān)系？公司法如何保護(hù)股東利益？一種董事被

起訴決策

存在失誤，可以如何抗辯？

7律師在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中角色合伙用

8自己選取律所因素

9中華人民共和國(guó)法學(xué)院教誨改進(jìn)

10你最想去中資所，至少10個(gè)

第三某些是關(guān)于刺破公司面紗一種報(bào)道，(不知問(wèn)題定性與否精確)翻譯，共

10句

第二某些是類(lèi)似lsat5道選取，單選最佳項(xiàng)

一、案例分析

(-)某石化有限公司在發(fā)行上市前所編制、、會(huì)計(jì)記錄中虛增16176萬(wàn)元

人民幣，某會(huì)計(jì)師事務(wù)所人員受賄，出具了虛假審計(jì)報(bào)告，并將市國(guó)稅局一張

400余萬(wàn)元緩交稅款批準(zhǔn)書(shū)涂改為4400余萬(wàn)元。上述虛構(gòu)利潤(rùn)、虛假文獻(xiàn)內(nèi)容

載入了公司4月26日發(fā)布招股闡明書(shū)和隨后發(fā)布上市公示書(shū)中。招股時(shí)虛報(bào)利

潤(rùn)1.6億多元。當(dāng)時(shí)發(fā)行5000萬(wàn)股，采用溢價(jià)發(fā)行方式。

該股開(kāi)盤(pán)價(jià)將近10元，一路攀升，最高時(shí)達(dá)到34元左右，隨后又一路下跌，

致使股民遭受到了嚴(yán)重?fù)p失。上市后又虛增利潤(rùn)2800余萬(wàn)元。此外，該公司募

集資金未按照招股闡明書(shū)披露投向使用。4.3億元募集資金未按照招股闡明書(shū)承

諾用于四個(gè)建設(shè)項(xiàng)目投向使用，而是注入證券公司用于炒股和申購(gòu)新股。經(jīng)公司

領(lǐng)導(dǎo)研究決定，該石化公司以28個(gè)虛擬大戶(hù)名義，從500萬(wàn)股職工股中買(mǎi)下200

萬(wàn)股，按照“股票對(duì)外發(fā)放明細(xì)表”將這些股票送給上市中予以過(guò)協(xié)助和此后對(duì)

公司發(fā)展有用單位和個(gè)人?？傆?jì)送出94.15萬(wàn)股，76個(gè)單位，179人接受了好處。

股票發(fā)行溢價(jià)款達(dá)1094萬(wàn)元，石化公司用于彌補(bǔ)上年虧損。為該上市公司提供

法律服務(wù)某律師事務(wù)所律師在其法律意見(jiàn)書(shū)發(fā)布后第60日買(mǎi)賣(mài)了該公司股票。

在該公司股票發(fā)行、上市過(guò)程中，公司高層侵占公司資產(chǎn)達(dá)200余萬(wàn)元。日后受

害股民欲提起訴訟。

（1）股民向公司提起訴訟程序如何？持多少股權(quán)股民可以向公司提起

訴訟？

答：依照公司法第152條規(guī)定：股份有限公司持續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或

共計(jì)持有公司百分之一以上股份股東，可以書(shū)面祈求監(jiān)事會(huì)（董事、高檔管

理人員損害公司利益時(shí)）起訴，或書(shū)面祈求董事會(huì)（監(jiān)事?lián)p害公司利益時(shí)）

起訴。如果前述監(jiān)事會(huì)或董事會(huì)回絕起訴，或狀況緊急、不及時(shí)提起訴訟將

會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)損害，前述規(guī)定股東有權(quán)為了公司利益以自己名

義直接向人民法院起訴。

（2）股民損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？

答：回答股民損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)一方面應(yīng)理解虛假陳述歸責(zé)原則與責(zé)任

承擔(dān)方式

國(guó)內(nèi)證券法對(duì)不同虛假陳述行為人民事責(zé)任歸責(zé)原則與責(zé)任承擔(dān)方式作

了不同規(guī)定。

（一）發(fā)行人、上市公司承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任

1月9日發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引起民事補(bǔ)償案件若

干規(guī)定》（如下簡(jiǎn)稱(chēng)《虛假陳述規(guī)定》）第21條第1款規(guī)定：“發(fā)起人、發(fā)行人或

者上市公司對(duì)其虛假陳述給投資人導(dǎo)致?lián)p失承擔(dān)民事補(bǔ)償責(zé)任。”依此，發(fā)起人、

發(fā)行人或者上市公司對(duì)虛假陳述民事責(zé)任應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。但依《證券法》第

69條之規(guī)定，僅發(fā)行人和上市公司應(yīng)對(duì)虛假陳述民事補(bǔ)償責(zé)任承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

關(guān)于發(fā)起人責(zé)任，該條未直接采用“發(fā)起人”概念，而規(guī)定是“發(fā)行人、上市公

司控股股東、實(shí)際控制人有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)與發(fā)行人、上市公司承擔(dān)連帶補(bǔ)償責(zé)任”。

就國(guó)內(nèi)而言，股份有限公司發(fā)起人外延應(yīng)寬于控股股東，而控股股東均應(yīng)為發(fā)起

人，既然控股股東承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，發(fā)起人固然也應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。在《虛假陳述

規(guī)定》制定期，舊《證券法》未規(guī)定“發(fā)行人、上市公司控股股東、實(shí)際控制人

有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)與發(fā)行人、上市公司承擔(dān)連帶補(bǔ)償責(zé)任”。因而，在新《證券法》

明確規(guī)定了發(fā)行人、上市公司控股股東、實(shí)際控制人僅承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任狀況下，就

不應(yīng)依《虛假陳述規(guī)定》之規(guī)定，將發(fā)起人界定為與發(fā)行人、上市公司相似負(fù)責(zé)

人。

（二）發(fā)行人、上市公司董事、監(jiān)事、高檔管理人員和其她直接負(fù)責(zé)人員承擔(dān)過(guò)

錯(cuò)推定責(zé)任下連帶責(zé)任。

依《證券法》第69條之規(guī)定，“發(fā)行人、上市公司董事、監(jiān)事、高檔管理人

員和其她直接負(fù)責(zé)人員”，“應(yīng)當(dāng)與發(fā)行人、上市公司承擔(dān)連帶補(bǔ)償責(zé)任，但是可

以證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)除外”。依此，發(fā)行人和上市公司董事、監(jiān)事、高檔管理人

員以及其她直接負(fù)責(zé)人員應(yīng)對(duì)虛假陳述承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任下連帶責(zé)任?！蹲C券法》

第68條第3款規(guī)定：“上市公司董事、監(jiān)事、高檔管理人員應(yīng)當(dāng)保證上市公司所

披露信息真實(shí)、精確、完整。”此處所謂“保證”系指“保證”，與擔(dān)保法意義上

保證含義不同。因上市公司董事、監(jiān)事、高檔管理人員必要保證上市公司所披露

信息真實(shí)、精確、完整，因而在存在虛假陳述狀況下，除非能證明沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，即

應(yīng)承擔(dān)連帶補(bǔ)償責(zé)任。

（三）保薦人、承銷(xiāo)證券公司承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任下連帶責(zé)任

依《證券法》第69條之規(guī)定，“保薦人、承銷(xiāo)證券公司”，“應(yīng)當(dāng)與發(fā)行人、

上市公司承擔(dān)連帶補(bǔ)償責(zé)任，但是可以證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)除外”。依此，保薦人

與承銷(xiāo)證券公司應(yīng)對(duì)虛假陳述承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任下連帶責(zé)任。

（四）發(fā)行人、上市公司控股股東、實(shí)際控制人承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任下連帶責(zé)任

依《證券法》第69條之規(guī)定，“發(fā)行人、上市公司控股股東、實(shí)際控制人有過(guò)錯(cuò)，

應(yīng)當(dāng)與發(fā)行人、上市公司承擔(dān)連帶補(bǔ)償責(zé)任”。依此，發(fā)行人、上市公司控股股

東、實(shí)際控制人應(yīng)對(duì)虛假陳述承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任下連帶責(zé)任。

因此，綜上，股民損失應(yīng)當(dāng)由發(fā)行人石化公司承擔(dān)；如果保薦人、承銷(xiāo)機(jī)構(gòu)、石

化公司董事、監(jiān)事、高檔管理人員以及直接負(fù)責(zé)人員不可以證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，

那么也要對(duì)股民損失承擔(dān)連帶補(bǔ)償責(zé)任；而石化公司控股股東、實(shí)際控制人確有

過(guò)錯(cuò)，也要承擔(dān)連帶補(bǔ)償責(zé)任；此外，中介機(jī)構(gòu)某會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)對(duì)股民損失

承擔(dān)連帶補(bǔ)償責(zé)任。

（3）請(qǐng)結(jié)合《公司法》、《證券法》、《刑法》等有關(guān)法律分析本案法律

關(guān)系和法律事實(shí)。（30分）

答：1.對(duì)于“某石化有限公司在發(fā)行上市前所編制、、會(huì)計(jì)記錄中虛增16176

萬(wàn)元人民幣，某會(huì)計(jì)師事務(wù)所人員受賄，出具了虛假審計(jì)報(bào)告，并將市國(guó)稅

局一張400余萬(wàn)元緩交稅款批準(zhǔn)書(shū)涂改為4400余萬(wàn)元。上述虛構(gòu)利泗、虛

假文獻(xiàn)內(nèi)容載入了公司4月26日發(fā)布招股闡明書(shū)和隨后發(fā)布上市公示書(shū)中。

招股時(shí)虛報(bào)利潤(rùn)1.6億多元。當(dāng)時(shí)發(fā)行5000萬(wàn)股，采用溢價(jià)發(fā)行方式”行

為，根據(jù)《初次公開(kāi)發(fā)行股票并上市管理辦法》第三十六條規(guī)定，發(fā)行人申

報(bào)文獻(xiàn)中不得有下列情形：（1）故意漏掉或虛構(gòu)交易、事項(xiàng)或者其她重要信

息；（2）濫用會(huì)計(jì)政策或者會(huì)計(jì)預(yù)計(jì)；（3）操縱、偽造或篡改編制財(cái)務(wù)報(bào)表

所根據(jù)會(huì)計(jì)記錄或者有關(guān)憑證。

并且該《辦法》第六十四條規(guī)定：”發(fā)行人向中華人民共和國(guó)證監(jiān)會(huì)報(bào)送發(fā)

行申請(qǐng)文獻(xiàn)有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大漏掉，發(fā)行人不符合發(fā)行條件

以欺騙手段騙取發(fā)行核準(zhǔn)，發(fā)行人以不合法手段干擾中華人民共和國(guó)證監(jiān)會(huì)

及其發(fā)行審核委員會(huì)審核工作，發(fā)行人或其董事、監(jiān)事、高檔管理人員簽字、

蓋章系偽造或者變?cè)?，除依照《證券法》關(guān)于規(guī)定懲罰外，中華人民共和國(guó)

證監(jiān)會(huì)將采用終結(jié)審核并在36個(gè)月內(nèi)不受理發(fā)行人股票發(fā)行申請(qǐng)監(jiān)管辦

法。”

同步，《中華人民共和國(guó)證券法》第一百八十九條規(guī)定，”發(fā)行人不符合發(fā)

行條件，以欺騙手段騙取發(fā)行核準(zhǔn)，尚未發(fā)行證券，處以三十萬(wàn)元以上六十

萬(wàn)元如下罰款；已經(jīng)發(fā)行證券，處以非法所募資金金額百分之一以上百分之

五如下罰款。對(duì)直接負(fù)責(zé)主管人員和其她直接負(fù)責(zé)人員處以三萬(wàn)元以上三十

萬(wàn)元如下罰款。發(fā)行人控股股東、實(shí)際控制人指使從事前款違法行為，依照

前款規(guī)定懲罰?！?/p>

此外，某會(huì)計(jì)師事務(wù)所人員受賄，出具了虛假審計(jì)報(bào)告，觸及《中華人民共

和國(guó)人民共和國(guó)刑法》229條：提供虛假證明文獻(xiàn)罪；會(huì)計(jì)師事務(wù)所人員將

市國(guó)稅局一張400余萬(wàn)元緩交稅款批準(zhǔn)書(shū)涂改為4400余萬(wàn)元觸及刑法第

280條第1款：變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪。

因此，公司上述行為嚴(yán)重違背了《證券法》、《初次公開(kāi)發(fā)行股票并上市

管理辦法》及《中華人民共和國(guó)人民共和國(guó)刑法》有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以糾正

和嚴(yán)懲。

2、對(duì)于''上市后又虛增利潤(rùn)2800余萬(wàn)元?！?，根據(jù)《公司法》、《證券法》以

及中華人民共和國(guó)證監(jiān)會(huì)、上海證券交易所和深圳證券交易所發(fā)布有關(guān)規(guī)

定，上市公司虛增利潤(rùn)行為構(gòu)成虛假陳述，應(yīng)當(dāng)予以糾正并受到主管機(jī)關(guān)懲

戒O

3、對(duì)于“該公司募集資金未按照招股闡明書(shū)披露投向使用。4.3億元募集

資金未按照招股闡明書(shū)承諾用于四個(gè)建設(shè)項(xiàng)目投向使用，而是注入證券公司

用于炒股和申購(gòu)新股?！保鶕?jù)《初次公開(kāi)發(fā)行股票并上市管理辦法》第三十

八條規(guī)定“募集資金應(yīng)當(dāng)有明確使用方向，原則上應(yīng)當(dāng)用于主營(yíng)業(yè)務(wù)。

除金融類(lèi)公司外，募集資金使用項(xiàng)目不得為持有交易性金融資產(chǎn)和可供出售

金融資產(chǎn)、借予她人、委托理財(cái)?shù)蓉?cái)務(wù)性投資，不得直接或者間接投資于以

買(mǎi)賣(mài)有價(jià)證券為重栗業(yè)務(wù)公司?！?/p>

同步，《證券法》第一百九十四條規(guī)定”發(fā)行人、上市公司擅自變化公開(kāi)

發(fā)行證券所募集資金用途，責(zé)令改正，對(duì)直接負(fù)責(zé)主管人員和其她直接負(fù)責(zé)

人員予以警告，并處以三萬(wàn)元以上三十萬(wàn)元如下罰款。

發(fā)行人、上市公司控股股東、實(shí)際控制人指使從事前款違法行為，予以警告，

并處以三十萬(wàn)元以上六十萬(wàn)元如下罰款。對(duì)直接負(fù)責(zé)主管人員和其她直接負(fù)

責(zé)人員依照前款規(guī)定懲罰?！?/p>

因此，該石化公司擅自變化募集資金投向行為違背了《證券法》、《初次公開(kāi)

發(fā)行股票并上市管理辦法》和《募集資金管理辦法》有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以糾

正和懲罰。

4、對(duì)于“經(jīng)公司領(lǐng)導(dǎo)研究決定，該石化公司以28個(gè)虛擬大戶(hù)名義，從500

萬(wàn)股職工股中買(mǎi)下200萬(wàn)股，按照“股票對(duì)外發(fā)放明細(xì)表”將這些股票送給

上市中予以過(guò)協(xié)助和此后對(duì)公司發(fā)展有用單位和個(gè)人。總計(jì)送出94.15萬(wàn)

股，76個(gè)單位，179人接受了好處”情形，根據(jù)《證券法》第四十三條規(guī)定：

“證券交易所、證券公司和證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)從業(yè)人員、證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)

工作人員以及法律、行政法規(guī)禁止參加股票交易其她人員，在任期或者法定

限期內(nèi)，不得直接或者以化名、借她人名義持有、買(mǎi)賣(mài)股票，也不得收受她

人贈(zèng)送股票。任何人在成為前款所列人員時(shí)，其原已持有股票，必要依法轉(zhuǎn)

讓。”

因此，上述公司領(lǐng)導(dǎo)決定行為是違法，應(yīng)當(dāng)予以糾正并懲罰。

5、對(duì)于“股票發(fā)行溢價(jià)款達(dá)1094萬(wàn)元，石化公司用于彌補(bǔ)上年虧損”情形，

根據(jù)《公司法》第一百六十八條：“股份有限公司以超過(guò)股票票面金額發(fā)行

價(jià)格發(fā)行股份所得溢價(jià)款以及國(guó)務(wù)院財(cái)政部門(mén)規(guī)定列入資本公積金其她收

入，應(yīng)當(dāng)列為公司資本公積金?！焙偷谝话倭艞l：“公司公積金用于彌補(bǔ)

公司虧損、擴(kuò)大公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者轉(zhuǎn)為增長(zhǎng)公司資本。但是，資本公積金不

得用于彌補(bǔ)公司虧損。”

因此，石化公司用溢價(jià)款用于彌補(bǔ)上年虧損行為是違法，應(yīng)當(dāng)予以糾正

和懲罰。

6、對(duì)于“為該上市公司提供法律服務(wù)某律師事務(wù)所律師在其法律意見(jiàn)書(shū)發(fā)

布后第60日買(mǎi)賣(mài)了該公司股票?！鼻樾危鶕?jù)《證券法》第四十五條規(guī)定：

“為股票發(fā)行出具審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告或者法律意見(jiàn)書(shū)等文獻(xiàn)證券服務(wù)

機(jī)構(gòu)和人員，在該股票承銷(xiāo)期內(nèi)和期滿(mǎn)后半年內(nèi)，不得買(mǎi)賣(mài)該種股票。除

前款規(guī)定外，為上市公司出具審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告或者法律意見(jiàn)書(shū)等文

獻(xiàn)證券服務(wù)機(jī)構(gòu)和人員，自接受上市公司委托之日起至上述文獻(xiàn)公開(kāi)后五日

內(nèi)，不得買(mǎi)賣(mài)該種股票?！?/p>

因此，該律師行為是合法。

7、對(duì)于“在該公司股票發(fā)行、上市過(guò)程中，公司高層侵占公司資產(chǎn)達(dá)200

余萬(wàn)元”情形，根據(jù)《公司法》第一百五十條“董事、監(jiān)事、高檔管理人

員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違背法律、行政法規(guī)或者公司章程規(guī)定，給公司導(dǎo)致?lián)p失，

應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。”同步《公司法》第一百五十二條“董事、高檔管

理人員有本法第一百五十條規(guī)定情形，有限責(zé)任公司股東、股份有限公司持

續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者共計(jì)持有公司百分之一以上股份股東，可以書(shū)面

祈求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)有限責(zé)任公司監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事有

本法第一百五十條規(guī)定情形，前述股東可以書(shū)面祈求董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)

有限責(zé)任公司執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。

監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)有限責(zé)任公司監(jiān)事，或者董事會(huì)、執(zhí)行董事收到前

款規(guī)定股東書(shū)面祈求后回絕提起訴訟，或者自收到祈求之日起三十日內(nèi)未提

起訴訟，或者狀況緊急、不及時(shí)提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)損害，

前款規(guī)定股東有權(quán)為了公司利益以自己名義直接向人民法院提起訴訟。

她人侵犯公司合法權(quán)益，給公司導(dǎo)致?lián)p失，本條第一款規(guī)定股東可以依

照前兩款規(guī)定向人民法院提起訴訟?！?/p>

并且，《公司法》第一百四十九條規(guī)定“董事、高檔管理人員違背忠實(shí)義

務(wù)所得收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有?！?/p>

因此，該公司高層行為是違法，公司股東可向法院提起股東派生訴訟，

并祈求法院判決將高層非法所得歸入公司。

（二）原告在被告處訂購(gòu)了一副+400度近視眼鏡，7日后，原告按商定來(lái)被

告處取鏡，被告服務(wù)員向原告交付了一副眼鏡，原告戴上后，感覺(jué)度數(shù)太淺，看

不清晰，遂規(guī)定調(diào)換，該服務(wù)員遂將值班經(jīng)理李某找來(lái)，李某將該眼鏡戴上了試

試，稱(chēng)這不屬于眼鏡自身問(wèn)題，而是剛戴上眼鏡不適感導(dǎo)致，只要過(guò)一種星期就

會(huì)正常。原告信覺(jué)得真，遂交付了500元價(jià)款取回了眼鏡。10日后，原告戴眼

鏡仍看不清，過(guò)了數(shù)日，感到視力下降，遂到另一家眼鏡店作檢查，發(fā)現(xiàn)該眼鏡

實(shí)為+200度。原告遂找至被告處交涉，規(guī)定被告退還價(jià)款并補(bǔ)償因而導(dǎo)致視力

下降損失（已經(jīng)支付醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)及準(zhǔn)備支付費(fèi)用5000元），被告提出只能返

還價(jià)款，不能補(bǔ)償其她損失。

對(duì)本案中被告應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任，法院存在不同看法。第一種意見(jiàn)以為被告應(yīng)

承擔(dān)違約責(zé)任；第二種意見(jiàn)以為，被告行為屬于欺詐行為，因而該合同應(yīng)當(dāng)被確

認(rèn)無(wú)效，被告應(yīng)承擔(dān)合同無(wú)效責(zé)任；第三種意見(jiàn)以為，因被告交付不合格眼鏡，

導(dǎo)致原告視力受損，被告行為已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

你支持哪種意見(jiàn)？請(qǐng)闡明理由。（15分）

答：一方面，針對(duì)第一種意見(jiàn)，依照《合同法》有關(guān)規(guī)定，違約責(zé)任重要涉及預(yù)

期違約和實(shí)際違約責(zé)任，，預(yù)期違約是指當(dāng)事人一方在履行期限屆滿(mǎn)之前明確表

達(dá)或者以自己行為表達(dá)不履行合同義務(wù)行為，實(shí)際違約是指當(dāng)事人一方履行合同

義務(wù)不符合商定或者在履行期限屆滿(mǎn)后來(lái)不履行合同義務(wù)行為。詳細(xì)到本案中，

被告行為屬于實(shí)際違約中履行合同義務(wù)不符合商定行為，因而，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違

約責(zé)任。

另一方面，針對(duì)第二種意見(jiàn)，依照有關(guān)法律對(duì)欺詐行為認(rèn)定，欺詐行為構(gòu)成

要件涉及四個(gè)方面：1.一方當(dāng)事人有欺詐故意.2.一方當(dāng)事人為欺詐行為.3.對(duì)

方當(dāng)事人因欺詐作出了錯(cuò)誤判斷.4.對(duì)方當(dāng)事人因錯(cuò)誤判斷而作出了錯(cuò)誤意思表

達(dá)。詳細(xì)到本案中，“原告戴上眼鏡看不清晰，遂規(guī)定調(diào)換，該服務(wù)員遂將值班

經(jīng)理李某找來(lái)，李某將該眼鏡戴上了試試，稱(chēng)這不屬于眼鏡自身問(wèn)題，而是剛戴

上眼鏡不適感導(dǎo)致，只要過(guò)一種星期就會(huì)正常?！蔽乙詾椋瑥谋桓娣叫袨閬?lái)看，

無(wú)法判斷被告與否有欺詐故意，度數(shù)弄錯(cuò)也許是出于疏忽，而被告方值班經(jīng)理李

某也未對(duì)眼鏡度數(shù)通過(guò)專(zhuān)業(yè)儀器進(jìn)行檢查，因而，是存在李某覺(jué)得眼鏡自身是沒(méi)

有問(wèn)題這種也許性。綜上，不能得出被告行為屬于欺詐行為這一結(jié)論。雖然被告

行為確屬欺詐行為，此外，《合同法》規(guī)定，采用欺詐手段訂立合同除損害國(guó)家

利益屬于無(wú)效合同以外，其她才氣欺詐手段訂立合同屬于可變更、可撤銷(xiāo)合同。

綜上所述，我以為第二種意見(jiàn)是沒(méi)有依照。

再次，針對(duì)第三種意見(jiàn)，依照國(guó)內(nèi)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，侵害民事權(quán)益，應(yīng)

當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。其中，民事權(quán)益涉及生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)

權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)等各項(xiàng)權(quán)益。詳細(xì)

到本案，由于被告產(chǎn)品不符合原告規(guī)定，導(dǎo)致原告視力下降，該行為侵害了原告

健康權(quán)，因而被告行為已構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

最后，我以為第一種意見(jiàn)和第三種意見(jiàn)均是合理，在本案中，原告既可以祈

求被告承擔(dān)違約責(zé)任，也可以規(guī)定被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，構(gòu)成了違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)

任祈求權(quán)競(jìng)合。原告可以基各種因素考慮規(guī)定被告承擔(dān)其中一項(xiàng)責(zé)任，但不能同

步規(guī)定被告承擔(dān)兩項(xiàng)責(zé)任。而法院方基于不告不理原則以及民事訴訟法關(guān)于當(dāng)事

人處分原則得規(guī)定，應(yīng)尊重當(dāng)事人選取，并依照當(dāng)事人訴訟祈求來(lái)審理案件。

二、翻譯

(一)英譯中(20分)

Article4:Strategicinvestmentsshallfollowthefollowingprinciples:

第四條：戰(zhàn)略投資應(yīng)當(dāng)遵循如下原則：

(1)abidebytheStatelaws,regulationsandrelevantindustrypolicy,andmaynot

threatentheState'seconomicsecurityorthepublicinterests;

(1)遵守國(guó)家法律、法規(guī)及有關(guān)產(chǎn)業(yè)政策，不得危害國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和社會(huì)公共利

益；besubjecttotheprinciplesofopenness,impartialityandfairness,protectthe

lawfulrightsandinterestsofListedCompaniesandtheirshareholders,andbesubject

tothesupervisionofthegovernmentandthepublicaswellasPRCjudicialand

arbitraljurisdiction;

{2}遵循公開(kāi)、公平、公正原則，維護(hù)上市公司及其股東合法權(quán)益，受政府和公

眾監(jiān)督，并且同步接受中華人民共和國(guó)訴訟和仲裁管轄權(quán)。

(2)encouragemidandlongterminvestment,safeguardthenormalorderofthe

securitiesmarket,prohibitmanipulationofthemarket;and

(3)勉勵(lì)中長(zhǎng)期投資，維護(hù)證券市場(chǎng)正常秩序，禁止操縱市場(chǎng)行為；

(3)shallnotdisturbfaircompetition,shallnotcauseover-concentrationofthe

relevantproductmarketinChinaandshallnoteliminateorrestrictcompetition.

(四)不得妨礙公平競(jìng)爭(zhēng)，不得導(dǎo)致中華人民共和國(guó)境內(nèi)有關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)過(guò)度集中、

排除或限制競(jìng)爭(zhēng)。

Article5:StrategicinvestmentsbyInvestorsshallcomplywiththefollowing

requirements:

第五條：投資者戰(zhàn)略投資應(yīng)當(dāng)符合如下規(guī)定：

(1)acquisitionofA-sharesofListedCompaniesmaybemadebysharetransfer

agreement,issuanceofnewsharesdirectlytoInvestorsorbyothermethods

stipulatedbytheStatelawsandregulations;

(1)以合同轉(zhuǎn)讓、上市公司定向發(fā)行新股方式以及國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定其她方式

獲得上市公司A股股份；

(2)investmentmaybemadebyinstallmentsbuttheratioofsharesacquiredafterthe

completionofthefirstinvestmentshallnotbelessthan10%ofallissuedshares

ofaListedCompany,exceptforinvestmentsinspecialindustriesthathave

specialregulationsoraninvestmentthathasbeenapprovedbythecompetent

authority;

(2)投資可分期進(jìn)行，初次投資完畢后獲得股份比例不低于該公司已發(fā)行股份

百分之十，但特殊行業(yè)有特別規(guī)定或經(jīng)有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)除外；

(3)A-sharesofaListedCompanyacquiredshallnotbetransferredwithinthreeyears

aftertheacquisition;

(3)獲得上市公司A股股份三年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)?/p>

(4)Wherelawsandregulationshavespecificprovisionsonthepercentageof

shareholdingofforeigninvestors,thepercentageofsharesoftheaforesaid

industriesheldbyInvestorsshallcomplywiththerelevantprovisions;inthecase

ofasectorinwhichforeigninvestmentisprohibitedbylawsandregulations,

InvestorsmaynotmakeinvestmentintheListedCompaniesintheaforesaid

sector;and

(4)法律法規(guī)對(duì)外商投資持股比例有明確規(guī)定行業(yè)，投資者持有上述行業(yè)股份

比例應(yīng)符合有關(guān)規(guī)定；屬法律法規(guī)禁止外商投資領(lǐng)域，投資者不得對(duì)上述領(lǐng)

域上市公司進(jìn)行投資；

(5)TheacquisitionofsharesheldbyaholderofState-ownedsharesofaListedCompanyshall

complywiththerelevantprovisionsonState-ownedassetadministration.

(5)涉及上市公司國(guó)有股股東，應(yīng)符合國(guó)有資產(chǎn)管理有關(guān)規(guī)定。

(二)中譯英(15分)

1.1董事會(huì)決定

董事會(huì)是公司最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，決定公司一切重大事宜。董事會(huì)決定下列事宜

須經(jīng)出席（親自出席或委派代表出席）會(huì)議董事一致通過(guò):

1)修訂章程；

2)提前終結(jié)或解散公司；

3)增長(zhǎng)公司注冊(cè)資本或一方按第5.5條規(guī)定轉(zhuǎn)讓或出售其所有或某些

注冊(cè)資本；

4)公司與其她經(jīng)濟(jì)組織合并。

除章程關(guān)于條款規(guī)定由總經(jīng)理決定事項(xiàng)外，其她事宜由董事會(huì)以簡(jiǎn)樸多數(shù)贊成通

過(guò)。

1.1Theresolutionoftheboardofdirectors

TheboardofdirectorsshaIIbethesupremeorganofpowerofthe

companyandshaIImakeresoIutionofaIImajorissuesofthecompany.The

resolutionofboardofdirectorsofthefollowingissuesshaIIbe

unanimousIyadoptedbythedirectorsattendingthemeeting(presentingin

personorbyproxy):

1)amendingthearticleofassociation;

2)EarIyterminalionordissoIutionofthecompany;

3)increasingtheregisteredcapitaIortransferringorseIIingaII

orpartoftheregisteredcapitalbyonepartyinaccordancewithArticle

5.5;

4)thecompanycombinedwithothereconomicorganizations.

InadditiontomattersdecidedbythegeneraImanageraccordingto

thereIevantprovisionsofthearticleofassociation,otherissuesshaII

beadoptedbytheBoardofdirectorsbyasimplemajorityinfavor.

1.2董事長(zhǎng)

董事長(zhǎng)是公司法定代表，但董事長(zhǎng)未經(jīng)董事會(huì)事先批準(zhǔn)不得單方面采用任何

約束董事會(huì)或公司行動(dòng)，且各方應(yīng)盡其最大努力以防止董事長(zhǎng)采用此類(lèi)種行動(dòng)。

董事長(zhǎng)負(fù)責(zé)召集并主持董事會(huì)會(huì)議。董事長(zhǎng)因故不能履行其職務(wù)時(shí)，應(yīng)委任另一

名董事暫時(shí)代替其履行公司法定代表人職責(zé)。

1.2Chairmanoftheboard

ChairmanoftheboardistheIegaIrepresentativeofcompany.However,

withoutpriorapprovaIoftheboard,chairmanoftheboardshaIInottake

anyactionuniIateraIIyrestricingtheboardorthecompany.Andthe

partiesshaIIpaytheirbesteffortstopreventthechairmanoftheboard

totakesuchkindofaction.AmeetingoftheboardofdirectorsshaII

beconvenedandpresidedoverbythechairmanoftheboard.Wherethe

chairmanisunabIetoperformhisdutiesforsomereason,heshaII

temporariIyappointanotherdirectortorepIacehimandperformtheduties

oftheIegaIrepresentativeofcompany.

三、問(wèn)答題

1.你入所后接到一種電話，是客戶(hù)對(duì)本所某某律師工作表達(dá)不滿(mǎn)，但那位律師

碰巧不在事務(wù)所。你剛剛?cè)胨瑢?duì)狀況都不理解，請(qǐng)問(wèn)你要如何答復(fù)這位氣

憤客戶(hù)投訴？（10分）

答：一方面，要樹(shù)立和保持一種良好、端正態(tài)度接受客戶(hù)投訴?？蛻?hù)正在氣頭上，

此刻就很需要懷著十分耐心和誠(chéng)意來(lái)安撫客戶(hù)。基于律所“一切為了客戶(hù)”理念,

對(duì)客戶(hù)投訴表達(dá)感激，向客戶(hù)表白深深地歉意，但愿客戶(hù)自由地提出自己意見(jiàn)和

建議。

另一方面，認(rèn)真傾聽(tīng)客戶(hù)投訴，耐?心地詢(xún)問(wèn)客戶(hù)不滿(mǎn)因素，全程記下關(guān)于客戶(hù)信

息、問(wèn)題、意見(jiàn)和建議，并向客戶(hù)闡明“問(wèn)題律師”碰巧不在事務(wù)所，承諾會(huì)將

客戶(hù)投訴意見(jiàn)和建議及時(shí)、完整地向律師以及合伙人反映，并向客戶(hù)闡明事務(wù)所

會(huì)及時(shí)地針對(duì)此問(wèn)題給客戶(hù)一種滿(mǎn)意意思反饋。由于我剛剛?cè)胨?，且?duì)狀況都不

理解，因此在接受客戶(hù)投訴時(shí)候盡量避免對(duì)客戶(hù)問(wèn)題進(jìn)行直接實(shí)質(zhì)性回答，以免

給日后事務(wù)所解決客戶(hù)問(wèn)題時(shí)帶來(lái)麻煩。

最后，將記下客戶(hù)信息和意見(jiàn)，整頓成清晰書(shū)面材料以備律師與合伙人審視。再

次對(duì)客戶(hù)投訴表達(dá)感謝，表白與客戶(hù)進(jìn)行長(zhǎng)期合伙真誠(chéng)意愿和盼望，并祝愿客戶(hù)

一切順利，歡迎隨時(shí)來(lái)電！

2.Doyouhaveacareerplan?PleasewriteitdowninEnglishifyoudo

have.(10points)

CareerPlan

Careergoal：

Tobecomeaoutstandinglawyer,whowasskillfulinprofessionalfield.

Todefendtheprofitofmyclients,workwithmypartners,takechallenges,

andrealizeself-fulfilmentfinally.

Requirements：

?Bachelor5sdegreeinlaw.

?MasterJsdegreeinlaw.

?PasttheJudicialExamination,andacquirethelawyerqualification

certificate.

?Abilitytoworkaspartofateam.

?Analyticalmind.

?LegalwritingskillsbothatChineseandEnglish.

?Abilitytolearnnewthingsandknowledgequciklyandpractially.

?Abilityofexpressionandcomprehension.

Currentskillsandinterests：

?internshipExperience.

?PracticeascourtclerkinChongQingHighPeople'sCourtfor

twomonths.

?abtaininternshipsinChongQingZhiTongLawFirmfortwo

months.

?PasttheJudicialExamination,andacquiretheLegalProfessional

Qualification.

?PastCET-4andCET-6allwithexcellentscore.

?GaintheExecellentGraduationThesis.

?WinneroftheTenartistscompetitonoftheUniversity.

?EmceeofacademicforumintheuniversitiesofChongqing.

Plantoreachcareergoal：

?FinishMaster，sDegree.

oAttendSoutheastPoliticandLawUniversityofEncomicLaw

schoolofmastercourse.

?Extensivelyreadbooksinallthesubjects,especiallyinlaw,

economicsandinternationaltrade.

?SeekinternshipsatbigLawFirm,andpracticewhatIhavelearned.

?WorkatLawFirmforyearsearnestlyandseriously.

做律師素質(zhì)及如何面試律師事務(wù)所

或許人們都會(huì)遇到這樣問(wèn)題，每當(dāng)接到律師事務(wù)所面試通過(guò)都會(huì)有些無(wú)助，如下：“在

學(xué)法網(wǎng)上，我看見(jiàn)一位名叫‘SEA綿寶寶，網(wǎng)友刊登了一篇面試求助帖子，原文如下：接到律

所面試告知，下午應(yīng)聘，第一次應(yīng)聘，應(yīng)當(dāng)注意些什么呢？有經(jīng)驗(yàn)朋友可以談?wù)剢幔科胀ǘ?/p>

會(huì)問(wèn)什么呢？問(wèn)法律問(wèn)題嗎？謝謝!”

在談看法此前，我想起幾年前，我曾經(jīng)在一家法律網(wǎng)站看見(jiàn)一種網(wǎng)友在司法考試結(jié)束刊

登其初次面試時(shí)遭遇。該網(wǎng)友帖子不但是一種面試問(wèn)題，其中還隱含著一種我以為更重要問(wèn)

題：律師應(yīng)當(dāng)具備如何素質(zhì)？這是一種很大問(wèn)題。為了人們?nèi)胬斫怅P(guān)于背景，如下全文引

用該網(wǎng)友帖子。

“主考官是一位合伙人，主攻知識(shí)產(chǎn)權(quán)，她對(duì)助理規(guī)定非常苛刻，她問(wèn)了我如下幾種問(wèn)

題：

1、有無(wú)系統(tǒng)學(xué)過(guò)法理知識(shí)（我是非法本），有無(wú)讀過(guò)西辦法律思想史，法哲學(xué)，讀過(guò)

中華人民共和國(guó)明代《讀律瑣言》嗎，讀過(guò)《論法精神》嗎，讀過(guò)《君主論》嗎？

2、讀過(guò)哲學(xué)嗎，讀過(guò)美學(xué)嗎？

3、讀過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)嗎，你最崇拜當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家是哪位？

4、有會(huì)計(jì)方面知識(shí)嗎

5、著作權(quán)和專(zhuān)利保護(hù)期限分別是多長(zhǎng)?

最后她讓我等她電話告知（我明白這是什么意思）”

一、關(guān)于律師素質(zhì)規(guī)定

我覺(jué)得，這是一種較好帖子，它好并不在于