中國封建歷史上的人口增長(zhǎng)

中國封建歷史上的人口增長(zhǎng)

人類歷史的發(fā)展與人類自身數(shù)量的發(fā)展（即人口的變化）密切相關(guān)。然而,“每一種特殊的、歷史的生產(chǎn)方式都有其特殊的、歷史地起作用的人口規(guī)律”我國封建社會(huì)歷時(shí)之長(zhǎng)是世界少有的,但人們對(duì)我國封建社會(huì)的人口問題研究卻甚少。在已經(jīng)發(fā)表的一些論著中,涉及較多的是人口數(shù)量與生產(chǎn)力的關(guān)系問題。這固然是一個(gè)重要的、基本的問題,可是在我國漫長(zhǎng)的封建社會(huì),除了某些時(shí)期的局部地區(qū),如漢代的黃河中下游某些地區(qū)、宋代以后的江南某些地區(qū)以及封建社會(huì)的晚期,曾出現(xiàn)過耕地不足、人口增殖超過生產(chǎn)力發(fā)展的現(xiàn)象外,其余大多數(shù)時(shí)間和地區(qū)還不存在人口相對(duì)過剩的問題。因此,在研究一般的人口規(guī)律的同時(shí),更應(yīng)該研究封建社會(huì)特殊的人口規(guī)律及其對(duì)歷史發(fā)展的影響。本文即試圖揭示在封建社會(huì)中普遍存在的地主與農(nóng)民兩個(gè)階級(jí)人口增長(zhǎng)的不平衡性,并從這一事實(shí)出發(fā),簡(jiǎn)略地說明這種不平衡性對(duì)歷史發(fā)展的影響。一中國古代社會(huì)的人口自然增長(zhǎng)率的歷史由來在我國整個(gè)封建社會(huì)中,人口的增長(zhǎng)是非常緩慢的。從現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)數(shù)字看,自公元二年(西漢平帝元始二年)到一八四O年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí),全國人口從約六千萬增加到約四億一千多萬,平均每年僅遞增1‰。當(dāng)然,由于統(tǒng)計(jì)的范圍不盡相同、統(tǒng)計(jì)的方法不很精確,這一增長(zhǎng)率不可能絕對(duì)準(zhǔn)確。但上述兩個(gè)年份的數(shù)字是公認(rèn)比較可靠的,所以由此推算出的結(jié)果離事實(shí)當(dāng)不至太遠(yuǎn)。在封建社會(huì)里,人口并非始終都是平穩(wěn)地增長(zhǎng)的,而是經(jīng)常出現(xiàn)大起大落的變化。因此就某一具體階段而言,人口的年平均增長(zhǎng)率要高得多。以其中增長(zhǎng)最快的幾個(gè)階段為例:西漢期間。據(jù)筆者考證,西漢初的人口略高于一千五百萬,至西漢末年約為六千萬,年平均自然增長(zhǎng)率約7‰。而其中西漢前期的數(shù)十年間,年平均自然增長(zhǎng)率約為10‰清代從一七〇〇年(康熙三十九年)至一八五〇年(道光三十年)。據(jù)何炳棣教授的研究,人口從約一億五千萬增加到約四億三千萬,年平均自然增長(zhǎng)率約為7‰,其中前段高于后段其余各個(gè)階段,由于資料混亂或缺乏必要的研究,只能根據(jù)史籍所載戶口數(shù)作出統(tǒng)計(jì):東漢從公元七五年(明帝永平十八年)至公元一五七年(桓帝永壽三年),人口自5,860,573增加到56,486,856,年平均自然增長(zhǎng)率約6‰。唐代從公元七〇五年(中宗神龍?jiān)?至公元七五五年(玄宗天寶十四年),人口自37,140,000增加到52,919,309,年平均自然增長(zhǎng)率約7‰。宋代自公元一〇〇六年(真宗景德三年)至公元一一〇〇年(徽宗大觀四年),戶數(shù)自7,417;570增加到20,882,258,年平均增長(zhǎng)率約10‰可見盡管在短時(shí)期內(nèi)人口的自然增長(zhǎng)率可以超過每年10‰,但較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)平均年增長(zhǎng)率還是約7‰。再從封建社會(huì)的婚姻、生育、家庭結(jié)構(gòu)等社會(huì)狀況分析,也可以得到大致相同的結(jié)論。封建社會(huì)初期,女子的始婚年齡一般是二十歲由于生產(chǎn)力低下造成物質(zhì)條件的匱乏和醫(yī)療衛(wèi)生條件的落后,加上統(tǒng)治階級(jí)的經(jīng)濟(jì)剝削和政治壓迫,人口的平均壽命很短。雖然我們還無法計(jì)算出我國封建社會(huì)各時(shí)期的平均壽命,但根據(jù)近代國內(nèi)外的統(tǒng)計(jì)數(shù)字推測(cè),那時(shí)人口的平均壽命估計(jì)不會(huì)超過三十歲。所以,能夠達(dá)到育齡并使婚姻狀態(tài)持續(xù)到育齡結(jié)束的是少數(shù),相當(dāng)部分的婦女會(huì)由于男方或自己的死亡而終止生育。嬰兒死亡率很高。根據(jù)一九三八年舊中國十八省區(qū)的統(tǒng)計(jì),平均嬰兒死亡率達(dá)163.8‰,其中綏遠(yuǎn)省竟高達(dá)429.9‰地主階級(jí)的多妻制造成了人為的性比例不平衡,加上貧窮的男子無力籌備結(jié)婚費(fèi)用及負(fù)擔(dān)家庭,因而有部分男子終身無法結(jié)婚。而被地主霸占的大大超過他們?nèi)丝诒壤膵D女中又有一部分沒有機(jī)會(huì)生育。因此,人口中的有偶率降低。所以實(shí)際上平均每個(gè)女子生育并撫育成人得以再生殖的子女并不多。自秦漢以來,一直把五口之家作為標(biāo)準(zhǔn),這從歷代的戶口統(tǒng)計(jì)中也可以得到證實(shí)。自漢至清,每戶的平均人口除宋代(這是公認(rèn)的虛假數(shù)字)外,都在五人左右?？紤]到有少數(shù)戶是聚居的大家庭,或者包括兩代以上的人口,則平均每對(duì)夫妻的子女?dāng)?shù)均在二至三個(gè)之間。這一前提確定之后,人口的自然增長(zhǎng)率就取決于每代人之間的間隔和人口的平均壽命,而這兩個(gè)因素在整個(gè)封建社會(huì)里變化也不大。根據(jù)這三項(xiàng)數(shù)字估計(jì),在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),人口的年平均自然增長(zhǎng)率最高不會(huì)超過10‰,而實(shí)際上只有在社會(huì)穩(wěn)定、發(fā)展正常的情況下才有可能達(dá)到這樣高的增長(zhǎng)率。由于天災(zāi)人禍?zhǔn)诸l繁,多數(shù)時(shí)期的增長(zhǎng)率會(huì)大大低于這個(gè)數(shù)字。這與戶口資料統(tǒng)計(jì)的結(jié)果是大致符合的。封建社會(huì)的人口主要是由地主和農(nóng)民這兩個(gè)階級(jí)構(gòu)成的。從以上的分析中已可以得出結(jié)論:農(nóng)民的人口增長(zhǎng)率比總?cè)丝诘脑鲩L(zhǎng)率必然還低一些,而地主階級(jí)的情況則完全相反。由于他們生活條件優(yōu)越,在正常情況下,平均壽命必然比農(nóng)民高。他們?cè)谡巍⒔?jīng)濟(jì)上享受種種特權(quán),如多數(shù)能免除或贖免勞役、兵役,能逃避或減輕刑罰,一般都能早婚、早生育、多生育。由于物質(zhì)條件好,又有條件雇傭乳母,嬰幼兒的成活率比農(nóng)民的高。特別是由于他們普遍多妻,人口的增殖更加迅速。多妻的現(xiàn)象和數(shù)量在封建社會(huì)中有逐漸減少的趨勢(shì),但即使在封建社會(huì)的晚期,喪妻再娶和無后納妾,對(duì)地主階級(jí)來說也是完全正常的事情。因此他們絕后的可能性比農(nóng)民要小得多。當(dāng)然,就從屬于地主階級(jí)的每一個(gè)婦女而言,他們的平均生育率并不比農(nóng)民婦女高,有的甚至是很低的。例如皇帝的后宮中、官僚貴族的姬妾中,能有生育機(jī)會(huì)的人極少。但就整個(gè)地主階級(jí)而言,其人口的增殖是非常驚人的。以西漢的宗室為例,漢初劉邦兄弟三人,到平帝元始五年(公元五年),宗室已多達(dá)十萬余人在整個(gè)封建社會(huì)中,這些對(duì)人口增殖產(chǎn)生直接影響的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)條件變化不大,所以地主與農(nóng)民人口增長(zhǎng)的不平衡現(xiàn)象是始終存在的。封建社會(huì)人口增長(zhǎng)的這種不平衡現(xiàn)象,隨著時(shí)間的推移,必然導(dǎo)致地主階級(jí)人口在總?cè)丝谥械谋壤絹碓礁?。在封建社?huì)里,地主不僅不直接從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),而且也很少間接從事生產(chǎn)勞動(dòng),如經(jīng)營管理、技術(shù)的改進(jìn)等等。他們占有大量的非生產(chǎn)性的奴婢。有人估計(jì)漢代的官私奴婢在二百三十萬以上我國歷來不實(shí)行由長(zhǎng)子單獨(dú)繼承財(cái)產(chǎn)的制度,地主的子女一般都能得到一份財(cái)產(chǎn)、土地或奴婢,他們可以在這樣的基礎(chǔ)上進(jìn)一步剝削聚斂,繼續(xù)過著不勞而獲的生活,他們的財(cái)產(chǎn)、土地或奴婢也更容易得到增加。與實(shí)行長(zhǎng)子繼承權(quán)的國家相比,我國的地主家庭更容易繁衍,人口增加也更加迅速。當(dāng)時(shí)婚姻一般在本階級(jí)內(nèi)部進(jìn)行,即使有些農(nóng)民的婦女成為地主的妻妾,他們生育的子女也只能是擴(kuò)大了地主家庭的成員。而地主的女子嫁給農(nóng)民并成為農(nóng)民階級(jí)中一員的情況是很少的。任何一個(gè)社會(huì)的總?cè)丝谥?都有一部分還不具備或已經(jīng)喪失勞動(dòng)力的人必須由他人贍養(yǎng)。但在封建社會(huì)里,實(shí)際需要贍養(yǎng)的人口不僅包括老人、小孩和殘廢者,還包括整個(gè)地主階級(jí)的成員以及從屬于他們的奴婢、單純?yōu)樗麄兎?wù)的手工業(yè)者、構(gòu)成封建國家機(jī)器的官吏、軍隊(duì)及其附屬人員。地主階級(jí)對(duì)于他們自身人口的膨脹是不愿意也不可能加以有效限制的。隨著他們?nèi)丝诘脑黾?封建國家機(jī)器必然要作相應(yīng)的擴(kuò)充,以適應(yīng)他們?nèi)找嬖黾拥男枨?保障他們的安全,更主要的是為大批地主分子提供出路。另一方面,官吏的增加又反過來促使地主階級(jí)的成員更快地增加。我國自古以來是個(gè)農(nóng)業(yè)國家,牧業(yè)、漁業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中所占比例一般都很小,整個(gè)人口基本上都靠農(nóng)民所提供的糧食來養(yǎng)活。由于二千多年來,糧食單產(chǎn)的提高極為緩慢,新作物和良種的引進(jìn)只在某些時(shí)期才發(fā)生比較顯著的作用,所以在大多數(shù)時(shí)間,糧食產(chǎn)量的提高主要靠擴(kuò)大耕地面積來取得。即使不考慮擴(kuò)大耕地面積的實(shí)際困難,耕地的增加或糧食產(chǎn)量的增加至多只能同勞動(dòng)力的增加成正比,即與農(nóng)民人口的增長(zhǎng)保持大致相同的速率。在一定的時(shí)期,糧食總產(chǎn)量、農(nóng)民所能提供的商品糧是有限度的?？墒堑刂麟A級(jí)需求的增加卻大大超過了糧食增產(chǎn)的速度,并且始終以比糧食增長(zhǎng)率高的速率在遞增,致使這一矛盾必然會(huì)越來越尖銳。在西漢二百余年間,總?cè)丝谟杉s一千五百萬增加到約六千萬,糧食產(chǎn)量大致也增長(zhǎng)了四倍。劉氏宗室在漢初約五十人,占總?cè)丝诘娜f分之一;到漢末約十萬人,占總?cè)丝诘牧俜种?比例增大了五百倍。當(dāng)然西漢的宗室還沒有太多的特權(quán),但即使只是一部分宗室保持地主生活,對(duì)農(nóng)民來說負(fù)擔(dān)也已經(jīng)大大加重了。西漢期間總?cè)丝诘哪昶骄鲩L(zhǎng)率約7‰,地主的增長(zhǎng)率以高出一倍即14‰計(jì),則二百余年間總?cè)丝谶f增了四倍,而地主的人口要遞增十六倍。以至多遞增四倍的產(chǎn)量來負(fù)擔(dān)遞增十六倍以上的非生產(chǎn)人口,勞動(dòng)人民的負(fù)擔(dān)怎么能不加重呢?農(nóng)民與地主的階級(jí)矛盾又怎么能不尖銳呢?明代宗室的事例更加突出。由于明代對(duì)宗室采取全部由國家包下來的辦法,財(cái)政上的負(fù)擔(dān)越來越重,轉(zhuǎn)嫁在農(nóng)民身上的負(fù)擔(dān)當(dāng)然也隨之加重。嘉靖四十一年(一五六二年),“天下歲供京師糧四百萬石,而諸府祿米凡八百五十三萬石。以山西而言,存留百五十二萬石,而宗祿二百十二萬石。以河南而言,存留八十四萬三千石,而宗祿百九十萬石。是二省之糧,借令全輸,不足供祿米之半?！钡刂麟A級(jí)人口的惡性膨脹必然導(dǎo)致對(duì)農(nóng)民剝削量的急劇增加。一方面地主對(duì)農(nóng)民直接的剝削量增加了;另一方面封建國家的賦稅也必然增加。前者范圍太廣,情況復(fù)雜,還難于獲得比較確切的數(shù)據(jù),后者卻是有不少事例可資證實(shí)的。我們不妨看一下北宋部分時(shí)期的歲入。在八十一年之間歲入緡錢遞增了五倍,平均年增長(zhǎng)率達(dá)到20‰。而同期的人口遞增了三倍,平均年增長(zhǎng)率為14‰。從前面的論證可以知道,10‰以上的年增長(zhǎng)率已經(jīng)是相當(dāng)高了,但還是趕不上賦稅的增長(zhǎng)率。封建社會(huì)的這一矛盾能不能得到解決呢?我們可以設(shè)想幾種可能的方法和結(jié)果:第一,迅速增殖農(nóng)民人口,增加勞動(dòng)力,擴(kuò)大耕地,增加產(chǎn)量,使統(tǒng)治者能增加剝削量。這是統(tǒng)治者極愿意采取的。自漢代開始,不少皇帝發(fā)布過獎(jiǎng)勵(lì)生育、限期婚配的各種詔令。統(tǒng)治者還經(jīng)常搜括戶口,千方百計(jì)保證自己的剝削對(duì)象。但人口的增加不是統(tǒng)治者的個(gè)人意志所能決定的,在一定的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的條件下,只能有一定的人口增長(zhǎng)率。更何況前面已經(jīng)論述,農(nóng)民的人口增長(zhǎng)速度無論如何也趕不上地主階級(jí)的人口增長(zhǎng)速度。第二,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,以便用同樣多的勞力生產(chǎn)更多的糧食來滿足地主人口增加的需要。但這只有在大規(guī)模改良生產(chǎn)工具、改進(jìn)耕作技術(shù)、興修水利、推廣良種、引進(jìn)新作物等條件下才能做到,而多數(shù)時(shí)期是不具備這些條件的。一般說來,只是在某一王朝的前期或某些局部地區(qū)出現(xiàn)過這種提高,而很大程度上又是恢復(fù)性的、相對(duì)的。第三,縮減地主階級(jí)的人口、降低地主階級(jí)的生活水平。這是解決問題最根本的辦法,但這又是地主階級(jí)決不愿意采用的。降低生活水平在理論上也可以得到統(tǒng)治者的贊同,但實(shí)際上卻很少實(shí)行?？s減人口、減少增殖則在理論上都無法為統(tǒng)治者所接受,因而它絕不會(huì)自覺地執(zhí)行這樣的方針。少數(shù)統(tǒng)治者也曾采取過一些客觀上發(fā)生作用的措施,但也只能起暫時(shí)的緩和作用。第四,在生產(chǎn)力并無增長(zhǎng)的情況下加重對(duì)農(nóng)民的剝削量,這是統(tǒng)治者最常用的、最基本的辦法。勞動(dòng)人民負(fù)擔(dān)的加重不僅反映在官府賦稅的增加,也包括大小地主對(duì)農(nóng)民直接榨取的加重。但這無異是殺雞取蛋,因?yàn)榧又貏兿鳟吘故怯邢薅鹊?。如果勞?dòng)人民連最低限度的生活都無法維持,那末一方面會(huì)出現(xiàn)人口大量死亡、出生率下降,生產(chǎn)力受到破壞,可供統(tǒng)治者剝削的數(shù)量會(huì)更少,另一方面農(nóng)民在無路可走的情況下,必然會(huì)以暴力方式反抗統(tǒng)治者?？梢哉f,地主階級(jí)與農(nóng)民人口增長(zhǎng)的不平衡性是中國封建社會(huì)無法消除的癌癥。任何一個(gè)社會(huì)要維持下去,要求得發(fā)展,都必須使生產(chǎn)與消費(fèi)保持平衡。從這個(gè)意義上說,封建社會(huì)中一個(gè)政權(quán)之能否穩(wěn)定的內(nèi)部原因,在于該政權(quán)能否控制地主人口的過度增長(zhǎng),使之與生產(chǎn)力的發(fā)展大致適應(yīng)。當(dāng)然,處于統(tǒng)治地位的地主階級(jí)是不愿意也不可能解決好這個(gè)問題的。導(dǎo)致地主階級(jí)人口減少或增長(zhǎng)率降低的因素大致有以下幾種:第一,自然原因:災(zāi)害、疾病、意外事故等。第二,經(jīng)濟(jì)原因:失去財(cái)產(chǎn),不得不從事勞動(dòng)生產(chǎn)而淪為農(nóng)民。第三,政治原因:被殺、被剝奪權(quán)力強(qiáng)制降為平民,或者統(tǒng)治者對(duì)地主階級(jí)的權(quán)力、財(cái)產(chǎn)加以限制。第四,戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)亂:如農(nóng)民起義、異族入侵、軍閥混戰(zhàn)等,導(dǎo)致地主大批死亡或喪失權(quán)力、財(cái)產(chǎn)而脫離地主階級(jí)。顯而易見,第一種原因基本起著相反的作用,因?yàn)樵谕瑯拥臈l件下,地主對(duì)付災(zāi)害、疾病和意外事故的手段比農(nóng)民要強(qiáng)得多,因此農(nóng)民的死亡率會(huì)更高。第二種原因作用也不大,因?yàn)閱渭兂鲇诮?jīng)濟(jì)原因而從地主階級(jí)中分化出來的人數(shù)是不多的。由于地主階級(jí)處于統(tǒng)治地位,破了產(chǎn)的地主依仗政治上的優(yōu)勢(shì)往往也能繼續(xù)過不勞而獲的生活。政治原因所起的作用要大得多。對(duì)地主階級(jí)是適當(dāng)限制還是促使其無限膨脹,統(tǒng)治者實(shí)行的政策不同,后果也截然不同。西漢前期,不斷將貴族后裔、地主豪強(qiáng)、官僚家屬強(qiáng)制遷入關(guān)中,加強(qiáng)控制,限制他們的兼并發(fā)展,使之不易形成世襲的地主大家族。對(duì)官吏實(shí)施嚴(yán)刑峻法,動(dòng)輒誅殺,甚至滅族,雖貴為三公也難幸免。漢初的功臣,封邑或達(dá)萬戶,但一般傳不了幾代,子孫即降為平民,持續(xù)幾代的官僚家庭屈指可數(shù)。武帝時(shí)更是強(qiáng)制剝奪了大批貴族(包括宗室)、地主的封邑和財(cái)產(chǎn)。這些都在客觀上限制了地主階級(jí)人口的增長(zhǎng),緩和了人口不平衡增長(zhǎng)的矛盾,對(duì)于社會(huì)的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起了積極作用。反之,宋代采取優(yōu)容官僚地主的政策,給予他們種種政治、經(jīng)濟(jì)上的特權(quán)。大臣被殺的幾乎沒有,被剝奪財(cái)產(chǎn)的也極少。官僚地主擁有大量的土地財(cái)產(chǎn),利用他們的政治特權(quán)和經(jīng)濟(jì)力量,隱匿了大批戶口、勞力,占為自己直接的剝削對(duì)象。地主階級(jí)子孫繁衍,人口劇增,為了安置日益增多的地主后代,官吏大量擴(kuò)充。自太平興國初至天圣元年,四十余年間中央官吏增長(zhǎng)五倍多明代的宗室,盡管在政治上受到嚴(yán)密的控制,經(jīng)濟(jì)上卻享有種種特權(quán),完全由朝廷供養(yǎng)?！睹魇贰ぶT王傳》稱:“明制,皇子封親王,授金冊(cè)金寶,歲祿萬石,府置官屬,護(hù)衛(wèi)甲士少者三千人,多者至萬九千人,……親王嫡長(zhǎng)子,年及十歲,則授金冊(cè)金寶,立為王世子,長(zhǎng)孫立為世孫,冠服視一品。諸子年十歲,則授涂金銀冊(cè)銀寶,封為郡王,嫡長(zhǎng)子為郡王世子,嫡長(zhǎng)孫則授世孫,冠服視二品,諸子授鎮(zhèn)國將軍,孫輔國將軍,曾孫奉國將軍,四世孫鎮(zhèn)國中尉,五世孫輔國中尉,六世以下皆奉國中尉?！撘越K身,喪葬予費(fèi)”。因此近支宗室?guī)缀跄軣o限增長(zhǎng),親王、郡王子女眾多,甚至有上百個(gè)兒子長(zhǎng)大襲封的記錄必須指出,統(tǒng)治者的政策和措施盡管不同,卻都是為了本身的利益而采取的。只是他們的客觀條件、考慮問題的角度和政治判斷能力不同,因此對(duì)官僚地主、宗室、中小地主或限制、或拉攏,或壓縮、或擴(kuò)充。在殺雞取蛋或者養(yǎng)雞取蛋的方法上會(huì)有不同,但他們?cè)谛枰斑@一點(diǎn)上是完全一致的,而且說到底都想多取蛋。他們不愿意也不可能真正限制地主人口的增殖,使需要“蛋”的數(shù)量與可能提供的數(shù)量保持平衡。所以這一因素的作用也是有限的,更不可能從根本上解決問題。在封建社會(huì)中最能緩和這個(gè)矛盾的是第四種因素。在戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)亂中,尤其是在大規(guī)模的農(nóng)民起義中,原有的政權(quán)和封建秩序,或全部或部分被摧毀、被打亂了。一部分官僚地主及其家屬直接被殺,一部分被剝奪了權(quán)力和財(cái)產(chǎn)。而在這種情況下,他們的生存能力比農(nóng)民差得多,在饑餓和流亡中他們會(huì)很快倒斃,而吃苦耐勞的農(nóng)民卻能頑強(qiáng)地活下去。在異族入侵的初期,往往因?yàn)樯形唇⒎€(wěn)定的政權(quán),并不需要數(shù)量龐大的官僚地主而把他們殺掉,或同樣掠為奴隸。因此,在大動(dòng)亂之后,盡管總?cè)丝诖蟠鬁p少,但地主階級(jí)所占的比例減少得更多。我國歷史上幾個(gè)強(qiáng)盛、穩(wěn)定的朝代如漢、唐、明、清都出現(xiàn)在大規(guī)模的農(nóng)民起義和戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)亂之后,盡管在它們的初期都遇到人口稀少、經(jīng)濟(jì)凋敝、社會(huì)受到極大破壞的局面,但一般都能較快地得到恢復(fù)并且很快超過了戰(zhàn)前的水平,把封建文明推到了新的高度。論述其原因的著作已經(jīng)很多,但從人口角度加以考察、特別是從人口的階級(jí)結(jié)構(gòu)方面研究的卻還極少。如前所述,在大規(guī)模的動(dòng)亂之后,新王朝初期的戶口數(shù)一般是舊王朝末期的三分之一至五分之一(明初與元末戶口數(shù)相近,是例外),但王朝初期的戶口統(tǒng)計(jì)是很不完整的,實(shí)際人口比統(tǒng)計(jì)數(shù)要高。如果說實(shí)際人口減少了二分之一或三分之二,可以肯定官僚地主的人口數(shù)減少比例要高得多。加上封建政權(quán)機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)縮,官吏人數(shù)減少,因此整個(gè)社會(huì)的人口結(jié)構(gòu)中,地主階級(jí)及其附庸的比例不高,農(nóng)民的平均負(fù)擔(dān)不重。這時(shí)由于人口銳減,荒地、無主土地很多,既不存在耕地不足的問題,也使農(nóng)民能占有無主土地并得到官府的承認(rèn)。正因?yàn)榫邆淞诉@些條件,統(tǒng)治者才有可能實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)墾殖、輕徭薄賦,才能實(shí)行“讓步政策”。在這些王朝的初期,由于統(tǒng)治者急需發(fā)展生產(chǎn)、鞏固政權(quán),因此都千方百計(jì)增殖人口,實(shí)行各種鼓勵(lì)農(nóng)民多生育的政策。農(nóng)民的子女一般十幾歲就能作為勞動(dòng)力使用,撫養(yǎng)的時(shí)間不長(zhǎng),增加新的勞動(dòng)力也不需要什么新的投資。所以一般在這些王朝建立后的數(shù)十年間便會(huì)出現(xiàn)人口激增、生產(chǎn)發(fā)展的局面。在這階段中,盡管