下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
論船旗國對公海上船舶的緊追權(quán)
一、至公海以拿捕的權(quán)利追擊權(quán)是指沿海國家對違反其管轄范圍內(nèi)的法律法規(guī),并從水中期限轉(zhuǎn)移的外國船舶的權(quán)。在十九世紀(jì)初英美兩國的實踐中就已出現(xiàn)了這一權(quán)利的主張,當(dāng)時人們認(rèn)為,當(dāng)船舶在外國領(lǐng)水內(nèi)違反該國法律時,該國有權(quán)追逐該船直至公海,并將其捕獲。且該追逐行為只有在違法船舶尚處于追逐國內(nèi)河或領(lǐng)水以內(nèi)時才能開始二、行使緊追權(quán)的條件關(guān)于緊追權(quán)最權(quán)威的闡述應(yīng)屬1982年通過的《公約》,下面就《公約》并結(jié)合我國《領(lǐng)海與毗連區(qū)法》等法律中涉及緊追權(quán)的條款,運用案例,從緊追的法律依據(jù)、主體、開始、繼續(xù)、終止和武力使用出發(fā),闡明緊追權(quán)行使的條件。(一)狹窄法律依據(jù)和主題依《公約》第111條第l款規(guī)定:“沿海國主管當(dāng)局有充分理由認(rèn)為外國船舶違反該國法律和規(guī)章時,可對該外國船舶進(jìn)行緊追”(二).緊追的海域由于緊追權(quán)是沿海國針對有違法嫌疑的外國船舶已經(jīng)開始的管轄權(quán)暫延至公海,緊追必須在沿海國有權(quán)對外國船舶行使管轄權(quán)的海域開始?!豆s》等國際法確定了沿海國可合法開始緊追的海域。追逐船舶以可用的實際方法認(rèn)定被追逐船舶實際位于其內(nèi)水、群島水域、領(lǐng)海、毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)或大陸架內(nèi)時,緊追即可開始;但需在視聽所及的范圍內(nèi)向嫌疑船舶發(fā)出停駛信號。在1979年“拉·羅薩號”案中,美國法院判決美國海岸警衛(wèi)隊逮捕“拉·羅薩號”是非法的,因為在12海里外進(jìn)行第二次登臨之前沒有發(fā)出視覺或聽覺的停駛信號。(三)繼續(xù)追溯權(quán)的行使依國際法,對外國船舶的緊追必須即時連續(xù)。即在確信外國船舶有違法行為后應(yīng)立即實施緊追,如果緊追不是緊迫的,發(fā)生了中斷,如在追逐過程中因船舶故障停止下來,追逐船舶就不得繼續(xù)行使緊追權(quán)。我國《領(lǐng)海及毗連區(qū)法》第14條對這些均未作出明確規(guī)定。《公約》第111條第3款確認(rèn)了緊追權(quán)在被追逐船舶進(jìn)入其本國或第三國領(lǐng)海時終止的規(guī)則,即追逐權(quán)在被追逐的船舶進(jìn)入其本國領(lǐng)?;虻谌龂I(lǐng)海時立即中止,不過追逐可以繼續(xù)至外國的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)”(四)緊追權(quán)行使的前提是警察行使武力緊追主體在追逐過程中能否使用武力。這是與行使緊追權(quán)相關(guān)并在實踐中經(jīng)常遇到的問題。國際法凡涉及沿海國執(zhí)法權(quán)的條款都沒有提及該問題,但我們并不能因此認(rèn)為使用武力就是被禁止的,既然《公約》第111條賦予了行使緊追權(quán)的主體逮捕被追逐船舶的權(quán)利,那么這種權(quán)利從某種程度上就可以看作一種警察權(quán)利,警察對于無視警告的逃犯是可以采取武力的。當(dāng)代國際法學(xué)家伯根索爾和墨菲在其合著的《國際公法》里就認(rèn)為緊追為了逮捕船舶,可以使用必要合理的武力。更為重要的是,各國的實踐和國際法庭的一系列案例已確立了在必要合理的條件下可以有限制使用武力的習(xí)慣法規(guī)則,即武力限制原則。在“孤獨者號”案中,仲裁庭裁定,在存在緊追權(quán)的假定下,一個國家為登臨、搜索和逮捕嫌疑船舶并將它押回港口的目的可行使必要且合理的武力。我國兩個海洋基本法對此均未提及。三、有效行使海洋權(quán)益的法制建設(shè)緊追權(quán)是沿海國可合法行使的一項國際法權(quán)利,也是我國海洋執(zhí)法權(quán)不可或缺的組成部分,有效行使這項權(quán)利對于維護(hù)我國海洋權(quán)益意義重大;加上我國海岸線漫長,近年來海上走私、非法捕魚等違法犯罪活動日益猖獗,我國的海上執(zhí)法面臨更加嚴(yán)峻的形勢(一)我國的緊追權(quán)行使的立法在緊追權(quán)領(lǐng)域的立法中,《公約》第111條的規(guī)定最為詳盡,該條共用八款對緊追權(quán)行使的法律依據(jù)、主體等問題作了較全面的規(guī)定。我國的緊追權(quán)立法主要見于《領(lǐng)海及毗連區(qū)法》之中,《專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與大陸架法》第12,13條也有所涉及。但與國際法相比,仍存在差距。1.始緊追前停行駛信號《領(lǐng)海及毗連區(qū)法》第14條第2款規(guī)定了緊追權(quán)開始的海域。該款對作為合法緊追的一個構(gòu)成要件視聽信號未予規(guī)定,即在開始緊追前并不需要發(fā)出停駛信號。這不僅與現(xiàn)行國際實踐相背離,也與以《公約》為代表的現(xiàn)代國際海洋法的要求存在差異。加上我國另外一部關(guān)于海洋的基本法律《專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與大陸架法》的第13條明確了國內(nèi)法未作規(guī)定的應(yīng)以國際法為準(zhǔn),也就是說在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架開始緊追前必須發(fā)出停駛信號,這就造成了同一種海洋執(zhí)法權(quán)在我國不同管轄海域要求不同構(gòu)成要件的混亂。2.防止和懲處外國船舶違反安全的具體權(quán)益《領(lǐng)海及毗連區(qū)法》第14條第3款對毗連區(qū)內(nèi)開始緊追的問題作了補(bǔ)充規(guī)定,內(nèi)容與《公約》基本一致。但在可行使管制的事項里增加了“安全”一項,國內(nèi)很多學(xué)者對此提出了異議,認(rèn)為如果我國以防止和懲處外國船舶違反安全的理由進(jìn)行緊追,可能引起爭議。盡管1958年《領(lǐng)海及毗連區(qū)公約》第24條和《公約》第33條都將沿海國在毗連區(qū)內(nèi)防止和懲治的權(quán)利限于外國船舶違反“其海關(guān)、財政、移民或衛(wèi)生”的法規(guī)的行為,但這只是兩項公約對可行使管制事項的具體列舉,并不能視為一覽無余的概括。正如《公約》第十九條關(guān)于領(lǐng)海無害通過中引起非無害活動的列舉,只是提供一些非無害性的最明顯例證3.“有限制的使用武力”這是我國緊追權(quán)立法存在的一個顯著不足。上面已經(jīng)論述了在緊追過程中使用武力的必要合理性,且“有限制的使用武力”也是國際習(xí)慣法所確認(rèn)的一項原則。按照《我是孤獨者》(Iamalone)案例(1935),緊追權(quán)并不包括故意使被追逐船舶沉沒的權(quán)利;不過在逮捕過程中偶然使其沉沒,亦并非違法(二)完善相關(guān)立法,加強(qiáng)監(jiān)督在海洋法領(lǐng)域中,《公約》實際上已經(jīng)成了“海洋憲章”。鑒于這種情勢,再加上緊追權(quán)的行使往往同外國的利益相關(guān),我國在緊追權(quán)立法方面應(yīng)以《公約》為基礎(chǔ),結(jié)合我國實際,制定出實用的法規(guī)。盡管目前還沒出現(xiàn)緊追權(quán)的單獨立法,但各國一般都有統(tǒng)一的“海上執(zhí)法法”來調(diào)整本國海上執(zhí)法行為,美、日等國還建立了相關(guān)機(jī)構(gòu),協(xié)調(diào)各部門的執(zhí)法行動。因而,我國可參照制定類似法律,按緊追權(quán)的基本構(gòu)成要件來增加緊追權(quán)使用的法律規(guī)定,增強(qiáng)緊追權(quán)在實施中的可操作性。根據(jù)相關(guān)國際法,結(jié)合我國緊追立法存在的不足,可以嘗試從以下方面著手:首先,因我國《領(lǐng)海及毗連區(qū)法》第14條第2款在緊追的開始條件方面存在欠缺,應(yīng)在新法中強(qiáng)調(diào)視聽信號這一構(gòu)成要件,從而與國際通行做法保持一致;其次,我國《領(lǐng)海及毗連區(qū)法》第13條在“海關(guān)、財政、移民或衛(wèi)生”這四項事項外增加了“安全”一項。為了減少爭議,應(yīng)在新法中增加“安全”的詳細(xì)、明確的規(guī)定,例如可以將未經(jīng)我國允許在我國管轄海域進(jìn)行測量、盜采海底油氣資源、侵占我國島礁等侵犯我國權(quán)益和危害我國海防的行為納入“安全”事項的內(nèi)容;再次,雖然《公約》等國際法并未對緊追中可否使用武力的問題作出明確規(guī)定,但從長期的國際實踐以及“塞加號”案等國際案例來看,必要且合理的武力是允許的。而且隨著科技的進(jìn)步,違法的手段和工具也越來越先進(jìn),在特定情形下,使用武力已經(jīng)不可避免。因此我國有必要對此問題在新法中加以規(guī)定。此外,該法還應(yīng)增加程序方面的規(guī)定,如應(yīng)該明確可以行使緊追權(quán)的執(zhí)法主體和各主體的具體權(quán)限。四、《公約》的影響二十一世紀(jì)可以說是一個海洋世紀(jì),海洋權(quán)益已越來越關(guān)系到一個民族的興衰成敗,我國作為一個擁有著18000多公里海岸線的瀕海大國,歷史上有過震撼世界的輝煌,但也曾由于喪失海權(quán)而流過屈辱的血淚。因此在這個海洋利益分割、糾紛處
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025柜臺、貨架加工合同
- 2025年庭院場地租賃合同(含臨時停車場及充電樁建設(shè))2篇
- 2025-2030年(全新版)中國交通安全管理設(shè)施行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀規(guī)劃研究報告
- 2025-2030年中國高山反季節(jié)蔬菜市場前景趨勢調(diào)研及發(fā)展戰(zhàn)略分析報告
- 2025-2030年中國食品塑料包裝市場未來發(fā)展趨勢及前景調(diào)研分析報告
- 2025年度城市綠化工程臨時勞務(wù)用工合同4篇
- 2025-2030年中國鋼芯鋁絞線市場發(fā)展趨勢與投資戰(zhàn)略研究報告
- 2025-2030年中國超細(xì)旦纖維產(chǎn)業(yè)市場運行狀況及前景趨勢分析報告
- 2025-2030年中國苯二酚市場供需現(xiàn)狀及投資發(fā)展規(guī)劃研究報告
- 輸電線路基礎(chǔ)知識輸電線路組成與型式
- 三年級數(shù)字加減法巧算
- GB/T 9755-2001合成樹脂乳液外墻涂料
- GB/T 10609.3-1989技術(shù)制圖復(fù)制圖的折疊方法
- GB 4053.2-2009固定式鋼梯及平臺安全要求第2部分:鋼斜梯
- 通力電梯培訓(xùn)教材:《LCE控制系統(tǒng)課程》
- 佛山市內(nèi)戶口遷移申請表
- 品管圈PDCA持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)提高靜脈血栓栓塞癥規(guī)范預(yù)防率
- 一次函數(shù)單元測試卷(含答案)
- 陜西省榆林市各縣區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政村村莊村名居民村民委員會明細(xì)
- 天車設(shè)備維護(hù)檢修標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備維護(hù)檢修規(guī)程
評論
0/150
提交評論