經(jīng)濟(jì)爭議的解決方法

第七章：經(jīng)濟(jì)爭議的解決方法（6學(xué)時(shí)）7.1仲裁法7.2民事訴訟法7.3案例討論7.0基本框架實(shí)體法是規(guī)定權(quán)利義務(wù)的，程序法是實(shí)現(xiàn)權(quán)利義務(wù)的程序法刑事訴訟法行政訴訟法民事訴訟法仲裁法管理學(xué)院商事糾紛7.1解決經(jīng)濟(jì)糾紛適應(yīng)的基本法律民事訴訟法《中華人民共和國民事訴訟法》1991年4月9日公布實(shí)施2007年10月28日，第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議于通過修改，并于2008年4月1日起施行?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》1992年7月14日大量的司法解釋：比較值得關(guān)注的是，最高人民法院審判委員會2001年12月6日第1201次會議通過的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，并于2002年4月1日起生效仲裁法《中華人民共和國仲裁法》1994年8月31日通過，1995年9月1日實(shí)施管理學(xué)院7.2爭議解決方式的選擇

l

協(xié)商l

調(diào)解l

仲裁l

訴訟管理學(xué)院7.3經(jīng)濟(jì)訴訟應(yīng)該注意的問題

訴訟主體的選擇責(zé)任追究的原則訴訟或者仲裁是按照程序依法進(jìn)行的訴訟事由的選擇民事訴訟中的感情傾訴問題：有的時(shí)候會影響案件、有的時(shí)候不會，要靠律師的恰當(dāng)組織（女孩車禍案、趙艷被打案）但商事活動中很難起到作用或裁或?qū)?、一裁終裁原則仲裁是約定的，訴訟是法定的建議：事先要選擇好仲裁或訴訟由于訴訟法律的復(fù)雜性，建議應(yīng)該請律師參加管理學(xué)院責(zé)任追究的原則違約責(zé)任侵權(quán)責(zé)任過錯(cuò)責(zé)任無過錯(cuò)責(zé)任公平責(zé)任7.4訴訟管轄選擇

法定訴訟管轄——（案例17）

民事訴訟法第二十四條：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。對購銷合同履行地的確定，最高法院1996年9月12日有一個(gè)解釋：當(dāng)事人在合同中明確約定履行地點(diǎn)的以約定為準(zhǔn)；未明確約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地。合同中約定的貨物到達(dá)地、到站地、驗(yàn)收地、安裝調(diào)試地等，均不應(yīng)視為合同履行地。當(dāng)事人在合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)，但實(shí)際履行中以書面方式或雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的其它方式變更約定的，以變更后的約定確定合同履行地。當(dāng)事人在合同中對履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未做約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實(shí)際交付貨物的，且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不以履行地確定糾紛管轄。

管理學(xué)院7.5訴訟管轄選擇

約定訴訟管轄——

民事訴訟法第二十五條：合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。應(yīng)盡量保證有一個(gè)訴訟地在已方所在地

管理學(xué)院7.6合同的舉證責(zé)任誰要求權(quán)利誰舉證法律特殊規(guī)定下的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移方法發(fā)明專利侵權(quán)產(chǎn)品質(zhì)量環(huán)境污染法官確定毀滅證據(jù)承擔(dān)舉證不利的責(zé)任，并視情節(jié)追究法律責(zé)任管理學(xué)院基本的舉證責(zé)任2001年12月6日最高人民法院審判委員會第1201次會議通過，2002年4月1日起生效的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》：第五條在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對引起合同關(guān)系變動的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。對代理權(quán)發(fā)生爭議的，由主張有代理權(quán)一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。管理學(xué)院法院有權(quán)確定當(dāng)事人關(guān)于合同舉證責(zé)任第六條在法律沒有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責(zé)任時(shí)，人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則，綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。管理學(xué)院方法專利侵權(quán)的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移第61條專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。舉證責(zé)任誰要求權(quán)利誰舉證—過錯(cuò)責(zé)任原則—一般責(zé)任原則舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移——嚴(yán)格責(zé)任原則——特殊情況下使用法律規(guī)定：環(huán)境污染、方法發(fā)明、醫(yī)療事故授權(quán)法官7.7防止惡意起訴惡意起訴一般指故意以他人受到損害為目的，在缺乏實(shí)體權(quán)利或者無事實(shí)根據(jù)和正當(dāng)理由的情形下提起民事訴訟，致使相對人在訴訟中遭受損失的行為。惡意起訴在國外也有稱為濫用訴權(quán)。目前在我國還缺乏明確的法律依據(jù)。7.8關(guān)于執(zhí)行的變化2008年4月1日施行的《民事訴訟法》的主要修改是一次修改，不會有大的原則變化修改的主要是執(zhí)行、司法問題