如何測試耳機聽感_第1頁
如何測試耳機聽感_第2頁
如何測試耳機聽感_第3頁
如何測試耳機聽感_第4頁
如何測試耳機聽感_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

在沒有試聽條件的情況下該如何選擇耳機?前兩天入了1個701,這是我第2次入這個耳機了,可是沒到1天它就被我打上包裹送到其他人手里了。第一次邂逅這只耳機的時候我的聽音觀還很不全面,入了701之后便被它奶油般的染色迷的神魂顛倒,直插手機不亦樂乎??墒菦]過多久我的耳朵就開始痛,對高頻格外敏感,那時候的701對我而言從仙樂瞬間變成刮耳刑具,一看網上什么萬元前端之類的話直接放棄出了二手。之后有聽過q701,k702,還是一樣的難推,可是不會刺耳。當時的我腦子里都是染色,毒之類的沒有在意到這個細節(jié),把它們歸為一類貨色后再也沒入7系列的坑。上個月實體店試聽了q701又找到了當時的感覺(沒找到k),樂感很好并不刺,回想到各種評論各種k比q好,人聲有多潤,多厚實云云,我就只記起701的妖嬈而忘了她的刺耳了。加上現(xiàn)在有前端了(HA1+HD800S),一個沖動又入了一只。。可不到1小時又刺的我難受,染色也全無當年的影子,果斷出了?,F(xiàn)在一看數(shù)據q和702結構上就決定了不像701那樣刺耳,試聽的時候我的感覺是對的,但這些都只是后話了。于是我開始思考在沒有試聽條件(居住偏僻或者試聽場所嘈雜)的情況下,該怎么客觀的選一只耳機這個問題。以前我都是網上看很多評論,多的是有關想要的耳機和現(xiàn)在手持的耳機之間對比的評論。從數(shù)十篇評論中找到一些共有的內容然后在腦子里腦補那只耳機的聲音。結果有盲狙成功的有但是失敗的更多,701就是典型的一個。難道hifi只能是玄學和文學嗎?就算聽音觀和個人耳朵各有不同,但耳機與耳機的個體差異有但是大體走向是不會變的,既然人耳聽得出的特征那機器必然也聽得出來。抱著這個想法查到了goldenears的耳機數(shù)據,一堆圖除了頻響全看不懂心很是慌,但是不行,一定要走出這一步,網上有部分翻譯但不完全,閑的蛋疼就徹底把介紹各種測量圖的看法的文章翻譯了一遍。老燒勿噴。原文地址:http:〃/4561FrequencyResponse頻率響應頻率響應曲線圖毫無疑問是各種圖表中最能表現(xiàn)耳機(器材)特質的圖表。任何關于耳機(器材)聲音的特征都可以在頻率響應曲線圖中得到詮釋。:GoldenEarsTarget:NoGuaranteeArea Frequency(Hz)SennheiserHDBOO[Red^ight,Blue:Left;:GOLDEN hrttp://en.GoldenECAJEARS.nef TruthfyFtevlewanMeasifedDataHD600的頻率響應圖

橫軸表示信號音調的高低,單位是赫茲(Hz)??v軸表示聲音的強度,單位是分貝(dB)。圖的右邊為高頻部分,而左側為低頻部分;線的位置越高表示該頻段聲音的響度越大,反之亦然。(每個頻段對應什么樂器的詳細介紹網上很多,這里只是組略介紹)例如,小于100赫茲的部分會影響低音吉他和鼓,以及其他基于這個頻段的樂器。如果這個頻段向上凸起的話,意味著這個耳機的低音充滿力量,并且下潛較深。但是如果這個頻段過于突出的話,低音將會發(fā)糊并且蓋住其他頻段的聲音。另外,如果這個頻段凹陷的話,受此影響聲音會而變得發(fā)虛且發(fā)空。如果處理得當,低音部分會變的柔和并且充滿質感,否則,低音會聽起來微弱并且渾濁。來看一下中間的頻段,這個頻段對鋼琴和人聲的影響比較大。如果中頻的上半部分較高的話(頻響曲線圖上隆起),鋼琴和人聲會聽起來更加清晰和精致。反之聲音會變得沉悶發(fā)暗。最后來看一下高頻,高頻會影響打擊樂器的镲片之類的聲音。如果5kHz以后的高頻比較突出的話,像擦片這樣的樂器就會聽起來非常明亮而且清晰,但是如果低音部分不足的話高頻聽起來會顯得充滿侵略性(刺耳)。正如你所預料的,所謂的HIFI(對錄音的忠實還原)應該在20-22kHz這整個頻段都能夠有一個平直的響應。雖然有時候一些頻率響應不平直的耳機也會受人稱贊(Westone的um系列?);但除非用于特殊用途(比如為歌手設計的那些中頻比較突出的入耳監(jiān)聽耳機),否則一般情況下大部分人希望每個頻段都能夠有不錯的表現(xiàn)。2Stepresponse階躍響應(瞬態(tài)響應)階躍響應圖是通過傳輸給耳機一個階躍信號得到的圖表。橫軸表示時間長短(單位ms);縱軸表示電壓大小(單位mV)。階躍響應圖呈現(xiàn)了電壓隨時間變化而變化的情況。Cursor:0.000nV.O.CiOOms(0;LynxL22Cursor:-1.239uV.0.000ms(0;SennlieiserHD600^GOLDEN

Cursor:0.000nV.O.CiOOms(0;LynxL22Cursor:-1.239uV.0.000ms(0;SennlieiserHD600^GOLDEN

大EAftS.nerhrtt]p://en.GQldenETruthfyReviewBagedonMeaairedDsta"GOLDEN

匹EAftS.nerlrtt]p://en.GoMenETruthfyReviewBaaedonHeasiredDstz聲卡LynxL22 HD600理論上,在輸出的時候原始信號應該以指數(shù)的形式快速衰減,但大多數(shù)耳機會在收到信號的20毫秒內產生一個漣漪并迅速衰減。對比兩幅圖,明顯可以看出HD600產生了一個微弱的漣漪。(比起聲卡耳機由于腔體結構肯定會有更大的失真)就像頻率響應一樣,階躍響應與耳機對輸入端的反映有關。像聲卡LynxL22那樣沒有波動的指數(shù)形式的衰減是最理想的。(也就是說漣漪越小失真越?。ù致缘挠^察了一些耳機的階躍響應圖,漣漪越多,下降越不平滑的失真度越大,瞬態(tài)越差。)

ImpulseResponse脈沖響應脈沖響應是當耳機收到一個脈沖信號(一個非常劇烈但非常短促的聲音比如槍聲)的時候的反映。你可以把這個圖表想象為一個描述“槍聲”是如何響起并隨時間而衰減的圖表。一個令人滿意的脈沖響應圖應該盡可能沒有漣漪,就像圖中的LynxL22一樣。但如果把一個人工的環(huán)境音效(比如三星的3D環(huán)繞音DNSE,SRS公司開發(fā)的環(huán)繞立體聲SRS,或者索尼開發(fā)的增頻器DSEE)輸出到一個DAPs(數(shù)字音頻播放器)里的話,有時候反射出來的信號會有一些回響。(網站沒有過多解釋,我的理解是信號輸入到耳機中經過腔體反射,會出現(xiàn)一些回響,立體聲模擬就是一種回響,回響有時候可以解釋為是音染,但不管它們是什么那都是失真)ImpulseresponseZoom1:1Impulseresponse{mMR)Zoom1:1-R643.07482.3113578101.83321.5467.89160.7733.94I0.00...iiilLIII,0.00L__*1,叫l(wèi)|P'(ll ''-33.94-321.54-67.89-482.31--101.83-64.3.07-135.7S0.91 3.1&CWson0.000nV,0.000ms(0)LynKL_225.427.699.95ms0.91 3.1&Cursor:-1.239uV,O.aoOmsCO)&ennheiserHD6008427.69 9.95ms^GOLDENDVEARS.ner■GoldenETruthfyReview融onMeaaircdData■1 GOLDEN1DVEARS.汴即hfttpJ/akGoldenETruthfyReviewBasedonMeasircdData■聲卡 HD600經過對比HD800,HD600,DT880和K701的脈沖響應:701(-73?165)>600(-35?135)>>>880(-3.5?12)>800(-0.5?0.7)所以我猜想,脈沖響應的波動越大意味著這個耳機的音染越多。從經驗上來說600和701都有不同程度的音染,而880基本沒有HD800則極限接近沒有(雖然有人說HD800有很強的廳堂感,但我想那種毫無違和的廳堂感大抵和HD600是不同的,它不是渲染而是還原出來的)。我雖然沒有橫向對比dt880,但是事實上DT880的歐姆數(shù)越大的脈沖響應越?。ūM管它們之間的差別非常小),猜想是正確的三個之中600歐的音染應該最小。.TheCumulativeSpectralDecay累積頻譜衰減(瀑布圖)累積頻譜衰減,簡稱CSD,不同于其他圖表該圖表是三維的。

hftt]p://en.GoldenETruthfyReview?onMeaaircdData^GOLDEN

DVEARS.nerhftt]p://en.GoldenETruthfyReview?onMeaaircdData^GOLDEN

DVEARS.ner橫軸表示的是耳機的頻率響應曲線,縱軸是響度,這部分和頻率響應圖是一樣的。不同的是它有一條時間軸。因此,通過CSD圖我們可以清晰的看到聲音隨著時間變化而衰減的過程。這張圖表用色彩的變化來表示了每個頻段的聲音隨時間變化而衰減的情況,一個好的耳機的標志是所有頻段的聲音都會平穩(wěn)的衰減。如果某一個頻段的衰減速度明顯比其他的慢很多的話,就說明在頻段產生了一個共振。瀑布圖可以說是衡量一個耳機的時候不可或缺的工具。Impedance&Phase阻抗與相位

Frequency(Hz)Cursor:2028131Hz,3-79.69Ohm.17.6degSennheiserHDBOOFrequency(Hz)Cursor:20554.96Hz,450.09Ohm.11.9degSennheiserHD800YGOLDENDVEARS.nerhftt]p://en.GoldFrequency(Hz)Cursor:2028131Hz,3-79.69Ohm.17.6degSennheiserHDBOOFrequency(Hz)Cursor:20554.96Hz,450.09Ohm.11.9degSennheiserHD800YGOLDENDVEARS.nerhftt]p://en.GoldenETruthfyReview?onMeaaircdData^GOLDEN

DVEARS.nerhfttpU/akGoMenETruthfyReviewBasedonMeafiurcdData阻抗是一個衡量耳機對電流(更準確的來說,變化中的電流)抵抗程度的參數(shù)。(更詳細的信息該頁面沒有詳細介紹,但是從圖上可以看出來阻抗是一個隨著頻段變化的一個變量而不是常量,故雖然HD600的阻抗是300歐,但圖上100Hz的位置卻達到了600歐,根據功率阻抗公式可以說想要推出HD600的極低頻比推出其他頻段需要更大的功率。)另外,雖然官方對HD800的阻抗描述是300歐,但是從圖中可以看到它的平均阻抗是大于HD600的,很明顯它們需要的推力是不一樣的。把HD800插到一般的放大器上出來的低頻明顯是混的,所以我覺得看兩只耳機是否推好可以從低頻的狀態(tài)來判斷。仔細分析以上的5個參數(shù)的話,就算沒有試聽過,基本上也可以對一個耳機的基本走向和適應范圍有所了解。但僅僅看頻譜圖是不夠的,因為通過后期調音可以把頻譜圖做的很漂亮。但我們可以從階躍響應和脈沖響應的衰減判斷出這只耳機是HIFI還是HUFI,從瀑布圖中看出這只耳機的能量分布以及泛音齒音高頻延伸低頻下潛,是適合人聲還是交響還是小編制。只需要了解每個頻段代表什么,增強了會怎么樣,弱化了會怎么樣就可以自己分析瀑布圖了。6總結:為什么有些耳機天生是刺耳的?那么說了這么多我們來看看這只推不好的大手辦,大名鼎鼎的k701的瀑布圖,以及各種響應是什么樣的吧。328.32201.30?4.29-5272-179.74Stepresponse(niVA/3Zoom1:438.00insartaImpulse-response205.53165.71-33.40TJInal208.5g -10.86 ms-113.045.4246.248G,06125.88ARTA0.09 9.52 -ig.05 ^8.48CLrsor:9.900uV,0.000ins(0jAKGK7011.61 4.06 6.33Cursor:9960uV,O.OODnis(0;AKGK7Q1^GOLDEN

匹EAR邑nethrttp://en.Gold^GOLDEN

匹EAR邑nethrttp://en.GoldenETruthfyReview鮑宅donHeasiredDat^EARS.ner Truthsfevicw笳edanMeasufedDsta首先K701的階躍響應和同級別HD600差不多,都是-50?200左右,但無論歐姆數(shù),-7?35的DT880顯然更失真度更小一些。而(-3?9)的HD800和(0?24)的T1的還原度顯然比他們高一個級別??梢钥闯?00ohm的880是三劍客里最HIFI的一只,也有評論說推好的880解析度和T1不差多少但是我沒有880我就不評論了。再看看表現(xiàn)音染的脈沖響應吧,701的響應是(-73?125),如果之前假說正確應該可以解釋701的的奶油味。1:1.o-5XI-50.0FR.MagnitudedBV/Vfsmaothed1/3oct:5k10k 20kFrequency(Hz;ARTA-50.02。 50 -100 200 5001k2k:GoldenEarsTarget:NoGuaranteeAreaAKGK701X;GOLDEN

KEARS.nerhrttp://en.GoldenETruthsReview足onMeafiurcdDataCumulativeSpectralDecay(smoothed1/3octave)感受一下什么叫光看著圖耳朵就痛吧,眾所周知6K?8K能量較強的話齒音會很明顯,8K?10K能量較強的話s音會很嚴重,701的這個頻段比起影響人聲的1K頻段高出平均7個dB,比營造氛圍的低頻部分高出5個dB,假設正常的聽音音量是40~8,空氣壓為A有100個單位的話,設要使得701的低頻和高頻一樣聽得清的話需要B個空氣壓:20*log(B)=40+5B=10人(45/20)=177.8計算得B/A=1.78倍,需要提高的空氣壓(音量)是正常聽音音量的1.78倍!需要聽清人聲就需要開大2.23倍的聲音!不僅如此,看看這部分的衰減情況吧,整個衰減過程不僅非常慢,而且經過了2.86ms齒音和s音依然堅挺!如果歌手一直唱歌的話,當上一毫秒的齒音還沒有消失,下一毫秒的齒音就上來了!按照卷積定理,齒音越疊越多越疊越多,具體我不會算我就不算了。但是想象一下就知道那會是什么感覺。換成人話:想要在701上聽清低頻和人聲的話一定會聽到至少2倍以上的齒音和毛刺,而且他們越來越多!人耳長時間在這種高頻的刺激下不痛就怪了。這就是刺耳的根源。再來看看701永

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論