債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的范圍

債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的范圍

民法沒有具體規(guī)定刑事訴訟的效力。2008年，最高人民法院通過了關(guān)于民事糾紛當(dāng)事人制度的若干規(guī)定（以下簡(jiǎn)稱“民事糾紛當(dāng)事人制度的規(guī)定”），其中規(guī)定：“當(dāng)事人可以在法律糾紛中代表債權(quán)人辯護(hù)，但不得向人民法院提起以下權(quán)利訴訟的權(quán)利主張權(quán)利?！薄＃ㄒ唬┲Ц洞婵畋窘鸺袄⒄?qǐng)求權(quán)；（二）兌付國(guó)債、金融債券以及向不特定對(duì)象發(fā)行的企業(yè)債券本息請(qǐng)求權(quán)（三）基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請(qǐng)求權(quán)；（四）其他依法不適用訴訟時(shí)效規(guī)定的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)?！卑凑兆罡叻ㄒ?guī)定，除“但書”列明的四類債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，當(dāng)事人可以對(duì)其他債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯，但以筆者之見，仍有以下兩個(gè)問題值得討論：一是債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的范圍如何界定；二是其他依法不適用訴訟時(shí)效的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)具體應(yīng)當(dāng)有哪些。債權(quán)請(qǐng)求權(quán)是要求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利，是典型的相對(duì)權(quán)，意味著債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)必須借助他人的行為，沒有他人行為的介入，請(qǐng)求權(quán)的目的無(wú)法達(dá)到，因此債權(quán)請(qǐng)求權(quán)原則上受訴訟時(shí)效的限制。訴訟時(shí)效制度總是與請(qǐng)求權(quán)聯(lián)系在一起的，這一屬性決定了訴訟時(shí)效的適用范圍只能是請(qǐng)求權(quán)。物上請(qǐng)求權(quán)是否適用訴訟時(shí)效，與其性質(zhì)密切相關(guān)。筆者認(rèn)為物上請(qǐng)求權(quán)依照大陸法傳統(tǒng)理論，結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行立法體例和學(xué)界通說，應(yīng)取債權(quán)說為當(dāng)。物權(quán)為支配權(quán)，其權(quán)利不因時(shí)效而消滅，但對(duì)于物權(quán)之侵害，或有侵害之慮時(shí)，卻產(chǎn)生一定之請(qǐng)求權(quán)，此種請(qǐng)求權(quán)以特定人一定之作為或不作為為內(nèi)容，因此而有消滅時(shí)效之適用。該種請(qǐng)求權(quán)為相對(duì)請(qǐng)求權(quán)，是訴訟時(shí)效的客體。物上請(qǐng)求權(quán)也是在物權(quán)受到侵害時(shí)產(chǎn)生的，物權(quán)人行使物上請(qǐng)求權(quán)也就是要求保護(hù)其物權(quán)，這一請(qǐng)求權(quán)自應(yīng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定，除非法律另有規(guī)定。至于人格上的請(qǐng)求權(quán)，身份上的請(qǐng)求權(quán)以及智力成果上的請(qǐng)求權(quán)，筆者認(rèn)為皆可歸入債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的范圍之中。因?yàn)殡m人格權(quán)、身份權(quán)、智力成果權(quán)是支配權(quán)，但因其被侵害而衍生出的請(qǐng)求權(quán)，則是相對(duì)權(quán)，是請(qǐng)求特定人為特定行為的權(quán)利。“請(qǐng)求權(quán)乃權(quán)利的表現(xiàn)，而非與權(quán)利同屬一物”。而債的本質(zhì)是特定當(dāng)事人之間的社會(huì)關(guān)系，所以人格上的請(qǐng)求權(quán)，身份上的請(qǐng)求權(quán)也是債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。上述權(quán)利是債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，只是說明其有適用訴訟時(shí)效的前提，而非確定能適用。各類債權(quán)請(qǐng)求權(quán)因自身特點(diǎn)是否與訴訟時(shí)效制度相適應(yīng)又是一個(gè)值得關(guān)注的問題，故對(duì)債權(quán)請(qǐng)求權(quán)作類型化分析不容忽視。各種債權(quán)請(qǐng)求權(quán)從債務(wù)人的角度分析，又稱為民事責(zé)任的承擔(dān)方式。侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定了八種承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式：1停止侵害，2排除妨礙，3消除危險(xiǎn)，4返還財(cái)產(chǎn)，5恢復(fù)原狀，6賠償損失，7賠禮道歉，8消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。一、請(qǐng)求權(quán)的表現(xiàn)形式無(wú)論以何種權(quán)利作為訴訟時(shí)效的客體的國(guó)家或地區(qū)，對(duì)于損害賠償請(qǐng)求權(quán)大都適用訴訟時(shí)效制度。侵權(quán)行為導(dǎo)致的損害賠償之債請(qǐng)求權(quán)是最常見的請(qǐng)求權(quán)的一種，從形式上講，侵權(quán)行為涉及人身侵害、實(shí)體權(quán)利侵害等多方面。我國(guó)《民法通則》對(duì)侵權(quán)行為導(dǎo)致的損害賠償請(qǐng)求權(quán)設(shè)定了兩種模式，一是普通侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)，即向法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為2年，法律另有規(guī)定的除外；另一個(gè)是特殊侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)，即身體受到傷害要求賠償?shù)?、出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的、延付或者拒付租金的、寄存財(cái)物被丟失或者損毀的訴訟時(shí)效期間為1年。二、返還不當(dāng)?shù)美詰?yīng)適用訴訟時(shí)效返還財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)又可分為返還原物請(qǐng)求權(quán)和返還不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)。返還不當(dāng)?shù)美詰?yīng)適用訴訟時(shí)效，似無(wú)論述的必要。而返還原物請(qǐng)求權(quán)則比較復(fù)雜，其屬于物上請(qǐng)求權(quán)項(xiàng)下之一種，根據(jù)物是動(dòng)產(chǎn)還是不動(dòng)產(chǎn)，以及物的公示方式可以分為以下三種處理方式：1.不動(dòng)產(chǎn)登記對(duì)抗主義的效果物權(quán)法第9條規(guī)定“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外?！蔽餀?quán)法原則上采登記要件主義，但對(duì)應(yīng)我國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定以及實(shí)際情況，有些不動(dòng)產(chǎn)的變動(dòng)采登記對(duì)抗主義。如土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)和地役權(quán)等。無(wú)論是登記要件主義還是對(duì)抗主義，返還原物請(qǐng)求權(quán)都不應(yīng)適用訴訟時(shí)效制度。第一，不動(dòng)產(chǎn)其價(jià)值通常較大，對(duì)權(quán)利人而言至關(guān)重要，如果其被占有后的返還請(qǐng)求權(quán)動(dòng)輒罹于時(shí)效，將使物權(quán)人損失巨大；第二，已經(jīng)登記的物權(quán)產(chǎn)生了公示力或公信力，社會(huì)一般公眾對(duì)此產(chǎn)生了信賴，該物權(quán)受到損害時(shí)，由此衍生的請(qǐng)求權(quán)一般并無(wú)舉證上的困難；第三，返還請(qǐng)求權(quán)如罹于時(shí)效，時(shí)效過后登記名義人不僅不能要求返還財(cái)產(chǎn)，而且還要負(fù)擔(dān)財(cái)產(chǎn)上的各種稅費(fèi)。相反，占有人可以不負(fù)擔(dān)任何義務(wù)而對(duì)該財(cái)產(chǎn)長(zhǎng)期占有、使用和收益，有違公平正義。2.．推定效力的適用動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的公示方式是交付和占有。當(dāng)動(dòng)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)，因?yàn)檎加械耐贫ㄐЯ?，若?quán)利人長(zhǎng)期不行使權(quán)利，則會(huì)使社會(huì)公眾產(chǎn)生占有人是真權(quán)利人的信賴，形成一種新的社會(huì)秩序，而這種秩序是受到法律保護(hù)的，這也是訴訟時(shí)效制度的功能之一，因此應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效。3.登記對(duì)抗要件主義對(duì)于船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車等價(jià)值較大的動(dòng)產(chǎn)，物權(quán)法第24條規(guī)定為登記對(duì)抗要件主義，在法律上視為準(zhǔn)不動(dòng)產(chǎn)。此時(shí)只有登記簿上顯示的權(quán)利變動(dòng)才可以對(duì)抗善意第三人，未經(jīng)登記不得對(duì)抗善意第三人。所以登記權(quán)利人的返還原物請(qǐng)求權(quán)也不適用訴訟時(shí)效制度。三、妨害和危險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)物被他人以占有以外的非法方式侵害的，物權(quán)人可以行使停止侵害、排除妨礙請(qǐng)求權(quán)，實(shí)踐中，有的妨害是一次完成的，而有的妨害具有持續(xù)性。根據(jù)妨害人實(shí)施的妨害行為與妨害狀態(tài)之間的關(guān)系，理論上將妨害行為分為一次性妨害和持續(xù)性妨害兩種類型。所謂持續(xù)性侵權(quán)行為又稱持續(xù)侵權(quán)，是指對(duì)同一權(quán)利客體持續(xù)、不間斷地進(jìn)行侵害的行為。對(duì)第一種情況，妨害的行為雖已經(jīng)完成，但妨害的狀態(tài)卻處于持續(xù)狀態(tài)；第二種類型本身妨害行為和狀態(tài)均處于持續(xù)狀態(tài)。妨害不論經(jīng)過多長(zhǎng)時(shí)間，法律都不認(rèn)可其合法性，社會(huì)公眾也不會(huì)對(duì)該種侵害行為產(chǎn)生信賴，因此從性質(zhì)上而言不能適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。消除危險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)是指行為人的行為和其管領(lǐng)下的物件對(duì)他人的人身和財(cái)產(chǎn)安全造成威脅或存在侵害他人人身和財(cái)產(chǎn)的可能，該他人有權(quán)要求行為人采取有效措施，將具有危險(xiǎn)因素的行為或物件予以消除。該定義表面只要危險(xiǎn)存在，就可以主張?jiān)摍?quán)利，而不論經(jīng)過多長(zhǎng)時(shí)間，因此也無(wú)訴訟時(shí)效的適用余地。四、．受害人的社會(huì)評(píng)價(jià)消除影響和恢復(fù)名譽(yù)雖然被歸入一類，但并不是說權(quán)利人只能同時(shí)行使這兩項(xiàng)權(quán)利，消除影響和恢復(fù)名譽(yù)的侵害對(duì)象并不必然一致。侵權(quán)行為發(fā)生后，受害人的社會(huì)評(píng)價(jià)可能降低，受害人產(chǎn)生精神上的痛苦，因此產(chǎn)生上述請(qǐng)求權(quán)。這幾種請(qǐng)求權(quán)不應(yīng)適用訴訟時(shí)效制度。理由如下：其一，訴訟時(shí)效制度的價(jià)值主要在于維護(hù)交易的秩序與安全，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)和賠禮道歉不涉及交易，與維護(hù)交易秩序無(wú)關(guān)。其二，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)和賠禮道歉能有效化解民事糾紛，使得被害人的受傷心靈得到撫慰，同時(shí)也是對(duì)侵害人的一種懲罰，法律不應(yīng)當(dāng)限制要求承擔(dān)此種民事責(zé)任的期限。五、．返還財(cái)產(chǎn)的致害行為具有持續(xù)性侵權(quán)行為法上的恢復(fù)原狀，是使當(dāng)事人之間的法律關(guān)系回復(fù)到未發(fā)生侵害時(shí)的狀態(tài)之意。返還財(cái)產(chǎn)