




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
供應商評估管理指引范本規(guī)則 供應商評估管理指引作成審查承認規(guī)則No. 版本A/0制訂部門品質部.【目的】規(guī)范對供應商質量管理體系的評估管理。.【范圍】適用于本廠對供應商質量管理體系的評估管理。.【定義】(無)4【職責權限】營業(yè)部:參與全面評估;采購:參與評估物料管理與交付;品管部:負責本文的編訂、修改,并計劃組織實施評估。5.【內容】評估需要的確定對新供應商的納入開始,需進行全面評估。2對已正常往來供應商,每年按計劃進行一次全面的評估。.3因為來料,發(fā)生經常性品質不穩(wěn)定狀態(tài)時,需即時進行評估。5.1.4根據“供應商評定管理程序”進行月度、交付、品質、糾正預防配合考核成績?yōu)镈級時,需即時進行評估。評估實施評估計劃由品管部發(fā)出,由營業(yè)部核準批復后,通知供應商。按照“供應商品質系統(tǒng)評估報告”(見附件一)的“供應商品質系統(tǒng)稽核表”進行評估。由品質部將評估結果整理,并向供應商發(fā)出報告由品質部跟進供應商回復報告及整改效果確認新供應商納入,還需評估廠況、人力資源、財務狀況等內容.規(guī)則 供應商評估管理指引作成審查承認規(guī)則No. 版本A/0制訂部門品質部.【相關文件】《供應商評審與控制程序》().【附件】附件一供應商品質系統(tǒng)評估報告T0:_N0:ATTN:_FR0M:CC:_APPRHY:FAXN0:_DATE:本公司于_年_月_日到貴公司進行了評估,評估結果如下.并附評估稽核表給貴公司參考,以便對品質系統(tǒng)作針對性改善跟進。一、評估項目項次 項目 受評估總分受評估分實得分1質量管理系統(tǒng) 352文件管制203物料管理404制程管理355工程維護256檢驗與可靠性307品質資訊308產品標識與可追溯性25備注合計實得分綜合實得分=*100%合計受評估分240規(guī)則供應商評估管理指引作成審查承認規(guī)則No.版本 A/0制訂部門 品質部、評估判定基準1.供應商等級評價:等級ABCDE分數(shù)91-10071-9051-7031-500-30判定優(yōu)秀良好合格不合格明顯不合格評價完全滿足滿足需要可用,需整改整改后可用不采用2.單項條款判定基準:單項分值 判定5有系統(tǒng)的組織結構或程序,已完善實施,有良好的持續(xù)改進效果4 有良好的結構或程序,已很好地實施,滿足友聯(lián)的基本要求3 結構明確,有實施,有較好的效果,仍需改善2 結構不明確,有實施,效果一般,需要改善1 無結構,有類似實施,有限的效果0 無系統(tǒng),明顯無管理意識,不合格備注:對于項目條款中有結構要求,需供應商無符合項目結構的,此項目不納入評估.記“△”.三、要求改善項目內容:請于_年_月_日用書面形式回復上述提到的不良項目的糾正與預防措施,多謝合作!作成:承認:規(guī)則供應商評估管理指引作成審查承認規(guī)則No.版本 A/0制訂部門 品質部供應商品質系統(tǒng)評估稽核表一、品質管理系統(tǒng)實得分備注1.是否有品質目標(含各部門品質目標)?52.是否有正式的品質功能組織或計劃?53.是否有職員的培訓程序,并實施?54.品管部門是否有權停線及禁止出貨?55.是否定期實施內部稽核及管理審查?56.是否有持續(xù)改善活動?57.是否有客戶抱怨處理系統(tǒng)回復及處理報怨?5合計:受評總分為(35)35二、文件管制實得分備注1.所有制程、產品品質文件是否皆有管制?52.所有制程、產品品質文件是否被審核批準?53.客戶提供文件是否被管制?54.是否建立特采系統(tǒng),特采有否書面管制?5合計:受評總分為(20)三、物料管理實得分備注1.對供應商有否評審?52.來料是否被客戶認可批準?53.來料不良有否采取糾正措施跟進?54.物料入出有否明確履歷?55.有否按先進先出原則管理物料?56.物料貯存,防護是否有規(guī)定并正確實施?57.物料的有效期是否明確清晰?58.不合格物料是否進行適當隔離貯存或處理?5合計:受評總分為(40)四、制程管理實得分備注1.是否有作業(yè)指示文件,并實施?52.作業(yè)員是否培訓,并合資格?53.不良是否有反饋到相關部門,并跟進糾正效果?54.生產狀況不良數(shù)據是否知會客戶?5規(guī)則 供應商評估管理指引作成審查承認規(guī)則No. 版本A/0 制訂部門 品質部.現(xiàn)場不良品與良品是否明確區(qū)分? 5.同線生產品種變更之前物料的清理是否有文件明確支持?5.有否實施“5S”管理? 5合計:受評總分為(35) 5五、工程維護 實得備注分.必須說明的工程技術職位是否有明確的權責定義? 5.所有的技術職位是否有明確的資格確認? 5.技術職位資源是否足夠? 5.有否生產設備的維護指導文件? 5.是否有效地進行設備點檢等維護工作,并記錄? 5合計:受評總分為(25) 25六、檢驗與可靠性 實得 備注分.檢驗人員是否受培訓,并合乎資格? 5.檢測設備是否足夠,并被管制? 5.成品的合格是否有程序(進料、制程、終檢)保證,并實施?5.檢驗判定不良是否有糾正與預防措施,并被跟進確認? 5.不合格品處理流程是否清晰,并正確實施? 5.對于已流入客戶的不良品是否有有效的程序處理,知會客5戶并采取糾正措施?合計:受評總分為(30) 30七、品質資訊 實得 備注分.檢驗與制程管制之記錄及樣品是否保存? 5.是否將品質記錄作為報告及管理之依據? 5.是否依品質記錄及信息采取必要之行動? 5.是否依客戶回饋之信息提出改善及預防措擷.對于客戶報怨能否按規(guī)定期限回復,并實施糾正與預防措施?.對于供應商之不良品是否有系統(tǒng)要求供應商提出改譽合計:受評總分為()八、產品標識與追溯性實得
分備注.有否產品標識與可追溯性程序?.制程中物料狀態(tài)有否清晰正確標識?.檢驗狀態(tài)標識是否正確清晰?.倉貯物料成品是否很好維持狀態(tài)標識?.所有記錄
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 倉庫團隊拜年活動方案
- 倉鼠室內游戲活動方案
- 代寫綜合實踐活動方案
- 代理客戶感恩節(jié)活動方案
- 代言人合影活動策劃方案
- 以物換物活動方案
- 儀征促銷活動策劃方案
- 任丘噴霧推銷活動方案
- 2024年貴州省高考地理真題試卷(含答案)
- 慶陽市第一中學2025屆高三三模數(shù)學(解析)
- 2025年豆芽項目可行性研究報告
- 電動車采購合同
- 《血管活性藥物靜脈輸注護理》團體標準解讀
- 《數(shù)字通信原理》課件 項目一-認識通信系統(tǒng)
- 第四單元《學會學習終身受益》測試卷-高一思想政治課《心理健康與職業(yè)生涯》附答案
- 五年(2020-2024)高考物理真題分類匯編 專題01 力與物體的平衡(解析版)
- 校園超市投標書
- 生成式人工智能增強學科教學適應性的邏輯理路與實踐路徑
- DB11∕T 1071-2014 排水管(渠)工程施工質量檢驗標準
- 歐洲文明的現(xiàn)代歷程學習通超星期末考試答案章節(jié)答案2024年
- 年產60萬臺(套)新能源汽車充電樁項目可行性研究報告寫作模板-拿地申報
評論
0/150
提交評論