行政協(xié)議糾紛的行政上訴狀

行政協(xié)議糾紛的行政上訴狀一、案件基本情況貴府寧市南山區(qū)人民政府與原告某某公司簽訂的租賃協(xié)議出現(xiàn)爭(zhēng)議，原告公司遂向當(dāng)?shù)卣姓?fù)議機(jī)關(guān)提起行政申訴，但結(jié)果不盡如人意?，F(xiàn)原告某某公司不服政府行政復(fù)議機(jī)關(guān)的裁決結(jié)果，以及政府的賠償方案，依法向貴府寧市中級(jí)人民法院提出行政上訴，請(qǐng)求撤銷(xiāo)政府行政復(fù)議機(jī)關(guān)的裁決，并要求政府依法承擔(dān)賠償責(zé)任。二、事實(shí)及理由原告某某公司與南山區(qū)人民政府簽訂了一份租賃協(xié)議，規(guī)定承租方必須在協(xié)議期內(nèi)按時(shí)交付租金，且不得舉辦涉及環(huán)保、安全、衛(wèi)生等方面風(fēng)險(xiǎn)大的活動(dòng)。原告公司按時(shí)繳納租金，并不違反租賃協(xié)議規(guī)定。但政府方面在租賃期間進(jìn)行了多次環(huán)保檢查，對(duì)公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成了很大的影響，且環(huán)保檢查結(jié)果并未發(fā)現(xiàn)公司存在明顯違規(guī)行為，因此，公司認(rèn)為這是政府方面無(wú)理打壓導(dǎo)致正常生產(chǎn)受損。原告公司遂向南山區(qū)人民政府行政復(fù)議機(jī)關(guān)提起申請(qǐng)，要求政府賠償公司因環(huán)保檢查造成的經(jīng)濟(jì)損失。但行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為原告公司并未提供充足的證據(jù)證明政府違法操作，故駁回原告公司的申請(qǐng)。綜上所述，原告公司認(rèn)為政府方面的行為已經(jīng)構(gòu)成行政不作為、濫用職權(quán)，并給公司帶來(lái)極大的經(jīng)濟(jì)損失。因此，要求撤銷(xiāo)行政復(fù)議機(jī)關(guān)的裁決，同時(shí)要求政府方面依法承擔(dān)賠償責(zé)任。三、申請(qǐng)?jiān)V訟請(qǐng)求撤銷(xiāo)南山區(qū)人民政府行政復(fù)議機(jī)關(guān)的裁決。要求政府方面依法承擔(dān)因環(huán)保檢查帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失，賠償原告公司經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元，并支付遲延賠償金20萬(wàn)元。要求政府公開(kāi)向社會(huì)和原告公司公開(kāi)道歉，并承擔(dān)全部案件費(fèi)用。四、證據(jù)租賃協(xié)議書(shū)。環(huán)保檢查記錄及相關(guān)證明。原告公司經(jīng)濟(jì)損失及賠償計(jì)算書(shū)。南山區(qū)人民政府行政復(fù)議機(jī)關(guān)的裁決書(shū)。相關(guān)人員證言錄音。五、訴訟費(fèi)用及代理人原告公司委托代理人，代理人為某某律師事務(wù)所。本案涉及訴訟費(fèi)為15萬(wàn)元，由被告政府一方全額承擔(dān)。六、陳述被告政府一方應(yīng)保障原告公司的權(quán)益，而不是無(wú)端侵害其正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。本案中的政府行為已經(jīng)構(gòu)成行政不作為、濫用職權(quán)。原告公司是正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，而政府方面的環(huán)保檢查無(wú)法提供任何證據(jù)證明公司存在違法行為，因此其環(huán)保檢查行為是否合理值得商榷。被告政府一方應(yīng)依法承擔(dān)因其行為造成的損失責(zé)任，同時(shí)向原告公司道歉并承擔(dān)全