李旭龍恩格爾系數(shù)的經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析2

恩格爾系數(shù)的經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析摘要：本文通過(guò)對(duì)農(nóng)村、城市恩格爾系數(shù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的回歸分析，分別建立恩格爾系數(shù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回歸方程，并根據(jù)回歸方程反映的問(wèn)題提出了合理的政策與建議。關(guān)鍵詞：恩格爾系數(shù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率回歸分析引言：恩格爾系數(shù)一直是西方國(guó)家衡量國(guó)家發(fā)展程度的一個(gè)指標(biāo)，中國(guó)改革開放以來(lái)，也引入了恩格爾系數(shù)來(lái)測(cè)度國(guó)家的發(fā)展水平。但是，中國(guó)作為一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，有著自己的國(guó)情，所以，在計(jì)算恩格爾系數(shù)時(shí)，應(yīng)該結(jié)合自己的實(shí)際情況具體分析。正文：一．恩格爾系數(shù)的定義和分析。恩格爾系數(shù)（Engel'sCoefficient）是食品支出總額占個(gè)人消費(fèi)支出總額的比重。19世紀(jì)德國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家恩格爾根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化得出一個(gè)規(guī)律：一個(gè)家庭收入越少，家庭收入中（或總支出中）用來(lái)購(gòu)買食物的支出所占的比例就越大，隨著家庭收入的增加，家庭收入中（或總支出中）用來(lái)購(gòu)買食物的支出比例則會(huì)下降。推而廣之，一個(gè)國(guó)家越窮，每個(gè)國(guó)民的平均收入中（或平均支出中）用于購(gòu)買食物的支出所占比例就越大，隨著國(guó)家的發(fā)展，這個(gè)比例呈下降趨勢(shì)?？梢钥闯觯诳傊С鼋痤~不變的條件下，恩格爾系數(shù)越大，說(shuō)明用于食品支出的金額越多；恩格爾系數(shù)越小，說(shuō)明用于食用支出的金額越少，二者成正比。反過(guò)來(lái)，當(dāng)食物支出金額不變的條件下，總支出金額與恩格爾系數(shù)成反比。因此，恩格爾系數(shù)是衡量一個(gè)國(guó)家發(fā)展程度的主要標(biāo)準(zhǔn)之一。

一般來(lái)說(shuō)，在其他條件相同的條件下，恩格爾系數(shù)較高，作為家庭來(lái)說(shuō)則表明收入較低，作為國(guó)家來(lái)說(shuō)則表明該國(guó)較窮。反之，恩格爾系數(shù)較低，作為家庭來(lái)說(shuō)則表明收入較高，作為國(guó)家來(lái)說(shuō)則表明該國(guó)較富裕。恩格爾定律主要表述的是食品支出占總消費(fèi)支出的比例隨收入變化而變化的一定趨勢(shì)。揭示了居民收入和食品支出之間的相關(guān)關(guān)系，用食品支出占消費(fèi)總支出的比例來(lái)說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展、收入增加對(duì)生活消費(fèi)的影響程度。眾所周知，吃是人類生存的第一需要，在收入水平較低時(shí)，其在消費(fèi)支出中必然占有重要地位。隨著收入的增加，在食物需求基本滿足的情況下，消費(fèi)的重心才會(huì)開始向穿、用等其他方面轉(zhuǎn)移。因此，一個(gè)國(guó)家或家庭生活越貧困，恩格爾系數(shù)就越大；反之，生活越富裕，恩格爾系數(shù)就越小。二．我國(guó)恩格爾系數(shù)現(xiàn)狀改革開放20多年來(lái)，我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入——消費(fèi)增長(zhǎng)指標(biāo)包括國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、城鄉(xiāng)居民收入、居民消費(fèi)，社會(huì)消費(fèi)品零售總額等都得到了明顯的改善，而且消費(fèi)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了明顯的變化。第一是居民消費(fèi)地位的變化。在客觀上已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)末梢變?yōu)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力和結(jié)構(gòu)調(diào)整的先導(dǎo)。第二是消費(fèi)模式變化。已從實(shí)物化、福利性、靜態(tài)式、聽(tīng)命于政府化安排，轉(zhuǎn)變?yōu)樯唐坊?、?dòng)態(tài)化、市場(chǎng)化、自主化、取決于貨幣化收入的新模式。第三是城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化。恩格爾系數(shù)明顯下降，

食物消費(fèi)明顯改善，食物以外的消費(fèi)數(shù)量增加、質(zhì)量提高、選擇性增強(qiáng)、結(jié)構(gòu)多樣化。物質(zhì)消費(fèi)之外的文化教育消費(fèi)占據(jù)了第二位。第四是城鄉(xiāng)消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)方式、消費(fèi)觀念的變化，開始從自我積累型轉(zhuǎn)變?yōu)榱苛Χ械倪m度消費(fèi)和信貸消費(fèi)。在微觀上，意味著消費(fèi)品的制造商和銷售商進(jìn)入了長(zhǎng)期的微利時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可能再指望消費(fèi)膨脹來(lái)拉動(dòng)，促進(jìn)消費(fèi)也將不在是權(quán)宜之計(jì)三是動(dòng)態(tài)化的高中低三大收入——消費(fèi)群體日益明顯，形成了消費(fèi)層次多樣化中的三大軸心。社會(huì)差距在進(jìn)一步擴(kuò)大，恩格爾系數(shù)雖然在總體上呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)二元結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，城鎮(zhèn)和農(nóng)村的發(fā)展水平不同，恩格爾系數(shù)必然也會(huì)不同。三．恩格爾系數(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)引起恩格爾系數(shù)的下降，中國(guó)自改革開放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)一直保持快速發(fā)展，恩格爾系數(shù)也呈現(xiàn)總體下降趨勢(shì)但是中國(guó)是二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)體，因此，需要分別研究農(nóng)村和城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。搜集到的相關(guān)資料如下：GDP的數(shù)據(jù)也列出年份gdp農(nóng)村恩格爾城系鎮(zhèn)恩格爾系2001108068.247.738.22002119095.746.237.72003135174.045.637.12004159586.747.237.72005184088.645.536.72006213131.743.335.82007259258.943.136.32008302853.442.735.6數(shù)據(jù)來(lái)源于：中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2009首先，分別作經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、農(nóng)村恩格爾系數(shù)和城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)的發(fā)展趨勢(shì)圖：

PDGnaeM年份經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)圖年份Mean城鎮(zhèn)PDGnaeM年份經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)圖年份Mean城鎮(zhèn)城鎮(zhèn)恩格爾趨勢(shì)圖從上圖可以看出，恩格爾系數(shù)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在逐漸下降，但是農(nóng)村下降的緩慢，城鎮(zhèn)則比較快速，這從一方面說(shuō)明城鎮(zhèn)與農(nóng)村收入在拉大。其次，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行消除量綱，分別對(duì)農(nóng)村、城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展做相關(guān)關(guān)系分析，結(jié)果如下：

CorreiationsZscore(GDP)Zscore（農(nóng)村）Zscore(GDP)PearsonCorrelation1-.647Sig.(2-tailed).033N88Zscore(農(nóng)村)PearsonCorrelation-.6471Sig.(2-tailed).033N88*.Correlationissignificantatthe0.05level(2-tailed).CorrelationsZscore(GDP)Zscore(城鎮(zhèn))Zscore(GDP)PearsonCorrelation1-.951*Sig.(2-tailed).000N88Zscore(城鎮(zhèn))PearsonCorrelation-.951**1Sig.(2-tailed).000.N88**.Correationissgnificantatthe0.01level(2-tailed).由相關(guān)系數(shù)矩陣可以看出，農(nóng)村恩格爾系數(shù)與城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈負(fù)相關(guān)，這與實(shí)際情況相符，但是農(nóng)村恩格爾系數(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)程度不高，相關(guān)系數(shù)僅為-0.647。最后，分別進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如下：ModelSummaryModelRRSquarAdjusteceRSquareStd.ErrorjtheEstimaChangeStatisticsDurbin-WgeatsonofRSquarteChangeFChangedf1df2Sig.FChan1.747.558.484.718288L0.5587.568i16.0332.109Predictors:(Constant),Zscore(GDP)DependenttVaZscc農(nóng)村CoefficientsaModelUnstandardizedCoefficientsStandardizedCoefficientstSig.BStd.ErrorBeta1(Constant)-2.28E-16.254.0001.000Zscore(GDP)-747271-747-2751033a.DependentVariable:Zscore(農(nóng)村)由上表知，RJ為0.558，不顯著，建立回歸方程無(wú)意義。所以說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)農(nóng)村恩格爾系數(shù)的作用影響不明顯。（為什么）ModelSummaryModeRRSquarAdjustedeRSquar1Std.ErroretheEstimaChangeStatisticsDurbin-lgeatsonoIRSquarteChangeeFChangedf1df2Sig.FChai1.938.903.953.58900411.70314.17716.0091.93Predictors:(Consta城鎮(zhèn)Zscore(DependerehVascc農(nóng)村Coefficientsar~ModelUnstandardizedCoefficientsStandardizedCoefficientsBetatSig.BStd.Error1(Constant)-1.37E-15.208.0001.000Zscore(城鎮(zhèn))-.838.223.838-3.765.009a.DependentVariable:Zscore(農(nóng)村)根據(jù)回歸得，城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的回歸方程：y二c-0.838x,其中y為標(biāo)準(zhǔn)化了的城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)，x為標(biāo)準(zhǔn)化了的經(jīng)濟(jì)發(fā)展變量。方程中，RJ為0.903,說(shuō)明回歸方程的擬合優(yōu)度顯著t計(jì)量為-3.765說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)作用明顯，dw=1.93，說(shuō)明無(wú)自相關(guān)性。通過(guò)以上的回歸分析，我們可以看出，雖然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，恩格爾系數(shù)總體在下降，但是，農(nóng)村和城市恩格爾系數(shù)下降速度不同，城市下降的快，農(nóng)村則不明顯，說(shuō)明我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距在拉大。四．我的一些思考與建議。由上面的數(shù)據(jù)我們可以發(fā)現(xiàn)：農(nóng)村居民與城市居民之間存在的差異明顯。居民收入差距拉大對(duì)消費(fèi)的需求影響主要表現(xiàn)為：一是居民整體消費(fèi)傾向下降，一方面低收入階層有消費(fèi)愿望而無(wú)購(gòu)買能力，另一方面高收入階層在滿足基本生活需求之后，消費(fèi)傾向出現(xiàn)遞減趨勢(shì)；二是新的消費(fèi)熱點(diǎn)難以形成。由于收入差距拉大，各收入階層的消費(fèi)重點(diǎn)不一，因而對(duì)新的消費(fèi)熱點(diǎn)拉力不集中，對(duì)培育新的消費(fèi)熱點(diǎn)與以前相比難度加大，從而抑制消費(fèi)需求的迅速擴(kuò)張。對(duì)于這種社會(huì)狀況我做了三條建議：培育國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。未來(lái)國(guó)內(nèi)消費(fèi)的增長(zhǎng)關(guān)鍵是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，注重效率，使社會(huì)有限的資金傾斜投向?qū)?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最有效的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品上。當(dāng)前農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)村工作的一項(xiàng)任務(wù)是從調(diào)整優(yōu)化結(jié)構(gòu)，增加農(nóng)業(yè)投入，擴(kuò)大以工代賑，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品流通等方面采取綜合措施，開辟農(nóng)村居民增收的新途徑和新領(lǐng)域，確保農(nóng)村居民增收。完善社保制度，強(qiáng)化消費(fèi)信心。從即期看，居民可支配收入的用途不外乎包括投資和消費(fèi)，而投資的最終目的還是為了消費(fèi)。在傳統(tǒng)的福利體制被打破，新的社會(huì)保障制度還有待完善的情況下，社會(huì)保障制度大大限制了邊際消費(fèi)傾向的提高。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員朱慶方說(shuō)，長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)實(shí)行的是一種“低工資、高福利”的分配制度，社會(huì)福利由政府統(tǒng)籌統(tǒng)包，使居民在工資水平較低的情況下，能夠感受到社會(huì)福利方面收入帶來(lái)的安全感，城鎮(zhèn)居民的邊際消費(fèi)傾向反而較高。20世紀(jì)90年代以來(lái)，特別是最近幾年，我國(guó)對(duì)舊的社會(huì)保障制度進(jìn)行了較大幅度改革，對(duì)居民的消費(fèi)心理形成了極大的沖擊。要改變這種局面應(yīng)盡快完善社會(huì)保障制度，使居民從不斷完善的社會(huì)保障制度中找回消費(fèi)信心。開拓消費(fèi)市場(chǎng)，正確引導(dǎo)購(gòu)買力的流向。消費(fèi)領(lǐng)域過(guò)狹，消費(fèi)市場(chǎng)過(guò)于狹窄，或者購(gòu)買