企業(yè)倫理案例分析

漫談.企業(yè)社會責(zé)任?企業(yè)倫理學(xué)?小組作業(yè)MANTAN.QIYESHEHUIZEREN第四小組制作小組成員及分工XIAOZUCHENGYUAN左小娟〔資料收集〕唐慧〔資料收集〕稅蘭〔整理討論提綱〕劉應(yīng)慶〔PPT制作〕“捐〞出來的啟示?！白瞑曃幕?？小時代“大人物〞慈善捐款那些事兒！目錄：

慈善捐款那些事兒！萬科VS王老吉案例啟示最文化大人物捐款案例1〕2021年5.12汶川地震發(fā)生后，萬科向災(zāi)區(qū)捐款200萬，但此舉受到廣泛質(zhì)疑與批評：這家年銷售額400億的全球最大房地產(chǎn)企業(yè)，只捐區(qū)區(qū)200萬，是否太吝嗇?萬科董事長在博客中對于捐款進行了回應(yīng)：中國是個災(zāi)害頻發(fā)的國家，賑災(zāi)慈善活動是個常態(tài)，企業(yè)的捐贈活動應(yīng)該可持續(xù)，而不成為負擔(dān)。王石的言論在網(wǎng)民中引起了廣泛的回應(yīng)，萬科公司陷入巨大的輿論危機中。為了平息危機，在事件發(fā)生一個星期后，王石緊急宣布向災(zāi)區(qū)追加捐款1億。萬科VS王老吉案例啟示最文化大人物捐款案例2〕王老吉〞品牌持有者加多寶集團以一億元人民幣的國內(nèi)單筆最高捐款感動了每一個中國人。網(wǎng)友紛紛跟帖轉(zhuǎn)帖響應(yīng)，“中國人，只喝王老吉〞，“患難見真情，真愛王老吉〞等等。而2021年4月20日在我國青海省玉樹縣發(fā)生7.1級地震后王老吉在央視賑災(zāi)晚會再次捐出1.1億元，但是，同樣的善舉，這次并沒有像上次那樣取得良好的社會反響。而且有員工爆出王老吉對外大方捐款賺形象分，對員工卻異常殘酷。很多人認為王老吉是拿地震來炒作自身和宣傳企業(yè)和品牌形象不過。不同時機捐出的一億，卻產(chǎn)生了截然不同的的效果？下面將從這幾次捐款引發(fā)的現(xiàn)象來分析下企業(yè)社會責(zé)任?！熬瑷暢鰜淼膯⑹?。案例啟示案例啟示最文化捐款案例大人物萬科作為以追求利潤為目的的企業(yè)做出了多少捐款本無可厚非，王老吉的1億捐款無論其出發(fā)點是企業(yè)營銷策略還是純粹的企業(yè)善行，都起到了回饋消費者和社會的作用。萬科在這一次倫理捐款中給企業(yè)造成的負面影響一方面是由于萬科無視了民眾對企業(yè)社會責(zé)任的要求和關(guān)注，另一方面原因也在于民眾對于企業(yè)倫理認識的不全面造成的。而王老吉的第一個“一億〞成功在于在大災(zāi)難來臨時及時的盡到了大企業(yè)的社會責(zé)任。王老吉第二個“一億〞產(chǎn)生這樣的效果也和民眾對企業(yè)責(zé)任的認識有關(guān)。由此可見，我們需要在全社會普及企業(yè)倫理知識，但在社會主義市場經(jīng)濟條件下，企業(yè)與社會息息相關(guān)，不講社會責(zé)任的企業(yè)不能穩(wěn)定開展。勇于承擔(dān)企業(yè)社會責(zé)任、適度的承擔(dān)社會責(zé)任已經(jīng)成為當(dāng)今企業(yè)的必然選擇。MainPoint案例啟示最文化捐款案例大人物〔一〕參與慈善捐款當(dāng)然說明企業(yè)的社會責(zé)任感〔二〕在社會主義市場經(jīng)濟條件下企業(yè)有必要作慈善捐款〔三〕企業(yè)賑災(zāi)捐款應(yīng)當(dāng)量力而行，無需盲目“攀比〞〔四〕普通民眾也應(yīng)懂點企業(yè)倫理知識“最〞文化慈善是企業(yè)社會責(zé)任，那么企業(yè)文化是否也對社會負責(zé)呢？案例啟示最文化大人物捐款案例2021年7月，國內(nèi)青春文學(xué)領(lǐng)軍人物郭敬明正式成立“上海最世文化開展〞，親自擔(dān)任該文化公司的董事長兼總經(jīng)理。華策影視1.8億豪吞最世文化26%股份最世文化股值達7億ZUI始終以?最小說?系列刊物圖書為載體，不斷踐行文學(xué)與人才雙贏的理念，逐步實現(xiàn)文藝與商業(yè)的結(jié)合，形成了個性鮮明的企業(yè)文化，日臻完美，追求極致。案例啟示最文化大人物捐款案例ZUI集團近幾年開始向影視業(yè)開展，電影小時代1的票房4,8億小時代2的票房2.89億很多人批評郭敬明導(dǎo)的電影?小時代?是拜金主義，低級趣味，誤導(dǎo)青少年的價值觀，是社會低俗文化的表現(xiàn)。但不掩飾情欲物欲，華美，真實，追求物質(zhì)，追求名牌真的有錯么？小時代里的“大人物〞文學(xué)商業(yè)化與企業(yè)倫理案例啟示最文化大人物捐款案例郭敬明，1983年6月6日出生于四川，具有作家，最世文化公司董事長、?最小說?等雜志主編，導(dǎo)演，編劇等多重身份，成了80后最著名的作家之一，成了成功經(jīng)營雜志的文化人，登上了“福布斯名人榜〞，位居“中國作家富豪榜〞榜首。案例啟示最文化大人物捐款案例郭敬明把書籍裝幀設(shè)計做到了畫冊一樣的級別，旗下也簽了一些相當(dāng)不錯的作者，一句單純的拜金和抄襲是做不到的。他不隱諱他是商人，他甚至以作為商人而自豪，他不僅寫書，編雜志，他還代言廣告，代言眼藥水，代言服裝等。這種現(xiàn)象典型地表現(xiàn)了當(dāng)今文學(xué)，特別是青春文學(xué)的時尚化和商業(yè)化的傾向，他的雜志，正是因為說青春，談時尚，因而契合了時尚的開展趨勢，造就了眾多的粉絲，擁有了廣闊的市場。郭敬明已經(jīng)成為當(dāng)代中國文壇上的標準的商業(yè)作家，具備了鮮明的市場化人格特質(zhì)。案例啟示最文化大人物捐款案例問：文學(xué)商業(yè)化是否應(yīng)該被原諒？答：對于企業(yè)來說為了獲得利益而犧牲文學(xué)倫理是無可厚非的。這個時代，需要郭敬明這樣的文學(xué)商業(yè)青年，當(dāng)然，我們也需要如張潔、陳忠實等那樣的并非青春時尚的嚴肅作家，需要?沉重的翅膀?、?無字?、?白鹿原?等那樣的厚實的文學(xué)作品。生活是豐富的，文學(xué)藝術(shù)，更應(yīng)該豐富！