我國婚姻彩禮返還制度之司法實證研究

我國婚姻彩禮返還制度之司法實證研究

王楠(天津師范大學法學院，天津300387)?我國婚姻彩禮返還制度之司法實證研究王楠(天津師范大學法學院，天津300387)Summary：在當代中國，隨著離婚案件的增多，彩禮返還糾紛的數(shù)量隨之攀升。現(xiàn)行法律法規(guī)并未明晰規(guī)定婚姻彩禮返還的具體措施。本文立足于司法實證視角，梳理并述評司法實踐涉及的婚姻財產(chǎn)返還問題。彩禮包括禮金和貴重物品，但區(qū)分于一般贈與物。司法解釋規(guī)定的彩禮返還規(guī)則已被司法實踐突破。婚姻關系中的女方及其父母已經(jīng)成為被要求返還彩禮的主體。未來立法改革應當明確規(guī)定婚姻彩禮返還的具體規(guī)則。Key：彩禮返還；婚姻關系；程序當事人彩禮是古代中國必不可少的婚禮程序之一，亦稱彩禮、聘禮、聘財?shù)取２识Y制度作為一種婚嫁習俗，在我國已經(jīng)有幾千年的歷史了，古籍中記載：“昏禮者，將合二姓之好，上以事宗廟，而下以繼后世也，故君子重之。是以昏禮納采，問名，納吉，納征，請期，皆主人筵幾于廟，而拜迎于門外，入，揖讓而升，聽命于廟，所以敬慎重正昏禮也?！盵1]351西周創(chuàng)立了“婚姻六禮”——“昏有六禮，納采、問名、納吉、納征、請期、親迎?！盵1]353并被后世沿用。時至今日，給付彩禮的現(xiàn)象仍然十分普遍，而隨著經(jīng)濟的迅猛發(fā)展、人們物質(zhì)生活水平的逐步提高，彩禮的數(shù)額、種類也日益增多，基于婚約而引發(fā)的彩禮返還案件也隨之攀升，從2014年1月1日至2015年12月14日，在中國裁判文書上查詢到的涉及彩禮返還的糾紛案件就多達41088件。為了規(guī)范婚姻彩禮返還問題，最高人民法院出臺《婚姻法解釋(二)》并對彩禮問題作出基本規(guī)制，但是該司法解釋還是比較籠統(tǒng)，無法很好的適應現(xiàn)在復雜多變的案例審判工作。比如彩禮的內(nèi)涵不確定，即到底什么才是彩禮，它與一般贈予有何不同；彩禮返還的適用情節(jié)存在現(xiàn)實與法律沖突的問題；彩禮返還的主體以及類別的不確定等等。所以筆者認為就彩禮返還問題進行法律探討必要且必須。本文立足于司法實踐，經(jīng)由分析實證的視角，從彩禮的內(nèi)涵出發(fā)，通過分析其與相關概念的區(qū)別與聯(lián)系、探討其法律適用情形、辨析返還主體以及彩禮返還的類別，提出自己的建議和觀點。一、婚姻彩禮的內(nèi)涵辨析從婚約到婚姻，各種生活花銷種類繁多，男女雙方會互贈禮物，然而有些屬于彩禮花費，有些卻屬于禮尚往來的約會花費，但到底哪些才算是真正意義上的彩禮呢？它的定義又是怎樣的？無疑還欠缺一個正確的定性。1.彩禮的定義我國婚姻法以及相應的司法解釋沒有對“彩禮”進行明確定義。外國學者斯皮洛將婚姻財產(chǎn)按照四分法進行了劃分：(1)男方彩禮，即男方支付給新娘家的財物；(2)女方彩禮，即女方支付給男方家的財物；(3)嫁妝，即指女方家支付給新郎和新娘的財物；(4)嫁妝，即指男方支付給新郎和新娘的財物。依照斯皮洛的劃分，在我國彩禮通常是指第一類和第四類，即僅僅指男方彩禮這部分?！冬F(xiàn)代漢語詞典》中將彩禮定義為：訂婚時，男方支付給女方的財物。由此觀之，可以將彩禮的定義概括之：在婚姻締結(jié)的過程之中，男方(新郎或新郎家庭)向女方(新娘或新娘家庭)支付的財物[2]。（二）急性型病豬體溫可上升到40.5℃～41℃，皮膚發(fā)紅，精神沉郁，不愿站立，厭食，不愛飲水。嚴重的呼吸困難，咳嗽，有時張口呼吸，呈犬坐姿勢，極度痛苦，上述癥狀在發(fā)病初的24h內(nèi)表現(xiàn)明顯，如果不及時治療，l～2d內(nèi)因窒息死亡。2.彩禮的認定3.彩禮區(qū)別于一般贈與物當彩禮被確定為屬于返還的類型并確定了返還主體以后，那么，在所有的花費中，哪些屬于彩禮花費，即屬于被返還的對象呢？關于此部分的法律條文沒有明確的規(guī)定，所以下文將重點分析司法實踐的判定，并對其進行歸納總結(jié)：(1)認為全部大額禮金屬于彩禮返還的范圍。在2014年遼寧省高級人民法院審理的“劉小艷、劉長生、韓玉書與程浩婚約財產(chǎn)糾紛申請再審”一案中，法院經(jīng)過審查判處女方劉小艷、劉長生、韓玉書應當返還程浩55000元現(xiàn)金。(2)主張以大額禮金以及首飾等貴重物品的折抵金作為彩禮返還。在2015年寧夏回族自治區(qū)高級人民法院審理的“馬金龍與被申請人馬自紅離婚糾紛再審”一案中提到返還彩禮為現(xiàn)金1.5萬元、黃金首飾折價款1萬元。(3)認為彩禮的返還應當有一定的限定，彩禮返還應當除去共同花費。比如女方將彩禮現(xiàn)金用于購房的抵押貸款，或者婚禮花費等兩人共同損耗部分法院并不予以支持返還。在審判實踐過程中，離婚案件往往涉及彩禮返還問題，但是在裁判文書中卻鮮少提及對于彩禮的認定問題。但是毫無疑問，若要正確處理彩禮的返還問題，對其進行認定是尤為重要的。由于法律并沒有對彩禮進行準確認定，筆者從裁判文書入手，將其中提及的彩禮進行歸納總結(jié)，分為以下幾點：(1)數(shù)額較大的禮金，即指訂婚和舉行結(jié)婚儀式時，男方給付女方及其家人數(shù)額較大的聘禮。而對于平時男、女方及其家人、親屬相互之間數(shù)額較小的金錢給付，主要以加強感情結(jié)合等目的為主的，可看做禮尚往來的普通贈與，一般不以彩禮看待。比如在浙江省高級人民法院審理的“宣某與祝某甲、祝某乙等婚約財產(chǎn)糾紛案”中，法院認定彩禮是宣某給予祝某一方的12500元現(xiàn)金。(2)貴重的財物，一般來說是指昂貴的金銀首飾、鉆石珠寶等等。比如在寧夏回族自治區(qū)高級人民法院審理的“馬金龍與馬自紅婚約糾紛再審案”中，法院認定彩禮包括馬金龍給予馬自紅一方的黃金首飾。如前所述，彩禮同婚約締結(jié)期間男女雙方的一般贈與物有很大的差別。彩禮受當?shù)厣鐣L俗習慣的影響，并且最終目標是期許婚姻締結(jié)成功。具有一定的目的性和現(xiàn)實性，很多時候也存在著一種不得已為之的無奈性。而婚約締結(jié)期間的雙方贈與物，一般則是基于男女雙方情感上的自愿，贈與物通常也沒有特別昂貴，以食物、花卉等等為主。例如2013年在陜西省高級人民法院審理的“嚴雪峰與王亞娟返還財產(chǎn)糾紛”一案中，法官明確將“……購買手機、衣服、鞋子、口服液等物及給付300元現(xiàn)金……”認定系戀愛期間的贈與行為。二、返還婚姻彩禮的適用情形最高人民法院于2003年12月25日公布了《關于適用若干問題的解釋(二)》(下文簡稱為解釋(二))，其中對于婚姻財產(chǎn)中的相關問題進行了更進一步的解釋，對于彩禮返還的相關問題也首次進行了說明。綜上所述，關于適用解釋(二)第十條的規(guī)定，從實體上是想解決在婚姻法律關系中所引發(fā)的彩禮返還問題，但通過上述各個方面的探討，顯而易見在民事訴訟程序上存在一些含混不清亟待明確的問題，這些問題有待進一步討論，也有待最高人民法院作出進一步的解釋。筆者認為，對于彩禮返還問題，應在以下方面進行立法完善:1.解釋(二)第十條第一款第一項在該規(guī)定中，沒有正式辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，彩禮一律歸還。但是現(xiàn)實生活中，對此是有突破的，比如，在目前中國大陸的偏遠山區(qū)，基于傳統(tǒng)習俗以及地理位置的局限，很多情況下都不會辦理結(jié)婚登記手續(xù)，這對于維護當事人的權益顯然不夠公平。2.解釋(二)第十條第一款第二項雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的。首先對于“共同生活”就存在舉證方面的困難，什么是共同生活？什么層面的共同生活？應當由誰來進行舉證？其次，在實際的審判當中，法官并不是僅僅局限于條文所列的范圍，而是對其進行適當?shù)臄U張，即短時間內(nèi)的共同生活也可以納入考慮范圍，比如在2014年某一婚約財產(chǎn)糾紛再審案中提到“……經(jīng)查，本案中再審申請人與被申請人雙方子女僅共同生活3個月，從登記結(jié)婚到判決離婚不到9個月……”，由此可知，法官基于案件的情況以及自由裁量的原則，對此項做出了突破性的解釋。要求返還彩禮一般發(fā)生在離婚案件中，最為常見的是男方主張對方返還。例如在2015年河北省涿州市人民法院審理的某離婚糾紛案件中，原告王某要求被告返還彩禮16600元。在絕大多數(shù)司法判決中，男方是要求返還彩禮的第一訴訟主體。男方是婚姻關系的直接當事人，因男女雙方夫妻感情破裂導致的離婚案件，男方自然具備要求對方返還彩禮的資格。3.解釋(二)第十條第一款第三項該模塊采用通用模塊，對遠程數(shù)據(jù)庫進行動態(tài)監(jiān)視，并根據(jù)預警管理模塊中設定的預警規(guī)則，自動掃描并篩選出符合預警條件的數(shù)據(jù)。防旱監(jiān)測預警系統(tǒng)中，所有對數(shù)據(jù)庫的操作都是通過調(diào)用數(shù)據(jù)管理模塊提供的公共方法，或是對公共方法的組合來完成的。該模塊的特性是封裝性強、安全性高、靈活性好。通過封裝的數(shù)據(jù)庫操作方法，只提供對外接口，使得結(jié)構(gòu)統(tǒng)一，方便管理。通過對配置文件的修改與處理，可以靈活運用到不同數(shù)據(jù)庫環(huán)境下的各種系統(tǒng)中。婚前給付并導致給付人生活困難的。關于生活困難的認定，不同的法官會有不同的理解，但是，結(jié)合實際審判來說，生活困難應當是指“絕對的生活困難”，即返還彩禮對于男方或男方的家庭來說意義重大，不返還可能會造成其無法維持基本生活。上述第二點提到的案件當中，法院判決返還彩禮，裁判文書中提到“……本院委托一審法院到被申請人連某乙所在大田縣太華鎮(zhèn)魁城村委會調(diào)查連某乙的家庭經(jīng)濟情況，取證二份：(1)連某乙住處拍照一張，擬證明連某乙家房屋破舊，家庭困難；(2)該村委會出具《貧困戶證明》，擬證明該村民長期居住在門牌為××的危舊房，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，現(xiàn)有家族人口6人，家庭經(jīng)濟來源單一，年收入還不能維持基本生活，且其家中尚有××歲的老父親需要贍養(yǎng)，長子連某丙娶媳婦欠下巨額債務，家庭負擔沉重……”由此觀之，對于婚前給付導致給付人生活困難而應返還彩禮的,是指生活的絕對困難而非相對困難。三、婚姻彩禮返還的主體辨析在離婚糾紛以及財產(chǎn)返還糾紛當中，是否只牽扯到誰是當事人這一問題？學理上，我國訴訟法學界更加傾向于程序意義上的當事人這一概念。但是在具體事例當中存在更加具體的問題，比如說在離婚案件中，原告是否應該包括男方給赴彩禮時的委托之人？委托給付彩禮之人應該如何正確定義，是作為第三方參與訴訟還是應該單獨起訴？如果結(jié)婚之前的彩禮是男方父母親所給予，是否意味著其父母或家人不可以作為當事人起訴？要求返還彩禮的主體是限于接受彩禮的女方，還是也包括女方家庭的其他成員？這些問題解釋(二)對訴訟主體規(guī)定不夠明確。依據(jù)現(xiàn)實生活中大量的離婚糾紛以及彩禮返還糾紛案件，筆者試圖總結(jié)司法判例中的請求人和返還人類型。筆者歸納請求返還主體如下：近日，科技部公布了2013年重點新產(chǎn)品計劃立項情況，甘肅大禹節(jié)水集團股份有限公司申報的“馬鈴薯專用地膜起壟淺埋滴灌灌水器”項目得到立項支持。1.男方1.被申請人以及其家庭成員(即女方以及其父母)教師善于挖掘教材中的“興趣”因素，結(jié)合學生熟悉的事例，創(chuàng)設出富有一定趣味的教學情境，運用啟發(fā)式教學，使學生學習心理達到一種“欲罷不能”的興奮狀態(tài)，從而產(chǎn)生濃厚的學習興趣。如播放不同風格的音樂讓學生聆聽，用簡潔的詞語描述自己的感受，根據(jù)自己的感受創(chuàng)造一個小故事，通過畫筆將故事表現(xiàn)出來。作為云南省持續(xù)打造的瀾湄合作展會品牌，目前，瀾湄合作博覽會已被云南省商務廳列為與瀾湄國家開展會展產(chǎn)業(yè)合作的重要項目，并被中國貿(mào)促會列入“一省一展”重點項目打造計劃。作為瀾湄合作博覽會重要配套活動，2018瀾湄合作滇池論壇在搭建新型國家級經(jīng)貿(mào)促進平臺的同時，充分展示近年瀾湄合作成果，為中國與越老緬柬泰多雙邊合作提供經(jīng)貿(mào)交流的渠道和機會，開創(chuàng)瀾湄國家經(jīng)貿(mào)合作的新格局。2.男方的父母在部分情形下，因男方意外去世，男方父母主張返還彩禮。例如，2015年安徽省霍邱縣人民法院審理的某婚約財產(chǎn)糾紛案件中，兩原告的兒子牛某甲經(jīng)人介紹與被告孟某甲訂婚，訂婚及相處過程中，原告家庭給付三被告彩禮及各種花費計19萬余元。在2015年1月29日下期單的時候，被告又要向原告家庭索要彩禮20萬元及一輛轎車，牛某甲不堪這種沉重的壓力，于2015年1月31日跳樓身亡。兩原告遂起訴三被告要求返還彩禮。基于訂婚等民間習俗，交付彩禮往往是男方父母負責籌措款項并直接交付給女方，在男女雙方感情破裂后，縱使男方放棄或者不能主張返還彩禮，男方父母基于其支出財產(chǎn)的考慮，認為彩禮是其家庭財產(chǎn)，理應追回，要求女方返還。因此，結(jié)婚往往是男女雙方家庭(特別是雙方父母)也參與其中，很多時候婚姻彩禮的收受也是用于貼補家庭，而我國在婚姻彩禮糾紛案件多采用程序當事人這一概念，基于此，在返還主體上產(chǎn)生了上述兩種主體的劃分。筆者歸納返還主體如下：旅游者使用航空交通工具從出發(fā)點被帶到旅游目的地，這樣一來相關地區(qū)的旅游地區(qū)就會形成大量的客流源，在一定程度上帶動當前地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展。城市當中具有的機場的數(shù)量以及相關的規(guī)模也會對進入旅游地區(qū)的人數(shù)產(chǎn)生重要的影響，所以說航空業(yè)能夠有效地帶動旅游業(yè)的發(fā)展。航空也在無形之中帶動旅游業(yè)的發(fā)展，旅游業(yè)也在無形之中推進航空業(yè)的發(fā)展，兩者合作共贏，相互提高。在2014年浙江省高級人民法院審理的某婚約財產(chǎn)糾紛申請再審案中，明確列出“……被申請人(一審被告、二審被上訴人)：祝某甲；被申請人(一審被告、二審被上訴人)：祝某乙；被申請人(一審被告、二審被上訴人)：祝某丙……”。多數(shù)情形下，男方認為彩禮給付的是女方及其家庭，女方及其家庭除支付必要的婚姻花費外，其他彩禮在男女關系破裂后，應當由女方及其家庭歸還。絕大多數(shù)訴訟案件，均是將女方列為第一被告，將女方父母列為第二被告。2.被申請人本人(即女方本人)在2014年武漢省某區(qū)人民法院審理的某離婚糾紛案中，法院裁判文書中明確列出“被告萬某某”。單獨起訴僅要求女方返還彩禮的情形并不多見，但是存在女方父母直接將彩禮全部交給女方的情形，在這種情形下，彩禮并未用于支付女方家庭的花費，所有的彩禮由女方一人管理，所以選擇僅起訴女方。[48]OsondeOsoba,WilliamWelserIV,AnIntelligenceinOurImage,California:RANDCorporation,2017,pp.23-24.四、完善婚姻彩禮返還規(guī)則的建議但是在實際生活中，簡單的司法解釋似乎并不能滿足日益增多的案件審判需要。具體分析如下：1.應該對于彩禮的定義以及范圍進行明確通過顯微鏡觀察，發(fā)現(xiàn)礦石中主要為磁鐵礦晶形，假象赤鐵礦、褐鐵礦主要以微細粒磁—赤、磁—褐連晶的形態(tài)存在，部分脈石礦物呈微細粒均勻嵌布于有用礦物中。大量婚姻糾紛案件基于彩禮返還發(fā)生，但是在現(xiàn)有的法律規(guī)定以及司法解釋當中卻沒有對“彩禮”這一概念進行明晰，無疑對于后續(xù)審判過程當中確定彩禮返還的范圍等都造成了一定的困難。對彩禮作出定義，明確彩禮的范圍，區(qū)分彩禮和一般贈與物。2018年是南通市實行初中生物學業(yè)水平測試的第9年，測試對象為2019屆(八年級)的初中生，時間安排在5月份進行。測試依據(jù)初中學業(yè)水平測試合格性和等級性的性質(zhì)，堅持“遵循課標、回歸教材、能力立意、貼近生活、控制難度”的原則，旨在測試學生的生物學學習基礎能力與生物學學科核心素養(yǎng)?，F(xiàn)對南通市2018年初中學業(yè)水平測試生物學試卷作簡要分析。2.應當對于訴訟主體進行明確，并確定舉證責任主體現(xiàn)實生活當中，彩禮往往涉及男女雙方的家庭，結(jié)合司法實踐的結(jié)果，男方及其家人、女方及其家人都能夠成為訴訟當事人，但是判決結(jié)果極為復雜混亂，當事人之間就訴訟資格的話題爭論不休[3]。這無疑將會嚴重影響到訴訟程序的順利進行，也會損害雙方的權益。所以應當在立法層面對訴訟主體進行列舉說明，以更好的保護當事人的權益。而在裁判文書中發(fā)現(xiàn)，對于彩禮引發(fā)的民事糾紛當中，雙方當事人很多時候關于彩禮返還這方面的舉證問題是不明確的，有時候男方進行舉證而有時候女方進行舉證。法律可以考慮基于便于訴訟方面的考慮，將“共同生活”方面的舉證責任給予女方，而將對“生活絕對困難”這方面的舉證責任歸于男方，這在很大程度上節(jié)省了訴訟的時間和成本。3.列明彩禮返還的例外情形推薦理由:本書是一部史學史力作，著者是中國社會史學會會長。中國社會史學科伴隨著改革開放而復興成長，逐步發(fā)展成為歷史學中的一門顯學。本書詳細論述了新時期中國社會史研究從發(fā)軔、成長到壯大的過程，闡述這一過程的演變，全面總結(jié)各類研究成果、理論論爭及學術流派的形成，呈現(xiàn)這一學科的繁榮景象，印證了40年來中國學術界的發(fā)展歷程。關于彩禮返還問題，解釋(二)中相關參照因素集中于“是否締結(jié)婚姻”這一情形上。也就是說，若在給付彩禮之后并沒有成功締結(jié)婚姻關系，那么原則上收受的彩禮應當返還。但若給付彩禮之后，雙方成功締結(jié)婚約的，則彩禮一般認定不予返還，只有在特殊情形下才支持當事人的返還請求。但是在此處，似乎解釋過于籠統(tǒng)。對于婚約不成的彩禮返還，應當考慮幾個在審判中容易操作的標準，以期對當事人權利更好的進行保護。特別是在特殊情況下女方不用返還的情形，應當引起重視。首先，可以根據(jù)婚史時間來判斷。結(jié)婚時間較長的，在彩禮糾紛時，可以考慮不返還，而時間較短的，則可以考慮適當?shù)姆颠€。其次，可以根據(jù)彩禮用途來判斷，若確實用于兩方的共同花費，則女方不