知識(shí)產(chǎn)權(quán)法（第四版）郭禾-全套課件

普通高等教育“十一五”國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材教育部高職高專規(guī)劃教材全國(guó)普通高等學(xué)校優(yōu)秀教材高職高專法律系列教材知識(shí)產(chǎn)權(quán)法(第四版)主編郭禾目錄第一編導(dǎo)論第二編著作權(quán)法第三編專利法

第四編商標(biāo)法第五編反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第一編導(dǎo)論第一章知識(shí)產(chǎn)權(quán)概述第一章知識(shí)產(chǎn)權(quán)概述第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概述第二節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法第三節(jié)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的國(guó)際條約本章學(xué)習(xí)目標(biāo)掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)象的范圍了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的分類熟悉國(guó)際條約在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的作用第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概述一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念3關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界有不同看法。就國(guó)內(nèi)而言，具有代表性的觀點(diǎn)大體上有下列幾種：?

(1)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指人們就其智力創(chuàng)造的成果依法享有的專有權(quán)利。?

(2)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是智力成果專有權(quán)和工商業(yè)標(biāo)記專有權(quán)的統(tǒng)稱。?

(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是智力成果的創(chuàng)造人和工商業(yè)標(biāo)記的所有人依法享有的權(quán)利的統(tǒng)稱。?

(4)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種人們就其創(chuàng)造的非物質(zhì)財(cái)產(chǎn)——智力成果和工商信譽(yù)——所依法享有的權(quán)利。事實(shí)上，關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義，不僅在學(xué)術(shù)界有不同的看法，就是在有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際組織中也是眾說(shuō)紛紜。這從各個(gè)國(guó)際組織在各自的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍所作的限定即可看出。比如，《成立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》第2條第8項(xiàng)的規(guī)定同世界貿(mào)易組織在《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第1條第2項(xiàng)中的規(guī)定，以及《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》中專門對(duì)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的范圍作的界定等，在內(nèi)容上都存在一定差異。從歷史唯物主義的觀點(diǎn)看，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法作為一個(gè)法學(xué)學(xué)科還處于幼年時(shí)期，因此，目前國(guó)際社會(huì)以及學(xué)術(shù)界對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念莫衷一是的狀況是完全正常的。在各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義中，我們認(rèn)為，下面的界定或許更為恰當(dāng)，即：3

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指關(guān)于創(chuàng)造性智力成果和區(qū)別性商業(yè)標(biāo)志的專有權(quán)利。盡管這一界定不是形式邏輯上從概念內(nèi)涵角度給出的嚴(yán)格定義，而是一種以羅列概念外延的方式所給出的一種列舉而已，但其內(nèi)容更符合現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)的構(gòu)架。二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的屬性是不同的。特征或特點(diǎn)是指此有別于彼的差異，即個(gè)性所在；而屬性則不限于彼此間的差異，還包括構(gòu)成此同時(shí)也包含于彼中的一些共性。我們說(shuō)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種民事權(quán)利，這便是就知識(shí)產(chǎn)權(quán)的屬性而言的，前述債權(quán)、物權(quán)等同樣具備民事權(quán)利的屬性?！栋屠韫s》提出的優(yōu)先權(quán)原則如今已為世界上大多數(shù)國(guó)家所廣泛采用，不僅適用于發(fā)明專利，還適用于實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)、商標(biāo)等其他保護(hù)對(duì)象。關(guān)于優(yōu)先權(quán)的具體內(nèi)容在有關(guān)專利法和商標(biāo)法的章節(jié)中將詳細(xì)介紹。該公約中還規(guī)定了各國(guó)專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等相互獨(dú)立，對(duì)馳名商標(biāo)給予特別保護(hù)以及針對(duì)其他工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)象的相應(yīng)保護(hù)措施。同時(shí)還就有關(guān)權(quán)利的限制作了規(guī)定，如交通工具臨時(shí)過(guò)境等《巴黎公約》的規(guī)定對(duì)各國(guó)的國(guó)內(nèi)法影響甚大。我國(guó)1984年專利法中有關(guān)強(qiáng)制許可的條款就完全照搬了《巴黎公約》的條文。我國(guó)在1984年加入該公約時(shí)公約的成員國(guó)還只有90多個(gè)，如今《巴黎公約》的成員國(guó)早已超過(guò)1

0個(gè)，覆蓋了世界上絕大多數(shù)國(guó)家。四、《TRIPS協(xié)議》《TRIPS協(xié)議》是世界貿(mào)易組織下的一個(gè)國(guó)際條約，是《與貿(mào)易(包括冒牌商品貿(mào)易)有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的縮寫。該協(xié)議于1993年底形成最后文本，是在原關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定的烏拉圭回合談判中形成的世界貿(mào)易組織成立的一系列協(xié)定中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分協(xié)定。在烏拉圭回合談判結(jié)束時(shí)的1994年4月，世界貿(mào)易組織同時(shí)誕生，該協(xié)議逐漸轉(zhuǎn)為世界貿(mào)易組織下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議?！禩RIPS協(xié)議》所包含的內(nèi)容十分廣泛。前面介紹知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象時(shí)曾提及該協(xié)議中涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍。從總體上看，該協(xié)議對(duì)各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)都給予了較高的保護(hù)水平。不僅如此，該協(xié)議不同于其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約，專門規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法程序以及爭(zhēng)端的解決辦法等內(nèi)容。這些原本都是貿(mào)易公約的內(nèi)容，如今都被引入到知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約之中。這也從一個(gè)方面說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)越來(lái)越受到國(guó)際社會(huì)的重視。該協(xié)議在實(shí)體權(quán)利的規(guī)定上還有一個(gè)特點(diǎn)，即大量援引既有的國(guó)際公約。2

著作權(quán)法與工業(yè)產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系3

著作權(quán)法與由商標(biāo)法和專利法等構(gòu)成的工業(yè)產(chǎn)權(quán)法，雖然都是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的重要的組成部分，但還是有所區(qū)別的。著作權(quán)法的保護(hù)對(duì)象是作為思想或感情的表達(dá)形式的科學(xué)文學(xué)和藝術(shù)作品。傳統(tǒng)的文學(xué)藝術(shù)作品重在表現(xiàn)特定的思想和感情，其傳輸?shù)膶?duì)象直指受眾的內(nèi)心世界，旨在使人接受并進(jìn)而塑造某種思想，不以完成特定的工作成果為目標(biāo)，亦不以產(chǎn)生出某種能為人力所控制的產(chǎn)品，或能據(jù)以產(chǎn)生特定結(jié)果的方法為目標(biāo)。而工業(yè)產(chǎn)權(quán)中的專利權(quán)雖然也保護(hù)創(chuàng)造性成果權(quán)，但專利實(shí)際上已非抽象的思想或感情，而是一種具象的技術(shù)方案，以具體的對(duì)象——人，即特定技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)具有一般技術(shù)水平的人能夠?qū)崿F(xiàn)為要件，以完成一定工作成果為目標(biāo)(如專利權(quán)的權(quán)利要求書(shū)的首句一般為“一種……產(chǎn)品，或工具，或……的方法”)。著作權(quán)法認(rèn)定侵權(quán)時(shí)，只要不是完全抄襲的就不能認(rèn)定其為侵犯著作權(quán)；而工業(yè)產(chǎn)權(quán)的對(duì)象因其具象而可為人力所控制，所以認(rèn)定產(chǎn)品專利侵權(quán)時(shí)，只要是同一種產(chǎn)品即受保護(hù)，其生產(chǎn)方法則在所不問(wèn)；而方法專利侵權(quán)保護(hù)則嚴(yán)格到了等效替代的地步，甚至及于用同一種方法生產(chǎn)的產(chǎn)品。商標(biāo)法上馳名商標(biāo)的排他性竟然張揚(yáng)到受跨類保護(hù)的程度。結(jié)果不難看出，著作權(quán)法的排他性多作內(nèi)斂，工業(yè)產(chǎn)權(quán)的排他性則甚為擴(kuò)張。由于著作權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)的排他性的差異，法律在設(shè)定兩種權(quán)利的期限的時(shí)候做了相應(yīng)的平衡：著作權(quán)排他性小但期限加長(zhǎng)；工業(yè)產(chǎn)權(quán)排他性強(qiáng)但期限短(商標(biāo)權(quán)經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)的續(xù)展雖然可得無(wú)限延長(zhǎng)，但一個(gè)期限單位還是較短的，而且續(xù)展也還是有條件的)。本章小結(jié)著作權(quán)指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的作者就其創(chuàng)作的作品享有的在法定期限內(nèi)的專有權(quán)利。依照我國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)法，著作權(quán)與版權(quán)同義。著作權(quán)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要組成部分，與其他形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相比，具有獨(dú)特的性質(zhì)，具體表現(xiàn)為：(1)人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的統(tǒng)一。(2)思想內(nèi)容與表現(xiàn)形式兩分法。(3)權(quán)利對(duì)象的可復(fù)制性。著作權(quán)法指以著作權(quán)法律關(guān)系為調(diào)整對(duì)象的法律規(guī)范的總和。在我國(guó)的法律體系中，著作權(quán)法是以平等主體之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系為調(diào)整對(duì)象的民事法律中專門以著作權(quán)法律關(guān)系為調(diào)整對(duì)象的特別法。返回目錄書(shū)頁(yè)第三章作品第一節(jié)作品的概念第二節(jié)作品的種類第三節(jié)不受保護(hù)的對(duì)象本章學(xué)習(xí)目標(biāo)了解作品的概念及構(gòu)成要件熟悉作品的種類了解不受著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象第一節(jié)作品的概念著作權(quán)的對(duì)象指著作權(quán)法律關(guān)系中權(quán)利義務(wù)共同指向的對(duì)象，即作者就其享有權(quán)利而除作者之外的一切其他人就其承擔(dān)法定義務(wù)的對(duì)象——作品。作品是人們的創(chuàng)造性勞動(dòng)的結(jié)晶。就科學(xué)、文藝和文學(xué)領(lǐng)域而言，只有產(chǎn)生出作品的勞動(dòng)才能稱為創(chuàng)造性勞動(dòng)；只有創(chuàng)造性勞動(dòng)才能產(chǎn)生出作品。著作物只有符合著作權(quán)法確立的作品的標(biāo)準(zhǔn)才能成為作品納入著作權(quán)法的保護(hù)范疇，才能產(chǎn)生著作權(quán)法律關(guān)系。所以，有關(guān)作品的規(guī)定在著作權(quán)法中居于核心地位?！吨鳈?quán)法實(shí)施條例》第2條規(guī)定：著作權(quán)法所稱作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。受到著作權(quán)法保護(hù)的作品必須符合下列條件：3

(1)作品要有特定的思想內(nèi)容。3

(2)作品是思想或感情的表現(xiàn)形式。3

(3)表現(xiàn)形式必須是作者的智力創(chuàng)作成果。3

(4)作品具有獨(dú)創(chuàng)性。3

(5)作品能夠以有形的形式復(fù)制。第二節(jié)作品的種類文字作品，是指小說(shuō)、詩(shī)詞、散文、論文等以文字形式表現(xiàn)的作品?？谑鲎髌?，是指即興的演說(shuō)、授課、法庭辯論等以口頭語(yǔ)言形式表現(xiàn)的作品。音樂(lè)作品，是指歌曲、交響樂(lè)等能夠演唱或者演奏的帶詞或者不帶詞的作品。戲劇作品，是指話劇、歌劇、地方戲等供舞臺(tái)演出的作品。曲藝作品，是指相聲、快書(shū)、大鼓、評(píng)書(shū)等以說(shuō)唱為主要形式表演的作品。舞蹈作品，是指通過(guò)連續(xù)的動(dòng)作、姿勢(shì)、表情等表現(xiàn)思想情感的作品。第三節(jié)不受保護(hù)的對(duì)象著作權(quán)對(duì)象范圍的大小，取決于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和文化政策的需要，不同歷史時(shí)期、不同國(guó)家關(guān)于作品的保護(hù)范圍的規(guī)定是不盡相同的。下列作品部分或完全不受我國(guó)著作權(quán)法的保護(hù)：(1)違禁作品。違禁作品是指因內(nèi)容違反法律而被禁止出版發(fā)行的反動(dòng)、淫穢作品。我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)此有具體的界定，我國(guó)《著作權(quán)法》第4條第1款規(guī)定：“依法禁止出版、傳播的作品，不受本法保護(hù)?！毙畔⒑褪聦?shí)。依《著作權(quán)法》第5條規(guī)定，時(shí)事新聞以及歷法、通用數(shù)表、通用表格和公式，不受著作權(quán)法保護(hù)。其中，時(shí)事新聞是指通過(guò)報(bào)紙、期刊、電臺(tái)、電視臺(tái)等傳播媒介報(bào)道的單純事實(shí)消息。官方文件。法律、法規(guī)，國(guó)家機(jī)關(guān)的決議、決定、命令，其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件，及其官方正式譯文也不受著作權(quán)法保護(hù)。這些文件無(wú)疑都具有相當(dāng)程度的獨(dú)創(chuàng)性，但是，為了方便其傳播，實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)治和管理職能，立法者明文將它們排除在受專有或排他保護(hù)的作品之外。故它們自始至終沒(méi)有著作權(quán)。本章小結(jié)作品是人們的創(chuàng)造性勞動(dòng)的結(jié)晶?！爸鳈?quán)法所稱作品，指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果?！笔艿街鳈?quán)法保護(hù)的作品必須符合下列條件：(1)作品要有特定的思想內(nèi)容。(2)作品是思想或感情的表現(xiàn)形式。(3)表現(xiàn)形式必須是作者的智力創(chuàng)作成果。(4)作品具有獨(dú)創(chuàng)性。(5)作品能夠以有形的形式復(fù)制。作品的種類非常繁雜，但法律將某些作品排除在法律的保護(hù)范疇之外，成為部分或全部不受法律保護(hù)的作品。返回目錄書(shū)頁(yè)第四章著作權(quán)的內(nèi)容、取得和消滅第一節(jié)著作人身權(quán)第二節(jié)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)第三節(jié)著作權(quán)的取得第四節(jié)著作權(quán)保護(hù)期本章學(xué)習(xí)目標(biāo)掌握著作人身權(quán)的內(nèi)容和特點(diǎn)掌握著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容和特點(diǎn)掌握著作權(quán)的取得和消滅第一節(jié)著作人身權(quán)一、概念3著作人身權(quán)是指著作權(quán)中與作者的人身利益密切相關(guān)的權(quán)利。它是指因完成文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)作性勞動(dòng)，就其作品所享有的法律賦予作者的與其名譽(yù)、聲望以及其他人身利益相關(guān)的權(quán)利。它與我國(guó)民法通則中所規(guī)定的人身權(quán)中“公民的生命健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等”具有相同的性質(zhì)。不過(guò)，著作權(quán)中的人身權(quán)除受民法通則一般保護(hù)外，還受著作權(quán)法的特殊保護(hù)。二、著作人身權(quán)的特點(diǎn)著作人身權(quán)具有不可轉(zhuǎn)讓性著作人身權(quán)不可剝奪、不可扣押、不可強(qiáng)制執(zhí)行著作人身權(quán)具有永久性，不受期限限制三、著作人身權(quán)的內(nèi)容1發(fā)表權(quán)3發(fā)表權(quán)是指作者決定將其作品是否公之于眾、何時(shí)公之于眾、以何種方式公之于眾的權(quán)利。發(fā)表權(quán)屬于作者人身權(quán)的一部分，是作者的一項(xiàng)重要權(quán)利。發(fā)表指通過(guò)報(bào)紙雜志登載、出版、發(fā)行、電臺(tái)廣播、錄音錄像、放映、演出、展覽和公開(kāi)朗誦等一切合法的形式向不特定的多數(shù)人提供作品或作品的復(fù)制品。3

發(fā)表權(quán)具有以下三個(gè)方面的特征：?

(1)發(fā)表的本質(zhì)特征是向不特定的多數(shù)人公開(kāi)提供。?

(2)發(fā)表權(quán)是受第三人權(quán)利限制的權(quán)利。?

(3)發(fā)表權(quán)只能行使一次。2

署名權(quán)3

依《著作權(quán)法》第10條的規(guī)定，署名權(quán)指作者表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利。作者本人有在自己所創(chuàng)作的作品上署名或者不署名，以及使用真實(shí)姓名或署別名、筆名等權(quán)利。我國(guó)《著作權(quán)法》規(guī)定，除本法另有規(guī)定的以外，著作權(quán)首先屬于作者。如無(wú)相反證明，在作品上署名的就是作者。3

署名權(quán)，不像其他權(quán)利那樣有期限的限制，是一種永恒的權(quán)利。依《著作權(quán)法》第20條的規(guī)定，署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)不受期限的限制。署名權(quán)不僅為作者終身享有，而且不因作者生命的終結(jié)而有所變更。另外，署名權(quán)具有不可轉(zhuǎn)讓的性質(zhì)，不因著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓和繼承而發(fā)生變化；受讓人和繼承人均不得違反作者的意愿，冒用、變更、隱匿作者的姓名發(fā)表其作品，否則構(gòu)成對(duì)作者署名權(quán)的侵犯。三、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容1復(fù)制權(quán)3依《著作權(quán)法》的規(guī)定，復(fù)制是指以印刷、復(fù)印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或多份的行為。復(fù)制權(quán)指以上述復(fù)制方式利用作品的權(quán)利。復(fù)制權(quán)是作者或其他著作權(quán)人的一項(xiàng)最重要的最基本的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。作品之所以能產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)上的利益，其原因就在于對(duì)作品的利用，而對(duì)作品利用的主要形式是復(fù)制。只有通過(guò)復(fù)制才能給作者或其他著作權(quán)人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的利益。第五章著作權(quán)的主體和歸屬第一節(jié)著作權(quán)的主體第二節(jié)著作權(quán)歸屬三、匯編作品匯編作品，是指匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料，對(duì)其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性的作品。由于對(duì)作品進(jìn)行匯編是一種利用作品的形式，作品匯編權(quán)專屬于作者。所以匯編現(xiàn)有作品時(shí)，應(yīng)事先征得原作品著作權(quán)人的同意。但是，依法定許可轉(zhuǎn)載或摘編他人在報(bào)刊上發(fā)表的作品，以及依合理使用的規(guī)定刊登其他新聞機(jī)構(gòu)的社論、評(píng)論員文章或他人在公眾集會(huì)上的講話不受此例限制。依《著作權(quán)法》第14條規(guī)定，匯編作品由匯編人享有著作權(quán)，但行使著作權(quán)時(shí)，不得侵犯原作品的著作權(quán)。一、著作權(quán)質(zhì)押1

著作權(quán)質(zhì)押的概念3

權(quán)利質(zhì)押是處分財(cái)產(chǎn)權(quán)的一種方式。作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一部分，著作權(quán)也可以成為質(zhì)押的對(duì)象，從屬于當(dāng)事人的其他經(jīng)濟(jì)目的。為了規(guī)范著作權(quán)質(zhì)押行為，2010年2月第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十三次會(huì)議決定對(duì)《著作權(quán)法》修訂。增加一條，作為第二十六條：“以著作權(quán)出質(zhì)的，由出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人向國(guó)務(wù)院著作權(quán)行政管理部門辦理出質(zhì)登記?！眹?guó)家版權(quán)局根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》于1996年頒行了《著作權(quán)質(zhì)押合同登記辦法》。該辦法第2條規(guī)定，著作權(quán)質(zhì)押是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人依法將其著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利出質(zhì)，將該財(cái)產(chǎn)權(quán)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依法以該財(cái)產(chǎn)權(quán)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)權(quán)的價(jià)款優(yōu)先受償。4

著作財(cái)產(chǎn)權(quán)3作為家庭共有財(cái)產(chǎn)的分割依婚姻法的規(guī)定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻任何一方獲得的收入或其他財(cái)產(chǎn)，均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方另有約定的除外。依此規(guī)定，一方因從事創(chuàng)作所產(chǎn)生的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)也應(yīng)當(dāng)在夫妻共同財(cái)產(chǎn)之列。如果婚姻關(guān)系解除，可否將著作財(cái)產(chǎn)權(quán)分割以及如何分割，婚姻法和著作權(quán)法均未作規(guī)定。世界多數(shù)國(guó)家的法律都否認(rèn)作者享有的著作權(quán)可作為共同財(cái)產(chǎn)加以分割。一、違反著作權(quán)合同民事責(zé)任的概念違反著作權(quán)合同，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任，是指合同當(dāng)事人一方因過(guò)錯(cuò)致使合同不能履行或者履行合同義務(wù)不適當(dāng)時(shí)，由有過(guò)錯(cuò)的一方，按照法律或者合同的規(guī)定，向?qū)Ψ劫r償。如果屬于雙方的過(guò)錯(cuò)，則應(yīng)按具體情況，由雙方分別承擔(dān)各自應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。著作權(quán)合同一經(jīng)簽訂，即具有法律效力。違反合同的民事責(zé)任有以下法律特征：3(1)違反合同的民事責(zé)任是一種法律制裁。國(guó)家依照法律的規(guī)定，對(duì)違法行為實(shí)行的懲罰，就是法律制裁。違法行為觸犯的法律規(guī)范不同，法律制裁的方法也有區(qū)別，其手段包括刑事的、行政的和民事的制裁。違反著作權(quán)合同的法律制裁屬于民事制裁。3(2)違反合同的民事責(zé)任是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任，指以支付一定的金額或轉(zhuǎn)移一定的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)，亦可以轉(zhuǎn)移特定的權(quán)利，以補(bǔ)償相對(duì)人的損失。補(bǔ)償性是合同責(zé)任的基本特征。民事責(zé)任中的損害賠償，一般不超過(guò)對(duì)方因不履行合同所遭受損失的數(shù)額。此外，在不違背法律、社會(huì)公共利益、國(guó)家和第三人利益的前提下，允許雙方當(dāng)事人協(xié)商解決合同爭(zhēng)議，還可以進(jìn)行調(diào)解。二、承擔(dān)違反著作權(quán)合同民事責(zé)任的條件一是當(dāng)事人一方違反合同義務(wù)和他方受損害之間有因果關(guān)系。這是構(gòu)成違約人承擔(dān)民事責(zé)任的客觀要件。例如，因作者未按約定的日期將書(shū)稿交付圖書(shū)出版者，既造成出版者違反和印刷廠的約定而賠償損失，也造成圖書(shū)不能按時(shí)發(fā)行失去市場(chǎng)導(dǎo)致?lián)p失。這種因果關(guān)系就具備了賠償?shù)臈l件。二是行為人沒(méi)有履行或不適當(dāng)履行合同。當(dāng)事人一方?jīng)]有履行或不適當(dāng)履行合同義務(wù)是違反著作權(quán)合同、承擔(dān)違約責(zé)任的最重要的原因。三、免除違反著作權(quán)合同民事責(zé)任的條件并非在任何情況下沒(méi)有履行合同義務(wù)的一方都要承擔(dān)違約責(zé)任。若違反合同的義務(wù)是由于另一方的故意或過(guò)失所造成的，應(yīng)免除違約方的民事責(zé)任。在合同中約定免責(zé)條件的，當(dāng)構(gòu)成約定的條件時(shí)，當(dāng)事人即使不履行合同中的義務(wù)，也可免予承擔(dān)民事責(zé)任。四、違反著作權(quán)合同的民事責(zé)任方式1

實(shí)際履行3

實(shí)際履行原則是合同法的一般原則。依《合同法》第110條的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行。當(dāng)義務(wù)不履行或不適當(dāng)履行時(shí)，權(quán)利人可以要求義務(wù)人繼續(xù)履行義務(wù)，并有權(quán)向仲裁機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求強(qiáng)制義務(wù)人實(shí)際履行義務(wù)，以實(shí)現(xiàn)訂立合同的目的。比如，對(duì)雖不盈利但有學(xué)術(shù)價(jià)值的著作，著作權(quán)人有權(quán)要求出版者在違約后仍繼續(xù)履行其出版該著作的義務(wù)。只要客觀條件允許實(shí)際履行，仲裁機(jī)關(guān)和人民法院就要支持權(quán)利人的請(qǐng)求，這是社會(huì)主義合同制度的基本特征之一。但是，在實(shí)際生活中，如果作為合同標(biāo)的的特定物已經(jīng)滅失，比如，已經(jīng)去世的作者的手稿滅失，又無(wú)復(fù)制條件的，則實(shí)際履行合同義務(wù)已不可能，或者違約后再實(shí)施履行已無(wú)必要。法律規(guī)定了免除實(shí)際履行義務(wù)的情形。依《合同法》第110條的規(guī)，這些情形包括：3

(1)法律上或者事實(shí)上不能履行；3

(2)債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過(guò)高；3

(3)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。2

仲裁的優(yōu)點(diǎn)3

(1)解決爭(zhēng)議較為迅速；3

(2)由于仲裁員對(duì)特定行業(yè)的習(xí)俗慣例具有專業(yè)知識(shí)，可以省去一些查證的麻煩和費(fèi)用；3

(3)由于仲裁的程序和結(jié)果可以不公開(kāi)，有助于維護(hù)當(dāng)事人的聲譽(yù)。本章小結(jié)所謂許可使用，是指在著作權(quán)主體不發(fā)生變更的前提下，允許他人在一定的條件下行使其部分著作權(quán)。使用他人作品應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立許可使用合同，本法規(guī)定可以不經(jīng)許可的除外。著作人身權(quán)是不允許轉(zhuǎn)讓的，但著作財(cái)產(chǎn)權(quán)則是可以轉(zhuǎn)讓的。凡著作權(quán)法規(guī)定的具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的權(quán)利均可通過(guò)合同進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。著作財(cái)產(chǎn)權(quán)還可作為遺產(chǎn)被繼承。同時(shí)作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，還可以在流通領(lǐng)域作為權(quán)利質(zhì)押的標(biāo)的。所有這些利用著作權(quán)的行為都可以通過(guò)合同的行使加以實(shí)現(xiàn)。違反著作權(quán)合同，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。按照民法通則的規(guī)定，主要有三種民事責(zé)任方式，即實(shí)際履行、支付違約金和賠償損失。著作權(quán)合同糾紛可以通過(guò)調(diào)解方式解決，也可以依據(jù)合同中的仲裁條款或者仲裁協(xié)議，向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人沒(méi)有在合同中訂立仲裁條款，事后又沒(méi)有書(shū)面仲裁協(xié)議的，可以直接向人民法院起訴。返回目錄書(shū)頁(yè)第一節(jié)概述著作權(quán)法律制度，和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度一樣，其最高目標(biāo)在于：首先，鼓勵(lì)創(chuàng)造性勞動(dòng)，保護(hù)和確認(rèn)創(chuàng)造性勞動(dòng)性成果，以促進(jìn)人類文明的進(jìn)步；其次，促進(jìn)科學(xué)、文學(xué)和藝術(shù)作品的傳播，確保社會(huì)公眾能享受人類文明的進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)水平的提高帶來(lái)的成果。但是，實(shí)際上這是兩個(gè)相互沖突的目標(biāo)。要實(shí)現(xiàn)前者，必須對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利進(jìn)行充分的保護(hù)，確保他們享有足以能刺激他們的積極性的利益。否則，人們創(chuàng)造性勞動(dòng)的積極性會(huì)受到極大的挫傷。但如果對(duì)其過(guò)于偏袒，社會(huì)生活水平的提高和技術(shù)進(jìn)步的社會(huì)成本會(huì)大幅增加，導(dǎo)致大多數(shù)的社會(huì)成員無(wú)緣享受文明的進(jìn)步和技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的好處。如過(guò)于強(qiáng)調(diào)社會(huì)公共利益，缺乏對(duì)創(chuàng)造性勞動(dòng)者權(quán)益的保護(hù)，使人們怠于進(jìn)行創(chuàng)新，則任何進(jìn)步與發(fā)展都成了無(wú)源之水，反而更難提高社會(huì)文明的水平。如何能夠找到一個(gè)平衡點(diǎn)，使同時(shí)實(shí)現(xiàn)上述兩個(gè)目標(biāo)成為可能，這是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。現(xiàn)在所使用的辦法是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)行保護(hù)與限制相結(jié)合。2

屬于合理使用的行為3

(1)為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。3

(2)為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。3

(3)為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品。3

(4)報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問(wèn)題的時(shí)事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外。3

(5)報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放在公眾集會(huì)上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外。四、執(zhí)行程序當(dāng)事人收到行政處罰決定書(shū)后，應(yīng)當(dāng)在行政處罰決定書(shū)規(guī)定的期限內(nèi)予以履行。當(dāng)事人申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟的，行政處罰不停止執(zhí)行。法律另有規(guī)定的除外。沒(méi)收的侵權(quán)復(fù)制品應(yīng)當(dāng)銷毀，或者經(jīng)被侵權(quán)人同意后以其他適當(dāng)方式處理。對(duì)沒(méi)收的主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等，著作權(quán)行政管理部門應(yīng)當(dāng)依法公開(kāi)拍賣或者依照國(guó)家有關(guān)規(guī)定處理。上級(jí)著作權(quán)行政管理部門作出的行政處罰決定，可以委托下級(jí)著作權(quán)行政管理部門代為執(zhí)行。代為執(zhí)行的下級(jí)著作權(quán)行政管理部門，應(yīng)當(dāng)將執(zhí)行結(jié)果報(bào)告該上級(jí)著作權(quán)行政管理部門。１９８４年我國(guó)頒布《專利法》，１９８５年實(shí)施利法》并頒布《專利法實(shí)施細(xì)則》。１９９２年修改了《專利法》和《專利法實(shí)施細(xì)則》。1997年我國(guó)又通過(guò)了《植物新品種保護(hù)條例》，專門對(duì)于植物新品種給予保護(hù)。2000年8月25日，我國(guó)頒布經(jīng)第二次修改的《專利法》。2008年12月27日，我國(guó)頒布經(jīng)過(guò)第三次修改的《專利法》，修訂后的立法在2009年10月1日起正式實(shí)施。三、專利制度的發(fā)展趨勢(shì)近年來(lái)，隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)等方面的發(fā)展，各國(guó)的專利法均發(fā)生了相當(dāng)大的變化。引起這種變化發(fā)展的原因是多方面的，其中主要的理由有：世界性科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，導(dǎo)致各國(guó)的專利制度隨之變化；有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約的制定、修訂，對(duì)各國(guó)專利制度提出了相應(yīng)的要求；隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性的增強(qiáng)，各國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來(lái)越統(tǒng)一和嚴(yán)格。故專利制度的發(fā)展趨勢(shì)就是國(guó)際化和現(xiàn)代化。各國(guó)的專利制度在保護(hù)期限、保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)、保護(hù)客體等方面越來(lái)越趨同。在專利檢索上也表現(xiàn)得很明顯，即各國(guó)的檢索系統(tǒng)開(kāi)始協(xié)調(diào)。國(guó)際公約在各國(guó)專利制度保護(hù)中所起的作用越來(lái)越重要，如凡是加入WTO的締約方，都必須遵守WTO下的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的規(guī)定。原來(lái)不屬于專利法保護(hù)的客體開(kāi)始成為專利法保護(hù)的客體，如通過(guò)生物工程技術(shù)分離的基因，以及因?yàn)樾畔⒓夹g(shù)發(fā)展而產(chǎn)生的計(jì)算機(jī)軟件和商業(yè)方法等客體。二、發(fā)明的分類1產(chǎn)品發(fā)明和方法發(fā)明3發(fā)明根據(jù)技術(shù)特征的表現(xiàn)形式的不同，一般分為產(chǎn)品發(fā)明、方法發(fā)明兩類。3產(chǎn)品發(fā)明是人們通過(guò)研究開(kāi)發(fā)出來(lái)的關(guān)于各種新產(chǎn)品、新材料、新物質(zhì)的技術(shù)方案，物質(zhì)發(fā)明也屬于產(chǎn)品發(fā)明的一種。3方法發(fā)明指技術(shù)構(gòu)思的創(chuàng)造性結(jié)果，是指將一個(gè)對(duì)象或物質(zhì)改變成為另一種狀態(tài)或改造成另一對(duì)象或物質(zhì)所利用的手段(技術(shù)方案)。方法發(fā)明可以是由一系列步驟構(gòu)成的一個(gè)完整過(guò)程，也可以是一個(gè)步驟。一般還可分成制造產(chǎn)品的方法與使用產(chǎn)品的方法。第四節(jié)外觀設(shè)計(jì)一、外觀設(shè)計(jì)的概念3根據(jù)我國(guó)《專利法》第2條規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。3

外觀設(shè)計(jì)具有如下三方面特征：?

(1)外觀設(shè)計(jì)必須與產(chǎn)品相結(jié)合。?

(2)外觀設(shè)計(jì)必須能在產(chǎn)業(yè)上應(yīng)用。?

(3)外觀設(shè)計(jì)富有美感。本章小結(jié)專利權(quán)是指權(quán)利人在履行法定手續(xù)并經(jīng)國(guó)家專利主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后，在法定期限內(nèi)對(duì)特定發(fā)明創(chuàng)造享有的專有權(quán)利。發(fā)明是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。實(shí)用新型指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合提出的適于實(shí)用的新方案。外觀設(shè)計(jì)指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。返回目錄書(shū)頁(yè)二、創(chuàng)造性創(chuàng)造性從質(zhì)的方面反映出發(fā)明創(chuàng)造的特征。在國(guó)外專利法中也稱為“非顯而易見(jiàn)性”?！秾＠ā返?2條第3款規(guī)定：“創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步?！庇捎趯?shí)用新型不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，因此對(duì)實(shí)用新型創(chuàng)造性的評(píng)定，只有在對(duì)實(shí)用新型專利權(quán)提出無(wú)效請(qǐng)求時(shí)才可能涉及。創(chuàng)造性是相對(duì)的概念，是與申請(qǐng)日以前的已有技術(shù)相比，而“申請(qǐng)日以前的已有技術(shù)”即現(xiàn)有技術(shù)。

“實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)”是指發(fā)明創(chuàng)造具有一個(gè)或幾個(gè)技術(shù)特征，與現(xiàn)有技術(shù)相比較有本質(zhì)的區(qū)別。關(guān)于馳名商標(biāo)知名度的要求，我們認(rèn)為有的商品不必為一般公眾所熟知，尤其是對(duì)于應(yīng)用范圍局限于某一專業(yè)領(lǐng)域的商品只需要求其為相關(guān)領(lǐng)域的人員，如制造商、銷售商、使用者所熟知即可。從理論上講，一個(gè)商標(biāo)是否馳名是一種事實(shí)狀態(tài)。實(shí)現(xiàn)這種狀態(tài)需要商標(biāo)權(quán)人長(zhǎng)時(shí)期地保持其商品的優(yōu)良品質(zhì)，并對(duì)其商標(biāo)進(jìn)行大量宣傳。當(dāng)一個(gè)商標(biāo)的商譽(yù)從使用該商標(biāo)的商品門類延伸到其他商品門類時(shí)，該商標(biāo)也就成為馳名商標(biāo)。對(duì)馳名商標(biāo)實(shí)行跨類保護(hù)的目的就是為了防止他人利用延伸到不同門類商品上的商譽(yù)。二、馳名商標(biāo)的法律保護(hù)《巴黎公約》第6條第2項(xiàng)規(guī)定了公約成員國(guó)保護(hù)馳名商標(biāo)所應(yīng)當(dāng)達(dá)到的最低標(biāo)準(zhǔn)?！栋屠韫s》的規(guī)定的關(guān)于馳名商標(biāo)的內(nèi)容主要有三方面：3第一，商標(biāo)主管機(jī)關(guān)可以應(yīng)有關(guān)當(dāng)事人的請(qǐng)求，依法拒絕或取消與馳名商標(biāo)圖案相同或者相似商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)或注冊(cè)，并禁止其使用。3第二，至少在商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)允許有關(guān)當(dāng)事人就與馳名商標(biāo)圖案相同或者相似商標(biāo)注冊(cè)提出撤銷的請(qǐng)求，提出禁止使用請(qǐng)求的期限可由各國(guó)自行決定。3第三，對(duì)于以不誠(chéng)實(shí)手段取得注冊(cè)或者使用的商標(biāo)提出取消注冊(cè)或者禁止使用的請(qǐng)求不應(yīng)受時(shí)間限止。二、法律責(zé)任第一，民事責(zé)任。民事責(zé)任是作為民事權(quán)利之一的商標(biāo)權(quán)在受到侵犯時(shí)，侵權(quán)人所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的最起碼的責(zé)任，同時(shí)也是最基本的法律責(zé)任。第二，行政責(zé)任。行政責(zé)任是國(guó)家行政部門為了維護(hù)正常的市場(chǎng)秩序，對(duì)侵犯商標(biāo)權(quán)的行為所給予的法律制裁。第三，刑事責(zé)任。對(duì)于嚴(yán)重的侵犯商標(biāo)權(quán)的行為，根據(jù)我國(guó)刑法還可以處以刑事責(zé)任。一般地看，有關(guān)商標(biāo)的糾紛并不限于侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛，還包括商標(biāo)合同糾紛，商標(biāo)行政糾紛等。對(duì)于商標(biāo)合同糾紛，有關(guān)當(dāng)事人可能有兩種選擇。一是依照合同約定的仲裁條款或者專門達(dá)成的仲裁協(xié)議向有管轄權(quán)的仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁；二是在合同中沒(méi)有約定仲裁條款又未另外訂立仲裁協(xié)議時(shí)任何一方當(dāng)事人均可直接向法院提起訴訟。至于涉及商標(biāo)行政訴訟，最為重要的兩種情況為：第一，因商標(biāo)注冊(cè)或授權(quán)所引起的行政糾紛。這種糾紛包括因?qū)ι虡?biāo)評(píng)審機(jī)構(gòu)維持主管機(jī)構(gòu)駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)、撤銷注冊(cè)商標(biāo)、駁回商標(biāo)續(xù)展申請(qǐng)、駁回商標(biāo)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)申請(qǐng)等決定或者裁定不服所引起糾紛。本章小結(jié)判斷侵犯商標(biāo)權(quán)的行為必須了解該行為的構(gòu)成及其常見(jiàn)的表現(xiàn)形式。商標(biāo)權(quán)作為一種民事權(quán)利，在判定侵權(quán)行為時(shí)應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)行為法中的一般規(guī)則。判定時(shí)除了考慮法律明確規(guī)定的條件外，在標(biāo)志的比較上要綜合考慮標(biāo)志的構(gòu)成、含義、讀音等，在后果方面要抓住是否造成消費(fèi)者混淆這個(gè)核心。馳名商標(biāo)是法律保護(hù)的重點(diǎn)對(duì)象。假冒行為多數(shù)情況是假冒有知名度的商標(biāo)。因此各國(guó)都對(duì)馳名商標(biāo)給予特別保護(hù)。我國(guó)商標(biāo)法也明確對(duì)馳名商標(biāo)給予保護(hù)，而不論其是否注冊(cè)。不過(guò)對(duì)于注冊(cè)的馳名商標(biāo)在保護(hù)力度上顯然大于未注冊(cè)的馳名商標(biāo)。這一規(guī)定滿足了世界貿(mào)易組織的《TRIPS協(xié)議》的要求。侵犯商標(biāo)權(quán)和違反商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。我國(guó)商標(biāo)制度針對(duì)不同性質(zhì)的侵權(quán)行為分別規(guī)定了民事、行政和刑事法律責(zé)任。返回目錄書(shū)頁(yè)第五編反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二十二章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述第二十三章假冒行為第二十四章侵犯商業(yè)秘密的行為第二十五章商業(yè)誹謗行為第二十二章反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述第一節(jié)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述第二節(jié)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的地位第一節(jié)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述一、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的概念及特征3競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最基本的運(yùn)行機(jī)制。競(jìng)爭(zhēng)與商品經(jīng)濟(jì)同時(shí)產(chǎn)生，而不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)則是商品經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的負(fù)效應(yīng)，且違反了公平競(jìng)爭(zhēng)這一最基本的原則。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，需要競(jìng)爭(zhēng)者遵守共同的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，以保護(hù)自由公平的競(jìng)爭(zhēng)，制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是指經(jīng)營(yíng)者違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。作為知名商品應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：3

(1)商品的知名度指在一定地域內(nèi)具有知名度。3

(2)知名商品指為相關(guān)公眾所熟悉的商品。3（3）在認(rèn)定知名商品時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮該商品的銷售時(shí)間、銷售區(qū)域、銷售額和銷售對(duì)象等因素綜合判斷。二、假冒知名商品名稱、裝潢、包裝行為的構(gòu)成要件1有相同使用或近似使用的行為3根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，仿冒人只有對(duì)他人商品的名稱、包裝、裝潢作相同或者近似的使用時(shí)，才能構(gòu)成侵害知名商品的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。此處的“使用”包括將這些標(biāo)識(shí)用于商品或者其包裝上的使用，還應(yīng)當(dāng)包括在張貼、印刷、交易文書(shū)、廣告等媒介上為促銷其商品所作的使用。從工商行政管理局的有關(guān)解釋來(lái)看，以營(yíng)利為目的，專門制造、銷售他人知名商品的包裝、裝潢等標(biāo)識(shí)也屬于“使用”的行為。對(duì)于“近似”的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件具體處理。2

造成“誤認(rèn)”的結(jié)果3我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法將“造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品”作為構(gòu)成仿冒行為的要件。同時(shí)根據(jù)工商行政管理局的有關(guān)行政性規(guī)定，“誤認(rèn)”包括實(shí)際誤認(rèn)與可能誤認(rèn)兩種情形。除了直接對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)以外，誤認(rèn)為與知名商品的經(jīng)營(yíng)者有許可使用、關(guān)聯(lián)企業(yè)等特定聯(lián)系的，也構(gòu)成此處的誤認(rèn)。3

行為人主觀上為故意3反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法要求行為人“擅自使用”知名商品的名稱、包裝、裝潢?！吧米允褂谩憋@然意味著行為人明知是他人的包裝、裝潢，未經(jīng)他人同意而自行使用。其主觀狀態(tài)為故意。第三節(jié)假冒產(chǎn)地或原產(chǎn)地的行為一、產(chǎn)地與原產(chǎn)地的概念3

產(chǎn)地指商品的地理來(lái)源，如商品的生產(chǎn)地、制造地。原產(chǎn)地指國(guó)家、地區(qū)或地點(diǎn)的地理名稱，這種名稱所標(biāo)示的產(chǎn)品所具有的特點(diǎn)，完全或者主要由該地的地理環(huán)境(包括自然因素和人的因素)所決定。因此原產(chǎn)地與產(chǎn)地是兩個(gè)不同的概念。3

兩者存在如下區(qū)別：(1)產(chǎn)地是一個(gè)事實(shí)概念，原產(chǎn)地是一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的標(biāo)識(shí)概念。產(chǎn)地主要是為了反映商品形成地這一事實(shí)，其目的是讓購(gòu)買者了解這種事實(shí)，盡管這種事實(shí)與商品的質(zhì)量、信譽(yù)并無(wú)必然聯(lián)系。而原產(chǎn)地名稱主要是反映產(chǎn)品所具有的特點(diǎn)完全或者主要是由該地的地理環(huán)境所決定的，因此從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度給予特別保護(hù)。(2)產(chǎn)地的概念一般要比原產(chǎn)地的概念的外延來(lái)得廣。產(chǎn)地的概念可適用于所有的產(chǎn)品。而原產(chǎn)地則往往指特定的國(guó)家或地區(qū)、地點(diǎn)的地理名稱，其范圍非常有限。二、假冒產(chǎn)地或原產(chǎn)地的行為及其構(gòu)成由于產(chǎn)地或原產(chǎn)地具有各種功能，因此虛假不實(shí)的產(chǎn)地不但欺詐、損害消費(fèi)者，而且還會(huì)損害其他競(jìng)爭(zhēng)者的合法權(quán)益。因此，各國(guó)都采用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、專門的立法、民法或刑法進(jìn)行規(guī)范。就民事責(zé)任而言，德國(guó)、日本、瑞士等有反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的國(guó)家主要是在該法中作出規(guī)定；法國(guó)、英國(guó)、荷蘭等沒(méi)有反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的國(guó)家，主要通過(guò)法律的一般原則，或者通過(guò)侵權(quán)行為法的一般規(guī)定，規(guī)制此類行為。我國(guó)在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第5條作了專門規(guī)定。要認(rèn)定行為人的行為是否構(gòu)成假冒產(chǎn)地或原產(chǎn)地的行為，首先考慮的是行為人的產(chǎn)地或原產(chǎn)地標(biāo)志是否與其產(chǎn)品的真正的產(chǎn)地或原產(chǎn)地一致，在此基礎(chǔ)上再考慮行為人的意圖，凡是構(gòu)成假冒產(chǎn)地或原產(chǎn)地行為的行為人主觀上往往具有故意。如果行為人錯(cuò)標(biāo)了產(chǎn)地，但是這種錯(cuò)標(biāo)不是出于故意，而是由于工作的失誤，并不必然導(dǎo)致構(gòu)成假冒產(chǎn)地或原產(chǎn)地的行為。當(dāng)然，是否屬于工作失誤的舉證責(zé)任在被告，而不在原告。對(duì)于這種類型的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的訴訟，作為原告只要證明有錯(cuò)標(biāo)產(chǎn)地或原產(chǎn)地的行為存在，就應(yīng)當(dāng)推定被告具有假冒產(chǎn)地或原產(chǎn)地的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。如果被告舉證證明自己的錯(cuò)標(biāo)確實(shí)出于工作的失誤，則不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。另外需要指出的一點(diǎn)是，這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，表現(xiàn)為經(jīng)營(yíng)者之間的直接糾紛較少，因此需要工商行政管理部門嚴(yán)格執(zhí)法，運(yùn)用國(guó)家強(qiáng)制力予以打擊。第四節(jié)其他假冒行為其他假冒行為，主要指《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第5條第3項(xiàng)規(guī)定的“擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品”和第4項(xiàng)規(guī)定的“在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示

”。二、偽造、冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的行為所謂質(zhì)量標(biāo)志，指證明經(jīng)營(yíng)者的商品質(zhì)量達(dá)到一定的水平的標(biāo)志。認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志都是質(zhì)量標(biāo)志。其中認(rèn)證標(biāo)志，就是產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志，指經(jīng)認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)證合格、證明產(chǎn)品符合認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)要求、由認(rèn)證機(jī)構(gòu)頒發(fā)并準(zhǔn)許在產(chǎn)品上使用的專用質(zhì)量標(biāo)志。名優(yōu)標(biāo)志則指經(jīng)消費(fèi)者、有關(guān)社會(huì)組織或者行政機(jī)關(guān)評(píng)選，對(duì)達(dá)到一定產(chǎn)品質(zhì)量條件和質(zhì)量保證能力的企業(yè)，允許企業(yè)使用以證明產(chǎn)品質(zhì)量水平良好的產(chǎn)品質(zhì)量的標(biāo)志。作為假冒質(zhì)量標(biāo)志的行為，其主要的表現(xiàn)形式有偽造和冒用兩種方式。其中偽造指杜撰不存在的質(zhì)量標(biāo)志而在商品上使用；冒用指假冒他人的質(zhì)量標(biāo)志或者將自己在某種產(chǎn)品上獲取的質(zhì)量標(biāo)志使用于其他未獲取質(zhì)量標(biāo)志的產(chǎn)品上。雖然其有兩種不同的表現(xiàn)形式，但是偽造和冒用的本質(zhì)及法律后果是一樣的。三、刑事責(zé)任從現(xiàn)行刑法的規(guī)定來(lái)看，除了假冒注冊(cè)商標(biāo)行為，《刑法》第214、220條規(guī)定了假冒注冊(cè)商標(biāo)罪及相應(yīng)的刑事責(zé)任，對(duì)于其他反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定的假冒行為，并無(wú)直接對(duì)應(yīng)的罪名和刑事責(zé)任的規(guī)定。因此對(duì)于假冒行為，只有當(dāng)這種行為符合某一特定要求時(shí)，才可能構(gòu)成刑法上的某一種罪。這里主要指兩種情況：一種是如果被假冒的知名商品特有的名稱、包裝、裝潢已經(jīng)取得外觀設(shè)計(jì)時(shí)，可以依據(jù)《刑法》第216條規(guī)定構(gòu)成假冒專利罪。另外一種情況是如果假冒知名商品特有的名稱、包裝和裝潢銷售偽劣商品的，同樣有可能構(gòu)成犯罪。這里的側(cè)重點(diǎn)是銷售偽劣商品，而不是假冒行為。如果銷售偽劣產(chǎn)品的違法