速度競爭戰(zhàn)略及其對企業(yè)發(fā)展的意義_第1頁
速度競爭戰(zhàn)略及其對企業(yè)發(fā)展的意義_第2頁
速度競爭戰(zhàn)略及其對企業(yè)發(fā)展的意義_第3頁
速度競爭戰(zhàn)略及其對企業(yè)發(fā)展的意義_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

速度競爭戰(zhàn)略及其對企業(yè)發(fā)展的意義本文通過對速度管理提出的背景、內(nèi)容及特征分析,指出其在企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢上的優(yōu)越性,并詳細(xì)介紹了具體獲得方法,從而更有效地使企業(yè)保持持續(xù)、健康、快速的發(fā)展。關(guān)鍵詞:速度質(zhì)量成本速度管理時間競爭優(yōu)勢速度競爭及其內(nèi)涵解析速度競爭,亦稱時基競爭(Time-BasedCompetition),是指以時間為基礎(chǔ)的競爭。其實質(zhì)是企業(yè)運用“時間”作為建立競爭優(yōu)勢的價值源泉,這里的時間主要是指新產(chǎn)品上市時間以及實現(xiàn)訂單時間。1988年小喬治?斯托克在《哈佛商業(yè)評論》上發(fā)表論文《時間——下一個競爭優(yōu)勢的源泉》提出了以時間為基礎(chǔ)的競爭,認(rèn)為那些能比競爭對于更快地滿足顧客需求的企業(yè),會比同一領(lǐng)域的其它企業(yè)增長得更快,獲得更多利潤。他提出:“應(yīng)該把時間作為一種戰(zhàn)略武器,它與資金、生產(chǎn)率、質(zhì)量、甚至創(chuàng)新同等重要?!?990年,斯托克和霍特出版著作《與時間競爭》(CompetingAgainstTime)指出:“今天的創(chuàng)新是以時間為基礎(chǔ)的競爭。優(yōu)秀企業(yè)的評估指標(biāo)從過去的競爭成本和質(zhì)量變成現(xiàn)在的競爭成本、質(zhì)量和反應(yīng)能力,速度成為現(xiàn)代人購買決策的三大要素之一,新興的時基消費者以及與此適應(yīng)的時基競爭者正在形成,時基競爭者致力于顧客價值的創(chuàng)新,其所提供的產(chǎn)品和服務(wù)種類更多,成本更低,時間更短。”時間的稀缺性取代資源的稀缺性成為“速度經(jīng)濟”價值的根本所在。面對眾多差別化的市場需求能否做出快速反應(yīng),成為“速度經(jīng)濟”時代企業(yè)核心競爭力的新元素。美國著名的戰(zhàn)略家理查德?達(dá)韋尼研究表明,在變革條件下,從消費電子產(chǎn)品到航空,從計算機軟件到快餐業(yè),競爭優(yōu)勢的來源正在以逐漸加快的速度被侵蝕掉,維持優(yōu)勢時期的長度也在縮短,達(dá)韋尼將這種現(xiàn)象稱為超級競爭。時間高度濃縮,距離極短聚焦,行為和反應(yīng)走向同步,消費者渴求當(dāng)下的及時滿足以及步步緊逼的市場環(huán)境要求企業(yè)更加有效的利用時間資源,提高反應(yīng)能力,將時間壓縮到零點——不論是收集信息還是做出決策,不論是配置資源還是進行創(chuàng)新。速度競爭戰(zhàn)略的優(yōu)勢(一)速度與質(zhì)量速度和質(zhì)量哪個更重要?答案是兩個都重要。質(zhì)量是追求深度滿足顧客,而速度是追求更短時間滿足,他們是滿足顧客的兩個不同的維度,彼此之間存在著更好滿足顧客的一致性。重視生產(chǎn)中的時間成本,將有助于質(zhì)量問題的顯在化。美國學(xué)者加里?雷納和馬修?艾里克森在1990年研究表明:保證質(zhì)量和壓縮時間、追求速度是不矛盾的。因為大部分流程中的質(zhì)量問題表現(xiàn)為時間的延誤、零部件不合格、信息不及時、工作返工等。因此,企業(yè)追求時間會強化產(chǎn)品質(zhì)量。實踐證明,質(zhì)量和時間是相輔相成的,沒有高質(zhì)量的作業(yè)流程,就無法更快地向消費者交貨。而發(fā)現(xiàn)作業(yè)流程中質(zhì)量問題的最好方法,就是測量和分析時間周期。所以,實踐就是取得質(zhì)量的最好途徑。(二) 速度與規(guī)模規(guī)模經(jīng)濟實質(zhì)是速度經(jīng)濟。小艾爾弗雷德?D?錢德勒在《看得見的手》一書中指出,“現(xiàn)代化的大量生產(chǎn)與現(xiàn)代化的大量分配以及現(xiàn)代化的運輸和通訊一樣,其經(jīng)濟性主要來自速度而非規(guī)模?!彼瑫r提出速度經(jīng)濟的概念,即因迅速滿足顧客需求而帶來的超額利潤的經(jīng)濟。從而,以最快速度反應(yīng)市場的企業(yè)能夠獲得市場最佳位置?!八俣冉?jīng)濟”拓展了“規(guī)模經(jīng)濟”內(nèi)涵?!耙?guī)模經(jīng)濟”觀點認(rèn)為規(guī)模創(chuàng)造價值,然而在個性化的制造環(huán)境下,它卻無法解釋為何數(shù)量的增加反而導(dǎo)致利潤的遞減。實際上,能力和速度才是規(guī)模之所以具有經(jīng)濟性的本質(zhì)所在。從這個意義上講,“速度經(jīng)濟”與“規(guī)模經(jīng)濟”并非截然對立,而是賦予“規(guī)模經(jīng)濟”全新的內(nèi)涵,即規(guī)模不單是數(shù)量的增加,更是能力的提升——“規(guī)模經(jīng)濟”要求以目標(biāo)市場多元化為導(dǎo)向,以核心能力為依托,對時間、資源和技術(shù)進行快速整合。(三) 速度與成本“速度經(jīng)濟”下的產(chǎn)品全生命周期成本體現(xiàn)了“科技節(jié)省時間、時間節(jié)省成本”這一理念。資源獲得低成本。作為市場先入者,企業(yè)可以以較低的成本獲得更好的有形資產(chǎn),如廠房和設(shè)備投入、原材料、優(yōu)越的地理位置、最好的分銷渠道等。產(chǎn)品、新工藝設(shè)計成本及生產(chǎn)成本。核心競爭力所具有的延展性為新產(chǎn)品和新工藝的研究和開發(fā)創(chuàng)造條件,提高生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新效率,從而降低企業(yè)的設(shè)計成本。同時,技術(shù)創(chuàng)新對生產(chǎn)技術(shù)的促進將對企業(yè)降低生產(chǎn)成本產(chǎn)生顯著的影響,生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新促使生產(chǎn)方式不斷創(chuàng)新,短期平均成本不斷下降,持續(xù)降低企業(yè)的長期平均成本。供應(yīng)成本。企業(yè)的生產(chǎn)原料、輔料、設(shè)備及零部件等供應(yīng)渠道的不同導(dǎo)致了企業(yè)供應(yīng)成本的上升。為實現(xiàn)快速反應(yīng),速度競爭企業(yè)必須有效整合供應(yīng)渠道,與供應(yīng)商建立良好的協(xié)作關(guān)系,以準(zhǔn)時化采購應(yīng)對市場的變化。供應(yīng)渠道的整合促使各業(yè)務(wù)單元的采購合并,實施統(tǒng)一采購,而準(zhǔn)時化采購避免了企業(yè)的大量存貨,有效降低供應(yīng)成本。(四) 速度與利潤杜邦公式表明,提高投資回報率無非是兩個途徑,要么提高銷售利潤率,要么提高資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,也就是提高周轉(zhuǎn)速度,這是兩種基本的贏利模式。那么,速度為什么會帶來效益?道理很明顯。加快新產(chǎn)品上市速度可以搶奪市場先機,獲得溢價的利益;提高庫存周轉(zhuǎn)速度可以避開價格戰(zhàn),減少庫存跌價損失,還可以節(jié)約資金占用和管理費用;提高應(yīng)收賬款回收速度可以改善資金平衡,減少壞賬損失;最后,提高速度意味著提高人均效率,這可以起到降低成本和提高產(chǎn)出的雙重效果。(五) 速度與差異化差異化戰(zhàn)略是哈佛商學(xué)院教授邁克爾?波特提出的獲取競爭優(yōu)勢的三大戰(zhàn)略之一。速度競爭能夠有效地提供差別化的產(chǎn)品(服務(wù)),有助于樹立起全產(chǎn)業(yè)范圍中具有獨特性的品質(zhì),利用需求者對各品牌的信任以及由此產(chǎn)生的對價格敏感度的下降使企業(yè)避開價格競爭,甚至獲得速度溢價。例如,日本Okuma公司美國分部承諾在美國Charlotte生產(chǎn)的產(chǎn)品將在24小時之內(nèi)送到美國客戶手中,否則免費提供。通過速度競爭,企業(yè)不僅可以形成富有差異特色的產(chǎn)品(服務(wù)),還能夠向消費者提供特色服務(wù)以及個性化的產(chǎn)品,并足以使溢價超過追求差異化的成本。(六) 速度與創(chuàng)新由于價格時間彈性的原因,利潤空間隨著時間的推移越來越小。美國麥肯錫公司的研究結(jié)果表明:如果新產(chǎn)品在預(yù)算經(jīng)費內(nèi)開發(fā)完成,但比計劃時間晚了6個月出售,那么在開始的5年內(nèi),利潤將大約減少33%;而如果產(chǎn)品在計劃時間內(nèi)及時推向市場,及時超出預(yù)算經(jīng)費50%,利潤也幾乎不受影響。美國營銷學(xué)者克拉克(Clark)和維爾萊特(Wheelwright)在消費電子工業(yè)中也發(fā)現(xiàn)了類似的利潤模式:一個競爭者如果能比他的競爭對于早6個月把一種新產(chǎn)品推向市場,那么他就能把這種優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為大3倍的生成其利潤。企業(yè)獲取速度優(yōu)勢的途徑許多企業(yè)對時間的重要性認(rèn)識得比較清楚,但對于如何縮短反應(yīng)時間卻沒有較好的對策。Philip-Kotler教授概括了速度競爭的基本戰(zhàn)術(shù)原則,如果把企業(yè)看成一個系統(tǒng),可根據(jù)系統(tǒng)的變化從7個方面著手改善:系統(tǒng)簡化;系統(tǒng)整合;標(biāo)準(zhǔn)化;并行化;偏差控制;自動化;額外資源。這7條基本戰(zhàn)術(shù)原則必須滲透企業(yè)的速度競爭戰(zhàn)略之中,如通過加速物流和信息流在各個環(huán)節(jié)的流動,減少非增值的環(huán)節(jié),實現(xiàn)系統(tǒng)簡化和整合;通過產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化和流程的標(biāo)準(zhǔn)化縮短產(chǎn)品創(chuàng)新、制作時間和銷售配送時間等?;谒俣鹊母偁幉粌H僅局限于企業(yè)的某一流程,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論