研究生教育督導(dǎo)簡(jiǎn)報(bào)

注意保存注意保存--#-數(shù)計(jì)學(xué)院、離散中心數(shù)理學(xué)部5199055.112012.1八方物流學(xué)院人文學(xué)4電氣學(xué)院工程學(xué)部3463046.311017.5空間中心數(shù)理學(xué)部480003037.5全校4348451435.15815&6備注：優(yōu)秀率=優(yōu)秀份數(shù)除以總份數(shù)，不合格率=修改后再送審份數(shù)與不合格份數(shù)之和除以總份數(shù)）表7．高校教師研究生送審結(jié)果統(tǒng)計(jì)學(xué)院名稱總?cè)舜慰偡輸?shù)全優(yōu)人次優(yōu)秀份數(shù)優(yōu)秀率（%）及格修改后再送審份數(shù)不合格份數(shù)不合格率（%）物信學(xué)院12000000管理學(xué)院12000000法學(xué)院24000000公管學(xué)院24000000化學(xué)化工學(xué)院240001025全校816000106.3（二）校盲審論文送審結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析博士學(xué)位論文送審結(jié)果分析（1）博士學(xué)位論文總體質(zhì)量有所提高在博士送審論文改成3份后，本年度送審博士研究生學(xué)位論文質(zhì)量相比2012年度有所提高，其中全優(yōu)人數(shù)由去年的2人次增加至9人次。（2）部分學(xué)科博士論文質(zhì)量有待提高本年度送審的博士學(xué)位論文中，人文學(xué)部博士培養(yǎng)單位和數(shù)理學(xué)部物信學(xué)院的博士學(xué)位論文整體質(zhì)量較差，其中人文學(xué)部管理科學(xué)工程一級(jí)學(xué)科博士點(diǎn)下的11位博士送審的33份論文評(píng)定意見優(yōu)秀份數(shù)僅有2份，論文質(zhì)量遠(yuǎn)低于其他學(xué)科，同時(shí)有個(gè)別論文評(píng)審出現(xiàn)及格的成績(jī)。物信學(xué)院送審的31份博士學(xué)位論文中僅有6份成績(jī)?yōu)閮?yōu)，優(yōu)秀率遠(yuǎn)低于其他理工類別的學(xué)院；同時(shí)還出現(xiàn)了一份評(píng)審成績(jī)?yōu)椴缓细竦默F(xiàn)象。（3）部分在職攻讀博士生的學(xué)位論文送審成績(jī)較差從本次送審的博士論文反饋情況來看，部分在職攻讀的博士學(xué)位論文送審成績(jī)不高，質(zhì)量有待提高。如管理學(xué)院本年度申請(qǐng)送審的7位博士中全部為在職攻讀，其中大部分為本?；蛲庑＝處煟诳偣?1份評(píng)審意見中沒有評(píng)審成績(jī)出現(xiàn)優(yōu)秀，同時(shí)還有4份成績(jī)?yōu)橹屑耙韵鲁煽?jī)。學(xué)術(shù)型碩士學(xué)位論文送審結(jié)果分析（1）我校學(xué)術(shù)型碩士學(xué)位論文質(zhì)量有待提高本年度送審，研究生院共抽取1319份學(xué)術(shù)型碩士研究學(xué)位論文進(jìn)行雙盲評(píng)審，論文評(píng)閱意見優(yōu)秀份數(shù)236份，優(yōu)秀率為17.9%，其中論文評(píng)閱雙優(yōu)人數(shù)為35人，優(yōu)秀率和雙優(yōu)人數(shù)相對(duì)偏低。（2）三年制學(xué)術(shù)型研究生的學(xué)位論文質(zhì)量高于學(xué)制為兩年半和兩年的學(xué)位論文從統(tǒng)計(jì)表中可以看出，我校實(shí)行三年制學(xué)制的化工、機(jī)械、物信學(xué)院的學(xué)術(shù)型碩士學(xué)位論文校盲審優(yōu)秀率都達(dá)到25%以上，排名前列，同時(shí)在全部的校盲審學(xué)位論文中未出現(xiàn)評(píng)閱意見不符合答辯要求的情況。（3）人文學(xué)部學(xué)術(shù)型碩士研究生學(xué)位論文質(zhì)量仍有待提高。從本年度校盲審送審情況統(tǒng)計(jì)情況看，人文學(xué)部各學(xué)院學(xué)術(shù)型碩士學(xué)位論文校盲審優(yōu)秀率普遍較低，其中管院、馬院、人文三學(xué)院的優(yōu)秀率都低于10%，其他人文學(xué)部學(xué)院中也只有法學(xué)院的優(yōu)秀率能高于全校平均水平。同時(shí)，在全?？偣?4份送審成績(jī)?yōu)樾薷暮笤偎蛯徏安患案竦男Ｃ弻W(xué)術(shù)型碩士學(xué)位論文中，人文學(xué)部占據(jù)了其中的10份。專業(yè)學(xué)位碩士、高校教師碩士及同等學(xué)力申請(qǐng)碩士學(xué)位論文送審結(jié)果分析（1）專業(yè)學(xué)位及同等學(xué)力學(xué)位論文總體上質(zhì)量較差。同等學(xué)力研究生，在送審的5份論文，優(yōu)秀份數(shù)0份；高校教師研究生，在送審的16份論文，優(yōu)秀份數(shù)0份，專業(yè)學(xué)位碩士，在送審的531人次中，得全優(yōu)的人數(shù)只有4人，且這4人中由3人是全日制專業(yè)學(xué)位的學(xué)生，優(yōu)秀份數(shù)66份，優(yōu)秀率為6.4.%，與此同時(shí)不合格及需要修改后再送審的份數(shù)卻總計(jì)達(dá)到77份，不合格率達(dá)7.4%。不合格率由2012年的5.5%提高了近兩個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到7.4%，論文質(zhì)量有下滑趨勢(shì)。（2）人文學(xué)部專業(yè)學(xué)位論文質(zhì)量有待提高從送審情況統(tǒng)計(jì)情況看，整個(gè)人文學(xué)部專業(yè)學(xué)位論文送審成績(jī)均不理想，特別是非全日制專業(yè)學(xué)位學(xué)位論文，在送審293人次，572份論文中，得全優(yōu)人次為0，優(yōu)秀份數(shù)20份，優(yōu)秀率為3.5%，而修改后再送審份數(shù)與不合格份數(shù)之和高達(dá)40份，不合格率為7.0%。。（3）個(gè)別學(xué)院專業(yè)學(xué)位論文水平亟需提高從送審結(jié)果來看，空間中心、電氣學(xué)院