居民低碳生活行為研究綜述

居民低碳生活行為研究綜述基金項目基金項目：教育部人文社會科學(xué)研究項目：資源稟賦與能源需求雙重約束下的我國風(fēng)能資源開發(fā)戰(zhàn)略研究（編號：09YJA630052）；江蘇高校哲學(xué)社會科學(xué)重點研究基地重大項目：新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的培育與規(guī)制問題研究（編號：2010-2-9）黃雪麗1.2，路正南1，王健1（1，江蘇大學(xué)工商管理學(xué)院，江蘇鎮(zhèn)江，212013；2，江蘇科技大學(xué)，江蘇鎮(zhèn)江，212003）摘要：從居民對低碳生活行為的態(tài)度傾向、影響居民低碳生活行為的內(nèi)外部因素等方面綜述了國內(nèi)外居民低碳生活行為研究進展。關(guān)鍵詞：居民；低碳生活行為；綜述ReviewonResidents’BehaviorinLow-carbonLifeHuangXueli1.2，LuZhengnan1，WangJian1（1，CollegeofBusinessAdministrationinJiangsuUniversity，Zhenjiang,Jiangsu，212013；2，JiangsuUniversityofScienceandTechnology,Zhenjiang,Jiangsu，212003）Abstract：Thisthesisreviewsthebehaviorofdomesticandforeignresidentsinlow-carbonlivesfromthefollowingthoseaspects:theattitudetrendoftheresidentstothebehaviorinlow-carbonlife,andthefactorswhichinfluenceresidents’behaviorinlow-carbonlife.Keywords：residents；behaviorinlow-carbonlife；review自2003年在英國能源白皮書中首次出現(xiàn)低碳經(jīng)濟的概念，到2008年聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署以“戒除嗜好！面向低碳經(jīng)濟”為世界環(huán)境日主題，以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的低碳經(jīng)濟發(fā)展模式已從生產(chǎn)領(lǐng)域逐漸延伸到生活領(lǐng)域。就我國而言，雖然碳減排的宏觀政策對我國近期和遠期控制碳排放具有重要意義[[]LiL,ChenC,XieSetal.EnergydemandandcarbonemissionsunderdifferentdevelopmentscenariosforShanghai,China[J].EnergyPolicy.InPress,CorrectedProof.]，但在滿足人文發(fā)展?jié)摿Φ囊笙?，我國碳排放量將持續(xù)增長，電力、工業(yè)、交通、居民生活四部門排放量最大，約占排放總量的90%以上[[]蔣金荷,姚愉芳.人文發(fā)展?jié)摿εc碳排放需求空間的定量分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究.2003,(11).]。而從生產(chǎn)領(lǐng)域入手實施碳減排對我國GDP增長有較大影響，越早開始實施減排GDP損失率越大[[]陳文穎,高鵬飛,何建坤.二氧化碳減排對中國未來GDP增長的影響[J].清華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版).2004,(06):744-747.]。因此，厲行節(jié)約、反對浪費，從居民生活入手、提倡低碳生活行為對我國更具現(xiàn)實意義[[]國務(wù)院發(fā)展研究中心應(yīng)對氣候變化課題組.當(dāng)前發(fā)展低碳經(jīng)濟的重點與政策建議[J].中國發(fā)展觀察.2009,(08).]。本文通過梳理低碳生活行為的相關(guān)[]LiL,ChenC,XieSetal.EnergydemandandcarbonemissionsunderdifferentdevelopmentscenariosforShanghai,China[J].EnergyPolicy.InPress,CorrectedProof.[]蔣金荷,姚愉芳.人文發(fā)展?jié)摿εc碳排放需求空間的定量分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究.2003,(11).[]陳文穎,高鵬飛,何建坤.二氧化碳減排對中國未來GDP增長的影響[J].清華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版).2004,(06):744-747.[]國務(wù)院發(fā)展研究中心應(yīng)對氣候變化課題組.當(dāng)前發(fā)展低碳經(jīng)濟的重點與政策建議[J].中國發(fā)展觀察.2009,(08).一、研究框架及方法（一）研究框架目前學(xué)術(shù)界尚無對居民低碳生活行為的被廣泛接受的概念，一般主要從其外延進行界定。我國較具權(quán)威的研究成果為：科技部編寫的《全民節(jié)能潛力量化指標》和姜克雋對低碳生活行為的提示[[]田晨.低碳是一種更好的生活方式——訪國家發(fā)改委能源所能源系統(tǒng)分析和市場分析研究中心主任姜克雋[J].世界環(huán)境.2008,(2):1-2.]?！度窆?jié)能潛力量化指標》提示了的36項日常節(jié)能減排行為，并指出如全民參與這些行為則可減少不少于1千萬噸的CO2排放。[]田晨.低碳是一種更好的生活方式——訪國家發(fā)改委能源所能源系統(tǒng)分析和市場分析研究中心主任姜克雋[J].世界環(huán)境.2008,(2):1-2.綜合以上成果，本文對居民低碳生活行為的外延界定為四類：1、節(jié)能行為（合理使用電器、科學(xué)用車、照明節(jié)能等）；2、低碳消費行為（購買節(jié)能的電器、汽車、建筑材料）。3、積極行為（植樹、碳沖抵、使用自然采光和清潔能源等）；4、減量行為（少買衣、少開車、少浪費食物、少用塑料袋、減少使用裝修用料等）；（二）研究方法根據(jù)確定的研究框架，使用中國知網(wǎng)（CNKI）和ScienceDirect，輸入“節(jié)能減排”、“家庭節(jié)能”、“綠色消費”、“綠色行為”、“碳沖抵”等關(guān)鍵詞及其相應(yīng)英文對應(yīng)詞檢索了近年的研究成果。二、對目前研究的綜述目前研究主要集中在三方面，具體包括：我國居民對低碳生活行為傾向的研究，居民低碳生活行為的影響因素研究，外部作用對居民低碳生活行為選擇的引導(dǎo)研究。（一）我國居民對低碳生活行為傾向的研究研究顯示中國居民對低碳生活行為傾向積極。Huang（2006）對寧波的研究顯示，寧波居民對環(huán)境質(zhì)量不滿意，并很愿意分擔(dān)環(huán)境責(zé)任[[]HuangP,ZhangX,DengX.SurveyandanalysisofpublicenvironmentalawarenessandperformanceinNingbo,China:acasestudyonhouseholdelectricalandelectronicequipment[J].JournalofCleanerProduction.2006,14(18):1635-1643.]。Shen（2009）指出上海消費者不但關(guān)注電器的能效標識，并且愿意多支付費用挑選有能效標識的節(jié)能電器[[[]HuangP,ZhangX,DengX.SurveyandanalysisofpublicenvironmentalawarenessandperformanceinNingbo,China:acasestudyonhouseholdelectricalandelectronicequipment[J].JournalofCleanerProduction.2006,14(18):1635-1643.[]ShenJ,SaijoT.Doesanenergyefficiencylabelalterconsumers'purchasingdecisions?AlatentclassapproachbasedonastatedchoiceexperimentinShanghai[J].JournalofEnvironmentalManagement.2009,90(11):3561-3573.研究同時也提示了我國居民積極的低碳生活行為傾向與真實的低碳生活行為間存在距離。中國環(huán)境文化促進會指出中國居民在環(huán)境保護問題上表現(xiàn)出較強的政府依賴性。孫巖（2006）以大連居民為樣本得出我國居民普遍將環(huán)境行為視為一種“利他行為”，實施環(huán)境行為的總體水平較低的結(jié)論[[]孫巖.居民環(huán)境行為及其影響因素研究[D].大連:大連理工大學(xué);2006.]。李祝平（2009）認為我國飯店顧客有一定的綠色消費意識，但并未完全轉(zhuǎn)化為真正的綠色消費行為[[[]孫巖.居民環(huán)境行為及其影響因素研究[D].大連:大連理工大學(xué);2006.[]李祝平.旅游飯店顧客綠色消費行為研究[J].旅游學(xué)刊.2009,(08).（二）居民低碳生活行為的影響因素研究1、社會學(xué)的研究角度社會學(xué)關(guān)心社會群體的特征、群體間或成員間的相互影響及社會特征（例如：性別、年齡、種族）對日常生活所帶來的效果。因此，社會學(xué)主要從個人特征、家庭特征、生活方式等因素研究對居民選擇低碳生活行為的影響。（1）個人特征從人口統(tǒng)計學(xué)特征（如年齡、受教育程度、性別、收入等）入手的研究尚未得出具有一致性的結(jié)論。EkK（2005）對瑞典的研究顯示，即使大部分被訪者表示對綠色電力（風(fēng)電）的支持，但對風(fēng)電的支持隨著年齡和收入而下降[[]EkK.Publicandprivateattitudestowards"green"electricity:thecaseofSwedishwindpower[J].EnergyPolicy.2005,33(13):1677-1689.]。Abrahamse（2009）對荷蘭家庭的觀察顯示，社會人口變量決定著能源使用方式[[]AbrahamseW,StegL.Howdosocio-demographicandpsychologicalfactorsrelatetohouseholds'directandindirectenergyuseandsavings?[J].JournalofEconomicPsychology.2009,30(5):711-720.]。陳博宏（2007）研究了杭州市區(qū)居民綠色家電的支付意愿，認為年齡、受教育程度、環(huán)保價值觀對綠色家電支付意愿影響顯著[[]陳博宏.家電綠色特點支付意愿及其相關(guān)因素的實證研究[D]:浙江大學(xué);2007.]。譚婧（2008）認為城鎮(zhèn)居民的受教育程度、收入、性別對綠色購買行為產(chǎn)生較大的影響[[]譚婧.城鎮(zhèn)居民的生活方式與綠色購買行為的關(guān)系研究—以大石橋市為例[D].吉林:吉林大學(xué);2008.]。但王鳳（2007）對西安居民的研究則認為受教育程度對個人環(huán)保習(xí)慣、公共環(huán)保行為影響顯著，性別也具有較大的解釋力，但收入、年齡和環(huán)保意義對環(huán)保行為的影響程度不顯著[[]王鳳.公眾參與環(huán)保行為的影響因素及其作用機理研究[D]:西北大學(xué);2007.]。馮丹（2008）的研究了來自于北京、上海、重慶、天津、西安、成都、深圳七大城市的居民中的高學(xué)歷者，認為學(xué)歷與綠色消費[]EkK.Publicandprivateattitudestowards"green"electricity:thecaseofSwedishwindpower[J].EnergyPolicy.2005,33(13):1677-1689.[]AbrahamseW,StegL.Howdosocio-demographicandpsychologicalfactorsrelatetohouseholds'directandindirectenergyuseandsavings?[J].JournalofEconomicPsychology.2009,30(5):711-720.[]陳博宏.家電綠色特點支付意愿及其相關(guān)因素的實證研究[D]:浙江大學(xué);2007.[]譚婧.城鎮(zhèn)居民的生活方式與綠色購買行為的關(guān)系研究—以大石橋市為例[D].吉林:吉林大學(xué);2008.[]王鳳.公眾參與環(huán)保行為的影響因素及其作用機理研究[D]:西北大學(xué);2007.[]馮丹.高學(xué)歷者受教育程度與消費行為的相關(guān)性分析[D].重慶市:西南大學(xué);2008.[]周培國.綠色消費者生活方式研究[D].長沙:長沙理工大學(xué);2008.（2）家庭特征Sardianou（2007）對希臘家庭節(jié)能行為測度顯示，消費者收入、家庭人口社會經(jīng)濟變量對節(jié)能偏好有很好的解釋力，用電量、被訪者的年齡與消費者愿意采取的節(jié)能行為是負相關(guān)的[[]SardianouE.EstimatingenergyconservationpatternsofGreekhouseholds[J].EnergyPolicy.2007,35(7):3778-3791.]。Caula（2009）的研究顯示戶主的年齡、對環(huán)境的關(guān)注、是否有孩子影響優(yōu)化城市環(huán)境的支付意愿[[]CaulaS,HvenegaardGT,MartyP.Theinfluenceofbirdinformation,attitudes,anddemographicsonpublicpreferencestowardurbangreenspaces:ThecaseofMontpellier,France[J].UrbanForestry&UrbanGreening.2009,8(2):117-128.]。Soli?o（2009）對西班牙加利西亞的研究認為居住點的變量（如人口分布，社區(qū)收入，人口增長、居住在沿海還是內(nèi)河）對使用清潔電力而改善環(huán)境上的個人支付意愿有重要影響[[]Soli?oM,FarizoBA,CamposP.Theinfluenceofhome-sitefactorsonresidents'willingnesstopay:AnapplicationforpowergenerationfromscrublandinGalicia,Spain[J].EnergyPolicy.2009,37(10):4055-4065.]。Druckman（2008）對英國家庭的研究顯示：不同家庭階層的能源消費模式具有很大不同，并指出能源消費及其相應(yīng)的碳排放都與收入水平強相關(guān)，其他諸如住宅類型、財產(chǎn)數(shù)、家庭組成、城鄉(xiāng)所在地因素[]SardianouE.EstimatingenergyconservationpatternsofGreekhouseholds[J].EnergyPolicy.2007,35(7):3778-3791.[]CaulaS,HvenegaardGT,MartyP.Theinfluenceofbirdinformation,attitudes,anddemographicsonpublicpreferencestowardurbangreenspaces:ThecaseofMontpellier,France[J].UrbanForestry&UrbanGreening.2009,8(2):117-128.[]Soli?oM,FarizoBA,CamposP.Theinfluenceofhome-sitefactorsonresidents'willingnesstopay:AnapplicationforpowergenerationfromscrublandinGalicia,Spain[J].EnergyPolicy.2009,37(10):4055-4065.[]DruckmanA,JacksonT.ThecarbonfootprintofUKhouseholds1990-2004:Asocio-economicallydisaggregated,quasi-multi-regionalinput-outputmodel[J].EcologicalEconomics.2009,68(7):2066-2077.（3）生活方式相關(guān)研究一般都支持生活方式影響碳排放，改變現(xiàn)有生活方式本身就是低碳生活行為。Druckman（2008）對英國的研究顯示，典型英國家庭中超過1/4的碳排放來自娛樂和休閑，拓展生活方式的愿望是促使英國家庭的二氧化碳排放量增加的重要因素[20]。Ouyang（2009）和Gyberg（2009）都認為生活方式直接影響能源使用，促進居民節(jié)電的努力應(yīng)從技術(shù)手段轉(zhuǎn)向促進居民改變?nèi)粘Ｐ袨樯蟍[]OuyangJ,HokaoK.Energy-savingpotentialbyimprovingoccupants'behaviorinurbanresidentialsectorinHangzhouCity,China[J].EnergyandBuildings.2009,41(7):711-720.,[]GybergP,PalmJ.Influencinghouseholds'energybehaviour--howisthisdoneandonwhatpremises?[J].EnergyPolicy.2009,37(7):2807-2813.]。譚婧（2008）從意見領(lǐng)導(dǎo)，沖動購買，新產(chǎn)品嘗試，信息關(guān)注等角度測量了我國居民的生活方式，認為生活方式對綠色購買行為有著顯著的影響[13]。Ouyang（2009）對杭州的研究顯示通過改善生活中的居住行為可以節(jié)電10%[[]OuyangJ,HokaoK.Energy-savingpotentialbyimprovingoccupants'behaviorinurbanresidentialsectorinHangzhouCity,China[J].EnergyandBuildings.2009,41(7):711-720.[]GybergP,PalmJ.Influencinghouseholds'energybehaviour--howisthisdoneandonwhatpremises?[J].EnergyPolicy.2009,37(7):2807-2813.2、心理學(xué)的研究角度心理學(xué)關(guān)注研究思維、情感、知覺、動機和行為如何受人與人之間相互作用的影響。目前研究中用于解釋居民選擇低碳生活行為的心理因素較多，主要包括知識、動機、學(xué)習(xí)、責(zé)任歸因、價值觀等，研究一般都認為心理因素對居民選擇低碳生活行為有影響，但其作用途徑尚需探討。（1）動機、知識和認知陳博宏（2007）認為杭州市區(qū)居民愿意支付綠色家電的溢價更多出于健康動機、而不是環(huán)保動機[12]。王家國（2004）認為特定的價值觀影響了中國消費者對綠色產(chǎn)品的偏好[[]王家國.價值觀如何影響消費者對綠色產(chǎn)品偏好的研究[D].武漢:武漢大學(xué);2004.]。Jaber（2005）等使用模糊邏輯方法研究顯示在公眾節(jié)能意識低與節(jié)能知識認識不足有關(guān)[[]JaberJO,MamlookR,AwadWe.Evaluationofenergyconservationprogramsinresidentialsectorusingfuzzylogicmethodology[J].EnergyPolicy.2005,33(10):1329-1338.]。Steg（2008）認為缺乏減少家庭用能有效方法的知識、節(jié)能的高成本和低選擇權(quán)、缺少可行的替代措施是影響家庭減少化石燃料使用的三個最重要的因素[[]StegL.Promotinghouseholdenergyconservation[J].EnergyPolicy.2008,36(12):4449-4453.]。MacKerron（2009）對認證制的碳沖抵的研究說明，消費者對碳沖抵方案的了解程度影響消費者自愿碳沖抵的積極性[[]MacKerronGJ,EgertonC,GaskellCetal.Willingnesstopayforcarbonoffsetcertificationandco-benefitsamong(high-)flyingyoungadultsintheUK[J].EnergyPolicy.2009,37(4):1372-1381.]。孫巖（2006）認為我國居民環(huán)境知識和生活經(jīng)驗變量較心理類變量對環(huán)境行為的預(yù)測力要高[8]。Darby（2006）對英國一個獲得節(jié)能山村稱號的山村居民的調(diào)查顯示：個人和社會學(xué)習(xí)是能源可持續(xù)使用的先決條件[[]DarbyS.Sociallearningandpublicpolicy:Lessonsfromanenergy-consciousvillage[J].EnergyPolicy.2006,34(17):2929-2940.]。Abrahamse（2009）認為[]王家國.價值觀如何影響消費者對綠色產(chǎn)品偏好的研究[D].武漢:武漢大學(xué);2004.[]JaberJO,MamlookR,AwadWe.Evaluationofenergyconservationprogramsinresidentialsectorusingfuzzylogicmethodology[J].EnergyPolicy.2005,33(10):1329-1338.[]StegL.Promotinghouseholdenergyconservation[J].EnergyPolicy.2008,36(12):4449-4453.[]MacKerronGJ,EgertonC,GaskellCetal.Willingnesstopayforcarbonoffsetcertificationandco-benefitsamong(high-)flyingyoungadultsintheUK[J].EnergyPolicy.2009,37(4):1372-1381.[]DarbyS.Sociallearningandpublicpolicy:Lessonsfromanenergy-consciousvillage[J].EnergyPolicy.2006,34(17):2929-2940.（2）環(huán)境態(tài)度EkK（2005）和Sardianou（2007）均認為當(dāng)被訪者自訴環(huán)境態(tài)度積極時，其對能源使用和清潔電力的行為也比較敏感和積極[10,17]。孫巖（2006）認為中國居民的環(huán)境知識和生活經(jīng)驗通過影響環(huán)境態(tài)度來影響環(huán)境行為[8]。Wang（2008）認為缺少節(jié)能意識是影響中國節(jié)能項目實施的首要限制因素[[]WangG,WangY,ZhaoT.AnalysisofinteractionsamongthebarrierstoenergysavinginChina[J].EnergyPolicy.2008,36(6):1879-1889.[]WangG,WangY,ZhaoT.AnalysisofinteractionsamongthebarrierstoenergysavinginChina[J].EnergyPolicy.2008,36(6):1879-1889.（3）社會互動EkK及其合作者對瑞典家庭的持續(xù)研究，顯示出居民與企業(yè)和媒體的互動、居民的社會交往對家庭節(jié)能活動的影響。他們在2005年的研究顯示，除成本外，環(huán)境態(tài)度、社會交往是影響瑞典家庭節(jié)能活動的重要因素ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>Ek</Author><Year>2010</Year><RecNum>204</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[17]</style></DisplayText><record><rec-number>204</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="ev5w2pwtaeddv3eve0mxzxs0pd0s5x022rwp">204</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>Ek,Kristina</author><author>S?derholm,Patrik</author></authors></contributors><titles><title>Thedevilisinthedetails:Householdelectricitysavingbehaviorandtheroleofinformation</title><secondary-title>EnergyPolicy</secondary-title></titles><periodical><full-title>EnergyPolicy</full-title></periodical><pages>1578-1587</pages><volume>38</volume><number>3</number><keywords><keyword>Householdbehavior</keyword><keyword>Electricityconservation</keyword><keyword>Information</keyword></keywords><dates><year>2010</year></dates><isbn>0301-4215</isbn><work-type>doi:DOI:10.1016/j.enpol.2009.11.041</work-type><urls><related-urls><url>/science/article/B6V2W-4XWD032-6/2/4c03a7dc91d64d73456a0479ad704042</url></related-urls></urls></record></Cite></EndNote>[HYPERLINK\o"Ek,2010#204"10]。之后，對綠色電力選擇的研究中提出在經(jīng)濟因素和已有的規(guī)范這些關(guān)鍵因素外，個人責(zé)任程度的認知、選擇綠色電力后對環(huán)境改善所能產(chǎn)生的影響力大小、能感覺到的影響力在很大程度上影響是否愿意接受綠色電力溢價。同時，缺乏對綠色電力計劃的信任，對政府和能源公司的、而不是個人的作用的強調(diào)也使得即使溢價相對較低，消費者也不很愿意購買綠色電力[[]EkK,S?derholmP.NormsandeconomicmotivationintheSwedishgreenelectricitymarket[J].EcologicalEconomics.2008,68(1-2):169-182.,[]EkK,S?derholmP.Households'switchingbehaviorbetweenelectricitysuppliersinSweden[J].UtilitiesPolicy.2008,16(4):254-261.]。2010年的研究進一步指出通過社會互動和媒體引導(dǎo)傳遞出的信息對家庭節(jié)能決策的影響[[]EkK,S?derholmP.Thedevilisinthedetails:Householdelectricitysavingbehaviorandtheroleofinformation[J].EnergyPolicy.2010,38(3):1578-1587.]。[]EkK,S?derholmP.NormsandeconomicmotivationintheSwedishgreenelectricitymarket[J].EcologicalEconomics.2008,68(1-2):169-182.[]EkK,S?derholmP.Households'switchingbehaviorbetweenelectricitysuppliersinSweden[J].UtilitiesPolicy.2008,16(4):254-261.[]EkK,S?derholmP.Thedevilisinthedetails:Householdelectricitysavingbehaviorandtheroleofinformation[J].EnergyPolicy.2010,38(3):1578-1587.3、經(jīng)濟學(xué)的研究角度節(jié)能成本和收益間的對比影響著居民低碳生活行為。Steg（2008）和EkK（2008）都認為節(jié)能成本影響家庭是否選擇節(jié)能行動[25,30]。EkK和S?derholmP（2009）對瑞典的研究顯示：是否獲得更多利益決定著家庭是否愿意轉(zhuǎn)向綠色電力；對通過轉(zhuǎn)換行為不能得到很多利益的家庭而言，電費總支出、相關(guān)知識的多少以及尋找、處理信息的成本對其行為影響最大[30]。Jaber（2005）指出通過如財政援助等方法能鼓勵能源最終用戶節(jié)能[24]。Schuitema（2010）等對瑞典斯德哥爾摩在試行收取擁堵費前后的研究顯示，只有在收取擁堵費后人們切實感受到停車方便、堵塞和污染減少了，對擁堵費的接受度才會增加[[]SchuitemaG,StegL,ForwardS.ExplainingdifferencesinacceptabilitybeforeandacceptanceaftertheimplementationofacongestionchargeinStockholm[J].TransportationResearchPartA:PolicyandPractice.2010,44(2):99-109.[]SchuitemaG,StegL,ForwardS.ExplainingdifferencesinacceptabilitybeforeandacceptanceaftertheimplementationofacongestionchargeinStockholm[J].TransportationResearchPartA:PolicyandPractice.2010,44(2):99-109.（四）外部作用對居民低碳生活行為選擇的引導(dǎo)研究1、社會技術(shù)水平研究都認為，節(jié)能技術(shù)可以促進居民低碳生活行為。Rosenquist（2006）等對美國的研究顯示，規(guī)范、提高、拓寬現(xiàn)有的民用和商用設(shè)備的能效標準，可使國家在節(jié)能方面獲得可持續(xù)的利益[[]RosenquistG,McNeilM,IyerMetal.Energyefficiencystandardsforequipment:Additionalopportunitiesintheresidentialandcommercialsectors[J].EnergyPolicy.2006,34(17):3257-3267.]。Wood（2007）認為通過使用家庭用能信息顯示設(shè)備預(yù)設(shè)出節(jié)能目標，并將其有效的歸類可以促進消費者節(jié)能[[]WoodG,NewboroughM.Energy-useinformationtransferforintelligenthomes:Enablingenergyconservationwithcentralandlocaldisplays[J].EnergyandBuildings.2007,39(4):495-503.]。Hondo（2010）等對日本的研究顯示，住宅光伏系統(tǒng)的安裝影響人們有關(guān)能源和環(huán)境的關(guān)注和規(guī)范，從而影響人們的環(huán)境行為[[]HondoH,BabaK.Socio-psychologicalimpactsoftheintroductionofenergytechnologies:Changeinenvironmentalbehaviorofhouseholdswithphotovoltaicsystems[J].AppliedEnergy.2010,87(1):229-235.]。Murata（2008）等對中國13個城市的研究顯示，通過推廣節(jié)電的終端電器[]RosenquistG,McNeilM,IyerMetal.Energyefficiencystandardsforequipment:Additionalopportunitiesintheresidentialandcommercialsectors[J].EnergyPolicy.2006,34(17):3257-3267.[]WoodG,NewboroughM.Energy-useinformationtransferforintelligenthomes:Enablingenergyconservationwithcentralandlocaldisplays[J].EnergyandBuildings.2007,39(4):495-503.[]HondoH,BabaK.Socio-psychologicalimpactsoftheintroductionofenergytechnologies:Changeinenvironmentalbehaviorofhouseholdswithphotovoltaicsystems[J].AppliedEnergy.2010,87(1):229-235.[]MurataA,KondouY,HailinMetal.ElectricitydemandintheChineseurbanhousehold-sector[J].AppliedEnergy.2008,85(12):1113-1125.2、宣傳目前研究基本認為宣傳至少有利于促進居民短期的低碳生活行為。Jaber（2005）指出宣傳能鼓勵能源最終用戶節(jié)能[24]。Mahmoud（2010）對科威特的研究也顯示：通過宣傳節(jié)電的活動，可在總需求量和高峰需求量上產(chǎn)生分別5%和4%的節(jié)電量[[]MahmoudMA,AlajmiAF.Quantitativeassessmentofenergyconservationduetopublicawarenesscampaignsusingneuralnetworks[J].AppliedEnergy.2010,87(1):220-228.]。當(dāng)向消費者強調(diào)使用碳沖抵收入投資于可以產(chǎn)生共同效益（諸如保護和促進生物多樣性、支持人的發(fā)展和減少貧困、培育低碳市場和技術(shù)）的項目上時，有助于鼓勵消費者自愿認購碳沖抵[26]。劉光嶺（2007）認為消費者與綠色產(chǎn)品制造商間的信息不對稱不利于消費者選擇綠色產(chǎn)品[[]劉光嶺.信息不對稱對綠色產(chǎn)品市場的影響——基于制造商和消費者關(guān)系的研究[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報.2007,(08).]。李巖?。?008）認為電視媒體對我國環(huán)保公共輿論的構(gòu)建表現(xiàn)出積極而重要的議程設(shè)置作用[[]李巖巍.構(gòu)建大學(xué)生環(huán)保公共輿論空間的議程設(shè)置研究[D].長春:東北師范大學(xué);2008.]。Qu（2009）認為使用網(wǎng)絡(luò)平臺向中國普通市民轉(zhuǎn)發(fā)和傳播中國生物能源發(fā)展和使用的信息，對[]MahmoudMA,AlajmiAF.Quantitativeassessmentofenergyconservationduetopublicawarenesscampaignsusingneuralnetworks[J].AppliedEnergy.2010,87(1):220-228.[]劉光嶺.信息不對稱對綠色產(chǎn)品市場的影響——基于制造商和消費者關(guān)系的研究[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報.2007,(08).[]李巖巍.構(gòu)建大學(xué)生環(huán)保公共輿論空間的議程設(shè)置研究[D].長春:東北師范大學(xué);2008.[]QuM,TahvanainenL,AhponenPetal.Bio-energyinChina:ContentanalysisofnewsarticlesonChineseprofessionalinternetplatforms[J].EnergyPolicy.2009,37(6):2300-2309.研究成果也進一步指出了目前宣傳在密集度、覆蓋范圍的不足。EkK,S?derholmP.和Benders都認為目前的節(jié)能宣傳在密集度和針對性上存在不足[30,31,[]BendersRMJ,KokR,MollHCetal.Newapproachesforhouseholdenergyconservation—Insearchofpersonalhouseholdenergybudgetsandenergyreductionoptions[J].EnergyPolicy.2006,34(18):3612-3622.]，Benders（2006）還認為必須將間接能源消費納入宣傳的考量范圍[41]。Gyberg（2009）認為目前政府、利益相關(guān)組織以及能源企業(yè)更關(guān)注宣傳推廣節(jié)能設(shè)備和普及技術(shù)方面的節(jié)能知識，對生活方式的宣傳相對缺乏[22]。中國電視媒體目前對環(huán)保公共輿論的議程設(shè)置作用發(fā)揮不足甚至缺失[39[]BendersRMJ,KokR,MollHCetal.Newapproachesforhouseholdenergyconservation—Insearchofpersonalhouseholdenergybudgetsandenergyreductionoptions[J].EnergyPolicy.2006,34(18):3612-3622.3、促進居民減少碳排放的政策手段用于引導(dǎo)居民低碳生活行為的主要政策手段包括能效控制政策、價格政策、體制等，何種政策工具對居民選擇低碳生活更具推動力還需進一步探索。Shammin（2009）對美國的研究認為通過提高能源價格家庭碳排放，則低收入家庭會受到影響，這樣就有失社會公平[[]ShamminMR,BullardCW.Impactofcap-and-tradepoliciesforreducinggreenhousegasemissionsonU.S.households[J].EcologicalEconomics.2009,68(8-9):2432-2438.]。Rogers（2008）等對英國推廣社區(qū)可再生能源項目的公眾看法的研究中指出，由于居民的積極參與的意愿較低，因此，更多的體制支持對于英國推廣社區(qū)可再生能源項目必不可少[[]RogersJC,SimmonsEA,ConveryIetal.Publicperceptionsofopportunitiesforcommunity-basedrenewableenergyprojects[J].EnergyPolicy.2008,36(11):4217-4226.]。Parag（2009）等從英國居民電、氣的消費出發(fā)，認為有效的家庭減排政策必須在關(guān)注供應(yīng)者角色、委托代理問題外，更加關(guān)注消費者和供應(yīng)商對減排的興趣，并且在積極方面描繪低碳經(jīng)濟的未來，因此更加關(guān)注政府-消費者關(guān)系有助于實現(xiàn)減排目標[[]ParagY,DarbyS.Consumer-supplier-governmenttriangularrelations:RethinkingtheUKpolicypathforcarbonemissionsreductionfromtheUKresidentialsector[J].EnergyPolicy.2009,37(10):3984-3992.]。Wang（2008）認為在中國實施節(jié)能項目要解決政策框架、給予激勵和資金支持，增加研究人員和專業(yè)人力資源，提供足夠的信息和數(shù)據(jù)[28]。Liu（2009）認為對促進中國家庭節(jié)能僅提高能源價格的效果不如單獨提高能效，而綜合提高能源價格和提高能效則[]ShamminMR,BullardCW.Impactofcap-and-tradepoliciesforreducinggreenhousegasemissionsonU.S.households[J].EcologicalEconomics.2009,68(8-9):2432-2438.[]Rogers