燭之武退秦師課件

燭之武退秦師12通假字現(xiàn)象通假指的是文言中音同、音近互相通用和假借的現(xiàn)象?！稜T之武退秦師》的通假字有：無能為也已共其乏困通矣通供悅智秦伯說，與鄭人盟

通失其所與，不知

通3燭之武退秦師文言常識(shí)通假字已：通“矣”，語氣助詞共：通“供”，供給。厭：通“饜”，滿足。說：通“悅”，高興。知：通“智”，明智。4了解《左傳》56《左傳》的作者，相傳是春秋末年魯國的史官左丘明?！蹲髠鳌?是我國第一部詳細(xì)完整的編年體歷史著作，它記述了春秋時(shí)期各國內(nèi)政外交等大小事實(shí)。作者在選材、描寫和評(píng)論時(shí)，往往帶有自己的褒貶和愛憎?！蹲髠鳌芬彩窍惹刂奈膶W(xué)作品，是歷代散文的典范，它善于描寫戰(zhàn)爭，還善于刻畫人物。燭之武退秦師《左傳》：是我國第一

部詳細(xì)完整的編年體歷

史著，為“十三經(jīng)”之一。（看課文注釋①并勾畫）“春秋三傳”：《左傳》、《公羊傳》、《谷梁傳》7大家還了解哪些史書體例？8編年體：按年月日順序編寫史書的體例。如:《春秋》《左傳》等。國別體：先分不同國家，再在一國之內(nèi)按年代編寫史書的體例。如：《國語》《戰(zhàn)國策》。紀(jì)傳體：由司馬遷開創(chuàng)的以人物傳記為中心的史書體例。《史記》、《漢書》、《后漢書》等。燭之武退秦師理解標(biāo)題燭之武退秦師退：使動(dòng)用法，使……撤退。師：軍隊(duì)。為什么？質(zhì)疑：退怎么辦？結(jié)果如何？（帶著問題再讀課文）9春秋時(shí)期形勢圖10燭之武退秦師?

春秋時(shí)期形勢圖111213秦晉為何圍鄭？開篇交待這些有何作用？說明這次圍鄭主要是晉國想報(bào)復(fù)鄭國，從而擴(kuò)大其勢力；而秦、鄭之間并沒有直接的利害沖突且兩國軍隊(duì)分地駐扎，這就為下文燭之武成功地離間秦、晉提供了條件，為下文的展開埋下了伏筆。燭之武退秦師重耳過鄭公元前637年，晉公子重耳在齊國居五年后，離開齊國。經(jīng)曹、宋路過鄭國。鄭國大夫叔瞻勸鄭文公要以禮待重耳，鄭文公卻以“諸侯亡公子過此者眾，安可盡禮！”為由，不聽叔瞻勸告，對(duì)重耳不禮。14燭之武退秦師城濮之戰(zhàn)公元前632年，晉楚爭霸中原，戰(zhàn)于城濮，楚軍大敗。當(dāng)時(shí)，鄭文公曾到楚國慫恿楚成王出兵作戰(zhàn)。楚敗，鄭文公內(nèi)心恐懼，又派大夫子人九到晉國請(qǐng)罪求和。鄭既慫恿楚國出兵攻晉，又盟于晉，這就是文中所言“且貳于楚也”之“貳”。15晉文公回國取得政權(quán)后，勵(lì)精圖治，國勢日益強(qiáng)盛。公元前632年， 為了奪 取對(duì)其它諸侯國的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)與楚國在城濮開戰(zhàn)，晉國獲勝，晉文公成為霸主之一。鄭時(shí)代背景216晉秦鄭函陵氾水晉軍秦軍17文章寫燭之武在使命面前，先“辭”后“受”，有什么作用?這段文字看似閑筆，卻有重要作用：一是交代了燭之武的境況，是一個(gè)不被重用的老臣。二是委婉地批評(píng)鄭伯不能用人，但在關(guān)鍵

時(shí)刻，作為國君尚能接受規(guī)諫，誠懇負(fù)責(zé)，勇于自責(zé)。三是點(diǎn)明燭之武深明大義，以解國難為重。這一內(nèi)容粗線條地勾勒出燭之武的形象，

為下文寫他奔赴國難的義勇精神作了必要的鋪墊。1819燭之武勸秦退兵的理由：1、鄰之厚，君之薄。2、君亦無所害。3、朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。4、若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之。亡鄭無利，有小害對(duì)秦舍鄭無害，有小利對(duì)秦亡鄭將有大害對(duì)秦分析利弊，層層深入2021燭之武是怎樣說服秦伯退兵的？欲揚(yáng)先抑分析危害許之以利以史為鑒以退為進(jìn)動(dòng)搖秦伯引誘秦伯巧施離間22鄭伯說服燭之武使秦和燭之武說服秦伯退兵有何異同？同：都從對(duì)方的切身利益出發(fā)。異：鄭 伯：直截了當(dāng)燭之武：迂回曲折23才大略分析人物性格特點(diǎn)佚之狐：遠(yuǎn)見卓識(shí)，知人善任燭之武：臨危受命，不避艱險(xiǎn)，深明大義，才智超群鄭伯：情真意切，自責(zé)，從諫如流晉文公：貪婪，但理智，能隱忍不發(fā)，隨機(jī)應(yīng)變，審時(shí)度勢，雄結(jié)構(gòu)秦晉圍鄭臨危受命說退秦師晉師撤離亡鄭利晉闕秦存鄭利秦晉忘恩負(fù)義，不可共事三點(diǎn)理由2425古今異義詞東道主古義：東方道路上的主人今義：請(qǐng)客的主人行

李 古義：出使的人今義：出門時(shí)帶的包裹、箱子等去： 古義：離開，距離今義：與“來”相對(duì)的動(dòng)作燭之武退秦師之一詞多義：夫晉，何厭之有（？助詞，無義）夫微夫人之力不及此。（指示代詞，那）臣之壯也，猶不如人。（助詞，用于主謂之間，取消句子獨(dú)性）26是寡人之過也。（助詞，“的”）許之。（代詞）何厭之有？（助詞，賓語前置的標(biāo)志）27詞類活用名詞→動(dòng)詞晉軍函陵，秦軍氾南（駐軍，駐扎）越國以鄙遠(yuǎn)（意動(dòng)，以……為邊邑）既東封鄭 （意動(dòng)，以……為疆界）與鄭人盟（訂了盟約；建立同盟）唯君圖之（計(jì)劃，考慮）既東封鄭，又欲肆其西封（在東邊；在西邊）夜縋而出（在晚上，當(dāng)晚）朝濟(jì)而夕設(shè)版焉詞類活用28名詞→狀語因人之力而敝之（損害）詞類活用29形容詞→名詞臣之壯也越國以鄙遠(yuǎn)（遠(yuǎn)方，邊遠(yuǎn)的地方）共其乏困形容詞→動(dòng)詞闕秦以利晉（使動(dòng) 使……利）（壯年）（缺少的東西）特殊句式省略句（燭之武）辭曰：“臣之壯也……”（主語）（晉惠公）許君焦、瑕（主語）夜縋（燭之武）而出（賓語）敢以（之）煩執(zhí)事（賓語）晉軍（于）函陵，秦軍（于）氾南（介詞）30以其無禮于晉（于晉無禮──介賓短語后置）且貳于楚也（于楚從屬──同上）佚之狐言于鄭伯（于鄭伯言──同上）何厭之有（有何厭──賓語前置）倒裝句特殊句31式判斷句是寡人之過也。鄰之厚，君之薄也。以亂易整，不武。32詞語積累1晉軍函陵，秦軍氾南越國以鄙遠(yuǎn)朝濟(jì)而夕設(shè)版焉既東封鄭，又欲肆其西封請(qǐng)注意下列實(shí)詞的用法33詞語積累2請(qǐng)注意下列虛詞的用法鄭既知亡矣既東封鄭以其無禮于晉。敢以煩執(zhí)事。

以亂易整鄰之厚，君之薄。因人之力而敝之君知其難也吾其還也以其無禮于晉。3435成語典故1春秋筆法:相傳孔子修《春秋》，一字含褒貶，后來稱文章用筆曲折而意含褒貶的寫作手法為春秋筆法。如：我在這文章里正用君，但初意卻不過貪圖少寫一個(gè)字，并非有什么春秋筆法。36成語典故2春晉之好：春秋時(shí)秦、晉兩國國君世代互