城市空間結(jié)構(gòu)研究的回顧與展望

回顧與展望——城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)進(jìn)展主要內(nèi)容城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)展望一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧（一）西方1、城市空間研究的萌芽時(shí)期

◆公元前5世紀(jì)古希臘建筑師希波丹姆(Hippodamus)從古希臘哲學(xué)追求秩序和美的傳統(tǒng)出發(fā)，提出了一種以棋盤式路網(wǎng)為骨架，城市廣場(chǎng)和公共建筑群相間分布的城市布局結(jié)構(gòu)，并在實(shí)踐中作為一種典范得到了廣泛應(yīng)用一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆公元前1世紀(jì)古羅馬維特魯威(Vitruvius)在他的《建筑十書》構(gòu)想一種有利于軍事防御的類似蛛網(wǎng)式的八角型的理想城市結(jié)構(gòu)。

一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆15、16世紀(jì)的文藝復(fù)興時(shí)期，費(fèi)拉銳特（Felaruti）、斯卡莫齊等西方學(xué)者先后提出了一系列的結(jié)構(gòu)模式，進(jìn)一步深化了早期理想城市的探索，推動(dòng)了規(guī)劃實(shí)踐的發(fā)展?！暨@一時(shí)期城市空間結(jié)構(gòu)的研究均以神權(quán)、君權(quán)思想為依托，強(qiáng)調(diào)以宗祠、王府、市場(chǎng)等為核心的空間結(jié)構(gòu)布局以及規(guī)整化、理想化的靜態(tài)結(jié)構(gòu)形態(tài)。

一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧工業(yè)革命引發(fā)的城市空間結(jié)構(gòu)的劇烈振蕩，使城市空間結(jié)構(gòu)的研究開始了系統(tǒng)化、理論化探索的新局面。參考西德規(guī)劃學(xué)者阿伯斯(G.Albers)的觀點(diǎn)，將整個(gè)近現(xiàn)代城市空間結(jié)構(gòu)的理論研究劃分為19世紀(jì)末以前的形體化模式發(fā)展階段；20世紀(jì)初起至50年代的功能化模式發(fā)展階段；60年代后的人文化、連續(xù)化發(fā)展階段。2、19世紀(jì)末以前的形體化模式發(fā)展階段

◆空想社會(huì)主義的烏托邦：歐文、傅立葉從社會(huì)改良的愿望出發(fā)，提出了獨(dú)立自足的“新協(xié)和村”式的市鎮(zhèn)模式，試圖以此拯救日益腐朽、衰敗的城市，但因不切實(shí)際而招致失敗。

◆新古典主義形體規(guī)劃：在資本主義城市工商業(yè)的推動(dòng)下，著眼于城市形態(tài)改造，倡導(dǎo)城市結(jié)構(gòu)宏敞、壯美。其中以?shī)W斯曼（Hanssmann）主持的巴黎改造方案，本漢姆（H.Bunham）主持舊金山、克里夫蘭、芝加哥等城市治理規(guī)劃以及維也納建筑師西特（Sitte）提出的城市空間的視覺藝術(shù)原則等最為典范?！魵v史局限性：由于規(guī)劃的所謂“虛榮”和建筑體態(tài)的混亂等局限，該時(shí)期的研究與認(rèn)識(shí)仍然無(wú)法正確反映城市空間結(jié)構(gòu)演化的正確方向，更不能順應(yīng)時(shí)代的要求與發(fā)展。

一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧3、20世紀(jì)初至50年代的功能化模式發(fā)展階段（1）城市結(jié)構(gòu)功能規(guī)劃思想逐漸成熟◆馬塔（Y.Mata,1882）的帶型城市模式與實(shí)踐◆霍華德（E.Howard,1898）的田園城市

一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆戛涅（T.Garnier,1902）的工業(yè)城市一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧馬塔（Y.Mata,1882）的帶型城市，霍華德（E.Howard,1898）的田園城市，戛涅（T.Garnier,1902）的工業(yè)城市可看作是這一時(shí)期最具創(chuàng)造性的、最有突破性的新的城市空間結(jié)構(gòu)模式。一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆蓋迪斯（P.Geddes）《進(jìn)化中的城市》（1915）◆恩溫（R.Unwin）的衛(wèi)星城市模式和大倫敦方案（1922）◆沙里寧（E.Saarinen,1918）的有機(jī)疏散理論及大赫爾辛基規(guī)劃◆格里芬（Griftin,1930）的堪培拉生態(tài)城市方案◆米留庭（A.Milntin,1930）的帶狀城市結(jié)構(gòu)與斯大林格勒方案

上述理論研究與規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐引向新的境界。一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧（2）傳統(tǒng)的城市形體規(guī)劃模式更為強(qiáng)調(diào)功能合理的基本原則受“功能合理至上”新建筑運(yùn)動(dòng)的影響，傳統(tǒng)形體規(guī)劃領(lǐng)域出現(xiàn)了以現(xiàn)代形體技術(shù)手法探求適應(yīng)時(shí)代要求的現(xiàn)代大城市的形體結(jié)構(gòu)模式。

◆勒.柯布西埃（LeCorbusier,1922）：1922發(fā)表《明日的城市》，1925年提出“巴黎中心區(qū)改建方案”，1933年推出“光輝城市”模式，重拾形體結(jié)構(gòu)主義的大旗，強(qiáng)調(diào)用現(xiàn)代技術(shù)手段引導(dǎo)城市集中式發(fā)展及空間垂直伸展與空間開敞布局相結(jié)合的理念。

◆1933年的《雅典憲章》：作為一項(xiàng)政策性的引導(dǎo)措施，使柯氏的思想得以在世界范圍內(nèi)弘揚(yáng)和傳播。一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧（3）城市結(jié)構(gòu)解釋性模式的異軍突起◆社會(huì)生態(tài)學(xué)：20世紀(jì)20年代出現(xiàn)的以帕克（E.Park）和沃恩（L.Writh）為首的美國(guó)芝加哥學(xué)派從城市社會(huì)生態(tài)學(xué)角度對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)的研究，1925年該學(xué)派伯吉斯(W.Burgess)提出同心圓結(jié)構(gòu)模式，1936年霍伊特(H.Hoyt)提出扇形模式，1945年哈里斯(D.Harris)和烏爾曼(E.L.Ullman)提出的多核心模式，并稱為三大經(jīng)典模式。另外還有狄更斯的歷史地帶模式，艾尼克森的折衷構(gòu)造模式。一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧

◆土地經(jīng)濟(jì)學(xué)：1903年赫德（M.Hard）提出的城市土地價(jià)值依據(jù)交通通達(dá)性的軸線模式，1925年黑格（M.Harg）提出的城市土地利用形態(tài)的地租決定理論等等一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧50年代以后,城市空間結(jié)構(gòu)研究在高科技的推動(dòng)下，技術(shù)主義的研究也取得了不少的成果，出現(xiàn)了一股主要以現(xiàn)代建筑技術(shù)和交通技術(shù)、通訊技術(shù)為依托的新的城市空間結(jié)構(gòu)的規(guī)劃設(shè)計(jì)◆美國(guó)建筑師弗里德曼(YFriedman)的裝配式城市

◆富勒(BFuller)以及菊川清川設(shè)計(jì)的，可容納50~100萬(wàn)人口的海上漂浮城市◆索萊爾(PSolerl)的仿生城市

◆原蘇聯(lián)建筑師設(shè)計(jì)的梁墻式架空城市，以及倒三角垂直結(jié)構(gòu)城市，

◆庫(kù)克(PCook1964)設(shè)想的抽斗狀插入式城市◆羅恩?赫倫(RHerron,1964)設(shè)計(jì)的行走式城市這些設(shè)計(jì)思想都是以關(guān)注人類生態(tài)環(huán)境為出發(fā)點(diǎn)，企圖以現(xiàn)代科技來(lái)解決當(dāng)代大都市的種種危機(jī)，表達(dá)了當(dāng)代建筑師、規(guī)劃師對(duì)城市未來(lái)趨勢(shì)乃是人類命運(yùn)走向的憂患情結(jié)。

一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧4、60年代以后的人文化、聯(lián)系化模式發(fā)展階段20世紀(jì)60年代~90年代，城市空間結(jié)構(gòu)的研究重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)入信息化對(duì)人類聚居行為、生態(tài)環(huán)境可能的影響方面，在文化價(jià)值、生態(tài)耦合及人類體驗(yàn)等更深層次上關(guān)注城市文脈的連續(xù)以及空間結(jié)構(gòu)的梳理。（1）后現(xiàn)代城市規(guī)劃基本理論和實(shí)踐后現(xiàn)代社會(huì)的高科技發(fā)展對(duì)城市空間的沖擊造成的諸如情感真空、環(huán)境破壞、文化缺失斷層等諸多方面的可怕后果引發(fā)了現(xiàn)代城市規(guī)劃工作者的關(guān)注和憂慮，形成了以人文化、連續(xù)化為主旨的后現(xiàn)代城市規(guī)劃理論◆理論創(chuàng)新Team10提出的“簇形”城市結(jié)構(gòu)模式以及在其影響下的凱文.林奇（K.Lynch,1959）的城市意象感知分析模式、亞歷山大（C.Alexander）的半網(wǎng)絡(luò)城市、雅各布（V.Jacobs,1961）的城市交織功能、杜克塞亞迪斯（Doxiadis,1972）的動(dòng)態(tài)城市、麥克哈格（L.Mcharg,1969）的自然生態(tài)城市、羅爾（C.Rowe,1975）的拼貼城市、列波帕特（A.Poporti,1975）的多元文化城市等◆規(guī)劃實(shí)踐呼應(yīng)上述理論探索，城市規(guī)劃實(shí)踐中出現(xiàn)了彈性化城市空間及多元化城市空間的傾向，如倫敦的反磁力結(jié)構(gòu)方案，華盛頓的放射長(zhǎng)廊結(jié)構(gòu)及莫斯科、東京的多中心復(fù)合結(jié)構(gòu)等；

一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧同時(shí)，強(qiáng)調(diào)對(duì)城市內(nèi)部各功能進(jìn)行重新分化和整合的微觀層面的優(yōu)化設(shè)計(jì)，如工業(yè)、科技園區(qū)的設(shè)計(jì)，城市副中心及步行系統(tǒng)的設(shè)計(jì)等。所有這些為檢驗(yàn)理論模式的科學(xué)性、合理性提供了深入考察的實(shí)驗(yàn)基地。一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧（二）中國(guó)1、古代規(guī)劃思想的萌芽

◆

《周禮·考工記》：中國(guó)古代很早已開始有城市空間規(guī)劃思想，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期《周禮·考工記》，提出了較為詳細(xì)的城市建設(shè)技術(shù)規(guī)章“匠人營(yíng)國(guó)，方九里，旁三門。國(guó)中九經(jīng)九緯，經(jīng)涂九軌，左祖右社，免朝后市，市朝一夫……”被認(rèn)為是中國(guó)古典城市建設(shè)中存在的基本規(guī)范，并因此影響了整個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)城市空間結(jié)構(gòu)的基本格局，特別是元大都以及以后的都城建設(shè)，是中國(guó)傳統(tǒng)城市空間結(jié)構(gòu)發(fā)展的“紅線”?！簟豆茏印ご罂铩罚骸胺彩空呓鼘m，不仕與耕者近門，工賈近市”一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧

2、古代規(guī)劃思想的停滯時(shí)期

自《周禮·考工記》和《管子·大匡》之后，中國(guó)古代城市長(zhǎng)期處于較為封閉狀態(tài)，城市的功能和結(jié)構(gòu)并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化。傳統(tǒng)城市的發(fā)展主要是作為中央集權(quán)王城政治統(tǒng)治的各級(jí)行政中心，再加之長(zhǎng)期受封建禮制政治思想和儒教傳統(tǒng)文化的熏陶，普遍存在一種崇尚天法地、追求尊卑的布局傾向，長(zhǎng)期以來(lái)一直呈現(xiàn)一種較為統(tǒng)一的風(fēng)格。這一時(shí)期的城市發(fā)展基本是傳承了《周禮·考工記》的禮制風(fēng)格一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆雛形城市

一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆古典城市一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆中期傳統(tǒng)城市一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆中期傳統(tǒng)城市曹魏鄴城、南朝建康城、北魏洛陽(yáng)城是南北朝禮制風(fēng)格逐漸明晰的三個(gè)里程碑城市一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆中期傳統(tǒng)城市一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆中期傳統(tǒng)城市◆中期傳統(tǒng)城市一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆中期傳統(tǒng)城市一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆后期傳統(tǒng)城市一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆后期傳統(tǒng)城市一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆后期傳統(tǒng)城市一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆后期傳統(tǒng)城市一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧◆后期傳統(tǒng)城市一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧

3、近代規(guī)劃思想的“雙重身份”鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，中國(guó)進(jìn)入了半殖民地半封建社會(huì)，反映在城市空間結(jié)構(gòu)上，呈現(xiàn)出中國(guó)特定的復(fù)雜二獨(dú)具的特征?！糇饨璧爻鞘泻蜕滩撼鞘械淖饨鐓^(qū)用地規(guī)模急劇擴(kuò)大，城市功能要素內(nèi)容和城市結(jié)構(gòu)形式上都已完全呈現(xiàn)出資本主義城市的典型特征。如青島、哈爾濱、香港、大連等城市?！羯滩撼鞘械娜A界城區(qū)和中國(guó)近代工礦城市也迅速發(fā)展，并在相當(dāng)部分城市出現(xiàn)了有規(guī)劃的近代化的民族“新市區(qū)”運(yùn)動(dòng)。如上海、南京等城市。一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧4、建國(guó)后的迅速發(fā)展時(shí)期中國(guó)進(jìn)入社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期，城市發(fā)展迅速，城市空間結(jié)構(gòu)得到突破，人們對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)的研究慢慢起步，但總體來(lái)看，仍然是起步晚、水平低，主要表現(xiàn)如下：①、理論研究與實(shí)踐研究仍處在對(duì)西方學(xué)說(shuō)和理論模式的介紹、引進(jìn)階段，我國(guó)城市化過(guò)程中切合實(shí)際的理論探索與模式抉擇的前瞻性研究略顯不足。②、研究體系與學(xué)科上，仍然局限在傳統(tǒng)的地理學(xué)、規(guī)劃學(xué)、建筑學(xué)單兵作戰(zhàn)的單學(xué)科階段，傳統(tǒng)的生產(chǎn)力布局研究方法，以及地域空間要素的研究方法仍然占主體，對(duì)各學(xué)科串插，融合的多學(xué)科交叉研究局面尚未真正形成。③、研究視角上，過(guò)多受西方理論學(xué)說(shuō)思潮的影響，而忽視對(duì)本國(guó)實(shí)際情況的真正關(guān)注。④、研究的方法上，現(xiàn)象描述法、模式總結(jié)法、歷史歸納法、以及形態(tài)分析法較為多見，但演繹法，思辯法，對(duì)比法等運(yùn)用較少，相互之間的銜接與融合欠深入，而更為欠缺的是站在對(duì)立統(tǒng)一的立場(chǎng)高度對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)演化進(jìn)行跨學(xué)科、跨門類的探討（涉及自然科學(xué)，工程科學(xué)，社會(huì)人文科學(xué)），既有結(jié)構(gòu)形態(tài)的現(xiàn)象層面的研究，又深入其深層結(jié)構(gòu)進(jìn)行機(jī)制層面研究的綜合性研究更為鮮見。一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧4、建國(guó)后的迅速發(fā)展時(shí)期我國(guó)城市空間結(jié)構(gòu)研究比較有代表性的有：董鑒泓的《中國(guó)城市建設(shè)史》（1982），傅崇蘭的《中國(guó)運(yùn)河城市史》（1985），葉驍軍的《中國(guó)都城發(fā)展史》（1987），俞偉超的《中國(guó)古代都城的發(fā)展階段性》（1985）等，從中國(guó)古代城市的發(fā)育機(jī)制、結(jié)構(gòu)形態(tài)以及與政治、經(jīng)濟(jì)的相互作用關(guān)系等方面作了較為全面的分析，但限于成書時(shí)間早、各相關(guān)研究成果不足等原因，對(duì)許多問(wèn)題尚未進(jìn)行系統(tǒng)、深入的探討。這一局面直到八十年代后期稍有改觀。南京大學(xué)博士研究生武進(jìn)及胡俊的博士論文，《中國(guó)城市形態(tài)》（1990）以及《中國(guó)城市：模式與演進(jìn)》（1994）分別從縱橫兩個(gè)角度較為系統(tǒng)地研究了我國(guó)城市空間結(jié)構(gòu)從形態(tài)、特征到演化機(jī)制的問(wèn)題，給人以啟發(fā)和感悟。一、城市空間結(jié)構(gòu)研究的學(xué)術(shù)回顧相關(guān)的研究還有：吳良鏞的《歷史文化各領(lǐng)域的規(guī)劃結(jié)構(gòu)》（1983）、鄒德慈的《汽車時(shí)代的空間結(jié)構(gòu)》（1987）、陶松齡的《城市問(wèn)題與城市結(jié)構(gòu)》（1990）、朱錫金的《城市結(jié)構(gòu)活性》（1987）等。此外，一批城市地理學(xué)的著作也表現(xiàn)了對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)問(wèn)題的關(guān)注，如南京大學(xué)的宋家泰、崔功豪，北京大學(xué)的周一星、華東師大的寧越敏等也在其各自的著作中對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)的機(jī)制以及城市空間結(jié)構(gòu)與城市規(guī)劃、城市經(jīng)濟(jì)等關(guān)系問(wèn)題予以一定程度地涉及和討論，反映了這一領(lǐng)域?qū)W術(shù)上的成就。最新研究成果中要數(shù)東南大學(xué)段進(jìn)的《城市空間發(fā)展論》（1999），以及南京大學(xué)張京祥的《城鎮(zhèn)群體空間組合研究》（1999），其涉及面和覆蓋面廣，多學(xué)科綜合性強(qiáng)，從深層結(jié)構(gòu)到外部形態(tài)，從宏觀結(jié)構(gòu)到微觀形態(tài)，從城市實(shí)體到區(qū)域群體，從經(jīng)濟(jì)空間到生態(tài)空間，從空間發(fā)展到經(jīng)濟(jì)人文發(fā)展等問(wèn)題都有一定深度的闡述。（一）新背景與新發(fā)展1、信息化以發(fā)達(dá)國(guó)家為中心，正在興起以信息技術(shù)為主要標(biāo)志的新技術(shù)革命，我國(guó)也不例外。經(jīng)過(guò)10多年的發(fā)展，中國(guó)的電信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模目前居第二，僅次于美國(guó)。2000年全國(guó)電訊運(yùn)營(yíng)業(yè)和電子信息產(chǎn)品制造業(yè)的增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值4%，信息產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)值在10%以上。據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心(CNNIC)統(tǒng)計(jì)資料顯示，截止2000年底，中國(guó)內(nèi)地上網(wǎng)用戶已突破2000萬(wàn)戶，成為繼美、日之后的第三大互聯(lián)網(wǎng)用戶國(guó)。同時(shí)，覆蓋全國(guó)的多有省會(huì)城市和70%以上縣市，總長(zhǎng)達(dá)8萬(wàn)公里，由48條光纜干線組成的“八橫八縱”光纜干線網(wǎng)業(yè)于2000年全部竣工投產(chǎn)。

二、城市空間結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展趨勢(shì)二、城市空間結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展趨勢(shì)信息及其網(wǎng)絡(luò)已滲透到城市生產(chǎn)、生活、交通、游憩等各個(gè)領(lǐng)域，通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)區(qū)位、生產(chǎn)方式和生活方式的影響而實(shí)現(xiàn)城市的空間結(jié)構(gòu)的演化。

◆信息技術(shù)的發(fā)展使城市呈現(xiàn)區(qū)域化的特征◆信息技術(shù)的發(fā)展使中心城市功能與地位不斷加強(qiáng)，并朝著多中心發(fā)展?！粜畔⒓夹g(shù)使城市內(nèi)部功能結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變，使城市內(nèi)部混合的現(xiàn)象逐漸增多。（生產(chǎn)活動(dòng)與生活活動(dòng)混合，工業(yè)用地與商業(yè)用地的兼容，流通領(lǐng)域與生產(chǎn)領(lǐng)域邊界的模糊）◆信息技術(shù)致使信息科技園、軟件園興起。二、城市空間結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展趨勢(shì)2、全球化全球化正在成為最重要的時(shí)代特征之一，世界各地城市首當(dāng)其沖，主動(dòng)或被動(dòng)地參與了全球化進(jìn)程。日漸完善的生產(chǎn)、市場(chǎng)、金融、服務(wù)、文化和政治等全球體系逐步在空間上將全球各個(gè)城市相連。新勞動(dòng)地域分工對(duì)全球城市起著支配作用，管理/控制－研究/開發(fā)－生產(chǎn)/裝配三個(gè)基本層面的空間配置已不再受國(guó)界的局限。自改革開放以來(lái)，外國(guó)直接投資進(jìn)入了高速增長(zhǎng)期，20世紀(jì)80年代以來(lái)，世界180多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的投資者已在我國(guó)設(shè)立外商投資企業(yè)近35萬(wàn)家，合同資金額超過(guò)6323億美元，已連續(xù)6年成為第二達(dá)國(guó)際直接投資東道國(guó)，截至2001年底，在世界500強(qiáng)中，除少數(shù)跨國(guó)公司因?yàn)槲覈?guó)限制外資進(jìn)入某些行業(yè)而不能投資外，幾乎都在我國(guó)進(jìn)行了投資。二、城市空間結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展趨勢(shì)全球化對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)的影響主要有：◆全球化推動(dòng)新的城市體系形成（全球城市體系形成；世界城市主宰全球經(jīng)濟(jì)；大都市地區(qū)發(fā)展更具活力；城市極化作用增強(qiáng)；經(jīng)濟(jì)活動(dòng)全球擴(kuò)散）◆經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)城市分工從水平結(jié)構(gòu)向垂直結(jié)構(gòu)演變◆金融、某些生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和跨國(guó)公司總部向中心商務(wù)區(qū)集聚，中心商務(wù)區(qū)作為全球城市的管理中樞進(jìn)一步強(qiáng)化。◆全球化使得第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部含有決策和銷售的部門與生產(chǎn)車間分離◆城市出現(xiàn)非均衡增長(zhǎng)，門戶城市和地區(qū)發(fā)展加快◆出口加工區(qū)作為促進(jìn)加工貿(mào)易的載體，成為我國(guó)城市新的空間現(xiàn)象?！舯６悈^(qū)作為促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的重要手段開始在我國(guó)興起。二、城市空間結(jié)構(gòu)研究的發(fā)展趨勢(shì)3、知識(shí)經(jīng)濟(jì)21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，搶占高科技發(fā)展的制高點(diǎn)