版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
20232023年第1季度中國(guó)城市交通報(bào)告ChinaUrbanTransportation
Report?
錄?、?效交通四、綠?交通通勤?峰交通擁堵周末交通擁堵綠?出?公共交通01020506?、便捷交通五、經(jīng)濟(jì)交通通勤成本??流動(dòng)趨勢(shì)0307三、安全交通六、交通+駕駛?險(xiǎn)04城市交通擁堵傳播0809?線城市交通擁堵變化對(duì)?3第?章
?效交通01
通勤?峰交通擁堵42023Q1百城通勤?峰交通擁堵榜?2023Q1,百城通勤?峰交通擁堵榜TOP3城市是北京、武漢、重慶。?同?2022Q1,TOP10城市的擁堵指數(shù)都上漲了,其中,武漢上漲幅度最?,漲幅超22%,上海、?春的漲幅緊隨其后,也超19%。排名環(huán)?2022Q4擁堵指數(shù)同?2022Q1擁堵指數(shù)環(huán)?2022Q42023Q1通勤?峰平均
2023Q1通勤?峰信控路?2023Q1排名城市2023Q1通勤?峰擁堵指數(shù)速度(km/h)通?延誤(s)1234567↑
9↑
23↑
16↑
26↓
4↓
4↑
2↓
5↑
18↓
4北京武漢重慶?州上海?春?安南京濟(jì)南沈陽(yáng)2.0851.9931.9581.8741.8721.8461.7761.7681.7331.720↑
17.74%↑
22.76%↑
5.31%↑
15.58%↑
19.64%↑
19.22%↑
10.92%↑
8.77%↑
7.89%↑
14.69%↑
28.49%↑
32.93%↑
28.27%↑
27.78%↓
0.38%↑
7.70%↑
9.30%↑
3.40%↑
16.84%↑
4.94%25.6348.8425.1746.2626.4047.6530.7051.8227.1852.0026.6254.0627.8749.16891028.7442.3829.0950.9826.5648.72注:完整榜單?附件1。數(shù)據(jù)說(shuō)明:本報(bào)告采?“通勤?峰擁堵指數(shù)”作為表征城市交通擁堵狀況的指標(biāo),即?作?早晚?峰時(shí)段,實(shí)際?程時(shí)間與暢通?程時(shí)間的?值。其中,早?峰為07:00~09:00,晚?峰為17:00~19:00,烏魯??和拉薩的早晚?峰時(shí)間因時(shí)區(qū)原因有所調(diào)整。本報(bào)告中交通擁堵評(píng)價(jià)范圍是各城市的主城區(qū),各城市主城區(qū)范圍是根據(jù)政府公開數(shù)據(jù)、百度地圖地理數(shù)據(jù)、??熱?數(shù)據(jù)等綜合分析確定。@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》5如需查看各城市實(shí)時(shí)交通擁堵狀況,可訪問(wèn)/congestion/。2023Q1超?城市和特?城市通勤?峰交通擁堵榜?8個(gè)超?城市的2023Q1通勤?峰交通擁堵指數(shù)平均值為1.827,北京、武漢、重慶、?州、上海在平均值之上。?11個(gè)特?城市的2023Q1通勤?峰交通擁堵指數(shù)平均值為1.642。特?城市通勤?峰擁堵指數(shù)排名TOP3是?安、南京、濟(jì)南。2.0851.9931.9581.8741.8721.7761.7681.7331.7201.6731.6801.6381.6291.6241.5761.5741.5351.5141.456北京
武漢
重慶
?州
上海
成都
天津
深圳
?安
南京
濟(jì)南
沈陽(yáng)
杭州
?沙
鄭州
哈爾濱
合肥
東莞
?島超?城市特?城市數(shù)據(jù)說(shuō)明:根據(jù)國(guó)家官?城市規(guī)模分類標(biāo)準(zhǔn),以城區(qū)常住??為統(tǒng)計(jì)?徑,超?城市指城區(qū)常住??1000萬(wàn)以上的城市。特?城市指城區(qū)常住??500萬(wàn)以上1000萬(wàn)以下的城市。超?城市和特?城市名單
于2021年城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒。@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》62023Q1百城通勤?峰交通擁堵漲幅榜??同?2022Q1,百城中78%的城市2023Q1通勤?峰交通擁堵指數(shù)上漲,平均漲幅為6.42%,最?漲幅為22.76%。漲幅TOP3城市依次為武漢、上海、?春。環(huán)?2022Q4,百城中65%的城市2023Q1通勤?峰交通擁堵指數(shù)上漲,平均漲幅為9.87%,最?漲幅為34.67%。漲幅TOP3城市依次為蘭州、武漢、?家莊。2023Q1通勤?峰交通擁堵指數(shù)同?2022Q1上漲TOP10城市2023Q1通勤?峰交通擁堵指數(shù)環(huán)?2022Q4上漲TOP10城市34.67%32.93%30.63%30.39%28.49%28.27%27.87%
27.78%27.08%22.76%20.75%19.64%19.22%18.50%18.15%17.74%16.89%15.58%15.01%14.69%武漢
上海
?春
蘭州
天津
北京
深圳
?州
咸陽(yáng)
沈陽(yáng)蘭州
武漢
?家莊
烏魯??
北京
重慶
呼和浩特
?州
鄭州
拉薩如需查看各城市實(shí)時(shí)交通擁堵狀況,可訪問(wèn)/congestion/。@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》72023Q1百城通勤?峰交通擁堵降幅榜??同?2022Q1,百城中22%的城市2023Q1通勤?峰交通擁堵指數(shù)下降,平均降幅為2.52%,最?降幅為9.38%。降幅TOP3城市依次為紹興、衡陽(yáng)、徐州。環(huán)?2022Q4,百城中35%的城市2023Q1通勤?峰交通擁堵指數(shù)下降,平均降幅為3.21%,最?降幅為6.74%。降幅TOP3城市依次為漳州、貴陽(yáng)、煙臺(tái)。2023Q1通勤?峰交通擁堵指數(shù)同?2022Q1下降TOP10城市2023Q1通勤?峰交通擁堵指數(shù)環(huán)?2022Q4下降TOP10城市紹興
衡陽(yáng)
徐州
貴陽(yáng)
湖州
淄博
臺(tái)州
溫州
寧波
杭州漳州
貴陽(yáng)
煙臺(tái)
嘉興
潮州
?島
咸陽(yáng)
寧波
湖州
臺(tái)州-2.14%-2.30%-2.84%-3.41%-4.07%-4.16%-4.40%-4.42%-4.69%-4.82%-4.93%-5.06%
-5.05%-5.24%-5.53%
-5.53%-5.69%-6.15%-6.74%-9.38%如需查看各城市實(shí)時(shí)交通擁堵狀況,可訪問(wèn)/congestion/。@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》82023Q1百城通勤?峰較平峰的擁堵差異榜?2023Q1,百城通勤?峰較平峰的擁堵指數(shù)差異榜單TOP3城市依次為:武漢、北京、?春。?武漢、北京的?峰擁堵指數(shù)較平峰增?超35%。濟(jì)南、?家莊、天津的平峰擁堵在百城排名??之外,但是?峰擁堵排名在??之內(nèi)。排名城市2023Q1通勤平峰擁堵指數(shù)2023Q1通勤?峰擁堵指數(shù)2023Q1通勤??峰較平峰的擁堵指數(shù)升??例38.77%35.80%30.42%1234567武漢北京?春重慶濟(jì)南?家莊天津南京上海沈陽(yáng)1.4361.5351.4161.5021.3441.3051.2801.3921.4771.3581.9932.0851.8461.9581.7331.6801.6291.7681.8721.72030.38%28.95%28.67%27.30%27.03%26.72%26.63%8910注:完整榜單?附件2。數(shù)據(jù)說(shuō)明:本報(bào)告“通勤?峰較平峰的擁堵差異”指?作?通勤?峰平均交通擁堵指數(shù)和平峰平均交通擁堵指數(shù)的差異。差異越?,表征城市的通勤?峰交通擁堵越突出。通勤平峰時(shí)間為09:00-17:00,烏魯??和拉薩的平峰時(shí)間隨?峰時(shí)間調(diào)整。如需查看各城市實(shí)時(shí)交通擁堵狀況,可訪問(wèn)/congestion/。@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》9第?章
?效交通02
周末交通擁堵102023Q1百城周末交通擁堵榜?2023Q1,百城周末交通擁堵TOP3城市是?州、成都、武漢。?環(huán)?2022Q4,?州、武漢、蘭州、重慶、北京、鄭州、濟(jì)南重新進(jìn)?周末擁堵TOP10榜單。?州、武漢、蘭州的擁堵指數(shù)環(huán)?超35%、同?超20%。排名環(huán)?2023Q1排名城市2023Q1周末擁堵指數(shù)擁堵指數(shù)同?2022Q1擁堵指數(shù)環(huán)?2022Q42023Q1周末實(shí)際速度(km/h)2022Q4↑
52↑
11234567?州成都武漢蘭州重慶?安北京杭州鄭州濟(jì)南1.7001.6661.6561.6431.6401.6371.6121.611↑
21.23%↑
9.47%↑
27.34%↑
20.58%↑
7.55%↑
14.14%↑
17.30%↑
5.36%↑
11.22%↑
16.27%↑
37.25%↑
17.29%↑
35.10%↑
36.43%↑
30.44%↑
22.41%↑
28.08%↑
7.30%↑
31.50%↑
20.94%32.6933.7429.5928.0230.5329.7032.7130.2134.0032.61↑
65↑
78↑
34↑
8↑
29↓
78910↑
82↑
271.5481.522注:完整榜單?附件3。數(shù)據(jù)說(shuō)明:本報(bào)告采?“周末擁堵指數(shù)”作為表征城市周末交通擁堵狀況的指標(biāo),即周末8:00-20:00,實(shí)際?程時(shí)間與暢通?程時(shí)間的?值。其中,烏魯??和拉薩的計(jì)算時(shí)段因時(shí)區(qū)原因有所調(diào)整。如需查看各城市實(shí)時(shí)交通擁堵狀況,可訪問(wèn)/congestion/。@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》112023Q1百城周末交通擁堵漲幅榜??同?2022Q1,百城中84%的城市2023Q1周末交通擁堵指數(shù)上漲,平均漲幅為6.32%,最?漲幅為27.34%。漲幅TOP3城市依次為武漢、?州、蘭州。環(huán)?2022Q4,百城中85%的城市2023Q1周末交通擁堵指數(shù)上漲,平均漲幅為8.97%,最?漲幅為37.25%。漲幅TOP3城市依次為?州、蘭州、武漢。2023Q1周末交通擁堵指數(shù)同?2022Q1上漲TOP10城市2023Q1周末交通擁堵指數(shù)環(huán)?2022Q4上漲TOP10城市37.25%36.43%35.10%31.50%30.44%28.08%27.34%22.41%21.23%20.94%20.58%20.00%17.30%17.29%16.93%16.27%15.22%14.40%14.18%
14.14%武漢
?州
蘭州
深圳
北京
濟(jì)南
天津
東莞
上海
?安?州
蘭州
武漢
鄭州
重慶
北京
?安
濟(jì)南
成都
?同@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》122023Q1百城周末交通擁堵降幅榜??同?2022Q1,百城中16%的城市2023Q1周末交通擁堵指數(shù)下降,平均降幅為2.35%,最?降幅為4.49%。降幅TOP3城市依次為紹興、湖州、?華。環(huán)?2022Q4,百城中15%的城市2023Q1周末交通擁堵指數(shù)下降,平均降幅為1.57%,最?降幅為4.21%。降幅TOP3城市依次為漳州、?華、嘉興。2023Q1周末交通擁堵指數(shù)同?2022Q1下降TOP10城市2023Q1周末交通擁堵指數(shù)環(huán)?2022Q4下降TOP10城市紹興
湖州
?華
南通
常州
貴陽(yáng)
嘉興
臺(tái)州
哈爾濱
寧波漳州
?華
嘉興
常州
韶關(guān)
煙臺(tái)
咸陽(yáng)
云浮
紹興
南通-1.07%-1.28%-1.45%-1.57%-1.72%-1.98%-2.28%-2.62%-2.47%-2.65%-2.68%-2.84%-2.88%-2.96%-3.06%-3.15%-3.38%-3.90%-4.21%-4.49%@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》13第?章
便捷交通03
通勤成本142023Q1百城1?時(shí)通勤指數(shù)榜?1?時(shí)內(nèi)通勤指數(shù)是單程通勤時(shí)間1?時(shí)以內(nèi)的通勤???重,該指標(biāo)是衡量城市1?時(shí)通勤可達(dá)性的重要指標(biāo)。?2023Q1,百城中79%的城市的1?時(shí)通勤指數(shù)超過(guò)90%。百城1?時(shí)通勤指數(shù)榜TOP10?部分為?三線城市,其中TOP3城市是潮州、汕頭、中?。2023Q1
排名同?2023Q11?時(shí)通勤指數(shù)指數(shù)同?2022Q1城市排名2022Q1↑
4↑
9↑
28↓
3↑
32↑
24↑
37↓
4↑
8↓
81潮州汕頭中?拉薩陽(yáng)泉邢臺(tái)海?贛州嘉興衡?96.13%95.81%95.36%95.33%94.85%94.80%94.66%94.66%94.51%94.51%↑
1.33%↑
1.25%↑
1.70%↓
0.79%↑
1.41%↑
1.10%↑
1.69%↓
0.27%↑
0.13%↓
1.26%2345678910指標(biāo)說(shuō)明:本報(bào)告中“通勤”是以居住地或就業(yè)地?少?端位于主城區(qū)(國(guó)家中?城市)/市轄區(qū)(?國(guó)家中?城市)范圍內(nèi)的通勤??作為研究對(duì)象。如需查看更多時(shí)空?數(shù)據(jù)服務(wù),可訪問(wèn)。@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》152023Q1百城通勤時(shí)耗榜?2023Q1,百城通勤時(shí)耗榜TOP3城市是北京、上海、南京。?TOP10城市中,北京、上海、天津、?州、武漢、成都的通勤時(shí)耗同?2022Q1呈現(xiàn)下降,其中?州的下降?例最?,達(dá)4.36%。2023Q1
排名同?2023Q1平均通勤時(shí)耗(min)通勤時(shí)耗同?2022Q1城市排名2022Q11-北京上海南京天津深圳?連?州武漢成都珠海45.5040.6738.5438.1637.7237.2737.0436.9336.7036.29↓
1.26%↓
1.75%↑
2.22%↓
3.21%↑
5.87%↑
1.00%↓
4.36%↓
1.61%↓
3.08%2-3↑
4-45↑
9↑
4↓
2↑
1↓
3↑
12678910↑
4.79%注:完整榜單?附件4。指標(biāo)說(shuō)明:“通勤時(shí)耗”是?作??峰時(shí)段居住地與就業(yè)地之間的全?式單程通勤時(shí)耗聚合計(jì)算得到。如需查看更多時(shí)空?數(shù)據(jù)服務(wù),可訪問(wèn)。@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》162023Q1百城通勤時(shí)耗同?變化??同?2022Q1,百城中65%的城市2023Q1通勤時(shí)耗下降,平均下降1.88min,平均降幅為5.60%。汕頭、湛江的通勤時(shí)耗同?下降?于4min,降幅超12%。2023Q1通勤時(shí)耗同?絕對(duì)值減少TOP10(單位:min)2023Q1通勤時(shí)耗同??例下降TOP10汕頭
湛江
重慶
宜賓
邯鄲
南陽(yáng)
淄博
中?
潮州
新鄉(xiāng)汕頭
湛江
南陽(yáng)
宜賓
邯鄲
潮州
中?
重慶
淄博
邢臺(tái)-9.48%-9.78%-9.93%-10.02%-10.32%-10.38%-3.11-3.15-3.14-10.81%
-10.76%-3.37-3.52-3.56-12.46%-3.80-3.95-13.69%-4.32-4.35如需查看更多時(shí)空?數(shù)據(jù)服務(wù),可訪問(wèn)。@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》172023Q1百城5公?通勤指數(shù)榜?5公?通勤指數(shù)是單程通勤距離5公?以內(nèi)的通勤???重,是城市體檢指標(biāo)體系中衡量交通便捷的主要指標(biāo)之?,指數(shù)越?說(shuō)明通勤體驗(yàn)幸福感越??2023Q1,百城中80%的城市的5公?通勤指數(shù)超過(guò)50%。TOP10城市中有8個(gè)城市位于?東省,其中佛?、東莞為新?線城市,其5公?通勤指數(shù)同?2022Q1上漲超13%。2023Q1
排名同?2023Q15公?通勤指數(shù)指數(shù)同?2022Q1城市排名2022Q11-潮州汕頭東莞中?佛?漳州張家?肇慶江?惠州69.90%69.68%69.25%68.74%64.42%63.42%62.79%62.29%62.23%62.05%↑
4.24%↑
4.26%↑
18.57%↑
9.71%↑
13.99%↑
3.87%↑
0.73%↑
9.56%↑
3.24%↑
5.71%2-3↑
18-45↑
34↑
3↓
2↑
27↑
6↑
10678910如需查看更多時(shí)空?數(shù)據(jù)服務(wù),可訪問(wèn)。@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》182023Q1百城通勤距離榜?2023Q1,百城通勤距離榜TOP3城市是北京、重慶、上海。?TOP10城市中,僅宜賓的通勤距離同?2022Q1下降,其余9個(gè)城市中,?春、哈爾濱的同?漲幅超30%,排名?幅增?后重返TOP10榜單。2023Q1
排名同?2023Q1平均通勤距離(km)通勤距離同?2022Q1城市排名2022Q11↑
1北京重慶上海?春成都哈爾濱天津湛江宜賓衡陽(yáng)12.8211.3910.7810.7010.6610.2310.1810.1710.1710.10↑
14.86%↑
15.74%↑
7.34%↑
32.65%↑
5.34%↑
30.73%↑
17.79%↑
1.29%↓
4.39%↑
13.03%2↑
9↑
5↑
59↑
13456↑
69↑
41↓
1789↓
6↑
2710指標(biāo)說(shuō)明:“通勤距離”指居住地到?作地的單程通勤距離,是衡量城市交通便捷的重要指標(biāo)之?。如需查看更多時(shí)空?數(shù)據(jù)服務(wù),可訪問(wèn)。@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》192023Q1百城通勤距離同?變化??同?2022Q1,百城中55%的城市2023Q1通勤距離增加,平均增加1km,平均漲幅達(dá)12.34%。呼和浩特、?春、哈爾濱、?連的通勤距離同?增加?于2km,漲幅超25%。2023Q1通勤距離同?絕對(duì)值增加TOP102023Q1通勤距離同??例上漲TOP1039.41%2.692.6332.65%2.4030.73%2.1627.42%22.71%1.6922.40%1.671.661.651.631.6221.35%20.97%
20.91%20.78%呼和浩特
?春
哈爾濱
?連
蘭州
昆明
北京
合肥
南寧
柳州呼和浩特
?春
哈爾濱
?連
拉薩
韶關(guān)
柳州
張家?
南寧
昆明如需查看更多時(shí)空?數(shù)據(jù)服務(wù),可訪問(wèn)。@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》20第三章
安全交通04
駕駛?險(xiǎn)212023Q1省份級(jí)?快速路安全?險(xiǎn)排?榜?2023Q1省份級(jí)?快速路安全?險(xiǎn)排?榜TOP3為?海省、內(nèi)蒙古?治區(qū)、陜?省。?同?2022Q1,安全?險(xiǎn)指數(shù)上漲幅度最?的是遼寧省,上漲了71.20%,下降幅度最?的是吉林省,下降了33.21%。2023Q1
排名同?2023Q1安全?險(xiǎn)指數(shù)指數(shù)同?2022Q12023Q1
排名同?2023Q1安全?險(xiǎn)指數(shù)指數(shù)同?2022Q1省份省份排名2022Q1排名2022Q1↑
14↓
71↑
1?海省內(nèi)蒙古?治區(qū)陜?省5871.615777.205205.014552.584283.363789.193737.363703.913671.993671.483564.503533.393526.733517.613444.08↓
11.31%↓
4.03%↑
27.43%↑
24.71%↑
0.83%↑
6.15%↑
16.82%↑
30.10%↑
17.45%↑
6.37%↑
71.20%↓
5.1%16?藏?治區(qū)?東省3419.673375.883364.493336.543272.093236.892886.932850.822790.602702.382501.332323.652299.351507.541268.881261.57↑
14.59%↑
6.42%↓
2.17%2↑
23↑
17↑
717318↓
10↓
3天津4貴州省19江?省↑
24.77%↑
35.03%↑
25.22%↑
31.26%↑
8.36%↑
19.20%↑
9.71%5↑
1上海2021↑
7?肅省6↓
3重慶↓
6湖北省7↓
3寧夏回族?治區(qū)??省22232425262728293031↓
17↓
4四川省8↑
10↑
15↑
2河北省9河南省↓
7湖南省101112131415福建省↓
18↓
5新疆維吾爾?治區(qū)?東省↑
17↑
17↑
9遼寧省↑
55.17%↑
13.83%↑
4.45%↓
33.21%↓
10.54%↑
3.00%??江省??壯族?治區(qū)安徽省↓
26↓
5云南省↑
14.98%↑
34.37%↑
5.78%浙江省↑
17↓
6↓
15↓
4吉林省江蘇省海南省↓
18北京數(shù)據(jù)說(shuō)明:1.
本報(bào)告中“?快速路”指:?速公路和城市快速路。省份排?中暫不包括?港、澳?和臺(tái)灣。2.
“道路交通安全?險(xiǎn)指數(shù)”(簡(jiǎn)稱為“安全?險(xiǎn)指數(shù)”)作為表征道路交通安全?平的重要指標(biāo),定義為每萬(wàn)?公?發(fā)?的危險(xiǎn)駕駛?為加權(quán)次數(shù)。安全?險(xiǎn)指數(shù)越?表示道路交通安全?險(xiǎn)?平越?。危險(xiǎn)駕駛?為包括:超速、急加速、急減速、急轉(zhuǎn)彎。四類危險(xiǎn)駕駛?為對(duì)應(yīng)的安全?險(xiǎn)指數(shù)可加和,?般不特別說(shuō)明時(shí),安全?險(xiǎn)指數(shù)指四類危險(xiǎn)駕駛?為對(duì)應(yīng)的安全?險(xiǎn)指數(shù)之和。@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》222023Q1省份級(jí)?快速路安全?險(xiǎn)排?榜——超速、急轉(zhuǎn)彎??2023Q1省份級(jí)?快速路安全?險(xiǎn)——超速榜TOP3的省份是:內(nèi)蒙古?治區(qū)、?海省、陜?省。31個(gè)省份的安全?險(xiǎn)指數(shù)(超速)同?2022Q1平均上升13.82%。2023Q1省份級(jí)?快速路安全?險(xiǎn)——急轉(zhuǎn)彎榜TOP3的省份是:云南省、?海省、新疆維吾爾?治區(qū)。31個(gè)省份的安全?險(xiǎn)指數(shù)(急轉(zhuǎn)彎)同?2022Q1平均下降29.34%。2023Q1省份級(jí)?快速路安全?險(xiǎn)——超速榜2023Q1省份級(jí)?快速路安全?險(xiǎn)——急轉(zhuǎn)彎榜安全?險(xiǎn)指數(shù)安全?險(xiǎn)指數(shù)(急轉(zhuǎn)彎)排名省份同?2022Q1變化率排名省份同?2022Q1變化率(超速)5706.855657.504921.814092.454024.173674.573576.773537.623492.913492.331234567內(nèi)蒙古?治區(qū)?海省↓
4.23%↓
11.89%↑
28.34%↑
24.39%↓
3.16%↑
17.90%↑
17.03%↑
31.30%↑
6.18%1234567云南省?海省41.79↓
17.06%↓
23.66%↑
3.75%24.3320.1619.4917.57陜?省新疆維吾爾?治區(qū)重慶貴州省↓
35.21%↓
41.08%↓
34.47%↓
23.83%↓
12.06%↓
28.41%↓
33.42%上海寧夏回族?治區(qū)四川省寧夏回族?治區(qū)河南省14.79貴州省13.5512.6612.5412.078910??省8910湖南省重慶福建省??江省↓
4.93%?東省注:完整榜單?附件5。注:完整榜單?附件5。@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》232023Q1省份級(jí)?快速路安全?險(xiǎn)排?榜——急加速、急減速??2023Q1省份級(jí)?快速路安全?險(xiǎn)指數(shù)——急加速榜TOP3的省份是:貴州省、福建省、云南省。31個(gè)省份的安全?險(xiǎn)指數(shù)(急加速)同?2022Q1平均上升36.71%。2023Q1省份級(jí)?快速路安全?險(xiǎn)指數(shù)——急減速榜TOP3的省份是:陜?省、福建省、云南省。31個(gè)省份的安全?險(xiǎn)指數(shù)(急減速)同?2022Q1平均上升40.96%。2023Q1省份級(jí)?快速路安全?險(xiǎn)——急加速榜2023Q1省份級(jí)?快速路安全?險(xiǎn)——急減速榜安全?險(xiǎn)指數(shù)安全?險(xiǎn)指數(shù)(急減速)排名省份同?2022Q1變化率排名省份同?2022Q1變化率(急加速)440.98322.62315.971234567貴州省福建省云南省?肅省重慶↑
30.45%↑
32.26%↑
64.17%↑
8.57%1234567陜?省福建省7.06↑
13.25%↑
19.22%↑
59.15%↑
21.52%↑
79.94%↓
0.13%6.686.07云南省293.76274.22267.87245.28242.65187.65貴州省5.604.31↑
10.85%↑
16.16%↑
244.02%↑
51.43%↑
13.69%浙江省陜?省上海?藏?治區(qū)??壯族?治區(qū)上海3.513.07↑
61.99%↑
479.66%↓
4.38%↓
18.00%8910浙江省?海省湖南省89102.97重慶2.57166.19↑
19.02%?海省2.12注:完整榜單?附件5。注:完整榜單?附件5。@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》242023Q1全國(guó)?快速路安全?險(xiǎn)變化趨勢(shì)??從季度來(lái)看,2023Q1全國(guó)?快速路的安全?險(xiǎn)指數(shù)環(huán)?2022Q4下降8.16%,同?2022Q1上升15.12%。從?份來(lái)看,2023Q1全國(guó)?快速路的安全?險(xiǎn)指數(shù)的峰值?是2023年1?,低??是2023年2?。2023Q1全國(guó)?快速路安全?險(xiǎn)指數(shù)變化趨勢(shì)3501.733465.613216.083040.942793.782022年2023年Q1Q2Q3Q4Q13511.753299.383175.723117.912022年2023年1?2?3?4?5?6?7?8?9?10?11?12?1?2?3?數(shù)據(jù)說(shuō)明:全國(guó)?快速路數(shù)據(jù)暫不包括?港、澳?和臺(tái)灣。@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》252023Q1全國(guó)?快速路安全?險(xiǎn)變化趨勢(shì)(?為分類)??與2022Q1?較,全國(guó)的?快速路安全?險(xiǎn)中超速、急轉(zhuǎn)彎的變化趨勢(shì)?致,?急加速、急減速在2023年3?呈現(xiàn)下降趨勢(shì),與2022年3?略有不同。整體來(lái)看,全國(guó)?快速路的急轉(zhuǎn)彎安全?險(xiǎn)指數(shù)同?2022年下降,平均降幅約為34%。2023Q1全國(guó)?快速路安全?險(xiǎn)指數(shù)變化趨勢(shì)
——
超速2023Q1全國(guó)?快速路安全?險(xiǎn)指數(shù)變化趨勢(shì)
——
急加速2023年2022年2023年2022年1?2?3?1?2?3?2023Q1全國(guó)?快速路安全?險(xiǎn)指數(shù)變化趨勢(shì)
——
急轉(zhuǎn)彎2023Q1全國(guó)?快速路安全?險(xiǎn)指數(shù)變化趨勢(shì)
——
急減速2023年2022年2023年2022年1?2?3?1?2?3?數(shù)據(jù)說(shuō)明:全國(guó)?快速路數(shù)據(jù)暫不包括?港、澳?和臺(tái)灣。@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》26第四章
綠?交通05
綠?出?272023Q1綠?通勤指數(shù)榜??2023Q1,超?城市中重慶的綠?通勤指數(shù)最?,達(dá)0.55,北京的綠?通勤指數(shù)最低,為0.43。2023Q1,特?城市中哈爾濱綠?通勤指數(shù)最?,達(dá)0.57,沈陽(yáng)的綠?通勤指數(shù)次之,為0.56。0.570.560.550.540.540.540.530.530.530.530.530.510.500.490.490.490.470.460.43重慶
天津
成都
武漢
?州
深圳
上海
北京
哈爾濱
沈陽(yáng)
濟(jì)南
?島
東莞
合肥
鄭州
?安
?沙
杭州
南京超?城市特?城市數(shù)據(jù)說(shuō)明:綠?出??式包括公交、地鐵、騎?、步?。綠?通勤指數(shù),指使?綠?出??式的通勤??數(shù)量占通勤??總量的?值。如需查看更多時(shí)空?數(shù)據(jù)服務(wù),可訪問(wèn)。@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》282023Q1強(qiáng)綠?出?意愿榜?綠?出?意愿即?戶在出?中選擇綠?出??式的意愿,本報(bào)告中采?綠?出?路線規(guī)劃數(shù)據(jù)表示綠?出?意愿。強(qiáng)綠?出?意愿指數(shù)指?周有4次以上綠?出?路線規(guī)劃的?戶數(shù)占總綠?出?路線規(guī)劃?戶總數(shù)的?例,在?定程度上表征城市公眾整體的綠?出?意愿?平。?基于百度地圖綠?出?路線規(guī)劃數(shù)據(jù),2023Q1百城的強(qiáng)綠?出?意愿榜TOP3是:北京、上海、成都。百城強(qiáng)綠?出?意愿指數(shù)TOP10北京上海成都?安武漢南京深圳杭州?沙鄭州54.72%52.71%49.71%49.49%49.33%48.14%47.97%47.76%46.56%46.24%@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》292023Q1百城“3510”出?意愿榜??3510出?,指“3公?步?、5公?騎?、10公?公交、遠(yuǎn)距離綠?駕駛”的綠?出?理念,是由北京市團(tuán)委和?少年社團(tuán)于2013年提出的綠?出?倡議?;诎俣鹊貓D綠?出?路線規(guī)劃數(shù)據(jù),2023Q1百城中,3km內(nèi)步?出?意愿TOP3城市是樂(lè)?、重慶、宜賓;5km內(nèi)騎?出?意愿TOP3城市是海?、南寧、南通;10km內(nèi)公交出?意愿TOP3城市是烏魯??、?春、哈爾濱。百城3km內(nèi)步?出?意愿榜TOP10百城5km內(nèi)騎?出?意愿榜TOP10百城10km內(nèi)公交出?意愿榜TOP10樂(lè)?海?烏魯??76%76%76%74%74%72%72%72%71%71%55%54%53%52%52%51%51%50%50%50%52%重慶宜賓?理陽(yáng)泉貴陽(yáng)南充韶關(guān)?寧肇慶南寧南通常州東莞淮安鹽城中?泉州昆明?春哈爾濱?島44%44%38%蘭州38%37%37%37%36%36%北京呼和浩特?安?寧?連@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》302023Q1綠?出?平均距離?全國(guó)百城,步?出?平均距離TOP3城市是北京、三亞、深圳;騎?出?平均距離TOP3城市是宜賓、?理、邢臺(tái);公共交通出?平均距離TOP3城市是邢臺(tái)、茂名、漳州。百城步?出?平均距離TOP10百城騎?出?平均距離TOP10百城公共交通出?平均距離TOP10北京三亞深圳邯鄲上海連云港咸陽(yáng)武漢東莞杭州邢臺(tái)茂名漳州惠州連云港湖州南通上海北京廊坊3.283.05宜賓?理邢臺(tái)淮安?家莊咸陽(yáng)邯鄲南寧新鄉(xiāng)洛陽(yáng)6.696.566.5219.5319.0718.9718.3318.2818.2218.1418.0317.7917.502.972.872.862.776.236.146.106.066.025.955.952.762.742.702.70單位:km單位:km單位:km@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》31第四章
綠?交通06
公共交通322023Q1通勤?峰公共交通與?汽?的?程速度???城市公共交通(包含地?公交和地鐵)與?汽??程速度?,可以反映城市公共交通相對(duì)?汽?的速度競(jìng)爭(zhēng)?。百城中,通勤?峰公共交通與?汽?的?程速度?TOP3的城市為上海、杭州、深圳。通勤?峰公共交通與?汽??程速度?TOP10上海杭州深圳南京?州?安?沙成都武漢北京84.87%83.70%83.05%82.99%81.17%80.89%80.77%78.88%78.70%77.46%@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》332023Q1公共交通出?中的步?距離?公共交通出?中的步?距離,可從步??度評(píng)價(jià)城市居?公共交通出?的幸福?平。?百城中,公共交通出?的平均步?距離短的TOP3城市是哈爾濱、溫州、?寧;步?1km內(nèi)的出??例?的TOP3城市是溫州、南充、哈爾濱。公共交通出?中的平均步?距離TOP10城市公共交通出?中步?1km內(nèi)的出??例TOP10城市哈爾濱溫州?寧廈?福州?沙煙臺(tái)珠海蘭州鎮(zhèn)江831m835m839m843m溫州南充哈爾濱?寧樂(lè)?廈?柳州泰安福州煙臺(tái)72.78%71.89%71.76%71.65%872m70.64%877m879m881m884m892m70.19%69.83%69.74%69.72%69.69%@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》342023Q1地?公交候?時(shí)間?城市地?公交候?時(shí)間是反映城市地?公交服務(wù)便捷性和?效性的重要指標(biāo)。?2023Q1重點(diǎn)城市中,通勤?峰的地?公交平均候?時(shí)間較短的TOP3城市是蘭州、重慶、?春;候?時(shí)間?于10min?例?的TOP3城市為蘭州、鄭州、?春。地?公交平均候?時(shí)間TOP10城市地?公交平均候?時(shí)間?于10min?例TOP10城市蘭州重慶?春鄭州濟(jì)南?島?安深圳武漢成都蘭州鄭州?春重慶濟(jì)南?島?安深圳成都北京3.97min93.18%90.53%89.70%89.65%89.06%88.12%87.57%87.27%86.88%86.81%4.49min4.52min4.53min4.71min4.77min4.82min4.88min5.04min5.05min@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》35第五章
經(jīng)濟(jì)交通07
??流動(dòng)趨勢(shì)362023Q1百城跨城遷徙規(guī)模指數(shù)榜?
交通發(fā)展為??流動(dòng)創(chuàng)造了有利條件,進(jìn)?也促進(jìn)了??的流動(dòng),同時(shí),因交通產(chǎn)?的?規(guī)模的??流動(dòng)也促進(jìn)了城市經(jīng)濟(jì)繁榮和交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展。?TOP4跨城遷徙規(guī)模指數(shù)
城市:?州、深圳、北京、成都的指數(shù)超
。同?,百城跨城遷徙規(guī)模指數(shù)都增?,平均漲幅達(dá)47.64%。最?漲幅城2023Q1202022Q1
2023Q1市為天津,漲幅達(dá)139.67%;北京、?安以漲幅116.20%、100.63%位居漲幅榜第?、第三。2023Q1跨城遷徙規(guī)模指數(shù)TOP10城市2023Q1跨城遷徙規(guī)模同?2022Q1漲幅TOP10城市2023Q1排名城市跨城遷徙規(guī)模指數(shù)指數(shù)同?2022Q1同?漲幅排名城市跨城遷徙規(guī)模指數(shù)同?2022Q1變化率1234567?州深圳北京成都上海東莞?安佛?杭州蘇州25.16021.61021.46020.82018.98016.89015.81015.49014.48014.410↑
34.28%↑
69.67%↑
116.20%↑
31.96%↑
70.14%↑
48.68%↑
100.63%↑
28.40%↑
56.11%↑
69.28%1234567天津北京9.0621.4615.812.053.764.801.61↑
139.67%↑
116.20%↑
100.63%↑
97.42%↑
90.87%↑
87.23%↑
83.30%↑
78.02%↑
76.79%?安張家?洛陽(yáng)哈爾濱秦皇島呼和浩特廊坊891089102.627.17?理2.51↑
73.54%注:完整榜單?附件6。數(shù)據(jù)說(shuō)明:“遷徙規(guī)模指數(shù)”反映遷?或遷出??規(guī)模,城市間可橫向?qū)?。如需查看城市??流動(dòng)情況,可訪問(wèn)/@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》372023Q1百城市內(nèi)出?強(qiáng)度榜?2023Q1,百城市內(nèi)出?強(qiáng)度榜單TOP10中有6個(gè)城市位于華東地區(qū),其中TOP3城市是三亞、南充、贛州。?百城中97%的城市2023Q1市內(nèi)出?強(qiáng)度同?2022Q1都上升了,平均漲幅為12.03%,最?漲幅為32.19%。漲幅TOP3城市依次為?安、?春、咸陽(yáng)。2023Q1市內(nèi)出?強(qiáng)度TOP10城市2023Q1市內(nèi)出?強(qiáng)度同?2022Q1漲幅TOP10城市市內(nèi)出?強(qiáng)度同?2022Q12023Q1排名城市市內(nèi)出?強(qiáng)度同?漲幅排名城市市內(nèi)出?強(qiáng)度同?2022Q1變化率1234567三亞南充贛州南通德州宜賓揚(yáng)州?春淮安常州8.1157.4537.2277.1937.1727.171↑
11.29%↑
14.58%↑
15.24%↑
6.12%↑
14.79%↑
17.11%↑
10.25%↑
31.99%↑
10.86%↑
10.77%1234567?安?春6.2937.0666.0945.3736.4136.8566.5935.4185.9874.943↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑32.19%31.99%31.77%31.30%27.24%26.47%22.73%20.76%20.32%20.08%咸陽(yáng)廊坊呼和浩特連云港滄州7.1547.0667.0627.02389108910泉州?理深圳注:完整榜單?附件7。數(shù)據(jù)說(shuō)明:“市內(nèi)出?強(qiáng)度”指該城市有市內(nèi)出??為的?數(shù)與該城市居住???值的指數(shù)化結(jié)果。如需查看更多時(shí)空?數(shù)據(jù)服務(wù),可訪問(wèn)。@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》38第六章
主題研究:交通+08
城市交通擁堵傳播39城市交通擁堵傳播:研究背景?在新冠疫情爆發(fā)期間,以SIR模型為代表的傳染病模型被?泛應(yīng)?在疫情預(yù)測(cè)和控制決策上;SIR是?種基于傳染病流?病學(xué)的數(shù)學(xué)模型,其核?思想是將?群分為三類:易感者(S)、感染者(I)和康復(fù)者(R),并在S、I和R之間模擬流?病傳播。?城市的早?峰和晚?峰期間擁堵路段的占?的變化趨勢(shì)(下左圖)與疫情爆發(fā)時(shí)感染率(下右圖)的變化?分類似。因此,可以把城市?峰期的交通擁堵類?為?種在城市路段之間進(jìn)?傳播的“傳染病”,并利?傳染病模型對(duì)城市交通擁堵展開研究。@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》40城市交通擁堵傳播:研究?法?在傳染病研究中,通常對(duì)SIR曲線擬合求出R0,即:基本再?數(shù),它表征傳染病的傳播能?,R0越?表示傳染性越強(qiáng)。在城市交通擁堵研究中,通過(guò)對(duì)城市擁堵路段占?的時(shí)變曲線進(jìn)?擬合(下左圖),提取出R0,?以表征該城市交通擁堵的傳染性。例如,某城市交通擁堵的R0為2,表示該城市平均?條路段會(huì)把擁堵“傳染”給兩條其他路段。下右圖為某城市?年中不同?作?的交通擁堵R0值,結(jié)果顯示R0在?周中的波動(dòng)基本符合城市交通變化規(guī)律:周?早?峰擁堵的傳染性較?,?周五晚?峰的傳染性較?,佐證了R0在交通擁堵研究中的適?性。?早?峰晚?峰模型擬合@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》41城市交通擁堵傳播:研究結(jié)果??前述?法提取了全國(guó)?中型城市2022年早?峰和晚?峰的R0并對(duì)其進(jìn)?排名,各城市早晚?峰的R0排名之間略有差異。???城市排名中,哈爾濱的早?峰的R0相對(duì)較?,?晚?峰R0相對(duì)較低,表示哈爾濱的早?峰交通擁堵傳播較快,晚?峰交通擁堵傳播較慢;相反,深圳的早?峰R0排名較低,?晚?峰R0排名則較?,表示深圳的早?峰交通擁堵傳播相對(duì)較慢,晚?峰交通擁堵傳播相對(duì)較快。值得注意的是,R0的排名與交通擁堵指數(shù)的排名不完全?致,因?yàn)閮蓚€(gè)指數(shù)的表征各有不同側(cè)重。交通擁堵指數(shù)側(cè)重于道路擁堵程度的?較,?R0指數(shù)則側(cè)重?fù)矶略诼范沃g的傳播,為城市擁堵特征的描述和研究提供新的視?。后續(xù),將繼續(xù)本課題研究,深?研究擁堵與城市路?畫像的關(guān)系,探討運(yùn)?該模型對(duì)城市交通進(jìn)?宏觀評(píng)估、預(yù)測(cè)擁堵變化趨勢(shì)等。早?峰晚?峰@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》42第六章
主題研究:交通+第?季度?線城市交通擁堵變化對(duì)?0943第?季度?線城市24h交通擁堵指數(shù)變化對(duì)???2023年城市管控政策放開后,全國(guó)各地的出?都呈現(xiàn)出爆發(fā)趨勢(shì),城市交通擁堵指有不同程度的恢復(fù),擁堵指數(shù)同?2022年呈現(xiàn)增?趨勢(shì)。對(duì)?近兩年第?季度的交通擁堵指數(shù)變化:北京、上海、?州、深圳的?均擁堵指數(shù)同?增?分別為:9.47%、7.04%、9.32%、7.59%。第?季度24?時(shí)擁堵指數(shù)變化趨勢(shì)——北京第?季度24?時(shí)擁堵指數(shù)變化趨勢(shì)——上海2023Q1擁堵指數(shù)2022Q1擁堵指數(shù)2023Q1擁堵指數(shù)2022Q1擁堵指數(shù)2.21.102.21.100
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
230
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23第?季度24?時(shí)擁堵指數(shù)變化趨勢(shì)——?州第?季度24?時(shí)擁堵指數(shù)變化趨勢(shì)——深圳2023Q1擁堵指數(shù)2022Q1擁堵指數(shù)2023Q1擁堵指數(shù)2022Q1擁堵指數(shù)2.21.102.21.100
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
230
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23說(shuō)明:虛線為?均值。@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》44第?季度?線城市24h交通擁堵指數(shù)變化對(duì)?——?作????作?的城市24h交通擁堵變化趨勢(shì)呈現(xiàn)出更明顯的雙峰特征,其中?州的晚?峰的交通擁堵顯著?于早?峰,其2023Q1的晚?峰擁堵峰值是早?峰擁堵峰值的1.3倍。?線城市中,北京的?作??均擁堵指數(shù)同?增?幅度最?,為10.56%;?州次之,漲幅為9.35%;上海位居第三,漲幅為8.03%;深圳漲幅最?,為7.57%。第?季度24?時(shí)擁堵指數(shù)變化趨勢(shì)——北京第?季度24?時(shí)擁堵指數(shù)變化趨勢(shì)——上海2023Q1擁堵指數(shù)2022Q1擁堵指數(shù)2023Q1擁堵指數(shù)2022Q1擁堵指數(shù)2.41.202.41.200
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
230
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23第?季度24?時(shí)擁堵指數(shù)變化趨勢(shì)——?州第?季度24?時(shí)擁堵指數(shù)變化趨勢(shì)——深圳2023Q1擁堵指數(shù)2022Q1擁堵指數(shù)2023Q1擁堵指數(shù)2022Q1擁堵指數(shù)2.42.41.201.200
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
230
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23說(shuō)明:虛線為?均值。@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》45第?季度?線城市24h交通擁堵指數(shù)變化對(duì)?——周末?周末的城市24h交通擁堵變化趨勢(shì)呈現(xiàn)出早?峰較?作?推遲、雙峰特征弱化,上海更顯示出常時(shí)單峰的擁堵特征。??線城市中,?州、深圳的周末?均擁堵指數(shù)同?增?幅度較?,分別為13.50%、12.08%,北京、上海次之,漲幅分別為10.79%、8.18%。第?季度24?時(shí)擁堵指數(shù)變化趨勢(shì)——北京第?季度24?時(shí)擁堵指數(shù)變化趨勢(shì)——上海2023Q1擁堵指數(shù)2022Q1擁堵指數(shù)2023Q1擁堵指數(shù)2022Q1擁堵指數(shù)2.21.102.21.100
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
230
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23第?季度24?時(shí)擁堵指數(shù)變化趨勢(shì)——?州第?季度24?時(shí)擁堵指數(shù)變化趨勢(shì)——深圳2023Q1擁堵指數(shù)2022Q1擁堵指數(shù)2023Q1擁堵指數(shù)2022Q1擁堵指數(shù)2.21.102.21.100
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
230
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23說(shuō)明:虛線為?均值。@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》46附
件47附件1:2023Q1百城通勤?峰交通擁堵榜2023Q1通勤?
2023Q1通勤?峰2023Q1通勤?
2023Q1通勤?峰峰平均速度
信控路?通?延誤2023Q1排名2023Q1通勤?峰擁堵指數(shù)
同?2022Q1擁堵指數(shù)擁堵指數(shù)環(huán)?2022Q42023Q1排名2023Q1通勤?峰擁堵指數(shù)
同?2022Q1擁堵指數(shù)擁堵指數(shù)環(huán)?2022Q4城市峰平均速度
信控路?通?延誤城市(km/h)25.6325.17(s)48.8446.2647.6551.8252.0054.0649.1642.3850.9848.7254.8545.4446.9651.3053.8136.4845.9448.0258.4056.8853.6748.2751.3847.7759.52(km/h)36.1536.9327.6536.1435.4735.2932.5631.6629.3929.5133.9437.8929.7939.71(s)55.1961.4852.2360.5647.2468.2463.8245.9573.5750.1757.3167.4158.7363.0240.3359.1667.2058.3835.1345.0962.9964.6251.7666.9946.801北京武漢重慶?州上海?春?安南京濟(jì)南沈陽(yáng)杭州?家莊成都蘭州?沙?連天津?yàn)豸??福州鄭州昆明哈爾濱合肥蘇州海?2.0851.9931.9581.8741.8721.8461.7761.7681.7331.7201.6801.6801.6731.6451.6381.6331.6291.6251.6251.6241.6131.5761.5741.5531.550↑
17.74%↑
22.76%↑
5.31%↑
15.58%↑
19.64%↑
19.22%↑
10.92%↑
8.77%↑
7.89%↑
14.69%↓
2.14%↑
11.10%↑
4.09%↑
18.50%↑
3.07%↑
6.77%↑
18.15%↑
11.00%↑
7.63%↑
9.75%↑
2.05%↑
2.20%↑
3.31%↑
7.15%↓
0.55%↑
28.49%↑
32.93%↑
28.27%↑
27.78%↓
0.38%↑
7.70%↑
9.30%↑
3.40%↑
16.84%↑
4.94%↑
0.69%↑
30.63%↑
2.45%↑
34.67%↑
5.04%↓
1.82%↑
3.42%↑
30.39%↑
10.08%↑
27.08%↑
5.86%↑
7.77%↑
6.99%↓
2.90%↓
3.23%262728293031太原深圳樂(lè)?貴陽(yáng)?錫東莞?理臨沂陽(yáng)泉秦皇島惠州呼和浩特邯鄲三亞?島中?韶關(guān)唐?綿陽(yáng)滄州佛?潮州拉薩湛江宜賓1.5411.5351.5331.5331.5181.5141.5121.5041.4821.4731.4711.4631.4621.4611.4561.4541.4541.4531.4521.4351.4271.4271.4231.4141.409↑
4.72%↑
16.89%↓
1.51%↓
4.40%↑
2.45%↑
8.27%↑
9.06%↓
1.56%↑
8.05%↑
10.27%↑
6.49%↑
6.48%↑
6.94%↑
1.70%↑
4.96%↑
3.42%↑
4.11%↑
8.24%↑
0.53%↑
10.81%↑
4.05%↑
0.32%↑
13.99%↓
1.28%↑
6.49%↑
14.80%↓
1.63%↑
2.40%↓
6.15%↓
2.48%↓
4.05%↑
9.30%↑
12.25%↑
10.22%↑
17.95%↓
2.34%↑
27.87%↑
13.74%↑
9.87%↓
5.24%↓
3.48%↓
3.65%↑
6.09%↑
5.53%↑
13.42%↓
1.32%↓
5.53%↑
20.75%↑
1.69%↑
3.49%2326.4030.7027.1845626.6227.8728.7429.0926.5629.2230.5734.4928.2130.5527.3227.5932.2432.2132.6932.7428.9032.4736.3228.63732333435363738394041891011121314151617181920212223242532.4336.5232.3728.5930.4429.6537.0331.4229.5432.4332.59424344454647484950數(shù)據(jù)說(shuō)明:本報(bào)告采?“通勤?峰擁堵指數(shù)”作為表征城市交通擁堵狀況的指標(biāo),即?作?早晚?峰時(shí)段,實(shí)際?程時(shí)間與暢通?程時(shí)間的?值。其中,早?峰為07:00~09:00,晚?峰為17:00~19:00,烏魯??和拉薩的早晚?峰時(shí)間因時(shí)區(qū)原因有所調(diào)整。本報(bào)告擁堵評(píng)價(jià)范圍是各城市的主城區(qū),各城市主城區(qū)范圍是根據(jù)政府公開數(shù)據(jù)、百度地圖地理數(shù)據(jù)、??熱?數(shù)據(jù)等綜合分析確定。@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》48如需查看各城市實(shí)時(shí)交通擁堵狀況,可訪問(wèn)/congestion/。附件1:2023Q1百城通勤?峰交通擁堵榜(續(xù))2023Q1通勤?
2023Q1通勤?峰2023Q1通勤?
2023Q1通勤?峰2023Q1排名2023Q1通勤?峰擁堵指數(shù)
同?2022Q1擁堵指數(shù)擁堵指數(shù)環(huán)?2022Q42023Q1排名2023Q1通勤?峰擁堵指數(shù)
同?2022Q1擁堵指數(shù)擁堵指數(shù)環(huán)?2022Q4城市峰平均速度(km/h)34.14信控路?通?延誤(s)城市峰平均速度(km/h)31.65信控路?通?延誤(s)5152535455565758596061南寧南充廈?珠海茂名南昌保定清遠(yuǎn)南通洛陽(yáng)汕頭柳州邢臺(tái)廊坊?同肇慶張家?常州衡陽(yáng)江?寧波桂林徐州泰安?寧1.4081.4071.4071.4061.3961.3931.3851.3841.3721.3681.3631.3601.3561.3541.3491.3481.3471.3411.3401.3401.3361.3331.3291.3261.322↓
0.19%↑
4.41%↑
7.69%↑
4.67%↑
0.93%↑
1.27%↑
6.18%↑
0.73%↓
1.28%↑
5.71%↓
1.72%↓
0.89%↑
4.57%↑
7.93%↑
3.65%↑
6.22%↑
4.83%↑
0.80%↓
4.93%↑
0.92%↓
2.30%↑
1.07%↓
4.82%↑
4.13%↑
4.59%↓
0.33%↑
2.54%↑
0.51%↓
1.48%↓
0.62%↓
0.09%↑
6.35%↑
2.54%↑
0.06%↑
13.18%↓
2.07%↑
3.32%↑
4.53%↑
5.94%↑
20.06%↑
0.58%↑
13.49%↓
2.74%↓
1.86%↓
3.33%↓
5.05%↑
5.34%↑
0.23%↑
8.11%↑
16.06%52.35767778798081南陽(yáng)連云港煙臺(tái)揚(yáng)州咸陽(yáng)淄博濰坊溫州銀川新鄉(xiāng)?華泉州濟(jì)寧云浮德州嘉興贛州衡?臺(tái)州湖州漳州鹽城淮安紹興鎮(zhèn)江1.3211.3121.3061.3041.3041.2951.2931.2921.2911.2891.2891.2871.2831.2821.2751.2701.2561.2441.2411.2291.2261.2231.2001.1761.110↑
4.87%↑
6.02%↑
0.99%↑
1.49%↑
15.01%↓
4.07%↑
0.70%↓
2.84%↑
0.34%↑
2.20%↓
1.46%↑
1.36%↑
2.53%↓
1.49%↑
1.27%↓
1.07%↑
0.82%↑
2.11%↓
3.41%↓
4.16%↓
0.06%↑
0.59%↑
0.64%↓
9.38%↑
3.92%↑
6.20%↑
4.12%↓
5.69%↑
2.70%↓
5.06%↑
2.87%↑
1.25%↓
4.17%↑
4.70%↑
5.81%↓
4.18%↓
1.79%↑
3.84%↓
2.37%↑
1.78%↓
5.53%↓
3.28%↑
7.85%↓
4.42%↓
4.69%↓
6.74%↑
1.72%↑
1.04%↓
2.80%↑
0.69%58.9134.0236.7740.1029.3435.0537.0331.8239.2132.5032.8330.9930.0530.6235.0437.7533.7238.7232.1240.9337.1429.3434.7435.5142.0839.9960.4046.8581.5547.8849.3876.5644.3552.8864.0848.8041.7056.2455.4760.6868.1131.1534.7239.0340.9231.0638.2335.8034.4133.4329.2541.3734.8332.9334.6133.5638.3539.1238.1545.2433.7640.8739.4740.0038.3749.2139.4150.4565.0445.0346.4444.118283848586878889909145.6260.2232.4451.4546.5062.1657.1950.8545.3745.4649.9843.5337.0050.0139.9846.7221.1362636465666768697071929394959697989910043.8159.2059.7345.8346.7646.5746.3843.6272737475@2023Baidu《2023Q1中國(guó)城市交通報(bào)告》49附件2:2023Q1百城通勤?峰較平峰的擁堵差異榜2023Q1通勤平峰擁堵指數(shù)2023Q1通勤?峰擁堵指數(shù)2023Q1?峰較平峰的擁堵指數(shù)升??例2023Q1通勤平峰擁堵指數(shù)2023Q1通勤?峰擁堵指數(shù)2023Q1?峰較平峰的擁堵指數(shù)升??例排名城市排名城市1武漢北京?春重慶濟(jì)南?家莊天津南京上海沈陽(yáng)?安?連合肥?錫福州蘇州?沙烏魯??海?貴陽(yáng)?島太原鄭州惠州珠海1.4361.5351.4161.5021.3441.3051.2801.3921.4771.3581.4111.9932.0851.8461.9581.7331.6801.6291.7681.8721.7201.7761.6331.5741.5181.6251.5531.6381.6251.5501.5331.4561.5411.6241.47138.77%35.80%30.42%30.38%28.95%28.67%27.30%27.03%26.72%26.63%25.91%25.42%24.71%23.53%23.16%22.31%22.16%21.39%20.96%20.52%20.44%20.22%20.06%19.51%19.48%262728293031東莞?州蘭州臨沂哈爾濱中?常州南通深圳南昌佛?廈?清遠(yuǎn)昆明綿陽(yáng)唐?杭州寧波宜賓邯鄲秦皇島保定成都肇慶泰安1.2701.5761.3951.2771.3391.2361.1441.1781.3181.2
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025勞動(dòng)合同簽定與履行情況抽樣調(diào)查報(bào)告
- 2025年專業(yè)技術(shù)咨詢服務(wù)合同模板(2篇)
- 2025年一般借款合同標(biāo)準(zhǔn)版本(三篇)
- 充氣橡皮艇租賃合同
- 壓力容器租賃合同
- 2025擔(dān)保合同的效力怎樣確定
- 注漿補(bǔ)漏施工合同6篇
- 課題申報(bào)參考:跨學(xué)科主題教學(xué)活動(dòng)的設(shè)計(jì)與實(shí)踐研究
- 構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的實(shí)驗(yàn)技術(shù)與設(shè)備共享體系
- 嵌入式系統(tǒng)在環(huán)境監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用
- 中國(guó)末端執(zhí)行器(靈巧手)行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展態(tài)勢(shì)及前景戰(zhàn)略研判報(bào)告
- 北京離婚協(xié)議書(2篇)(2篇)
- 2025中國(guó)聯(lián)通北京市分公司春季校園招聘高頻重點(diǎn)提升(共500題)附帶答案詳解
- Samsung三星SMARTCAMERANX2000(20-50mm)中文說(shuō)明書200
- 2024年藥品質(zhì)量信息管理制度(2篇)
- 2024年安徽省高考地理試卷真題(含答案逐題解析)
- 廣東省廣州市2024年中考數(shù)學(xué)真題試卷(含答案)
- 高中學(xué)校開學(xué)典禮方案
- 內(nèi)審檢查表完整版本
- 3級(jí)人工智能訓(xùn)練師(高級(jí))國(guó)家職業(yè)技能鑒定考試題及答案
- 孤殘兒童護(hù)理員技能鑒定考試題庫(kù)(含答案)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論