對一起惡意傷害刑事案件的實證分析

對一起惡意傷害刑事案件的實證分析

現(xiàn)在，故意殺人和故意傷害的惡性刑事訴訟時有發(fā)生，刑事訴訟往往是多發(fā)性的。因此，暴力犯罪，如暴力犯罪、強奸和盜竊，正變得越來越重要。它嚴重影響了社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展?，F(xiàn)就我院2011年來審理的故意殺人、故意傷害案情況,分析此類刑事犯罪案件特點、犯罪原因,并探究預(yù)防途徑和方法,以促進檢察業(yè)務(wù)工作開展,促進社會和諧有序發(fā)展。一、20故意傷害致人死亡情況2011年我院共受理刑事案件141件204人,其中故意殺人案2件2人,故意傷害案件14件23人(其中故意傷害致人死亡1件1人),兩類惡性刑事案件占11.3%;2012年截止到7月底我院共受理刑事案件36件63人,其中故意殺人2件2人,故意傷害案7件9人(故意傷害致人死亡2件2人),兩類刑事案件占25%,與去年同期相比呈上升趨勢。二、主要犯罪主體及起犯罪人數(shù)(一)從文化結(jié)構(gòu)看,被告人文化水平普遍低下,法律意識和法制觀念淡薄,在37名被告人中,無業(yè)人員有21人,占58%。文化程度也普遍較低,絕大多數(shù)被告人都是初中以下文化程度。(二)男性是該類案件的主要犯罪主體,25件案件中涉及犯罪人36人,均為男性。而且年齡都是20-45歲之間的青壯年人,25歲以下13人,占36%;26歲至45歲23人占64%。(三)累犯或有前科的少,多為初次犯罪。36名被告人中僅有一人有前科,其余均為初犯。(四)案件突發(fā)性強、臨時起意的犯罪多犯罪的直接起因較為簡單,多是由于雙方的糾紛長期積累,突發(fā)語言沖突等誘因引起。25件案件中,因婚姻、鄰里糾紛引發(fā)的15件,占60%;另外,在統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn),酒后發(fā)生此類惡性刑事案件的比重較大,在25件案件中,酒后發(fā)生的有12件,將近50%。三、犯罪的主要原因(一)加強社會教育,提高好社會教育的標準是治理重隨著普法教育的深入,公民的法制觀念也大大增強,但法制教育仍是一個不容忽視的重要問題。有相當一部分公民在接受法制教育時是被動式接受,只有感性認識,缺乏理性思考。(二)實踐中的困難和問題目前,我國許多地方都建立了調(diào)解組織,鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級有人民調(diào)解委員會。但從當前情況看,這種調(diào)解體制還存在一些弊端。如,調(diào)解組織的網(wǎng)絡(luò)不夠健全,調(diào)解工作總是陷入被動,調(diào)解組織的規(guī)范化建設(shè)有待加強,各級調(diào)解組織人員的素質(zhì)還有待進一步提高等等。這些問題的存在導(dǎo)致調(diào)解工作收到的成效不大,相當一部分傷害案件的發(fā)生是由于對群眾鄰里糾紛、家庭糾紛、婚戀糾紛、財產(chǎn)糾紛等引起的民間糾紛未及時、公正地處理和調(diào)解,有的甚至是在出現(xiàn)犯罪苗頭的情況下未得到及時解決和制止而引起的。如果調(diào)解委員會加強調(diào)解工作的工作效率,多對當事人做思想工作,有效的調(diào)解當事人的矛盾,大可避免此類的刑事案件的發(fā)生。(三)子女關(guān)愛和管教目前,許多的未成年人走上犯罪的道路,他們大多數(shù)是由于家庭破裂,或者是家長疏于對子女關(guān)心和管教。當今社會,有許多的父母長期在外奔波忙碌,致使對子女不管不問,子女一出現(xiàn)問題就用暴力來解決,教育方法不當,導(dǎo)致這類未成年人無心學(xué)習(xí),過早的走入了社會,這樣的孩子很容易受不良風(fēng)氣的影響,樹立錯誤的人生觀,往往會走上違法犯罪道路。四、健全和完善社會矛盾化解的保障機制(一)政法機關(guān)要加大對故意傷害犯罪的打擊力度,充分發(fā)動群眾,深挖犯罪分子,對有故意傷害行為者,該罰款的罰款,該勞教的勞教,該判刑的判刑特別是對那些累犯、慣犯以及危害一方、欺侮百姓的流氓黑惡勢力更要嚴格依照法律規(guī)定,從重從快從嚴懲處。(二)統(tǒng)籌基層組織職能,不斷創(chuàng)新社會管理,充分發(fā)揮基層組織的戰(zhàn)斗堡壘作用一要統(tǒng)籌基層組織職能,在狠抓第一要務(wù)的同時,全面落實第一責(zé)任。基層政權(quán)組織要改變只重視經(jīng)濟指標,忽視社會協(xié)調(diào)發(fā)展的急功近利現(xiàn)象,要認真履行社會管理與公共服務(wù)職能,尊重、關(guān)心群眾的社會利益訴求。二要政法機關(guān)掌握社情民意,做好矛盾糾紛排查化解工作。進一步增強基層干部的政治意識和責(zé)任意識,拓寬社情民意渠道,建立并完善社會協(xié)商機制,健全群眾利益訴求表達機制,及時掌握社情民意,排查化解各種矛盾糾紛。(三)建立健全人民調(diào)解保障機制,充分發(fā)揮人民調(diào)解“減壓閥”、“調(diào)解器”的作用一要建立健全人民調(diào)解經(jīng)費保障機制。經(jīng)費保障不足是制約人民調(diào)解發(fā)揮作用的瓶頸。在現(xiàn)有體制下,建議對人民調(diào)解實行獎勵機制,以獎代補,在解決人民調(diào)解組織工作經(jīng)費和調(diào)解人員補貼費用的同時,將獎勵與整體調(diào)解責(zé)任掛鉤,簽訂責(zé)任書,對全年無“民轉(zhuǎn)刑”案件的進行重獎,發(fā)生“民轉(zhuǎn)刑”案件的不獎不補,以提高資金使用效率,減少乃至逐步杜絕“民轉(zhuǎn)刑”案件的發(fā)生。二要不斷完善人民調(diào)解人員結(jié)構(gòu),提高人民調(diào)解隊伍素質(zhì)。調(diào)解人員應(yīng)從鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道的經(jīng)濟工作中分離出來專司調(diào)解工作,要吸收一批具有一定學(xué)識和基層工作經(jīng)驗的人員擔(dān)任調(diào)解員。加強基層工作人員的政治、法律知識培訓(xùn)。通過培訓(xùn),使他們能及時、妥善、公正地調(diào)處糾紛。注意發(fā)現(xiàn)糾紛隱患并及時處理,避免矛盾激化,通過以案講法、觀摩開庭、法律知識講座等多種形式,不斷豐富培訓(xùn)內(nèi)容,耐心細致的思想教育工作,確保人民調(diào)解水平不斷提高。(四)建立健全多元化糾紛解決機制,構(gòu)建社會矛盾化解大格局一要進一步建立健全“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府支持、各界參與、司法推動、當事人自治”的矛盾糾紛解決機制。充分發(fā)揮各級黨委政法委的牽頭、協(xié)調(diào)作用,發(fā)揮人民法院的主導(dǎo)作用,組織、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)各類矛盾糾紛調(diào)解主體積極參與社會矛盾化解。通過定期分析矛盾糾紛排查及情勢發(fā)展、重大案件通報、跟蹤回訪、案例指導(dǎo)等,進一步完善訴訟與仲裁、行政調(diào)解、人民調(diào)解以及其他非訴訟糾紛解決機制的相互銜接。二要進一步探索建立有效的社會化解機制,構(gòu)建社會矛盾化解大格局。建立適合我國社會和當事人需求的社會調(diào)解體系、非行政性仲裁制度,以及其他非訴訟糾紛解決機制,充分發(fā)揮社會主體和當事人的自主性,為他們提供更多的可供選擇的糾紛解決方式,以滿足不同的需求和價值取向,在全社會構(gòu)建起社會矛盾化解的大格局。充分發(fā)揮基層組織和人民調(diào)解員的作用,加大調(diào)處各種糾紛的力度,積極消除各種隱患。因