地下室大小柱跨比較

地下室柱網(wǎng)方案比較

地下室大小柱跨比較全文共24頁，當(dāng)前為第1頁。1、項目概況2、比較內(nèi)容3、結(jié)論與建議地下室大小柱跨比較全文共24頁，當(dāng)前為第2頁。1項目概況5棟住宅，均為22層；4棟商業(yè)。地上主要部分為2層，局部為1層地下室。（人防位于負(fù)二層）XXX項目位于高新區(qū)金融城板塊西側(cè)，項目用地西、南、東側(cè)均為市政道路，其中南側(cè)道路為主干道，向東與交子大道相接；西側(cè)城市道路南北延伸分別與錦城大道和府城大道相接。項目用地面積約2.3萬平米。地下地下室大小柱跨比較全文共24頁，當(dāng)前為第3頁。2.1基本方案

針對7.9mx7.9m均勻柱跨和7.8mx(6.1m+5m+5m)非均勻柱跨兩種柱跨方案進(jìn)行經(jīng)濟性比較。2比較內(nèi)容地下室大小柱跨比較全文共24頁，當(dāng)前為第4頁。結(jié)構(gòu)材料——鋼筋：HRB400、HPB300、CRB550（板筋）——混凝土：C30（基礎(chǔ)）、C35（梁、板、柱）結(jié)構(gòu)設(shè)計參數(shù)——設(shè)計使用年限：50年——地震設(shè)防烈度：7度（0.1g）——地震分組：第三組——場地類別：Ⅱ類——水平地震影響系數(shù)最大值：0.08——抗震等級：三級?！叵率遥簝蓪印猋JK1.5.2——基礎(chǔ)部分由經(jīng)濟專業(yè)核算，其余部分借助YJK統(tǒng)計——混凝土按450元/方，鋼筋按5.5元/kg計算計算軟件及統(tǒng)計方法2.1.1

相關(guān)參數(shù)地下室大小柱跨比較全文共24頁，當(dāng)前為第5頁。非均勻柱跨模型范圍均勻柱跨模型范圍2.1.2

模型示意基礎(chǔ)比較時，選取單元基礎(chǔ)比較時，選取單元地下室大小柱跨比較全文共24頁，當(dāng)前為第6頁。地下室方案均勻柱跨G、負(fù)一層布一道次梁層高3.9m+3.9mH、負(fù)一層布兩道次梁層高3.9m+3.9非均勻柱跨長向布次梁A、層高3.9m+3.9mB、層高3.7m+3.9m短向布次梁a、層高3.9m+3.9mb、層高3.5m+3.7m優(yōu)選方案2.1.3

比選構(gòu)架地下室大小柱跨比較全文共24頁，當(dāng)前為第7頁。根據(jù)以上6種布置，進(jìn)行以下四種方案比選：1、均勻柱跨負(fù)一層兩種布置方案比較（G、一道次梁&H、兩道次梁）；2、層高一致時，非均勻柱跨兩種布置方案比較(a、短向布次梁&

A、長向布次梁)；3、層高不一致時，非均勻柱跨兩種布置方案比較(b、短向布次梁

&B、長向布次梁)；4、層高在3.9m+3.9m前提下，均勻柱跨優(yōu)選方案同非均勻柱跨優(yōu)選方案比較（1項中優(yōu)選方案&

2、3項中優(yōu)選方案）；地下室大小柱跨比較全文共24頁，當(dāng)前為第8頁。G、均勻柱跨負(fù)一層一道次梁H、均勻柱跨負(fù)一層兩道次梁

G、H均勻柱跨頂板2.2均勻柱跨負(fù)一層布置方案比較(3.9m+3.9m)地下室大小柱跨比較全文共24頁，當(dāng)前為第9頁。

板厚布次梁

方向截面僅有主梁

方向截面柱建材匯總單位面積

用量H、負(fù)一層布兩道次梁幾何參數(shù)100.00200x500300x600500x600

混凝土(方)199.08142.7157.33399.120.178鋼筋(kg)13352.1029579.209123.9052055.2023.169

G、負(fù)一層布一道次梁幾何參數(shù)110.00250x500300x600500x600

混凝土（方）222.12129.0457.33408.490.182鋼筋(kg)18996.2027920.409123.9056040.5024.943

表2.2.1均勻柱跨負(fù)一層布置比較結(jié)論：均勻柱跨方案中，負(fù)一層布置兩道次梁更加經(jīng)濟合理。地下室大小柱跨比較全文共24頁，當(dāng)前為第10頁。非均勻柱跨長向布次梁負(fù)一層非均勻柱跨長向布次梁頂板2.3非均勻柱跨布置方案比較地下室大小柱跨比較全文共24頁，當(dāng)前為第11頁。非均勻柱跨短向布次梁負(fù)一層非均勻柱跨短向布次梁頂板地下室大小柱跨比較全文共24頁，當(dāng)前為第12頁。2.3.1層高一致（3.9m+3.9m）表2.3.1a、短向布次梁&A、長向布次梁

板厚布次梁

方向截面僅有主梁

方向截面柱建材匯總單位面積

用量a、短向布次梁負(fù)一層幾何參數(shù)110200x400300x500500x500

混凝土193.75100.7861.43355.960.180鋼筋15205.0421179.18607.144991.2422.781

頂板幾何參數(shù)160300x500400x750500x500

混凝土255.57234.3361.43551.330.279鋼筋19351.5964933.110389.794674.3947.937

板厚布次梁

方向截面僅有主梁

方向截面柱建材匯總單位面積

用量A、長向布次梁負(fù)一層幾何參數(shù)100200x500250x550500x500

混凝土176.19113.6361.43351.250.178

鋼筋12012.8520329.68607.140949.5520.734

頂板幾何參數(shù)160300x700350x750500x500

350x700350x850

混凝土265.12237.6561.43564.20.286鋼筋19255.4559724.68928.787908.7544.511地下室大小柱跨比較全文共24頁，當(dāng)前為第13頁。由表2.3.1可以看出，層高為3.9m+3.9m時，無論是負(fù)一層還是頂板均是次梁順長向布置更為經(jīng)濟。結(jié)論：非均勻柱跨方案中，層高一致時，主體結(jié)構(gòu)次梁沿長向布置更為經(jīng)濟合理。地下室大小柱跨比較全文共24頁，當(dāng)前為第14頁。2.3.2層高不一致

板厚布次梁

方向截面僅有主梁

方向截面柱建材匯總單位面積

用量b、短向

布次梁3.5m+3.7m負(fù)一層幾何參數(shù)110200x400300x500500x500

混凝土193.75100.7855.13349.660.177鋼筋15205.0421179.17958.344342.4422.452

頂板幾何參數(shù)160300x500400x750500x500

混凝土255.57234.3358.27548.170.278鋼筋19351.5964462.29815.393629.0947.408

板厚布次梁

方向截面僅有主梁

方向截面柱建材匯總單位面積

用量B、長向

布次梁3.7m+3.9m負(fù)一層幾何參數(shù)100200x500250x550500x500

混凝土176.19113.6358.27348.090.176鋼筋12012.8520329.68159.740502.1520.508

頂板幾何參數(shù)160300x700350x750500x500

350x700350x850

混凝土265.12237.6561.43564.20.286鋼筋19255.4559635.98809.387700.6544.406表2.3.2b、短向布次梁3.5m+3.7m&B、長跨布梁3.7m+3.9m地下室大小柱跨比較全文共24頁，當(dāng)前為第15頁。結(jié)論：由表2.3.2中b、B對比可知，層高對非均勻柱跨兩種方案經(jīng)濟性影響較小。b、B及b、A對比均是長向布次梁更為經(jīng)濟合理。

但該對比中僅僅是主體結(jié)構(gòu)的對比，未能考慮非均勻柱跨短向布梁在其余方面（擋墻、基坑、抗?。┑确矫鎸Τ杀镜墓?jié)約。地下室大小柱跨比較全文共24頁，當(dāng)前為第16頁。2.3.3均勻柱跨同非均勻柱跨比較。3.9m+3.9m

通過上述比較可知，在均勻柱跨方案中，以負(fù)一層布置兩道次梁更為經(jīng)濟，而在非均勻柱跨方案中，以次梁順長向布置更為經(jīng)濟合理。同時，層高對主體部分經(jīng)濟性影響相對較小。

根據(jù)甲方無降低層高的需求，因此未考慮降低層高引起的綜合成本比較。

本項目最終以均勻柱跨負(fù)一層布置兩道次梁（H）的方案同非均勻柱跨長向布次梁（A）的方案進(jìn)行經(jīng)濟性比較。層高均按3.9m+3.9m考慮。地下室大小柱跨比較全文共24頁，當(dāng)前為第17頁。

板厚布次梁

方向截面僅有主梁

方向截面柱建材匯總單位面積

用量A、非均勻柱跨長向布次梁負(fù)一層幾何參數(shù)100200x500250x550500x500

混凝土176.19113.6361.43351.250.178鋼筋12012.8520329.68607.140949.5520.734

頂板幾何參數(shù)160300x700350x750500x500

350x700350x850

混凝土265.12237.6561.43564.20.286鋼筋19255.4559724.68928.787908.7544.511

板厚布次梁

方向截面僅有主梁

方向截面柱建材匯總單位面積

用量H、均勻柱跨負(fù)一兩道次梁負(fù)一層幾何參數(shù)100200x500300x600500x600

混凝土199.08142.7157.33399.120.178鋼筋13352.129579.29123.952055.223.169

頂板幾何參數(shù)160300x700450x900500x600

混凝土298.05307.9757.33663.350.295鋼筋21494.586014.89501.1117010.452.080表2.3.3

非均勻柱跨長向布次梁&均勻柱跨負(fù)一層兩道次梁（一）

基礎(chǔ)以上部分比較地下室大小柱跨比較全文共24頁，當(dāng)前為第18頁。表2.3.4

均勻柱跨&非均勻柱跨地上部分經(jīng)濟性比較由表2.3.3和表2.3.4可以看出，在層高為3.9m+3.9m的情況下，該地下室采用非均勻柱跨次梁沿長向布置方案比采用均勻柱跨方案更加節(jié)省。經(jīng)濟性比較方案樓層混凝土鋼筋總價/m2主樓外地下室面積總價差額節(jié)省比例非均勻跨負(fù)一層0.17820.734194.1411228637.3萬

66.4萬

9.40%頂板0.28644.511373.51均勻跨負(fù)一層0.17823.169207.53703.7萬

頂板0.29552.08419.19地下室大小柱跨比較全文共24頁，當(dāng)前為第19頁。（二）

基礎(chǔ)比較

基礎(chǔ)設(shè)計時，以稍密卵石作為持力層，地基承載力特征值為320kpa。不考慮地下水位的影響。地下室大小柱跨比較全文共24頁，當(dāng)前為第20頁。表2.3.5

均勻柱跨VS非均勻柱跨基礎(chǔ)經(jīng)濟性比較由表2.3.5可以看出，以上兩種布置方案在基礎(chǔ)經(jīng)濟性上的差異很小。單位面積用材比較

方案

混凝土鋼筋總價總面積總價差額均勻柱跨

0.02760.531915.341122817.2萬0.2萬非均勻柱跨

0.02850.479515.4617.4萬地下室大小柱跨比較全文共24頁，當(dāng)前為第21頁。3結(jié)論與建議結(jié)論：1.層高對主體部分經(jīng)濟性影響不大；2.采用非均勻柱跨，