版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
0概述0.1任務(wù)由來湖北省神農(nóng)架林區(qū)玉泉河兩河口電站工程盤龍村一帶擬采用暗涵引水發(fā)電,在施工過程中,據(jù)本地村民反映,在距施工點(diǎn)(引水涵洞處)上方山體中上部存在多處危巖,如發(fā)生失穩(wěn)變形,將對(duì)山體下部居民生命財(cái)產(chǎn)安全造成危害。湖北省神農(nóng)架林區(qū)國土資源局對(duì)此險(xiǎn)情十分重視,先后多次組織調(diào)查小組對(duì)危巖進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查。9月27日,受湖北省神農(nóng)架林區(qū)國土資源局委托,湖北省地質(zhì)環(huán)境總站宜昌站會(huì)同神農(nóng)架林區(qū)國土資源局、宋洛鄉(xiāng)政府、鄉(xiāng)國土資源所、盤龍村村委等部門構(gòu)成聯(lián)合調(diào)查組,對(duì)危巖進(jìn)行了實(shí)地具體的調(diào)查。參加人員有:葉義成、邊朝金、雷深涵、袁魁0.2重要目的與任務(wù)0.2.1重要工作目的通過對(duì)危巖進(jìn)行具體調(diào)查,查明危巖體基本特性、穩(wěn)定狀態(tài)和危害程度;根據(jù)建設(shè)工程可持續(xù)發(fā)展的指導(dǎo)思想,堅(jiān)持以人為本的原則,對(duì)危巖體提出安全可靠、技術(shù)可行、經(jīng)濟(jì)合理、施工簡便的防治方法,以保護(hù)施工區(qū)人民生命財(cái)產(chǎn)安全,保障本地居民的正常生產(chǎn)生活及施工的正常生產(chǎn)。0.2.2重要任務(wù)(1)收集危巖體所在的自然地理、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和地質(zhì)環(huán)境資料。(2)調(diào)查危巖的特性、影響因素及穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià)。(3)根據(jù)危巖體的穩(wěn)定狀態(tài)及影響范疇,擬定防治方法及建議。1地理地質(zhì)環(huán)境1.1地理環(huán)境1.1.1地理位置、行政區(qū)劃、交通狀況危巖體位于神農(nóng)架林區(qū)宋洛鄉(xiāng)盤龍村二組,地理坐標(biāo),X為,Y為,有鄉(xiāng)級(jí)公路與神農(nóng)架林區(qū)松柏鎮(zhèn)相通,交通條件較便利(見圖1-1)。圖1-1盤龍村二組危巖體交通位置圖1.1.2氣象水文神農(nóng)架林區(qū)屬北亞熱氣候帶與北暖濕氣候帶的過渡地區(qū),受東南暖濕季風(fēng)和來自北大陸高壓的影響,以立體氣候明顯為重要特點(diǎn),氣溫和降水量均隨海拔高程的變化而變化。據(jù)松柏鎮(zhèn)降水資料統(tǒng)計(jì),松柏鎮(zhèn)數(shù)年平均降水量1100mm,數(shù)年最大降水量1329mm(1989年)。年最小降水量667mm(1997年);日最大降水量94mm,小時(shí)最大降水量52mm。夏季(6-9月)降雨普遍較多,普通在300-700mm之間,占全年降水總量的39%-45%。調(diào)查區(qū)位于玉泉河水系近東岸,河水流量受流域降水量的控制變化明顯,調(diào)查時(shí)流量0.76m3/s,流速0.49m1.1.3社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況調(diào)查區(qū)早期經(jīng)濟(jì)以農(nóng)業(yè)為主,農(nóng)作物以包谷、土豆為主,稻、麥等次之,工業(yè)比較單薄,地區(qū)經(jīng)濟(jì)較為落后。區(qū)內(nèi)有較為豐富的磷礦資源及旅游資源,本地旅游及磷礦業(yè)的興起,帶動(dòng)了其它某些小型地方工業(yè)及本地農(nóng)家樂餐飲業(yè)的興起,為本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了較大奉獻(xiàn)?,F(xiàn)在調(diào)查區(qū)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況良好,本地村民除務(wù)農(nóng)和種植經(jīng)濟(jì)作物外,還參加磷礦采掘及餐飲業(yè),部分家庭已跨入小康行列。1.2地質(zhì)環(huán)境1.2.1地形地貌神農(nóng)架地處我國東部大巴山山脈東延地帶。山脈多呈東西向橫亙,構(gòu)成長江與漢江支流的分水嶺及水系發(fā)源地。由于溪流的侵蝕切割,形成了地勢(shì)險(xiǎn)峻、溝谷深切的地貌景觀。調(diào)查區(qū)屬構(gòu)造侵蝕-剝蝕中山區(qū),地形陡峻,樹林茂密,地形切割激烈,危巖體位于盤龍村二組村民張虎等屋后山體中上部陡崖一帶,山脊總體走向近東南向展布,山脊兩側(cè)沖溝較發(fā)育,西側(cè)臨空,東側(cè)山頂高程約1658m,沖溝谷底高程約850m,相對(duì)高差808m;地質(zhì)環(huán)境較為復(fù)雜。區(qū)內(nèi)地形地貌明顯受巖性控制,燈影組白云巖形成懸崖陡壁,陡山沱組地層形成斜坡,坡度普通25-45°南沱組地層形成地形相對(duì)較低1.2.2地層巖性及巖土體工程地質(zhì)特性危巖區(qū)出露地層重要有震旦系燈影組、陡山沱組、南沱組及上覆第四系崩坡積物。第四系崩坡積物重要為碎塊石夾粉質(zhì)粘土,碎石成分以白云巖、礫巖為主,塊徑普通2-5cm,表部大者到40cm,土石比7:3-6:4,厚度約0.5-2m。燈影組(Z2dn):為一套灰白色厚層-巨厚層狀白云巖,厚度50-120m,分布在調(diào)查區(qū)陡山沱組(Z2d):中上部為板狀硅質(zhì)灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r、硅質(zhì)巖,夾有黑色炭質(zhì)頁巖,局部含磷礦層,厚度60-100南沱組(Z1n):為一套灰白色厚層——塊狀含白云質(zhì)冰積礫巖,厚度50-100m,分布在調(diào)查區(qū)山體中下部危巖區(qū)斜坡巖體由層狀巖類構(gòu)成,斜坡下部為礫巖,局部含泥巖;中部為板狀硅質(zhì)灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r夾炭質(zhì)頁巖;上部陡崖山體為堅(jiān)硬的厚層灰質(zhì)白云巖。將上述各層劃分為3個(gè)工程地質(zhì)巖組:陡山沱組、燈影組、南沱組,其特性詳見表1-1。表1-1巖體工程地質(zhì)特性表工程地質(zhì)巖組、層代號(hào)厚度(m)巖性特性構(gòu)造面特性工程地質(zhì)特性Z2dn50-120灰質(zhì)白云巖、白云巖。中厚-厚層狀、層面呈波狀型。巖石堅(jiān)硬,力學(xué)強(qiáng)度高,裂隙發(fā)育,切割巖體呈0.5-1.5m的塊度,地表見較多的溶隙縫,完整性差-好。局部易形成陡崖后發(fā)生巖崩及掉塊。Z2d60-100上中段板狀硅質(zhì)灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r夾炭質(zhì)頁巖構(gòu)成;下段為含鉀頁巖及工業(yè)磷礦層。薄層狀、碎裂板狀,層面為平緩的波狀。上中段硅質(zhì)灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r夾炭質(zhì)頁巖性軟硬相間,裂隙發(fā)育,風(fēng)化破碎,厚度較大;下段頁巖性軟,易風(fēng)化,強(qiáng)度低。Z1n50-100冰積礫巖,中下部為薄層頁片狀含礫泥巖。薄層狀、碎裂板狀。上中段礫巖力學(xué)強(qiáng)度較高,裂隙發(fā)育,風(fēng)化破碎,厚度較大;下部含礫泥巖性軟,易風(fēng)化,強(qiáng)度低。1.2.3水文地質(zhì)條件區(qū)內(nèi)地表水流較發(fā)育。危巖體所在山脊北西兩側(cè)發(fā)育沖溝,沖溝切割深50-200m,寬40-160m,危巖體西側(cè)前緣玉泉河是調(diào)查區(qū)最低侵蝕基準(zhǔn)面。該區(qū)地下水重要為基巖風(fēng)化、溶蝕裂隙水,裂隙普通張開0.1-0.8cm,長度2-5m,成為強(qiáng)透水體,地下水重要接受大氣降雨補(bǔ)給,地下水多就近直接排泄于坡1.2.4地質(zhì)構(gòu)造調(diào)查區(qū)位于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)鄂中褶斷區(qū)神農(nóng)架斷穹北部(見圖1-2)。區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造相對(duì)簡樸,危巖體附近未見有較大斷裂通過。區(qū)內(nèi)為單斜巖層,總體走向近北西,傾向北東,傾角較平緩,普通5-15°,危巖體處地層產(chǎn)狀42°∠12°。調(diào)查時(shí)南沱組礫巖中張性裂隙發(fā)育三組:①SN/E∠85°,面粗糙,張開,張開寬度30-50cm,無充填,縱向切割深度2-3m,線密度②N55°W/SW∠87°,面粗糙,張開,張開寬度20-45cm,無充填,縱向切割深度3m,線密度③N57°E/SE∠88°,面較粗糙,張開,張開寬度45cm,無充填,縱向切割深度不不大于3m,線密度1m/條。三條裂隙切割關(guān)系為互切。上述三條裂隙是區(qū)內(nèi)主控構(gòu)造面,它控制了區(qū)內(nèi)地形、山脊走向及危巖體的規(guī)模。圖1-2區(qū)域構(gòu)造綱要圖1.2.5新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)與地震挽近期以來區(qū)內(nèi)地殼處在間歇性抬升之中。玉泉河兩岸存在較不明顯兩級(jí)階地,由于不停受到侵蝕,階地形態(tài)不完整,表明抬升速度較快;其后又有較長的間歇期,發(fā)展趨于穩(wěn)定,區(qū)域地殼穩(wěn)定性較好。神農(nóng)架地區(qū)歷史上發(fā)生過多次微震,無具體資料可考。從1959年有統(tǒng)計(jì)以來的資料看,除1988年12月16日在新華鄉(xiāng)(北緯31°35′,東經(jīng)110°53′)發(fā)生過3.6級(jí)地震,其它15次地震震級(jí)均不大于1.6級(jí)。根據(jù)1990年國家地震局1:400萬《中國地震烈度區(qū)劃圖(50年超越概率10%)》資料,調(diào)查區(qū)地震基本烈度為Ⅵ度。1.2.6人類工程活動(dòng)調(diào)查區(qū)人類工程活動(dòng)普通,現(xiàn)在區(qū)內(nèi)人類工程活動(dòng)重要體現(xiàn)為坡田耕種造成的局部水土流失,以及新建房屋、公路和已有公路的改擴(kuò)建等;另首先是正在修建的玉泉河兩河口電站引水涵洞穿越調(diào)查區(qū)及危巖體北西側(cè)正在施工的出渣隧洞(見照片1);工程施工對(duì)該區(qū)地質(zhì)環(huán)境含有一定程度的影響,人類工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的影響總體較輕微。照片1出渣隧洞2危巖體基本特性及穩(wěn)定性分析2.1危巖體基本特性2.1.1危巖體分布特性及規(guī)模危巖體分布于宋洛鄉(xiāng)盤龍村二組村民張虎等屋后山體中上部地帶,危巖體高聳突兀于山體中上部(照片2),根據(jù)分布位置的不同由東向西分為WY1、WY2、WY3三處危巖體??傮w積近260m3(見照片2危巖體全貌遠(yuǎn)景WY1危巖體:分布于居村吳吉珍等屋后山體中部,呈方柱狀突兀(照片3),西南側(cè)臨空。分布高程976-981m,高約5m,寬度3m,長度4m,危巖體積60m3。南東側(cè)見一卸荷裂縫,走向N34°E,切割可見深2m,裂縫寬5-照片3WY1危巖體WY2危巖體:位于村民張虎屋后山體中上部,距屋后水平距離約50m,控制高程965-973m,北西側(cè)、南側(cè)和南東側(cè)三面臨空,東側(cè)受裂縫切割(裂縫走向152°,切割可見深6m,裂縫寬20-30cm,無充填)。略呈孤立柱狀,危巖體高約8m,東西水平寬度約2m,南北長度約5m,危巖體積約80m3,調(diào)查時(shí)危巖體后緣存在一孤石,方量約16m3(見照片4)。照片4WY2危巖體WY3危巖體:位于村民張虎屋后右側(cè)約30m處山體中上部,距屋后水平距離約30m,控制高程982-994m,北西側(cè)、南側(cè)和南東側(cè)三面臨空,西側(cè)巖面受裂縫切割較破碎(兩組裂縫走向?yàn)?22°,切割可見深0.3m,裂縫寬5-10cm,無充填);危巖體高約12m,東西水平寬度約6m,南北長度約8m照片5WY3危巖體2.1.2危巖體的物質(zhì)構(gòu)成及構(gòu)造特性上述危巖體物質(zhì)由震旦系南沱組(Z1n)堅(jiān)硬的中-厚層狀含白云質(zhì)礫巖構(gòu)成,危巖體上部為燈影組、陡山沱組巖層;危巖體分布位置為一逆向坡,斜坡坡度相對(duì)較陡(普通55-70°左右);燈影組、陡山沱組巖層多形成突兀的陡壁,巖體裂隙較發(fā)育,巖體較破碎,坡體構(gòu)造普通。2.1.3危巖體變形特性由于該地先前未進(jìn)行過系統(tǒng)的監(jiān)測(cè),缺少變形監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù),根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)查狀況看,危巖體近期變形不明顯。2.2危巖體成因分析調(diào)查區(qū)斜坡高陡,且多為陡壁,陡壁腳部斜坡坡度多在55-70°之間,高差較大,為危巖體形成提供了良好的地形地貌條件;區(qū)內(nèi)在陡壁以上出露的是燈影組灰?guī)r、白云巖,屬堅(jiān)硬巖類,力學(xué)強(qiáng)度高,陡壁下方出露的為陡山沱組中厚層狀白云質(zhì)灰?guī)r及南沱組厚層狀礫巖,這種上硬下軟的坡體構(gòu)造亦為危巖體的發(fā)育發(fā)明了有利條件;調(diào)查區(qū)地質(zhì)構(gòu)造較簡樸,斷裂較不發(fā)育,但巖體本身裂隙發(fā)育,為危巖體的形成提供了構(gòu)造面。該區(qū)危巖體所處裂縫的形成與發(fā)展,受風(fēng)化作用的影響;在高陡臨空面形成過程中,卸荷作用使坡體產(chǎn)生卸荷裂隙,加之暴雨在空洞型裂縫中形成瞬間高水頭,加速裂縫的擴(kuò)展,對(duì)巖體穩(wěn)定不利;巖體受重力作用產(chǎn)生新的裂縫,使巖體更加破碎,或使已有裂縫進(jìn)一步擴(kuò)展;調(diào)查區(qū)屬中山區(qū),海拔較高,冬季氣溫較低,冰凍作用進(jìn)一步加劇了危巖體的形成??偠灾r體是由于有利的地形地貌、地層巖性、冰凍作用、風(fēng)化作用等,在多個(gè)內(nèi)外動(dòng)力綜合作用下形成的,但以受風(fēng)化及重力卸荷的影響為主。2.3危巖體穩(wěn)定性分析及評(píng)價(jià)2.3.1定性分析評(píng)價(jià)基本條件:危巖體所處山體斜坡構(gòu)造類型為逆向坡,巖層產(chǎn)狀平緩(12°)。危巖體巖性為南沱組淺灰色層狀礫巖,巖體裂隙發(fā)育,巖體較破碎,其穩(wěn)定性重要受巖體中裂隙控制。WY1危巖體方量為60m3?,F(xiàn)在在其后部尚未發(fā)現(xiàn)新的橫向裂縫,原卸荷裂隙切割深度約2m,調(diào)查時(shí)未見變形擴(kuò)張跡象;綜合評(píng)價(jià),WY1危巖體現(xiàn)在處在穩(wěn)定狀態(tài),近期發(fā)生整體變形的可能性小。但位于其北東側(cè)局部地段因裂隙密集,切割激烈,巖體破碎,存在WY2危巖體略呈方柱狀突兀于山體中部。方量為80m3?,F(xiàn)在在其后部尚未發(fā)現(xiàn)新的橫向裂縫,側(cè)緣卸荷裂隙切割深度約6-8m;調(diào)查時(shí),裂縫兩壁風(fēng)化呈灰黑色(歷史較長),未見新的變形擴(kuò)張跡象;綜合評(píng)價(jià),WY2危巖體現(xiàn)在處在基本穩(wěn)定狀態(tài),近期發(fā)生整體變形的可能性較WY3危巖體方量為120m3?,F(xiàn)在在其西側(cè)巖面見兩組裂隙發(fā)育,切割可見深1.0m,裂縫寬20-30cm,但巖體整體穩(wěn)定性較好,不含有整體傾倒的條件,調(diào)查時(shí),巖體下方見已崩落塊石;闡明危巖體時(shí)有掉塊現(xiàn)象;綜合評(píng)價(jià),WY3危巖體現(xiàn)在處在穩(wěn)定狀態(tài),近期不會(huì)2.3.2定量分析評(píng)價(jià)根據(jù)有關(guān)計(jì)算公式,對(duì)危巖體穩(wěn)定性進(jìn)行計(jì)算分析。上述危巖體按破壞形式傾倒式計(jì)算,其穩(wěn)定性受巖體裂隙發(fā)育程度控制,計(jì)算簡圖見圖2-1(考慮后部裂縫充水的影響)。按下式計(jì)算:式中:——危巖體抗拉強(qiáng)度原則值(kPa),根據(jù)巖石抗拉強(qiáng)度原則值乘以0.4的折減系數(shù)擬定。根據(jù)巖體風(fēng)化程度及地區(qū)經(jīng)驗(yàn),取80Kpa;b——后緣裂隙未貫穿段下端到傾覆點(diǎn)之間的水平距離(m);W——危巖體自重(kN/m);a——危巖體重心到傾覆點(diǎn)的水平距離(m);——后緣裂隙充水高度(m);V——裂隙水壓力(kN/m);按公式V=計(jì)算;β——后緣裂隙傾角(o)。取78o。圖2-1傾倒式危巖穩(wěn)定性計(jì)算簡圖注:(由底部巖體抗拉強(qiáng)度控制)危巖體穩(wěn)定狀態(tài)按下表2-1危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)表擬定(表中Ft取值1.25)。表2-1危巖體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)表危巖類型危巖穩(wěn)定狀態(tài)不穩(wěn)定欠穩(wěn)定基本穩(wěn)定穩(wěn)定滑移式危巖F<1.01.00≤F<1.151.15≤F<FtF≥Ft傾倒式危巖F<1.01.00≤F<1.251.25≤F<FtF≥Ft墜落式危巖F<1.01.00≤F<1.351.35≤F<FtF≥Ft計(jì)算成果見下表2-2。表2-2危巖體穩(wěn)定性計(jì)算成果項(xiàng)目編號(hào)b(m)W(KN/m)a(m)hw(m)F計(jì)算成果評(píng)價(jià)成果WY13178022.531.22F〉Ft穩(wěn)定WY2426103.57.51.231.00≤F<1.25欠穩(wěn)定WY33192021.535.46F〉Ft穩(wěn)定2.3.3危巖體穩(wěn)定性綜合評(píng)價(jià)綜合上述分析,危巖體位于山體中上部,危巖體略呈高聳突兀之勢(shì),構(gòu)成危巖的巖性為南沱組巖性硬脆的礫巖和白云巖質(zhì)礫巖,底部為含礫泥巖,巖體節(jié)理、裂隙發(fā)育,巖體較破碎,本地氣溫較低,風(fēng)化、剝蝕作用較強(qiáng),易形成重力卸荷裂隙,故山體本身受裂隙切割較為破碎;后期工程活動(dòng)的爆破振動(dòng)對(duì)裂縫擴(kuò)張起一定的影響。從現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查狀況看,各危巖體后緣裂縫未見新鮮的拉張跡象,闡明危巖體穩(wěn)定狀態(tài)較好,從計(jì)算成果也能夠看出,WY1、WY3危巖體現(xiàn)在處在穩(wěn)定狀態(tài),近期發(fā)生整體坍毀的可能性較小。但WY2危巖體前緣臨空面較高陡,裂縫切割至深,且裂隙較為密集,巖體破碎,因此其現(xiàn)狀處在基本穩(wěn)定狀態(tài);但WY2危巖體在長久的風(fēng)化剝蝕、重力卸荷、冰凍作用等因素的綜合影響下有發(fā)生坍毀的可能。3工程活動(dòng)對(duì)建筑物及危巖體的影響和破壞預(yù)測(cè)3.1爆破作用對(duì)建筑物及危巖體的影響評(píng)價(jià)采用質(zhì)點(diǎn)垂直振動(dòng)速度值作為判斷、評(píng)價(jià)爆破點(diǎn)周邊建筑物安全程度的原則,其計(jì)算公式以下:式中:ν——建筑物質(zhì)點(diǎn)垂直振動(dòng)速度(mm/s);Q——炸藥重量(Kg),根據(jù)地下隧道施工經(jīng)驗(yàn),爆破一次最大藥量約為15Kg;R——爆源至被保護(hù)建、構(gòu)筑物的距離(m),根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際狀況,爆源距危巖體距離為680m,距居民房屋最小距離為K——與巖石性質(zhì)、地勢(shì)高低、爆破辦法與爆破條件有關(guān)的系數(shù),本報(bào)告中取大值1500;α——爆破形成的地震波隨距離衰減的系數(shù),本報(bào)告取1.5。計(jì)算成果見下表3-1。表3-1質(zhì)點(diǎn)垂直振動(dòng)速度評(píng)價(jià)計(jì)算表對(duì)象Q(Kg)R(m)KαV(mm/s)對(duì)象性質(zhì)爆破振動(dòng)允許界限(mm/s)評(píng)價(jià)成果危巖體1518015001.59.92礫巖50安全建筑物1537015001.51.31磚房200安全注:表中危巖體爆破振動(dòng)允許界限是綜合考慮了裂隙發(fā)育程度給出的。計(jì)算中各值均選用較為保守的不利值,據(jù)上表成果,在取值均較保守的狀況下計(jì)算成果能滿足規(guī)定,本計(jì)算成果闡明爆破作用對(duì)建筑物和危巖體穩(wěn)定影響輕微,影響程度在允許范疇之內(nèi)。3.2爆破地震作用對(duì)建筑物影響評(píng)價(jià)建筑物防爆破地震波影響的安全距離公式以下:式中:Rc——地震波影響安全距離(m)Kc——系數(shù),依所保護(hù)的建筑物地基土而定的系數(shù)a——依爆破作用而定的系數(shù)Q——一次起爆的炸藥總重量(Kg)計(jì)算中按偏于危險(xiǎn)狀況考慮,其中Q值取最大藥量15Kg,α值取大值1.5,Kc按評(píng)價(jià)區(qū)地層巖性的空間分布特點(diǎn)綜合考慮取值13。計(jì)算成果:爆破振動(dòng)地震波安全距離Rc=48.09m。危巖體距爆源的水平距離為180m,垂直距離為250m,民房距離爆源370m之外。由于危巖體裂隙切割程度較大,其距爆源的距離與爆破振動(dòng)地震波安全距離相差較大,綜合考慮一定的安全系數(shù),評(píng)價(jià)成果為:爆破地震作用對(duì)民房影響不大;位于爆源上方的湖北省神農(nóng)架林區(qū)玉泉河兩河口電站工程引水暗涵在危巖體分布區(qū)所擬定的施工區(qū)距離危巖體近來約180m,不不大于安全距離48.09m,爆破振動(dòng)對(duì)危巖體穩(wěn)定性影響不大4防治方案建議通過上述分析可知,危巖體現(xiàn)狀穩(wěn)定性整體較好,短時(shí)內(nèi)不會(huì)發(fā)生整體坍毀(傾倒式)。但因危巖體后緣裂縫切割較強(qiáng)烈,為掌握裂縫的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì),做到防備于未然,建議下步對(duì)危巖體建立完善的監(jiān)測(cè)方案,開展系統(tǒng)的監(jiān)測(cè)工作。同時(shí)對(duì)存在斜向或水平空隙的巖塊進(jìn)行支撐或爆破去除。4.1監(jiān)測(cè)4.1.1監(jiān)測(cè)工作的任務(wù)和目的監(jiān)測(cè)的重要任務(wù)是:一、組建監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu),完善監(jiān)測(cè)體系;二、建立監(jiān)測(cè)網(wǎng)點(diǎn),及時(shí)投入運(yùn)行;三、認(rèn)真監(jiān)測(cè),科學(xué)預(yù)警。監(jiān)測(cè)工作的目的是通過系統(tǒng)監(jiān)測(cè),獲取危巖體動(dòng)態(tài)變形數(shù)據(jù),從而對(duì)的分析評(píng)價(jià)危巖體的穩(wěn)定狀態(tài)和變形發(fā)展趨勢(shì),為后續(xù)預(yù)警工作提供科學(xué)根據(jù)。4.1.2監(jiān)測(cè)設(shè)計(jì)方案原則危巖體監(jiān)測(cè)設(shè)計(jì)遵照下列原則:一、擬定監(jiān)測(cè)路線,開辟監(jiān)測(cè)便道,合理布設(shè)形變監(jiān)測(cè)點(diǎn)。二、監(jiān)測(cè)網(wǎng)點(diǎn)布設(shè)應(yīng)重點(diǎn)突出,目的明確。監(jiān)測(cè)控制范疇?wèi)?yīng)涉及整個(gè)危巖體分布區(qū)。三、監(jiān)測(cè)辦法的擬定、儀器的選擇,既要考慮到能反映危巖的變形動(dòng)態(tài),又要考慮到儀器的維護(hù)方便和節(jié)省投資。四、監(jiān)測(cè)應(yīng)采用可靠的和經(jīng)濟(jì)實(shí)用的辦法技術(shù),并與宏觀地質(zhì)巡視監(jiān)測(cè)相結(jié)合。4.1.3監(jiān)測(cè)工作現(xiàn)狀危巖體現(xiàn)在已進(jìn)行定時(shí)的巡視監(jiān)測(cè)工作,但無有關(guān)統(tǒng)計(jì)。4.1.4監(jiān)測(cè)工作方案4.1.4.1監(jiān)測(cè)網(wǎng)點(diǎn)布設(shè)監(jiān)測(cè)手段以裂縫位移監(jiān)測(cè)和地表宏觀監(jiān)測(cè)為主。根據(jù)危巖體規(guī)模及裂縫分布特性,監(jiān)測(cè)點(diǎn)宜布置于裂縫寬度較大部位,一點(diǎn)固定于穩(wěn)定山體,另一點(diǎn)設(shè)于危巖體,采用鋼尺拉測(cè),讀出測(cè)量數(shù)據(jù)。為減小人為誤差,規(guī)定定人定尺。建議危巖體共布設(shè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)6個(gè),地面形變監(jiān)測(cè)點(diǎn)(機(jī)動(dòng))3個(gè)。常設(shè)專業(yè)監(jiān)測(cè)人員1名。4.1.4.2監(jiān)測(cè)工作的運(yùn)行一、地表裂縫宜采用簡易的鋼卷尺進(jìn)行監(jiān)測(cè),正常監(jiān)測(cè)頻率1次/月,雨季2-3次/月,觀察誤差為±2mm二、全部觀察均應(yīng)認(rèn)真統(tǒng)計(jì),資料及時(shí)整頓,提交對(duì)應(yīng)成果報(bào)告;三、發(fā)現(xiàn)異常狀況,及時(shí)向有關(guān)主管部門上報(bào),并組織專業(yè)技術(shù)人員對(duì)危巖變形進(jìn)行分析和預(yù)測(cè),以制訂出對(duì)應(yīng)的解決方法。4.2防止在距離危巖體較近地段進(jìn)行爆破作業(yè)時(shí),必須做好完善的爆破設(shè)計(jì),爆破作業(yè)時(shí)必須嚴(yán)格控制一次性爆破炸藥量,盡量減小爆破對(duì)危巖體的振動(dòng)破壞。對(duì)殘留在危巖體上的危石,盡量去除,達(dá)成消方減載的目地,防止危巖體在重力卸荷作用下產(chǎn)生坍毀。5結(jié)論及建議5.1結(jié)論1、危巖體位于宋洛鄉(xiāng)盤龍村二組村民張虎等屋后陡崖一帶,根據(jù)分布位置的不同由北向南分為WY1、WY2、WY3三處危巖體,總體積近260m2、危巖體處為南沱組礫巖地層,工程地質(zhì)特性較差,下部斜坡坡度相對(duì)較緩,上部較陡,形成上陡下緩地形;南沱組層狀礫巖,多形成突兀的陡壁,巖體裂隙發(fā)育,巖體較破碎。3、危巖體是在有利的地形地貌、地層巖性、風(fēng)化、卸荷、冰凍等作用下形成的,但以受風(fēng)化作用及重力卸荷的影響為主。4、據(jù)上述分析,危巖體屬傾倒式,其巖體穩(wěn)定重要受風(fēng)化裂隙控制,由于巖體本身裂隙發(fā)育,巖體較破碎,從而進(jìn)一步加劇了危巖體的形成。5、WY1、WY3危巖體現(xiàn)在處在穩(wěn)定狀態(tài),近期發(fā)生整體變形的可能性小。但局部地段因裂隙密集,切割激烈,巖體較破碎,會(huì)偶而發(fā)生小方量的掉塊、落石現(xiàn)象;WY2危巖體現(xiàn)在處在基本穩(wěn)定狀態(tài),近期發(fā)生整體變形的可能性較?。坏谕饨缱饔孟掠绊懴拢ɡ鐝?qiáng)降雨、冰凍、風(fēng)化等),將會(huì)產(chǎn)生失穩(wěn)或坍毀。6、引水涵洞施工的爆破作用對(duì)民房和危巖體穩(wěn)定性影響較輕微;位于爆源上方的危巖體在現(xiàn)在爆破振動(dòng)影響下相對(duì)安全,局部活動(dòng)性孤石在爆破振動(dòng)作用下可能發(fā)生落石、掉塊現(xiàn)象。5.2建議1、建議在危巖體區(qū)域布設(shè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)6個(gè),地面形變監(jiān)測(cè)點(diǎn)(機(jī)動(dòng))3個(gè)。常設(shè)專業(yè)監(jiān)測(cè)人員1名。地表裂縫采用簡易的鋼卷尺進(jìn)行監(jiān)測(cè),正常監(jiān)測(cè)頻率1次/月,雨季2-3次/月,觀察誤差為±2mm2、建議在距離危巖體較近地段進(jìn)行爆破作業(yè)時(shí),必須做好完善的爆破設(shè)計(jì),爆破作業(yè)時(shí)必須嚴(yán)格控制一次性爆破炸藥量,盡量減小爆破對(duì)危巖體的振動(dòng)破壞。3、WY2危巖體位于村民張虎屋后約50m處,現(xiàn)在處在基本穩(wěn)定狀態(tài),但在外界作用影響下,有產(chǎn)生失穩(wěn)或坍毀的可能,建議村民張虎搬遷避讓4、建議對(duì)坡體上局部危石采用工程方法去除。目錄0概述 10.1任務(wù)由來 10.2重要目的與任務(wù) 10.2.1重要工作目的 10.2.2重要任務(wù) 21地理地質(zhì)環(huán)境 21.1地理環(huán)境 21.1.1地理位置、行政區(qū)劃
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年土地承包合同終止后的土地經(jīng)營權(quán)租賃協(xié)議6篇
- 2024年牌照借用合同示范文本
- 2024年物業(yè)綠化保潔服務(wù)合同
- 2024年版技術(shù)咨詢服務(wù)合同(三年跟蹤服務(wù))
- 2024年度文化遺址保護(hù)項(xiàng)目委托中介居間房屋使用權(quán)買賣及修復(fù)合同3篇
- 2024年土豆種植與農(nóng)產(chǎn)品電商銷售合作合同3篇
- 2025商鋪?zhàn)赓U合同電子版
- 護(hù)理資料培訓(xùn)課件 靜脈采血操作流程及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
- 《室內(nèi)設(shè)計(jì)自學(xué)資料》課件
- 2024年度劇毒化學(xué)品押運(yùn)員操作規(guī)程及服務(wù)合同3篇
- 《成本效益分析》課件
- 2024年內(nèi)蒙古通遼新正電工技術(shù)服務(wù)有限公司招聘筆試參考題庫附帶答案詳解
- GB/T 10739-2023紙、紙板和紙漿試樣處理和試驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)大氣條件
- 垃圾吊培訓(xùn)課件
- 化學(xué)品使用安全操作規(guī)范技巧技能講座
- 護(hù)理腦梗死小講課
- 數(shù)字華容道+課時(shí)4
- 脫發(fā)演示課件
- 2024年山東濟(jì)南軌道交通集團(tuán)招聘筆試參考題庫含答案解析
- 雙選會(huì)策劃書
- 新能源汽車電氣系統(tǒng)檢修(第2版)高職 全套教學(xué)課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論