菲律賓-政治家族“導(dǎo)演”家族政治_第1頁
菲律賓-政治家族“導(dǎo)演”家族政治_第2頁
菲律賓-政治家族“導(dǎo)演”家族政治_第3頁
菲律賓-政治家族“導(dǎo)演”家族政治_第4頁
菲律賓-政治家族“導(dǎo)演”家族政治_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第第頁菲律賓:政治家族“導(dǎo)演”家族政治在菲律賓,政治家族是個“龐然大物”。它們壟斷了國家的政治和經(jīng)濟,掌握著國家的命運。行政和立法職位既是政治家族之間聯(lián)合、競爭的工具,又屬于代代相傳的財富。在這樣的“政治生態(tài)”和“行政格局”中,政治家族在任何時候都是“贏家”,而且是通過合法的選舉“通吃”。

這樣,不僅“堅挺”的政治家族在選舉中常?!八蚺摇?,連“倒霉”的政治人物也能輕松地“起死回生”。在今年5月的中期選舉中,現(xiàn)任總統(tǒng)阿基諾三世大獲全勝,他領(lǐng)導(dǎo)的自由黨及盟友獲得了國會上下兩院的多數(shù)席位。兩名前總統(tǒng)也順利“出位”,埃斯特拉達毫無懸念擊敗對手將成為馬尼拉下任市長,阿羅約也毫不費力地連任眾議員,盡管她如今還被軟禁在醫(yī)院,且面臨腐敗指控。

當(dāng)?shù)厣倘笋R丁·圖納說:“無論你走到哪里,看到的都是這些名字,從我小時候就是這樣,一直是這些名字?!?/p>

總統(tǒng)輪流坐莊

菲律賓確實有非常“獨特”的“政治生態(tài)”。

數(shù)十年間,總統(tǒng)幾乎就是不同政治家族在“輪流坐莊”,從馬科斯家族、阿基諾家族、拉莫斯家族、埃斯特拉達家族、阿羅約家族,再到阿基諾家族,盡管“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)”,但“萬變不離其宗”,都是這么幾個家族“王朝”在“打理”菲律賓,甚至,前后15名總統(tǒng)中至少有13人沾親帶故。

國會也是政治家族的天下。目前,國會中,70%的眾議院席位歸政治家族所有;在參議院,這個數(shù)字更接近80%。這次中期選舉的33名參議員里,兩名是阿基諾三世的親戚,一名是副總統(tǒng)的女兒,一名是眾議院議長的兒子,兩名分別是兩任前總統(tǒng)的兒子,此外還有不少參議員的妻子和孩子。

地方政權(quán)更是被各地的政治家族把持。雖然菲律賓憲法規(guī)定,眾議員,以及省長、市長等地方官員每3年選舉一次,連任不能超過3屆,但3年后仍可再競選眾議員和省長、市長。這一規(guī)定事實上等于變相允許政治家族對權(quán)力的壟斷合法。于是,就出現(xiàn)了這樣的“花絮”。前總統(tǒng)會“屈尊”角逐?。ㄊ校╅L或地方的議員。

而更讓人匪夷所思的是,有時候職位居然在家族內(nèi)部“流轉(zhuǎn)”,比如年邁的省長把職務(wù)通過選舉傳給長子,長子省長任滿9年后,讓弟弟、妹妹或妻子暫時頂替一下,自己改行競選議員之類的公職。下次選舉,家族內(nèi)部再進行權(quán)力分配,堂皇地通過選舉轉(zhuǎn)換政治角色。

也正因為家族的利益高于一切,所以,不僅選舉常常成為“游戲”,還充滿血腥。這使人們認為菲律賓政黨競選能夠成功主要取決于3個‘G’(Guns私人武裝,Gold金錢,Goons刺客)。”政治家族一般都擁有私人武裝。2009年,安帕圖安家族屠殺曼谷達達圖家族,就是家族政治典型的惡果。屠殺緣于兩大家族對省長職位的爭奪,由前省長老安帕圖安及其兒子、棉蘭老穆斯林自治區(qū)主席小安帕圖安精心策劃的屠殺,使包括婦女以及記者等無辜人群在內(nèi)的57人死于非命。2002年以來,每當(dāng)大選臨近,暴力事件便頻頻發(fā)生。

纏斗接連上演

血腥的暴力畢竟是“下流”手段,對政治家族以及政客來說,通過選舉傳承家族權(quán)柄,便顯得“民主”而又“合法”。同時,通過對其他政治家族中人腐敗的指控,也更顯“光明正大”。于是,菲律賓前后任總統(tǒng)的“纏斗”也是司空見慣。

阿基諾三世在2011年“拿下”阿羅約,就是早在民眾預(yù)料之中。只不過,這是阿基諾三世“以其人之道還治其人之身”。民眾都記得,阿羅約2001年擔(dān)任總統(tǒng)后,也曾“利索”地解決了民眾“早就盼望的事”——埃斯特拉達在被“人民力量”行動推翻后也被指控腐敗且被判終生監(jiān)禁。

其實,就在阿羅約反前任腐敗的時候,她也已聲名狼藉。她下臺后,選舉委員會旋即控告其操縱選舉,反貪檢察官則指控其收受巨額回扣。

然而,無論是阿羅約還是阿基諾三世,對前總統(tǒng)其實都未“死整”,某種程度上,還頗顯“慈悲為懷”。阿羅約后來就對埃斯特拉達改監(jiān)禁為軟禁,2007年又其將特赦。阿基諾三世對阿羅約同樣僅是“箭在弦上”,至今,數(shù)宗罪案,一宗也未“定讞”,只是被軟禁。

輿論因此不乏有阿基諾三世對阿羅約的“下手”是“政治清算”的懷疑,稱只是兩大政治家族之間的個人恩怨。阿基諾家族與阿羅約家族是菲律賓最有權(quán)勢、最為富裕的兩大政治家族,“旗鼓相當(dāng)”,并都“出產(chǎn)”總統(tǒng)。

這樣的“纏斗”已成為這個國家的政治傳統(tǒng)。中國學(xué)者陳慶鴻說,菲律賓一屆政府任期只有6年,由于斗爭激烈,當(dāng)權(quán)者必須在這期間“很努力地往政府里面安插自己的人”,阿基諾三世的“這個行動也有這樣一個意圖:把阿羅約的勢力打下去,把自己的勢力扶上來”。阿羅約之前反埃斯特拉達的腐敗也是如此。

情婦也能接替市長職位

“在野”的政治家族政客雖然常遭“清算”,然而,他們往往“風(fēng)光依舊”,政治家族在政治舞臺上依然活躍得“風(fēng)生水起”。

如埃斯特拉達雖然這次是“移師”馬尼拉,然而其家族此前長期“盤踞”圣胡安市。1969年至1986年,埃斯特拉達擔(dān)任圣胡安市長,長子1992年至2001年繼承了市長一職,2001年到2010年間市長職位又落入另一兒子吉費·埃杰西托手中。2010年,埃杰西托成為圣胡安選區(qū)的國會議員后,他的母親、埃斯特拉達的前情婦古伊雅·戈麥茲即接替他成為市長。今年的中期選舉,埃杰西托成功進入?yún)⒆h院,戈麥茲則成功連任市長。

阿羅約也來自顯赫的政治家族。除了祖上的榮耀歷史,她的同父異母姐姐曾擔(dān)任家鄉(xiāng)邦班牙副省長,大兒子胡安也曾擔(dān)任該省副省長,并兩次當(dāng)選眾議員。2010年,阿羅約及其兒、婿均當(dāng)選眾議員,今年又連選連任。

“后浪推前浪”,這幾年,也有幾個新的政治家族開始“顯山露水”,今年的選舉顯示,拳擊明星帕奎奧成功連任眾議員,他的家族已順利“挺進”政壇。

政治家族中人競選公職如“探囊取物”,基本都是“馬到成功”。其“奧秘”就在于家族勢力的強大,阿基諾三世的堂弟巴姆·阿基諾坦承,他的親戚在他競選參議員過程中給予了極大的幫助。若非如此,年僅35歲的他幾乎沒有成功的機會。

家族攫取財富

菲律賓的選舉,某種意義上就是政治家族之間的博弈。在政治家族中人看來,選舉不過是走走程序的“家務(wù)事”。要命的是,多數(shù)菲律賓人對此并不在乎。他們在投票時寧可挑熟悉的姓氏,而不是那些業(yè)績突出、為政清廉的陌生名字,“選舉就是回憶人名,而名字就像品牌一樣。他們吃這一套”。

這樣的“民主選舉”,事實上早已名存實亡。這是因為菲律賓具有穩(wěn)固的封建式的社會結(jié)構(gòu),它并不具備民主的政治和社會基礎(chǔ)。菲律賓曾淪為西班牙的殖民地,由寡頭對社會實行專制統(tǒng)治,民眾依附寡頭而生。再后來,美國的民主選舉制度被移植到這里。

然而,美國為其設(shè)計的最初選舉模式同樣只有那些擁有財產(chǎn)的階層才享有選舉權(quán),因此,事實上,菲律賓的民主制充其量只是“選主制”。一個政治家族如果足夠大,又能夠惠及很多人,就能召集到選票,這樣,便促使政治家族不斷地拓展“地盤”,擴張勢力,“3G”就越來越嚴重和殘酷,家族政治越演越烈。

最終,選舉便成為一次次的利益分配再分配。政治家族通過對政治的控制將各種經(jīng)濟特權(quán)給予自己的家族及其追隨者、支持者,即政治家族實施家族政治后實現(xiàn)經(jīng)濟上的控制。

腐敗吞噬了菲律賓的大量財富。世界銀行估計,貪污行為每年至少吞掉菲律賓1/5的國家預(yù)算,導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展緩慢,政府債臺高筑,不得不舉新債還舊債,并不斷壓縮用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、福利和減貧的資金,導(dǎo)致貧富懸殊越拉越大。9000萬貧困人口中有1/3每天的生活費用不到1美元。而富有階層只

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論